Manuela Pedro Martins

Manuela Pedro Martins

Número da OAB: OAB/SC 052343

📋 Resumo Completo

Dr(a). Manuela Pedro Martins possui 179 comunicações processuais, em 125 processos únicos, com 32 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TRF4 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 125
Total de Intimações: 179
Tribunais: TJMG, TJSP, TRF4, TJMS, TJRS, TJRJ, TJPR, TJSC
Nome: MANUELA PEDRO MARTINS

📅 Atividade Recente

32
Últimos 7 dias
112
Últimos 30 dias
179
Últimos 90 dias
179
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (27) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (26) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (20) Guarda de Família (16) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (15)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 179 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5013613-58.2023.8.24.0064/SC AUTOR : JHON CLEBER MENDES DE ANDRADE ADVOGADO(A) : MANUELA MARTINS DE DEUS (OAB SC052343) ADVOGADO(A) : MARCELLA SCHMITZ (OAB SC052462) RÉU : IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A. ADVOGADO(A) : GUSTAVO JOSE MIZRAHI (OAB RJ178823) ADVOGADO(A) : FELIPE VASSALLO REI (OAB RJ183753) ADVOGADO(A) : JÉSSICA SOUZA CONCEIÇÃO (OAB RJ248392) SENTENÇA Ante o exposto, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, defiro o pedido de tutela de urgência e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido contido na presente Ação de Obrigação de Fazer c/c pedidos indenizatórios movida por JHON CLEBER MENDES DE ANDRADE contra IFOOD.COM AGENCIA DE RESTAURANTES ONLINE S.A., para, em consequência: a) determinar que a ré promova a reativação do cadastro do autor em sua plataforma, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, sob pena de incidência de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais), limitada inicialmente ao teto de R$ 10.000,00 (dez mil reais); b)  condenar a ré ao pagamento de danos morais no valor de R$ 6.000,00, incidindo sobre os valores juros e correção monetária nos termos da fundamentação.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5003847-44.2024.8.24.0064/SC RELATOR : RODRIGO DADALT AUTOR : JOCELI TEREZINHA LUDWIG ADVOGADO(A) : MANUELA MARTINS DE DEUS (OAB SC052343) RÉU : PARQUE FLORES DO BOSQUE ADVOGADO(A) : MARCO AURELIO MACENO BANOWITS (OAB SC016868) RÉU : MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA ADVOGADO(A) : JACQUES ANTUNES SOARES (OAB RS075751) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 96 - 14/07/2025 - PETIÇÃO
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5019374-90.2023.4.04.7200/SC AUTOR : CONRADO MARTINS BORGES (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : MANUELA PEDRO MARTINS (OAB SC052343) ADVOGADO(A) : VICTOR FRANCISCO AGUIAR DE MELO (OAB SC062016) AUTOR : CAIO ESTEVAM SOUZA BORGES (Pais) ADVOGADO(A) : MANUELA PEDRO MARTINS (OAB SC052343) ADVOGADO(A) : VICTOR FRANCISCO AGUIAR DE MELO (OAB SC062016) AUTOR : ANA PAULA MARTINS (Pais) ADVOGADO(A) : MANUELA PEDRO MARTINS (OAB SC052343) ADVOGADO(A) : VICTOR FRANCISCO AGUIAR DE MELO (OAB SC062016) DESPACHO/DECISÃO 01. Não conheço do pleito de cisão do processo (ev81), uma vez que inexiste no sistema processual pedido de reconsideração e, por outro lado, o mesmo não pode ser recebido como embargos de declaração com pedido de efeitos infringentes, porque extrapolado o prazo de 5 dias do art. 1.023 do CPC. 02. Tendo em vista que a parte autora atendeu à ordem de emenda da inicial (ev81), cumpra-se o item 4 da decisão do evento 68. 03. P.I.
Página 1 de 18 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou