Luis Carlos Junges

Luis Carlos Junges

Número da OAB: OAB/SC 052440

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luis Carlos Junges possui 33 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2024, atuando em TJMG, TJRO, TJSC e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJMG, TJRO, TJSC, TJGO, TJRJ, TJRS
Nome: LUIS CARLOS JUNGES

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) APELAçãO CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJGO | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de GoiásGoiás - Vara Cívelgabvarjudgoias@tjgo.jus.brAção: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Cumprimento de Sentença/Decisão -> Cumprimento de sentençaProcesso n.: 5348483-36.2024.8.09.0065Polo Ativo: Assisio Francisco Das ChagasPolo Passivo: Conafer Confederacao Nacional Dos Agricultores Familiares E Empreendfamirurais Do Brasil DECISÃO  DEFIRO o pedido de penhora on-line (mov. 50) e determino que se proceda com o bloqueio de valores, penhora on-line via sistema Sisbajud, devendo ser comunicada à Central de Cumprimento de Atos de Constrição Eletrônica - CACE para realizar as buscas através dos sistemas conveniados, nas contas bancárias da parte executada Conafer - Confederacao Nacional Dos Agricultores Familiares E Empreendfamirurais Do Brasil, CNPJ n. 14.815.352/0001-00 (cf. cadastro dos autos), até o limite do crédito informado naquela mesma petição.Havendo pedido de utilização do recurso de reiteração conhecido como “teimosinha”, fica desde já deferido pelo prazo de 30 (trinta) dias. Frutífera a penhora, intime-se a parte executada para tomar ciência e se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias, caso queira, nos termos do art. 854, §§ 2º e 3º, do CPC.Havendo indisponibilidade excessiva, proceda-se ao imediato cancelamento do excesso (art. 854, § 1º, do CPC).Escoado o prazo sem haver manifestação da parte executada, fica a indisponibilidade convertida em penhora, valendo-se o documento emitido pelo Banco Central como termo (art. 854, § 5º, do CPC), devendo ser o valor bloqueado transferido para conta judicial vinculada ao feito, também via Sisbajud.Feita a transferência, expeça-se alvará para levantamento dos valores, em nome da parte exequente, ficando o seu procurador autorizado a efetuar o levantamento, caso tenha poderes para tanto, outorgados na procuração a ser conferida pela Escrivania.Havendo impugnação à penhora pela parte executada (art. 854, § 3º, do CPC), intime-se a parte exequente para que se manifeste no prazo de 5 (cinco) dias.Intimem-se. Cumpra-se. GOIÁS, data constante da movimentação processual. Izabela Cândida Brito SilvaJuíza de Direito(Assinado Eletronicamente)G2
  3. Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5005474-75.2019.8.24.0091/SC AUTOR : MARIA LUCIA SIMON ADVOGADO(A) : GISELE FURLANETTO (OAB SC035241) ADVOGADO(A) : LUIS CARLOS JUNGES (OAB SC052440) RÉU : EMERSON ALVES DE ALMEIDA ADVOGADO(A) : ROBERTA TOSETTI PACHECO DA SILVEIRA (OAB SC074775) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Maria Lúcia Simon ajuizou em face ENGENHO PRESTSERV – ÉMERSON ALVES DE ALMEIDA – ME, a presente "ação de rescisão contratual cumulada com pedido de busca e apreensão de bem”. Alega a autora que realizou com o requerido contrato de construção por empreitada global, visando a edificação de uma residência com área de 36,00m². Ficou acordado que competia ao réu executar a obra, ficando sob sua responsabilidade todos os custos referentes ao material e mão-de obra necessária, e a autora ao pagamento de R$ 40.412,00. Na assinatura do contrato com parte do pagamento a autora entregou o veículo de sua propriedade, Fiat Dobló, 1.3, ano 2004, Placas DFL-2846, Chassí n.º 9DB11995841016921, o saldo restante ao final quando da entrega da obra. Contudo, o réu trabalhou na obra por 15 dias e a abandonou, deixando a construção em fase inicial. Ressaltou que o réu descumpriu o contrato já que abandonou a obra em sua fase inicial e também por já ter decorrido o prazo previsto para finalização da obra, razão pela qual postulou em sede de tutela a busca e apreensão do veículo de sua propriedade dado como parte do pagamento. Por fim, requereu a procedência da ação. Juntou documentos. O pedido de tutela restou indeferido no ev. 23. Sendo o réu revel, e não tendo constituído procurador, foi-lhe designado a Defensoria Pública sua curadora especial. A Defensoria informou da suspensão das atividades perante este juízo (Evento 147). Nomeado curador especial este apresentou contestação, alegando preliminarmente a ilegitimidade passiva da pessoa física, inépcia da inicial. No mérito rechaçou as alegações da autora e postulou pela improcedência dos pedidos. Juntou documentos. Houve réplica (ev. 196). Vieram os autos conclusos. Passo a sanear o feito, na forma do art. 357 do CPC. Quanto a alegada a inépcia da inicial, entendo que a petição inicial observou os pressupostos previstos no Código de Processo Civil, inclusive em relação aos documentos indispensáveis para a sua propositura. Nesse sentido disse o Superior Tribunal de Justiça: "Não há falar em inépcia da inicial quando a referida peça fornece os elementos imprescindíveis à formação da lide e descreve os fatos de modo a viabilizar a compreensão da causa de pedir, do pedido e do respectivo fundamento jurídico." (STJ, Resp. n. 1.465.271/SP, Segunda Turma, rel. Min. Humberto Martins. J. 28-10-2014). Afasto, pois, a preliminar. Afasto também a alegada ilegitimidade passiva, isto porque conforme consulta ao CNPJ 28.851.432/0001- 25, perante a RFB, ÉMERSON ALVES DE ALMEIDA – ME é tão somente o nome fantasia do exercício de atividade empresária individual de parte da pessoa de ÉMERSON ALVES DE ALMEIDA. Tratando-se de empresário individual, não há propriamente constituição de pessoa diversa - há apenas unicidade patrimonial e pessoal com a pessoa física. A distribuição do ônus da prova obedecerá ao disposto no art. 373 do CPC. Resolvidas as questões processuais pendentes, oportuniza-se às partes a fase instrutória. Como ultimados pedidos genéricos de produção de provas, especifiquem as partes, de forma clara e objetiva, outras provas que ainda pretendam produzir, no prazo de 15 (quinze) dias. Ressaltando que o silêncio acarreta em julgamento do feito no estado em que se encontra. Intimem-se.
  4. Tribunal: TJRS | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000293-95.2022.8.21.0148/RS AUTOR : ROSANGELA BARBOSA CAVALHEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) : ARMILO ZANATTA (OAB RS009602) AUTOR : PRISCILA BARBOSA CAVALHEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) : ARMILO ZANATTA (OAB RS009602) AUTOR : MARCIA APARECIDA BARBOSA CAVALHEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) : ARMILO ZANATTA (OAB RS009602) AUTOR : ITAMAR SANSAO BARBOSA CAVALHEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) : ARMILO ZANATTA (OAB RS009602) AUTOR : ITAIR CAVALHEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) : ARMILO ZANATTA (OAB RS009602) AUTOR : ITACIR BARBOSA CAVALHEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) : ARMILO ZANATTA (OAB RS009602) AUTOR : ILIZANDRA BARBOSA CAVALHEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) : ARMILO ZANATTA (OAB RS009602) AUTOR : ELISANGELA BARBOSA CAVALHEIRO DA SILVA ADVOGADO(A) : ARMILO ZANATTA (OAB RS009602) RÉU : ASSOCIACAO HOSPITALAR DE RONDA ALTA ADVOGADO(A) : DEBORA PAULA JUNGES (OAB RS118394) ADVOGADO(A) : LUIS CARLOS JUNGES (OAB SC052440) DESPACHO/DECISÃO Determino o prosseguimento do feito com a designação da audiência de instrução. As partes já apresentaram seus róis de testemunhas ( Autores , Município e Hospital ), que somente poderão ser substituídas nas hipóteses do artigo 451 do Código de Processo Civil. 1. Audiência de instrução e julgamento; Para audiência de instrução e julgamento, designo o dia 21/10/2025 , às 13 horas . O ato será realizado na sala de audiências desta unidade jurisdicional, cujo endereço consta do cabeçalho deste documento, na presença física do Magistrado , sendo obrigatório o comparecimento presencial . Sem prejuízo, fica autorizada aos representantes judiciais (advogados, defensores públicos, promotores de justiça, etc.), agentes públicos e pessoas residentes em outras comarcas eventual participação virtual , por intermédio do aplicativo Cisco Webex , cuja sala virtual pode ser acessada pelo escaneamento do QR code ou seguindo o caminho do link , adiante indicados: https://eproc1g.tjrs.jus.br/eproc/externo_controlador.php?acao=webex_externo/acessar_webconferencia_qrcode&numProcesso=50002939520228210148&idMinuta=11750778146695888665098295379&hash=d22c6b6b974d609a060327a3b6fa9ed49c259d38fc7eaa01367e8099f840db70 Após escanear o QR code ou clicar no link , é possível optar por "Entrar com este navegador" ou "Baixar o aplicativo Webex" (caso já possua o aplicativo instalado, poderá assinalar "Abrir Webex"); na sequência, preencher os dados solicitados pelo aplicativo - em especial o "Nome", verificar se estão ativos microfone e câmera e, caso contrário, "Ativar o som" e "Iniciar vídeo"; "entrar no/na reunião" e aguardar ser aceito na sala virtual. Recomenda-se verificar os equipamentos (celular, computador, microfone, câmeras, fones de ouvido, internet , etc.) e realizar os testes necessários com antecedência. É obrigatório vestir-se adequadamente, permanecer em ambiente silencioso e portar-se com respeito junto à sala virtual. A opção pela participação virtual, telepresencial, importa em assunção da responsabilidade pelas condições técnicas e operacionais necessárias à participação efetiva e adequada no ato, de modo que a ausência à sala virtual no horário determinado trará as mesmas consequências que adviriam da ausência física ao ato. Pretendendo o interessado participar via videoconferência, a partir de terminal localizado na sede da comarca em que reside, deverá requerer o agendamento de sala passiva, nestes autos, com a antecedência mínima de 30 (trinta) dias, para haver tempo ao cumprimento. Em caso de dificuldades técnicas para a participação no ato fica à disposição, para auxílio, o seguinte número telefônico (balcão virtual): (54) 99630-7304 (WhatsApp). 1.1. Compete ao advogado ou procurador da parte promover a informação ou intimação das testemunhas por ela arroladas ou trazê-las à audiência independentemente de intimação, observando-se as disposições do artigo 455, caput , e §§ 1º, 2º e 3º, do Código de Processo Civil. 1.2. À equipe de cumprimento desta Unidade Jurisdicional para intimar a comparecer ao ato, com a advertência da pena de confissão (art. 385, § 1º, CPC), a(s) parte(s) cujo depoimento pessoal tenha sido determinado, bem como as testemunhas servidor público - requisitando-os ao chefe da repartição ou comando a que pertencerem - e aquelas apontadas pelo Ministério Público e pela Defensoria Pública (art. 455, § 4º, III e IV, CPC). 1.3. Não tendo sido determinado o depoimento pessoal da parte, compete ao seu procurador (advogado, procurador, membro do MP ou da DPE, conforme o caso), cientificá-la para o comparecimento à audiência .
  5. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5036720-19.2024.8.24.0090/SC AUTOR : EROS JOSE TALEVI ADVOGADO(A) : LUIS CARLOS JUNGES (OAB SC052440) ATO ORDINATÓRIO Diante da devolução da carta precatória, fica a parte autora intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, dar andamento ao feito requerendo o que entender de direito, sob pena de extinção do processo.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO Nº 5012483-03.2020.8.24.0011/SC (originário: processo nº 50124830320208240011/SC) RELATOR : OSMAR NUNES JÚNIOR APELANTE : EDIT MARIA GEVAERD (REQUERENTE) ADVOGADO(A) : RAFAEL FRANCISCO DOMINONI (OAB SC019073) APELANTE : RAFAEL GEVAERD (Inventariante) (REQUERENTE) ADVOGADO(A) : RAFAEL FRANCISCO DOMINONI (OAB SC019073) APELANTE : DEBORA GEVAERD (REQUERIDO) ADVOGADO(A) : LUIS CARLOS JUNGES (OAB SC052440) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 14 - 03/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 13 - 03/07/2025 - Conhecido o recurso e provido
  7. Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    2ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 22 de julho de 2025, terça-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 5008085-61.2020.8.24.0092/SC (Pauta: 116) RELATOR: Desembargador STEPHAN K. RADLOFF APELANTE: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (RÉU) ADVOGADO(A): MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB SC017605) APELADO: VILMA LIDIA PEIXOTO (AUTOR) ADVOGADO(A): LUIS CARLOS JUNGES (OAB SC052440) ADVOGADO(A): GISELE FURLANETTO (OAB SC035241) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 03 de julho de 2025. Desembargador ROBSON LUZ VARELLA Presidente
  8. Tribunal: TJGO | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou