Larissa Scalabrin

Larissa Scalabrin

Número da OAB: OAB/SC 054777

📋 Resumo Completo

Dr(a). Larissa Scalabrin possui 60 comunicações processuais, em 50 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJPR, TJSC e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 60
Tribunais: TJPR, TJSC
Nome: LARISSA SCALABRIN

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
60
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Sumário Nº 5000570-76.2024.8.24.0013/SC ACUSADO : AIRTON FONTOURA DE FREITAS ADVOGADO(A) : LARISSA SCALABRIN (OAB SC054777) ATO ORDINATÓRIO Encaminho os presentes autos para manifestação das partes acerca da certidão do Oficial de Justiça do evento 51, CERT1 , cientes que decorrido o prazo sem manifestação, ocorrerá desistência tácita referente à testemunha não localizada.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO Nº 5001707-93.2024.8.24.0013/SC (originário: processo nº 50014628220248240013/SC) RELATOR : Vitoria do Prado Bernardinis ACUSADO : CLAUDIMIR DE SOUZA MACHADO ADVOGADO(A) : LARISSA SCALABRIN (OAB SC054777) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 24 - 11/06/2025 - Despacho
  5. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5000078-21.2023.8.24.0013/SC AUTOR : SIDINEI FERREIRA ADVOGADO(A) : LARISSA SCALABRIN (OAB SC054777) ADVOGADO(A) : ELIZANDRA MAIRA GIACCHINI MAYER (OAB SC011287) RÉU : SABINA AURELIA WISOCZYNSKI REBOLEDO ADVOGADO(A) : CARLOS RODRIGO CONRADO (OAB PR106331) ADVOGADO(A) : KAREN CRISTINA ZANONA ROMANCINI CONRADO (OAB PR074444) RÉU : MARCELO BERTOLIN ADVOGADO(A) : CARLOS RODRIGO CONRADO (OAB PR106331) ADVOGADO(A) : KAREN CRISTINA ZANONA ROMANCINI CONRADO (OAB PR074444) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Considerando os documentos acostados aos autos, notadamente os atestados médicos que demonstram a impossibilidade momentânea de deslocamento dos requeridos (atestados médicos 74.2 e 74.3 ), Marcelo Fernando Bertolim e Sabina Aurelia Wisoczynski Reboledo , bem como a distância entre as comarcas de residência das partes, da procuradora e das testemunhas, defiro a realização da audiência designada na modalidade híbrida, com fundamento nos princípios da celeridade processual e da cooperação. Autorizo, assim, a participação dos requeridos por meio de videoconferência/telepresencial, mediante link a ser oportunamente disponibilizado. Do mesmo modo, defiro a participação remota da procuradora dos Requeridos, conforme se depreende da procuração juntada no evento 27.1 , tendo em vista que possui domicílio profissional na Comarca de Guarapuava/PR. Ainda, autorizo que as testemunhas arroladas pela defesa, residentes na Comarca de Marmeleiro/PR, sejam ouvidas por videoconferência ( 71.1 ). Incumbe à parte interessada diligenciar para que os participantes que comparecerão de forma remota disponham de equipamento com câmera, microfone e conexão de internet estável, aptos a assegurar a regularidade do ato processual. Ressalte-se que eventual ausência de comparecimento virtual no horário designado implicará o prejuízo da produção da prova, sendo ônus da parte requerente garantir as condições técnicas necessárias à efetiva participação. Expeça-se o link de acesso à sala virtual e proceda-se à sua remessa às partes, à procuradora e às testemunhas. Caso necessário, intime-se a parte para complementação das informações pertinentes. Intime-se. Cumpra-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Sumário Nº 5000570-76.2024.8.24.0013/SC ACUSADO : AIRTON FONTOURA DE FREITAS ADVOGADO(A) : LARISSA SCALABRIN (OAB SC054777) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de ação penal movida pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina contra AIRTON FONTOURA DE FREITAS , pela prática, em tese, do delito tipificado no art. 48 da Lei n. 9.605/98 (Lei de Crimes Ambientais). Recebida a denúncia e realizada a citação, sobreveio resposta à acusação, oportunidade na qual o acusado se reservou no direito de se manifestar sobre o mérito em momento oportuno. Não foram suscitadas preliminares. Pela decisão do ev. 30, foi designada audiência de instrução e julgamento. No ev. 57, a Polícia Militar Ambiental informou que: [...] relativo a requisição dos policiais militares ambientais Janderson Grassi e Daniel Junior Panizzon , estes foram selecionados para participar, como discentes, no Curso de Unidades Especializadas de Fronteira da Secretaria Nacional de Segurança Pública no período de 16 a 28 de junho de 2025, com dedicação integral, no município de Dionísio Cerqueira/SC. Na data aprazada para audiência estarão impossibilitados de prestar depoimento, visto que estarão em local sem acesso a internet e infraestrutura. Desta forma solicito que a oitiva dos referidos policiais seja realizada em data futura. Sendo o que se apresenta para o momento, reitero protestos de elevada estima e coloco esta unidade militar ambiental à disposição. É o relatório. Decido. Tendo em vista o contido no ev. 57 e que duas das cinco testemunhas arroladas pelas partes não poderão comparecer na audiência, redesigno a solenidade outrora aprazada para 07.10.2025 às 14h30min. Cumpra-se conforme anteriormente determinado. Intimem-se . Requisite-se . Diligências necessárias.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001307-79.2024.8.24.0013/SC EXEQUENTE : MARLENE BORGES ADVOGADO(A) : LARISSA SCALABRIN (OAB SC054777) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Defiro o requerido pela parte exequente, considerando que a parte executada não cumpriu com o acordo entabulado. Proceda-se, no sistema BACENJUD, ao protocolo de ordem de bloqueio com esteio no último cálculo apresentado pela parte exequente. Desde já, mediante expresso requerimento da parte exequente, AUTORIZO a reiteração da ordem de bloqueio por 30 (trinta) dias consecutivos, na modalidade " teimosinha" . Caso sejam encontrados valores, providencie-se à transferência do numerário para conta vinculada aos autos, observando que, havendo bloqueio de valores inexpressivos , assim entendidos aqueles inferiores a 10% do valor executado, desde que menores do que R$ 300,00, ou indisponibilidade excessiva em razão de múltiplos bloqueios, deverá ser efetuada a liberação imediata dos valores, conforme art. 836, caput , e art. 854, § 1º, ambos do Código de Processo Civil . Intime-se a parte executada na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente, para manifestação em 5 (cinco) dias (art. 854, § 3º, do Código de Processo Civil). Havendo impugnação ao bloqueio, intime-se a parte exequente para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, remetam-se os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. Com o decurso do prazo sem apresentação de impugnação e na ausência de qualquer restrição que impeça a liberação dos valores, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, dispensada a lavratura de termo, devendo o cartório expedir alvará em favor da parte exequente e intimar a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a penhora, requerendo o que entender de direito caso exista saldo devedor, instruindo o pleito com memória atualizada do débito, sob pena de se presumir satisfeita a obrigação, o que consequentemente acarretará a extinção do feito pelo pagamento. Infrutífera a tentativa de bloqueio de ativo, desde logo, defiro a penhora sobre os direitos do lote indicado pela requerente (ev. 41.3 ). Contudo, considerando a anotação de indisponibilidade no imóvel, intime-se a parte exequente para que diga se mantém o interesse na penhora. Caso positivo, proceda-se à anotação da penhora na matrícula do imóvel. Expeça-se mandado de penhora. Após, intime-se a parte executada na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente, para manifestação em 5 (cinco) dias (art. 841 do Código de Processo Civil). Intime-se.
Anterior Página 4 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou