Karine Hasckel

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50096553520218240064
   Tribunal: TJSC | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5009655-35.2021.8.24.0064/SC RELATOR : RODRIGO DADALT AUTOR : NELCI DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : WANDERGELL LINS FERNANDES LEIROZA JUNIOR (OAB SC045210) RÉU : FERNANDO DUARTE ADVOGADO(A) : DANIEL JUCELI DA CRUZ (OAB SC048605) ADVOGADO(A) : KARINE HASCKEL (OAB SC055663) ADVOGADO(A) : KARINE HASCKEL RÉU : JOICE GOMES ADVOGADO(A) : DANIEL JUCELI DA CRUZ (OAB SC048605) ADVOGADO(A) : KARINE HASCKEL (OAB SC055663) ADVOGADO(A) : KARINE HASCKEL ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 153 - 28/07/2025 - PETIÇÃO Evento 151 - 08/07/2025 - Juntado(a)
3. Processo 50185992620218240064
   Tribunal: TJSC | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50054278020254047205
   Tribunal: TRF4 | Data: 29/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5005427-80.2025.4.04.7205/SC AUTOR : OSCAR WILHELM ADVOGADO(A) : DANIEL JUCELI DA CRUZ (OAB SC048605) ADVOGADO(A) : KARINE HASCKEL (OAB SC055663) ATO ORDINATÓRIO Por ordem do MM. Juiz Federal (Substituto), a Secretaria INTIMA a parte autora acerca da proposta de acordo do INSS , bem como para que, em caso de anuência, informe se recebeu benefício previdenciário no período de cálculo e/ou se percebe atualmente , comprovando-o(s) documentalmente. A manifestação deve ser encaminhada por meio do tipo de petição específica: "PETIÇÃO - ACEITA PROPOSTA DE ACORDO" ou "PETIÇÃO - NÃO ACEITA PROPOSTA DE ACORDO".
5. Processo 00005692620235120037
   Tribunal: TRT12 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS ATOrd 0000569-26.2023.5.12.0037 RECLAMANTE: EMANUEL CHARLISTON SIMOES LOPES RECLAMADO: TRANSPORTADORA PRINT LTDA E OUTROS (1)     DESTINATÁRIO: TRANSPORTADORA PRINT LTDA Expediente enviado por outro meio   INTIMAÇÃO   Fica o destinatário intimado para responder à impugnação aos cálculos oposta nos autos no prazo de 8 dias. FLORIANOPOLIS/SC, 25 de julho de 2025. SIMONE VIANA DE CARVALHO FERREIRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - TRANSPORTADORA PRINT LTDA
6. Processo 50266144720228240064
   Tribunal: TJSC | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   2ª Turma Recursal Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o Anexo Único da Resolução Cojepemec n. 3 de 4 de outubro de 2024 e com o art. 934 do Código de Processo Civil, na Sessão Totalmente Virtual com início em 12 de agosto de 2025, terça-feira, às 00h00min, e encerramento previsto, em princípio, para o dia 19 de agosto de 2025, terça-feira, às 16h00min, serão julgados os seguintes processos: RECURSO CÍVEL Nº 5026614-47.2022.8.24.0064/SC (Pauta: 691) RELATOR: Juiz de Direito Marcelo Carlin RECORRENTE: FLORIPA MIL GRAU CONTEUDO DIGITAL LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): CRISTIANO WUNDERVALD KOERICH (OAB SC031157) RECORRENTE: RAIMUNDO FIGUEREDO NETO (AUTOR) ADVOGADO(A): KARINE HASCKEL (OAB SC055663) ADVOGADO(A): DANIEL JUCELI DA CRUZ (OAB SC048605) ADVOGADO(A): KARINE HASCKEL RECORRIDO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 25 de julho de 2025. Juiz de Direito Marcelo Carlin Presidente
7. Processo 50170463020238240045
   Tribunal: TJSC | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5017046-30.2023.8.24.0045/SC AUTOR : NATHAN RODRIGUES SCHILISCHTING ADVOGADO(A) : DANIEL JUCELI DA CRUZ (OAB SC048605) ADVOGADO(A) : KARINE HASCKEL (OAB SC055663) ADVOGADO(A) : KARINE HASCKEL RÉU : SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO RIBEIRAO PRETO LTDA ADVOGADO(A) : BRUNO FEIGELSON (OAB RJ164272) SENTENÇA 0002023039140075 à parte autora, a título de danos morais, com atualização monetária a contar da sentença (Súmula 362 do STJ) e juros de mora desde o evento danoso, ou seja, da data da indevida inclusão do nome da parte autora nos cadastros restritivos de crédito. 2.1. A atualização monetária será calculada pelo INPC e os juros de mora, no percentual de 1% ao mês, até a data limite de 29/08/2024 (Provimento nº 13 de 24-11-1995, da CGJ-TJ/SC). 2.2. Com o advento da Lei nº 14.905/2024, que alterou as regras de incidência de juros e correção monetária, a partir de 30/08/2024, a correção monetária será apurada pelos índices do IPCA (art. 389, parágrafo único, do Código Civil) e os juros de mora, pela taxa legal, correspondente à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), deduzido o índice de atualização monetária de que trata o parágrafo único do art. 389 do Código Civil (IPCA), nos termos do § 1º do art. 406 do Código Civil. 4. Determino a exclusão do nome da parte autora dos cadastros de inadimplentes, por meio dos sistemas disponibilizados pela Corregedoria-Geral da Justiça. Caso inviável, oficie-se ao(s) órgão(s) de cadastro para cumprimento. P. R. I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
8. Processo 50090578720238240007
   Tribunal: TJSC | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   RECURSO CÍVEL Nº 5009057-87.2023.8.24.0007/SC RELATORA : Juíza de Direito Andrea Cristina Rodrigues Studer RECORRENTE : LOUHANNA KEMILLY CAMPOS MELO (AUTOR) ADVOGADO(A) : LARISSA MENDES DE OLIVEIRA (OAB SC062405) ADVOGADO(A) : KARINE HASCKEL (OAB SC055663) ADVOGADO(A) : DANIEL JUCELI DA CRUZ (OAB SC048605) ADVOGADO(A) : KARINE HASCKEL RECORRIDO : AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. (RÉU) ADVOGADO(A) : RAFAEL DOS SANTOS GALERA SCHLICKMANN (OAB SC053978A) EMENTA RECURSO INOMINADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CANCELAMENTO DO VOO. NECESSIDADE DE REALOCAÇÃO COM ITINERÁRIO E DESTINO DIVERSOS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA AUTORA. TESE DE FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO E CABIMENTO DE DANOS MORAIS. SUBSISTÊNCIA. RELAÇÃO CONSUMERISTA. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. A RÉ NÃO COMPROVOU POSSIBILIDADE EM OFERECER O MESMO ITINERÁRIO, COM ATRASO MENOR, o que acabou por Impelir a autora A ALTERAR SEU DESTINO. A RÉ TAMPOUCO DEMONSTROU QUE OFERECEU ESTADIA E TRANSPORTE PELAS 10H15 em QUE A AUTORA viu-se OBRIGADA A PERMANECER NO AEROPORTO. AFRONTA AO ART. 27, INCISO III, RES. ANAC 400/16. CANCELAMENTO UNILATERAL E INJUSTIFICADO DA RÉ. RESPONSABILIDADE OBJETIVA CARACTERIZADA. TRANSTORNOS QUE ULTRAPASSAM O MERO DISSABOR. DEVER DE INDENIZAR CONSTATADO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 1ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, para condenar a ré ao pagamento de indenização por danos morais de R$ 6.000,00 (seis mil reais) à autora, com juros e correção, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 24 de julho de 2025.