Franzzielly Alyce Ferneda

Franzzielly Alyce Ferneda

Número da OAB: OAB/SC 055993

📋 Resumo Completo

Dr(a). Franzzielly Alyce Ferneda possui 236 comunicações processuais, em 159 processos únicos, com 29 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJSP, TRT5, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 159
Total de Intimações: 236
Tribunais: TJSP, TRT5, TJSC, TRT12, TRF4
Nome: FRANZZIELLY ALYCE FERNEDA

📅 Atividade Recente

29
Últimos 7 dias
123
Últimos 30 dias
231
Últimos 90 dias
236
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (67) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (30) APELAçãO CíVEL (16) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (14) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 236 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Citação
    APELAÇÃO CÍVEL Nº 5005820-62.2025.4.04.9999/RS (originário: processo nº 50001115720248240051/SC) RELATOR: SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ APELANTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: Procuradoria Regional Federal Da 4 Região APELADO: GELCIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO: Gean Ricardo Boniatti Gazziero APELADO: GELCIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO: Júnior Dos Santos APELADO: GELCIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO: Franzzielly Alyce Ferneda ATO ORDINATÓRIO Pela publicação do presente, ficam as partes e advogados, do processo acima indicado, intimadas de que o feito passará a tramitar eletronicamente, neste Tribunal, no sistema eproc. Os advogados que eventualmente não estiverem cadastrados junto ao sistema de processo eletrônico da Justiça Federal da 4ª Região deverão providenciar seu cadastramento, na forma do art. 9º, IV da Resolução nº 17/2010, tendo em vista que doravante todas as intimações serão realizadas por meio eletrônico.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5000920-47.2024.8.24.0051/SC AUTOR : ADAMIO CORRETAGEM E ASSESSORIA DE IMOVEIS LTDA ADVOGADO(A) : MICHELE ADAMIO DE LIMAS (OAB SC056348) RÉU : GILSON DAMACENO ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO (OAB SC048943) ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO ADVOGADO(A) : JUNIOR DOS SANTOS ADVOGADO(A) : FRANZZIELLY ALYCE FERNEDA DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Ação de Cobrança de Comissão de Corretagem ajuizada por ADAMIO CORRETAGEM E ASSESSORIA DE IMOVEIS LTDA contra GILSON DAMACENO Nos termos do art. 357 do CPC, passo a proferir decisão de saneamento e de organização do processo em gabinete, haja vista que o grau de complexidade da causa, em matéria de fato e de direito, não demanda audiência à qual se refere o §3º do mesmo dispositivo. DECIDO. Questões processuais pendentes (art. 357, I, CPC) Suscitadas preliminares pela parte autora, analiso-as. Impugnação ao deferimento da Justiça Gratuita. De acordo com o art. 4º da Lei nº 1.060/50, “ a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família”. A alegação de hipossuficiência, em se tratando de pessoa física, dispensa prova ou declaração de hipossuficiência e goza de presunção “juris tantum” de veracidade, que pode ser ilidida mediante prova em contrário (art. 4°, § 1, da Lei 1.060/50). Já em se tratando de pessoa jurídica, demanda comprovação nos autos, o que foi juntado e analisado, com posterior deferimento. A parte demandada apresentou impugnação à gratuidade de justiça, afirmando que houve alteração no quadro societário da parte autora, o que alteraria a situação financeira e ensejaria a revogação do benefício. Sem razão. Inicialmente, ao alegar a capacidade financeira da parte, cabe à requerida apresentar provas em sentido contrário. Nesse sentido, decidiu-se: " Oferecida a impugnação à Justiça Gratuita compete ao impugnante a prova de que os beneficiários não ostentam a parca condição financeira alegada e que lhes autorizou a concessão da benesse " (TJSC, AC 2013.011797-2, Rel. Des. Odson Cardoso Filho, j. 25.4.2013). Ademais, a simples alteração do quadro societário não altera a situação econômica da empresa, tampouco invalida os documentos anteriormente apresentados. Aliás, conforme demonstrado nos autos, a autora apresentou relatórios de faturamento e documentos contábeis que demonstram compatibilidade com a concessão do benefício. Portanto, segue preponderando a presunção legal de hipossuficiência, mesmo porque a Lei se contenta com a insuficiência econômica, requisito que não se confunde com o estado de miserabilidade, razão pela qual REJEITO a impugnação. Ilegitimidade ativa e passiva A parte demandada alegou que a imobiliária autora seria ilegítima para figurar no polo ativo, enquanto a parte ré seria ilegítima para figurar no polo passivo. Sem razão. As condições da ação (interesse de agir e legitimidade), são pressupostos intrínsecos ao exercício do direito de ação (art. 17 do CPC). Nesse sentido, a legitimidade pode ser descrita como a aptidão das partes para exercerem o direito de ação, o que decorre da relação entre as partes requerente e requerida no bojo dos fatos alegados, que deve ser sólida, lógica e concatenada. Estando em dissonância com tais preceitos, urge a retificação do vício, ante a impossibilidade de se pleitear direito alheio em nome próprio (ilegitimidade ativa) e a incongruência de indicar como réu pessoa alheia à relação jurídica judicializada (ilegitimidade passiva). Posto isso, as condições da ação devem ser apreciadas de forma perfunctória no recebimento da inicial, dado que isso implicaria em adiantamento do conhecimento do mérito sem a passagem pelo crivo do contraditório. Assim, utiliza-se a Teoria da Asserção para balizar as argumentações expostas na petição inicial, as quais devem guardar um preceito lógico para que a narrativa expresse interesse e legitimidade tal qual foram apostas, tendo-as como hipoteticamente verdadeiras. Havendo quaisquer vícios nessa análise preliminar, a ação deve ser emendada e, se necessário, extinta (art. 485, VI, do CPC). No caso, ao analisar a petição exordial, in statu assertionis (teoria da asserção), verifico que há coerência entre o alegado pela parte autora e sua posição no polo passivo, já que, muito embora as tratativas tenham sido feitas por Evandro, a autora aduz que ele agiu como "agente" e representando a imobiliária autora, de tal maneira a torná-la parte legítima. Já no que tange ao polo passivo, do mesmo modo e também pela teoria da asserção, conforme a visão inicial da parte autora, a parte ré efetivamente é quem deve responder pelos fatos alegados. Por outro lado, a existência ou não da responsabilidade deverá ser apurada após a análise das provas, pois se trata de questão de mérito que deve ser apreciada no momento oportuno. REJEITO , assim, a preliminar de ilegitimidade ativa e passiva. Questões de fato sobre os quais recairá a atividade probatória - Pontos controvertidos (art. 357, II, CPC) Em síntese, a parte autora narrou na petição inicial que firmou com o réu contrato de autorização para intermediação da venda de imóvel rural de grande extensão, pelo qual faria jus à comissão de corretagem correspondente a 5% do valor da venda. Sustenta que, após apresentar o bem ao comprador e intermediar a visita ao imóvel, o réu concretizou a venda diretamente com esse mesmo comprador, excluindo a autora da conclusão do negócio com o intuito de burlar o pagamento da comissão pactuada. Afirma que toda a aproximação se deu por esforço da corretora e que há provas nos autos que confirmam a intermediação, como contrato assinado e ata notarial de conversas. Por sua vez, a parte ré alegou que não houve intermediação útil por parte da autora na concretização da venda do imóvel, sustentando que a negociação foi conduzida por terceiros alheios à corretora. Por tal razão, não seria devida a comissão de corretagem. Ademais, o contrato apresentado pela autora teria sido firmado por pessoa que não detinha poderes para firmar o pacto, de modo que haveria nulidade da pactuação. Verifica-se, dessa forma, que os pontos controvertidos são: a) a (in)validade do contrato de corretagem firmado; a) a utilidade da intermediação supostamente realizada pela parte autora e se foi determinante ou não para a concretização da venda; c) se a venda se consumou com efetiva contribuição da autora e/ou seus agentes; d) a existência ou não de obrigação de pagar a comissão de corretagem. Distribuição do ônus da prova (art. 357, III, do CPC) Conforme preconiza o Código de Processo Civil: "O ônus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu direito; II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor" (art. 373 do CPC). Inexistindo razões para inverter essa lógica, mantem-se a regra legal. Questões de direito relevantes para a decisão de mérito (art. 357, IV, CPC) As questões de direito que podem influenciar no mérito da causa já foram pontuadas pelas partes em suas respectivas manifestações. Sem outras questões especificas suscitadas, esclareço serem adotadas as soluções jurídicas relevantes aos fatos narrados e/ou provados, segundo o principio " narra mihi factum, dabo tibi jus " (narra-me os fatos, que lhe darei o direito) e " Iura novit curia " (o Juízo conhece o direito). Outrossim, para que não remanesçam dúvidas, incidirão as disposições legais atinentes a(ao) direito civil. Produção probatória (art. 357, II, parte final, do CPC). Nos termos do art. 370 do CPC: "[c]aberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito". Ainda, no parágrafo único, está o comando imperativo de que "[o] juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias". Prova Documental Em relação às provas documentais, compete às partes apresentarem os documentos necessários por oportunidade da petição inicial, contestação e/ou na réplica (art. 434 do CPC). Sendo assim, ressalvadas as hipóteses legais que permitem a apreciação da prova documental superveniente, desconhecida ou cuja apresentação era impossível anteriormente (art. 435, caput e parágrafo único, do CPC), considera-se já produzida e apresentada toda a prova documental necessária. Audiência de Instrução e Julgamento (art. 357, V, do CPC) Para melhor averiguação dos fatos aduzidos pelos litigantes, reputo imprescindível a produção de prova oral ao julgamento da lide, razão pela qual DESIGNO audiência de instrução e julgamento para o dia /0/2024, às h , a ser realizada presencialmente neste Fórum da Comarca de Imaruí/SC, ocasião em que serão colhidos os depoimentos pessoal(ais) da(s) parte(s) e da(s) testemunha(s) então arrolada(s). I. Ficam as partes cientes que o rol de testemunhas deverá ser apresentado no prazo comum de 10 (dez) dias, a contar da intimação das partes sobre esta decisão (art. 357, §4º, CPC), contendo todos os dados necessários (nome, profissão, estado civil, idade, CPF/MF, endereços completos profissional e residencial), conforme arts. 357, § 4º, e 450 do CPC. As testemunhas podem, subsidiariamente, ser trazidas independentemente de convocação judicial ou intimadas pelo advogado via carta com aviso de recebimento, devendo ser comprovada a convocação nos autos até 3 (três) dias antes do dia agendado, nos termos do art. 455, §§ 1º e 2º, do CPC. Comprovada a tentativa de intimação extrajudicial (art. 455, §1º, do CPC), havendo requerimento , no prazo e hipótese legal (art. 455, §4º, I, do CPC), INTIME(M)-SE a(s) testemunha(s) eventualmente já arrolada(s) pela(s) parte(s) e/ou a(s) que vier(em) a ser no prazo fixado acima. Nas hipóteses do art. 455, §3º, III a V, do CPC, INTIME-SE as testemunhas pessoalmente. E, no caso do art. 455, §3º, II, do CPC, retornem conclusos. II. INTIMEM-SE as partes, pessoalmente, para comparecerem ao ato, a fim de colher seus depoimentos pessoais, acaso requerido ou determinado pelo juízo (art. 385, caput , do CPC). Na oportunidade, advirtam-nas que sua ausência importará confissão quanto aos direitos disponíveis (art. 385, §1°, do CPC). III. Atente-se para a conclusão tempestiva de todos os atos imprescindíveis à realização da audiência aprazada. Da Expedição de Ofício - Recuperação Judicial A parte autora, em sede de réplica, requereu a expedição de ofício ao juízo da recuperação judicial na qual o requerido figura como credor, para que o administrador judicial avalie a possibilidade de reserva de valores correspondentes à comissão de corretagem postulada nesta ação. Importante salientar que, muito embora seja possível a habilitação de créditos no Juízo da Recuperação Judicial, tal medida é reservada para títulos judiciais consolidados e provenientes de condenação líquida. No caso dos autos, nos quais sequer houve análise do mérito, incabível a tomada da medida. Neste sentido, o Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. INCLUSÃO DE CRÉDITO EM PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. "DEMANDA ILÍQUIDA". APLICAÇÃO DO § 1º DO ART. 6º DA LEI N. 11.101/2005. CONCLUSÃO DA AÇÃO DE CONHECIMENTO PARA POSTERIOR INCLUSÃO NO QUADRO DE CREDORES.1. Tratando-se de demanda cujos pedidos são ilíquidos, a ação de conhecimento deverá prosseguir perante o juízo na qual foi proposta, após o qual, sendo determinado o valor do crédito, deverá ser habilitado no quadro geral de credores da sociedade em recuperação judicial. Interpretação do § 1º do art. 6º da Lei n. 11.101/2005. 2. Agravo interno não provido.(AgInt no REsp n. 1.942.410/RJ, relator Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 9/5/2022, DJe de 11/5/2022.) Nada obsta à parte autora que, caso tenha deferidos os pedidos contra si e, munida de título judicial, possa promover a novo pedido de habilitação ou, caso esta já tenha se encerrado, possa promover a execução individual do título, visando a obtenção de seu crédito. Declaro saneado o processo. Saliento às partes que poderão solicitar esclarecimentos ou ajustes no prazo de 5 (cinco) dias, bem como apresentar delimitação consensual de outras questões de fato e de direito (CPC, art. 357, §2º), no mesmo prazo acima. Lado outro, decorrido o prazo sem manifestação, essa decisão estará estabilizada (CPC, art. 357, §1º). Intimem-se. Cumpra-se. Oportunamente, retornem conclusos.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1136775-93.2023.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Handz Participações S.a. - - Gocil Serviços Gerais Ltda e outros - Lindoso e Araujo Consultoria Empresarial Ltda - Vistos. Fls. 32.681/32.682; 33.711/33.716; 37.732/37.752 (últimas decisões) 1) Fls. 38.776/38.937 (Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo); Fls. 37.817 (Lair Fuoco de Barros Costa); 37.906/37.934 (Total Pass Participações LTDA.); 38.975/38.977 (José Tadeu de Almeida); 38.993/39.001 (Certec Industria e Comercio de Equipamentos LTDA.): Ao cartório para anotações, se em termos, ou nota cartorária de regularização, sendo o caso. 2) Fls. 37.768/37.773 (2ª Vara do Trabalho de Bauru); 37.940/37.945 (4ª Vara do Trabalho de Bauru); 37.946/37.951 (5ª Vara do Trabalho de Guarulhos); 38.135/38.150 (Vara do Trabalho de Teófilo Otoni); 38.151/38.166 (Vara do Trabalho de Teófilo Otoni); 38.167/38.175 (4ª Vara do Trabalho de Pelotas); 38.574/38.581 (6ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo); 38.979/38.984 (1ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul); 38.985/38.992 (Vara do Trabalho de Caieiras); 39.050/39.057 (80ª Vara do Trabalho de São Paulo); 39.937/39.946 (Vara do Trabalho de Teófilo Otoni): Ciência às recuperandas. Ao administrador judicial para responder aos juízos oficiantes em 10 dias, comprovando-se nos autos. 3) Fls. 37.774/37.784 (Cimar Ribeiro Silva); 37.895/37.905 (Israel Rodrigues de Oliveira); 37.935/37.939 (Gabriel Ramos dos Santos); 38.056/38.063 (Ricardo Sartorio); 38.064/38.071 (Renato Barcelos Machado Filho); 38.072/38.134 (Noene Cavalheiro da Silva); 38.402/38.502 (Sidnei Bueno); 38.561/38.569 (Anderson Aparecido dos Santos); 38.584/38.588 (Juari Alves Alcantara); 38.938/38.974 (José Tadeu de Almeida); 39.061/39.093 (Fabio Vieira Sousa); 39.094/39.883 (Antônio Francisco de Araujo); 39.884/39.890 (Nildeni Oliveira de Almeida Barbosa); 39.947/39.950 (Benedito Ramos Bento); 40.035/40.160 (Talissa Graciele Ferreira Craveiro); 40.161/40.179 (Adriano Alves dos Santos e Airton Aparecido de Souza Junior); 40.183/40.225 (Luzia Gomes Pereira); 40.226/40.261 (Claudia Akemi Mito); 40.264/40.265 (Ezequiel Dias); 40.355/40.446 (Dione Bernardin e Ana Maria Silverio Lima): Após a publicação da 2ª Lista de Credores, o Administrador Judicial já se manifestou às fls. 20.080/20.090 informando que, nos termos do Provimento CGJT no 1/2012 incorporado à Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, entende pela possibilidade de receber, administrativamente, apenas os pedidos de habilitação de créditos de natureza trabalhista. Desse modo, fica o Administrador Judicial autorizado para apresentar, oportunamente, petição de inclusão de créditos trabalhistas. 4) Fls. 37.785/37.795 (Recebido ofício do 2° grau do TJSP informando trânsito em julgado do acórdão que negou provimento ao Agtr nº 2309749-94.2024.8.26.0000 interposto pelo Banco do Nordeste do Brasil S/A); 37.796/37.805 (Recebido ofício do 2° grau do TJSP informando trânsito em julgado do acórdão que negou provimento ao Agtr nº 2303369-55.2024.8.26.0000 interposto pelo Banco do Brasil); 38.019/38.024 (Recebido ofício do 2° grau do TJSP encaminhando decisão proferida no Agravo de Instrumento - 2038481-27.2025.8.26.0000): Ciente. 5) Fls. 37.806/37.816 (Ministério Público de São Paulo exara ciência da decisão que homologou o PRJ): Ciente. 6) Fls. 37.819/37.820 (Felipe Mastrocola requer a exclusão do cadastro de envio de publicações no diário oficial de justiça); 38.503 (Denner B. Mascarenhas Barbosa requer sua desabilitação dos autos): Ao cartório para anotações. 7) Fls. 37.952/37.996 (Recuperandas requerem a juntada das contas demonstrativas mensais referentes ao mês de março de 2025; e da complementação das contas demonstrativas mensais das recuperandas Gocil Segurança Eletrônica Ltda., Gocil Serviços de Vigilância e Segurança Ltda., Gocil Serviços Gerais Ltda., Gocil Serviços Gerais Nordeste Ltda., e Gocil Nordeste Sistemas de Segurança Ltda., referentes ao mês de dezembro de 2024); 40.007/40.034 (Recuperandas requerem a juntada das contas demonstrativas mensais referentes ao mês de abril de 2025): Ciente. Ciência aos interessados. 8) Fls. 38.012/38.018 (Angela Aparecida da Veiga Ferraz da Silva); 38.025/38.050 (Dari Edson Gonçalves da Silva e Thiago Ricardo Durski Poletto Detsch); 38.051/38.055 (Alan Tobias do Espírito Santo, Ângela Aparecida da Veiga Ferraz da Silva e Sandra Regina da Silva); 38.401 (Bradesco Vida e Previdência); 38.504/38.507 (Companhia Paulista de Força e Luz e Outros); 38.582/38.583 (Caixa Econômica Federal); Fls. 38.766/38.775 (Roni Santana de Souza); 39.058 (Claudio Tavares Reis); 39.953/39.955 (Amarilis de Mattos Romanholi); 39.988/39.993 (Sociedade, Lima Lopes, Cordella e Advogados Associados); 39.997/39.999 (Pamela Gomes dos Santos); 40.000/40.002 (Paulo Afonso Viviani Junior); 40.003/40.006 (William Daniel do Nascimento); 40.180/40.182 (Jefferson Carlos da Silva): O plano aprovado e homologado por este Juízo estabelece em sua cláusula 33 que todas as comunicações endereçadas às recuperandas devem ser feitas por correspondência registrada, com aviso de recebimento, ou courrier a ser enviada no endereço disponibilizado ou no e-mail grupohandzrj@wrealty.com.br. Os autos da recuperação judicial não são o meio apropriado para o envio dos dados bancários e opção de pagamento. Ciência aos credores para adotarem as medidas pertinentes ao envio das referidas informações. 9) Fls. 38.176/38.179 (Mariana Silva Ferraz requer juntada de inventário para fins de retificação do crédito listado em favor de seu esposo falecido): Manifeste-se o Administrador Judicial no prazo de 10 dias. 10) Fls. 38.180/38.392 (Administrador Judicial apresenta Relatório Mensal de Atividades referente ao mês de dezembro de 2024): Ciência aos interessados. 11) Fls. 38.393/38.400 (Recuperandas manifestam-se acerca dos itens "2", "13", "15.1" e "24" da decisão de fls. 37.732/37.752): 11.1. Item 2 e 15.1 da decisão: Recuperandas prestam esclarecimentos acerca dos ofícios trabalhistas. Ao AJ para as providências em conjunto com os ofícios tratados no item 2 desta decisão em 10 dias. 11.2. Item 13 da decisão: Recuperandas solicitam o levantamento em seu favor dos valores provenientes do processo trabalhista de nº 0001484-79.2014.5.02.0066 para o investimento em suas atividades e o adimplemento de suas despesas correntes mensais. Ao AJ para se manifestar em 10 dias, devendo informar se tal crédito se sujeita aos efeitos desta recuperação judicial. 11.3. Item 24 da decisão: Alegam as recuperandas a conclusão de acordo com o credor Cooperativa de Crédito Credicitrus, argumentando que a autorização para o prosseguimento dos atos expropriatórios teria sido prejudicada. Ciência ao credor em 5 dias, podendo apresentar suas considerações caso entenda necessário. 12) Fls. 38.508/38.560 (Administrador Judicial manifesta-se acerca da decisão de fls. 37.732/37.752): 12.1. Item 2 e 12 da decisão: O AJ informa as providências junto aos juízos oficiantes. Ciente. 12.2. Item 6 da decisão: AJ comprova a inscrição dos credores Dulcelina Mendes Rodrigues, Renata Christina Borges, Aldo Dias da Silva e Junia Rosa da Silva Ricard na Lista de Credores. Ciência aos interessados. 12.3. Item 14 da decisão: Ciente da desnecessidade de comunicação ao Juízo Trabalhista da decisão deste Juízo acerca do tema da liberação de seguro-garantia em razão do credor ter efetivado tal comunicado. 12.4. Item 15.5 da decisão: AJ informa que procederá com a devida modificação, nos termos da cessão de crédito homologada do credor Banco Pine S.A. 12.5 Item 16 da decisão: O AJ opinou pelo reconhecimento da Cessão de Crédito, no valor de R$ 52.500.000,00, pactuada entre o Bocom BBM S.A. e a Travessia Securitizadora. Sendo assim, HOMOLOGO a cessão operada e determino a intimação do AJ para promover a alteração na Lista de Credores em 10 dias. 13) Fls. 38.570/38.573 (Agis Equipamentos e Serviços de Informática LTDA requer habilitação de crédito): Em se tratando de pedido retardatário de habilitação de crédito quirografário, o procedimento adequado é pela via do incidente processual, nos termos do art. 10 da LRF. Sendo assim, indefiro o pedido. 14) Fls. 38.589/38.765 (LM Transportes Interestaduais Serviços e Comércio S.A requer expedição de ofício ao Juízo da 15º Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo/TJSP esclarecendo que, diante da não sujeição do crédito em seu favor, não há óbice para a continuidade da ação de reintegração de posse c/c cobrança, referente aos bens locados e aluguéis não adimplidos pelas recuperandas): Às recuperandas para manifestação no prazo de 5 dias. Em seguida, ao Administrador Judicial no mesmo prazo. 15) Fls. 39.002/39.049 (Diana Procópio da Silva requer a intimação do Sr. Administrador Judicial e da Recuperanda para observarem a devida liquidação das obrigações de pagar e de fazer, em razão da inadimplência da Gocil quanto ao seu crédito extraconcursal e da inércia no que diz respeito à disponibilização das competentes guias TRCT, CDSD e GRFP, em seu favor): Às recuperandas para se manifestarem no prazo de 5 dias. Em seguida, ao Administrador Judicial no mesmo prazo. 16) Fls. 39.891/39.936 (Recebido ofício da JUCESP informando a alteração no cadastro das Recuperandas): Ciente. 17) Fls. 39.956/39.987 (Green Plate Participações Ltda. requer que seja declarada a não essencialidade de valores constritos nos autos da Ação de Execução de Título Extrajudicial n° 1166062-67.2024.8.26.0100): Em razão da urgência alegada pela parte, e considerando que não se trata de valor essencial às atividades das recuperandas ou ao cumprimento do plano, eis que ínfimo em face ao passivo sujeito à recuperação, defiro desde já a liberação dos valor bloqueado na execução de nº 1166062-67.2024.8.26.0100. Servirá a presente decisão a ser encaminhada como ofício pela Green Plate à d. Juízo da 2ª Vara Cível do Foro Central Cível da Comarca de São Paulo. 18) Fls. 39.994/39.996 (Bonfim do Nascimento requer exclusão de seus créditos, pois estão sendo discutidos no âmbito da Justiça do Trabalho): Ao AJ em 10 dias. Publique-se. - ADV: ROBSON ZAVADNIAK (OAB 61927/PR), ALESSANDRA PALMA (OAB 390975/SP), RUBENS PAULO DE SOUZA (OAB 390040/SP), RUBENS PAULO DE SOUZA (OAB 390040/SP), FELIX FAUSTO FURTADO DE MENDONÇA NETO (OAB 24885/PE), KARINA LUIZETTI ARMIGLIATO (OAB 394885/SP), DOMINGOS REQUIÃO (OAB 55993/RJ), GILBERTO HENRIQUE BUZA DA CUNHA (OAB 457597/SP), THIAGO ARMANDO SPINA (OAB 386764/SP), RAFAEL MARTINEZ FETT (OAB 83931/RS), RAFAEL MARTINEZ FETT (OAB 83931/RS), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), JORDANI MARTINI (OAB 67429/RS), PRISCILA DE SOUZA SANTOS (OAB 398587/SP), RENATA SANTOS MARQUES VASQUES (OAB 399659/SP), FRANCISCA MICHELLE ALVES DE LIMA (OAB 399020/SP), RAFAEL CONRAD ZAIDOWICZ (OAB 42320/PR), ABDIEL NASCIMENTO CIPRIAN (OAB 394194/SP), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), THIAGO SILVA DE SOUZA NUNES (OAB 413799/SP), FLÁVIA DE SOUZA LÉLÉ LEONANJO (OAB 391399/SP), FLÁVIA DE SOUZA LÉLÉ LEONANJO (OAB 391399/SP), ABDIEL NASCIMENTO CIPRIAN (OAB 394194/SP), ALINE DA SILVA RENOR (OAB 400625/SP), CLAUDIA AKEMI MITO (OAB 32583/PR), ALEX RODRIGUES SILVA (OAB 375552/SP), TOMAS DE SAMPAIO GOES MARTINS COSTA (OAB 375007/SP), RODRIGO COLSATO DA SILVA (OAB 374352/SP), CLAUDIA AKEMI MITO (OAB 32583/PR), ROBERTO ANTONIO DE MELO (OAB 377485/SP), RODOLFO GARCIA SALMAZO (OAB 395298/SP), ELIZABET NASCIMENTO (OAB 12845/PR), RAFAEL GOMES DA SILVA (OAB 372662/SP), MOZART CERCAL DA SILVA (OAB 373625/SP), MARCOS ROBERTO LEME ASSUMPÇÃO JÚNIOR (OAB 370972/SP), CINTIA FRANCHINI PUCCI (OAB 381498/SP), LEONARDO ALEXANDRE DE SOUZA E SILVA (OAB 376742/SP), ELAINE CELESTINO DA SILVA (OAB 379062/SP), PAMILA ELLEN BARBOSA FREIRE (OAB 379238/SP), PAMILA ELLEN BARBOSA FREIRE (OAB 379238/SP), PAMILA ELLEN BARBOSA FREIRE (OAB 379238/SP), PAMILA ELLEN BARBOSA FREIRE (OAB 379238/SP), FELIPE FIDELIS COSTA DE BARCELLOS (OAB 382481/SP), LEANDRO QUARESMA GODOY FREITAS (OAB 382167/SP), FERNANDA LEITE SENA (OAB 381555/SP), JÉSSICA ELLEN RONDA DEMETRIO (OAB 382105/SP), LUÍS FELIPE DE SOUZA REBELO (OAB 17593/PE), FELIPE FERNANDES RIBEIRO MAIA (OAB 458631/SP), JACQUELINE NÁGILA DOS SANTOS (OAB 421435/SP), JACQUELINE NÁGILA DOS SANTOS (OAB 421435/SP), PEDRO HENRIQUE SANTOS GARCIA (OAB 16666/MS), PEDRO HENRIQUE SANTOS GARCIA (OAB 16666/MS), KARINA LOPES KOSCHINSKI CANHETE (OAB 21688/MS), BENIGNA CARNEIRO AMORIM DE SOUSA (OAB 15610/MA), JOSÉ ALVES BEZERRA (OAB 417128/SP), ROSANA ESPINDOLA (OAB 16046/MS), JONATHAN CORREA DOS SANTOS SILVA (OAB 416070/SP), NATHALIA MARIA SANTOS MENDES (OAB 416127/SP), LUÍS CARLOS DA SILVA (OAB 78627/RS), EDUARDO OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB 54379/RS), OLIVIO MANGERONA NETO (OAB 106317/MG), CAIO HENRIQUE LOURENÇO (OAB 422964/SP), GABRIEL MOLLER MALHEIROS (OAB 127852/MG), PAULO MAURICIO FEITOZA FERREIRA (OAB 425430/SP), FRANCISCO HERCULANO DA COSTA (OAB 426845/SP), FRANCISCO HERCULANO DA COSTA (OAB 426845/SP), ERIOSVALDO SOUZA DA SILVA (OAB 426738/SP), SIMONE CORREIA RODRIGUES DO MONTE (OAB 426970/SP), LUDMILA KAREN DE MIRANDA (OAB 140571/MG), ALINE DA SILVA RENOR (OAB 400625/SP), ANA CLARA GIRO DE CAMPOS (OAB 403984/SP), JOSE CESAR SIMOES SANCHES (OAB 405969/SP), YASMIN FERNANDA ARAUJO (OAB 405656/SP), ALINE SANTOS BARBOSA (OAB 405186/SP), ALFREDO CABRINI SOUZA E SILVA (OAB 405181/SP), WILLIAM EUSTAQUIO DE CARVALHO (OAB 90390/MG), KAYNÃ SIQUEIRA AZNAR (OAB 404135/SP), LEANDRO LINO GONÇALVES RODRIGUES (OAB 401686/SP), RODOLFO KEITI AMARAL ONISHI (OAB 401434/SP), BRUNO DA COSTA ROSSIN (OAB 400874/SP), ALINE DA SILVA RENOR (OAB 400625/SP), RACHEL SOARES BORGES (OAB 105269/MG), CRISTIANO LAITANO LIONELLO (OAB 408184/SP), VINICIUS VIEIRA MELO (OAB 408492/SP), PAULO HENRIQUE FERREIRA DE LIMA (OAB 409972/SP), RAFAEL RIBEIRO GONÇALVES MIRANDA (OAB 411824/SP), CAROLINE MARA SPINA (OAB 412185/SP), CAROLINE MARA SPINA (OAB 412185/SP), CAROLINE MARA SPINA (OAB 412185/SP), BRUNO DE SOUZA BATISTA SILVA (OAB 412605/SP), GRACIELA MARCHI (OAB 57511/RS), MARIANA DE ARAÚJO (OAB 414019/SP), ENY ANGÉ SOLEDADE BITTENCOURT (OAB 29442/BA), RAFAEL RODRIGUES TEOTONIO (OAB 332305/SP), VILSON DA SILVA (OAB 334031/SP), ANTONIO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 333723/SP), ANTONIO SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 333723/SP), ANA CARLA CORDEIRO SILVA (OAB 333250/SP), VILSON DA SILVA (OAB 334031/SP), ROSANA DIAS ANDRADE (OAB 102829/MG), LUIZ ROBERTO CASTEDO COURA (OAB 330790/SP), RENAN SCAPIM ARCARO (OAB 331132/SP), WALTER ALVES DE SOUZA NETO (OAB 329872/SP), WALTER ALVES DE SOUZA NETO (OAB 329872/SP), ERICK BATISTA MARQUES DA COSTA (OAB 328676/SP), ROGERIO SANTOS DE ARAUJO (OAB 342904/SP), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), RAFAEL DI RENZO MIRANDA (OAB 344091/SP), KARLA NEMES YARED (OAB 20830/PR), VANESSA FERNANDES DE ARAUJO (OAB 334299/SP), CESAR AUGUSTO DA SILVA PERES (OAB 362588/SP), MARCELA PEREIRA BARROSO (OAB 337452/SP), MARCELA PEREIRA BARROSO (OAB 337452/SP), JOELMA MARQUES DA SILVA (OAB 335699/SP), STEPHANY MARY FERREIRA REGIS DA SILVA (OAB 413181/SP), THIAGO DE CARVALHO PRADELLA (OAB 344864/SP), LILIANE MAIA CRUVINEL MONTEIRO (OAB 316615/SP), ORLANGELA BARROS CAVALCANTE (OAB 319054/SP), FELIPE MELEIRO FERNANDES (OAB 318409/SP), EMANUELLE RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 317514/SP), MONIQUE HELEN ANTONACCI (OAB 316885/SP), ORLANGELA BARROS CAVALCANTE (OAB 319054/SP), ALEX GUEDES DE SOUZA (OAB 315803/SP), ANA CARLINE MACIEL TOLEDO (OAB 314758/SP), EGLE REGINA DA SILVA SIQUEIRA (OAB 314136/SP), RENATA APARECIDA DOS SANTOS (OAB 312416/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), ALEXANDRE FERREIRA JORGE (OAB 73893/MG), ORLANGELA BARROS CAVALCANTE (OAB 319054/SP), ORLANGELA BARROS CAVALCANTE (OAB 319054/SP), GABRIEL ANTONIO HENKE NEIVA DE LIMA FILHO (OAB 23378/PR), GABRIEL ANTONIO HENKE NEIVA DE LIMA FILHO (OAB 23378/PR), GABRIEL ANTONIO HENKE NEIVA DE LIMA FILHO (OAB 23378/PR), MONICA CAMPELINO JULIÃO DO NASCIMENTO (OAB 320612/SP), TATIANE ANDRESSA WESTPHAL PAPPI (OAB 321730/SP), AMANDA POLI SEMENTILLE (OAB 321347/SP), AMANDA POLI SEMENTILLE (OAB 321347/SP), THIAGO SANTOS DE ARAUJO (OAB 324659/SP), NILTON VANIUS ALVARENGA DOS SANTOS (OAB 401068/SP), MICHAEL ROBINSON CANDIOTTO (OAB 357666/SP), SILVANA CRISTINA CRIVELARO (OAB 360468/SP), FERNANDO ZANELLATO (OAB 358015/SP), HELIO MORETZSOHN DE CARVALHO JUNIOR (OAB 358087/SP), RAFAEL LIMA AMADOR LOYOLLA ELYSEU (OAB 358440/SP), AMANDA DOS ANJOS SILVA (OAB 362482/SP), JOÃO LUCAS PASCOAL BEVILACQUA (OAB 357630/SP), MAURICIO SALOMONI GRAVINA (OAB 35984/RS), LANCA LOPES MONÇÃO (OAB 355863/SP), JOÃO PAULO GUANDALINI (OAB 355143/SP), LIDIANE FERREIRA DOS SANTOS (OAB 355164/SP), TIAGO GODOY ZANICOTTI (OAB 437516/SP), ERASMO JOSE DA SILVA (OAB 362819/SP), ADEMIR TEODORO SERAFIM JUNIOR (OAB 362678/SP), ADEMIR TEODORO SERAFIM JUNIOR (OAB 362678/SP), RODRIGO GARCIA CARLOS (OAB 363081/SP), MANOEL AUGUSTO FERREIRA (OAB 362970/SP), MARCO VINICIO PETRELLUZZI (OAB 367086/SP), RAFAEL DOS SANTOS MENDONÇA (OAB 367801/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 457356/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 457356/SP), CINTHIA MAMEDE ACHÃO (OAB 145127/RJ), THIAGO DE CARVALHO PRADELLA (OAB 344864/SP), JOSE NEVES COSTA PINHEIRO FILHO (OAB 347330/SP), ANDRÉ ALQUIMIM CORDEIRO (OAB 34651/PR), EDUARDO SOUZA NAVARRO BEZERRA (OAB 50764/PR), ELKE CASTELO BRANCO LIMA (OAB 23113/CE), JONATA DE SOUZA (OAB 348433/SP), VALERIA SCHETTINI LACERDA (OAB 350022/SP), EDNEY DE PAULA SILVEIRA (OAB 347484/SP), PAULA MORALES MENDONÇA BITTENCOURT (OAB 347215/SP), MARCELO LAMEGO CARPENTER FERREIRA (OAB 346434/SP), MARCELO LAMEGO CARPENTER FERREIRA (OAB 346434/SP), THIAGO DE CARVALHO PRADELLA (OAB 344864/SP), RENAN PORTO TOCCHINI (OAB 354673/SP), CARLOS TADEU MAZZA MENDES (OAB 350385/SP), RAPHAEL BARBOSA DE ALMEIDA (OAB 352301/SP), ELTON KENZO ABE (OAB 353289/SP), RODRIGO PHILIPE AIELLO DE MORAES (OAB 353393/SP), MARCELO ROBERTO LOURENÇO (OAB 353677/SP), ALBERTO AKIYOSHI BRITO SILVA (OAB 353443/SP), DAYANE RODRIGUES SANTANA SIQUEIRA (OAB 354005/SP), RODRIGO STROZZI (OAB 354270/SP), PAULA SILVEIRA MORAES (OAB 354653/SP), WILSON ALEXANDRE DES ESSARTS BARUFALDI (OAB 47058/RS), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 95502/RJ), TAISSA DA SILVA SANTOS (OAB 498386/SP), ANDRÉ RODIGHERI (OAB 60436/RS), ANDRÉ RODIGHERI (OAB 60436/RS), TIAGO FELIPE DA SILVA (OAB 499525/SP), TAISSA DA SILVA SANTOS (OAB 498386/SP), ANDRÉ RODIGHERI (OAB 60436/RS), GELSON DOS REIS (OAB 78805/RS), ALEXANDRE TEIGA (OAB 66148/RS), ANA LUIZA MELO DANTAS (OAB 29884/BA), MARCOS ROBERTO SILVA MOREIRA DOS SANTOS (OAB 494966/SP), GABRIELE NASCIMENTO SILVA (OAB 493103/SP), GEIZA BATISTA MAGAINE (OAB 488500/SP), RITA DE CÁSSIA PINTO MOTA COSTA (OAB 69353/MG), ISABELLA WITZEL FERNANDES DE ANDRADE (OAB 506276/SP), MARCUS VENÍCIO CAVASSIN (OAB 23162/PR), HADRIEL JONATAS FELIPE DOS SANTOS (OAB 94115/PR), RAFAEL STEC TOLEDO (OAB 24520/PR), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), RENATO EUSTAQUIO PINTO MOTA (OAB 71821/MG), FELIPE FERNANDES RIBEIRO MAIA (OAB 90457/MG), MARCOS CUSTÓDIO FREITAS (OAB 26315/MS), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), WILSON BARUFALDI (OAB 7561/RS), FLAVIA ALEXANDRE DA SILVA (OAB 482092/SP), CELSO LOVETRO CARDOSO DA SILVA (OAB 484828/SP), MAYRA MEIJUEIRO ALVAREZ DE ARAUJO (OAB 483919/SP), MAYRA MEIJUEIRO ALVAREZ DE ARAUJO (OAB 483919/SP), BARBARA VASCONCELOS DO AMARAL (OAB 134856/MG), MARILZA TÂNIA PONTE MUNIZ FEITOSA (OAB 484876/SP), CÁSSILA ESCABORA CARBONARO (OAB 22841/MS), CÁSSILA ESCABORA CARBONARO (OAB 22841/MS), TÁSSIA VIVIANE MACEDO SANTOS (OAB 51594/BA), RENATA LOURENCO PEREIRA ABRAO (OAB 157542/MG), ANIBAL CARNAUBA DA COSTA ACCIOLY JUNIOR (OAB 17188/PE), ANA CAROLINA FABRIS CODOGNO (OAB 488837/SP), JESSICA BALDO (OAB 484059/SP), ANA PAULA LEMOS FERNANDO (OAB 480956/SP), ANA PAULA LEMOS FERNANDO (OAB 480956/SP), RAFAEL DIAS DO CANTO (OAB 526818/SP), RAFAEL DIAS DO CANTO (OAB 526818/SP), CAMILA SANTIAGO CAMPELLO COSTA (OAB 114006/RJ), FERNANDA LIMA GOMES CAVOTTI (OAB 490608/SP), JÉFERSON LUÍS DA SILVA CARVALHO (OAB 487191/SP), MARCOS VINICIUS BATISTA JACULI (OAB 487323/SP), MARCOS VINICIUS BATISTA JACULI (OAB 487323/SP), JULIANO DANTAS FRANCISCATO (OAB 477745/SP), BRUNA GONÇALVES SILVA (OAB 37914/GO), FERNANDO DE OLIVEIRA SOUZA (OAB 55649/BA), MYLENA MELLO DORNELES (OAB 229924/MG), LÁZARO MACHADO DE CARVALHO (OAB 65188/BA), ADILSON NOGUEIRA DO VALLE (OAB 188620/RJ), VICTOR VINICIUS SOUZA GONCALVES (OAB 27416/MA), ANTONIA GERMANA LIMA MONTE (OAB 253110/RJ), BRUNO TEIXEIRA BRANDAO (OAB 221908/MG), ARNO JÚNIOR PINTO QUEVEDO (OAB 87709/RS), JONAS DANIEL EREGO (OAB 85151/RS), JOEL CRISTIANO GRAEBIN (OAB 42855/RS), JOÃO VITOR AROCENA JUCHEM (OAB 134485/RS), KAREN ROBERTA PARANHOS (OAB 147666/MG), ALEXANDRE JORGE PIMENTA (OAB 26759/PA), ERICK BATISTA MARQUES DA COSTA (OAB 22807/PE), FELIPE GOMES FURTADO (OAB 218294/RJ), DR. RÉGIS FURTADO (OAB 260432/RJ), MATHEUS NUNES CUSTODIO (OAB 25405/MS), PAULA ROBERTA DE ALMEIDA DIAS (OAB 19683/ES), FREDERICO OZANAM CARVALHO DE REZENDE (OAB 64907/SC), FREDERICO OZANAM CARVALHO DE REZENDE (OAB 64907/SC), MARCELO CARDOZO (OAB 56574/SC), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), THIAGO RICARDO DURSKI POLETTO DETSCH (OAB 38797/PR), GABRIELA DE MELLO ALVES E SALGADO (OAB 110800/RJ), D´ÁVILA DE SOUSA BRAGA (OAB 21933/PI), FILIPE GABRIEL DE PAULA TEIXEIRA (OAB 509119/SP), THIAGO RICARDO DURSKI POLETTO DETSCH (OAB 38797/PR), DANIEL AUGUSTO DE MORAES URBANO (OAB 71886/MG), ANA MARIA SILVÉRIO LIMA (OAB 17933/PR), GILBERTO AUGUSTO TRIGUEIRO VIEIRA RIBEIRO (OAB 7683/RJ), HERMANO DE VILLEMOR AMARAL FILHO (OAB 3099/RJ), BRUNO SALGADO SALOMÃO (OAB 98875/MG), MÁRCIO DE ALMEIDA MONTEIRO (OAB 90160/PR), SOPHIA WEINSCHENKER BOLLMANN (OAB 519960/SP), SIMONY DE SOUZA VICENTIN (OAB 57259/PR), ANA MARIA SILVÉRIO LIMA (OAB 17933/PR), LEONARDO ANDREONI DE ALMEIDA (OAB 161884/RJ), ERICK BATISTA MARQUES DA COSTA (OAB 22807/PE), FRANCISCO VICTOR VASCONCELOS (OAB 21214/CE), NIXON DOUGLAS SANT ANA (OAB 141030/MG), JOAN SUELBY CARDOSO BRITO (OAB 23622/PA), JOAN SUELBY CARDOSO BRITO (OAB 23622/PA), DANIELE REGINE GANHO JUSTICHECHEM PIMENTA (OAB 54085/PR), GUSTAVO TEIGA (OAB 68034/RS), PEDRO IVO DE ALMEIDA MARQUES (OAB 429094/SP), LEANDRO DA SILVA CASTRO (OAB 438530/SP), RAUL VINÍCIUS GOUVEIA (OAB 438662/SP), RAUL VINÍCIUS GOUVEIA (OAB 438662/SP), LEANDRO DA SILVA CASTRO (OAB 438530/SP), LEANDRO DA SILVA CASTRO (OAB 438530/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), LEANDRO DA SILVA CASTRO (OAB 438530/SP), ROBERTO DOS SANTOS BENTO (OAB 438244/SP), ROBERTO DOS SANTOS BENTO (OAB 438244/SP), FLÁVIO MENDONÇA SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 40853/BA), JEAN MARCELL DE MIRANDA VIEIRA (OAB 3490/PI), JEAN MARCELL DE MIRANDA VIEIRA (OAB 3490/PI), FÁBIO MARSOLA MUNHOZ (OAB 441895/SP), PAOLO ARDENGHI DI CICCO (OAB 444225/SP), BRUNO SERAFIM URBANO (OAB 443897/SP), OCTAVIO FERRAZ PEDROSO (OAB 443683/SP), NATÁLIA DOS SANTOS (OAB 442720/SP), ALECIR ELIAS MOREIRA (OAB 44902/SC), MILENA DALMOLIN (OAB 441745/SP), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), MARINA BERÉ FERRAZ DE SAMPAIO (OAB 439988/SP), ENIR GEVIZIER BALTHAZAR KLEIN DO NASCIMENTO (OAB 72911/RJ), ENIR GEVIZIER BALTHAZAR KLEIN DO NASCIMENTO (OAB 72911/RJ), JOÃO PEDRO PIOTTO DA SILVEIRA GUIMARÃES (OAB 445603/SP), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), PAULO EDUARDO DOS SANTOS (OAB 433221/SP), GABRIEL MOLLER MALHEIROS (OAB 430884/SP), JULIANA FAGUNDES KRINSKI (OAB 55051/PR), KATIA CRISTINA GRACIANO JASTALE (OAB 21785/PR), ERCIMÁRIA ASSUNÇÃO DE SOUZA (OAB 182059/RJ), MORENA MONALLISA FELICIO MOREIRA DA SILVA (OAB 157079/MG), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), CHARLES MENDES TEIXEIRA (OAB 69723/RS), FABIANA COUTINHO GRANDE (OAB 437255/SP), SUZANA NASCIMENTO DE SOUZA ASSUNÇÃO (OAB 435114/SP), MORENA MONALLISA FELICIO MOREIRA DA SILVA (OAB 157079/MG), GIOVANI MOLINA MOTA (OAB 476280/SP), MARINA COELHO GODINHO (OAB 172502/MG), CAMILA RIBEIRO DA SILVEIRA (OAB 468292/SP), RAFAEL HENRIQUE RIBEIRO (OAB 466879/SP), BEATRIZ APARECIDA DE GODOY GARCIA CRUDELI (OAB 466929/SP), BEATRIZ APARECIDA DE GODOY GARCIA CRUDELI (OAB 466929/SP), AMANDA MARSAL FAZENDA (OAB 468981/SP), MANUELLA OLIVEIRA STROZZI DOS SANTOS (OAB 466015/SP), FILIPE CAROLINO COELHO (OAB 465937/SP), FILIPE CAROLINO COELHO (OAB 465937/SP), FILIPE CAROLINO COELHO (OAB 465937/SP), MARCO ANTONIO BELAN LOPES PINHEIRO (OAB 465296/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), MARILENA GALVÃO BARRETO TANAJURA (OAB 9220/BA), JOAO BATISTA FERREIRA DA SILVA (OAB 469806/SP), JOAO BATISTA FERREIRA DA SILVA (OAB 469806/SP), JOAO BATISTA FERREIRA DA SILVA (OAB 469806/SP), EDSON ANASTÁCIO FILHO (OAB 472286/SP), LUCAS FRANCISCO CASSANTI (OAB 474306/SP), LUCAS FRANCISCO CASSANTI (OAB 474306/SP), LUCAS FRANCISCO CASSANTI (OAB 474306/SP), RONALDO WASHINGTON DE LIMA (OAB 474831/SP), GIOVANI MOLINA MOTA (OAB 476280/SP), MOISES ROGÉRIO REZENDE DA SILVA (OAB 445789/SP), EVERTON LEANDRO DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 482781/SP), KARINA GIANELI MARCELINO (OAB 452467/SP), EDVALDO COSTA BARRETO JUNIOR (OAB 15607/MA), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), IVO DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 454586/SP), MARIA LUCIA DEMETRIO SPARAGA (OAB 22499/PR), FELIPE SOARES DE LIMA (OAB 448927/SP), DIONE BERNARDIN (OAB 33427/PR), DIONE BERNARDIN (OAB 33427/PR), ALEX SANDRO DA SILVA (OAB 254225/SP), IVONE PAZ FLORIANO AGUILAR (OAB 464381/SP), PAULO HENRIQUE MOREIRA DE SOUZA (OAB 202761/MG), PAULO HENRIQUE MOREIRA DE SOUZA (OAB 202761/MG), BEATRIZ CABRAL DO AMARAL (OAB 456010/SP), MARICY MARTINES DE CAMPOS (OAB 456426/SP), MARCILIO FERREIRA DE ARAUJO (OAB 157315/MG), BRUNO HENRIQUE VAZ CARVALHO (OAB 480031/SP), LUCAS MOURA DOS REIS (OAB 457222/SP), FABRICIO SANTUCCI (OAB 463782/SP), FABRICIO SANTUCCI (OAB 463782/SP), FABRICIO SANTUCCI (OAB 463782/SP), FATIMA DA PURIFICACAO COSTA NARCIZO (OAB 100066/SP), LUÍS CARLOS HIGASI NARVION (OAB 182506/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), JOEL RODRIGUES CORRÊA (OAB 186390/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), ANDREA GIOVANA PIOTTO (OAB 183530/SP), SILVIA BESSA RIBEIRO (OAB 186689/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), PRISCILA TASSO DE OLIVEIRA (OAB 192179/SP), FERNANDO SONCHIM (OAB 196462/SP), FERNANDO SONCHIM (OAB 196462/SP), LEONARDO ROFINO (OAB 195558/SP), IVANDRO INABA DE SENA (OAB 195035/SP), ALCIONE MELISSA SEGATI SILVA VIANA (OAB 187733/SP), VILAR WESCHENFELDER (OAB 190808/SP), VANISE ZUIM (OAB 190110/SP), FERNANDA ZAMPINI SILVA DIAS DE ANDRADE (OAB 188960/SP), RENATA CRISTINA DE OLIVEIRA DELEGREDO (OAB 188795/SP), ALCIONE MELISSA SEGATI SILVA VIANA (OAB 187733/SP), RAFAEL MONTEIRO PREZIA (OAB 197157/SP), ROGERIO PACILEO NETO (OAB 16934/SP), RAQUEL NASSIF MACHADO PANEQUE (OAB 173491/SP), ANDRÉ CARLOS DA SILVA (OAB 172850/SP), ANDRÉ CARLOS DA SILVA (OAB 172850/SP), FABIO ALBERT DA SILVA (OAB 170443/SP), AMANDA MOREIRA JOAQUIM (OAB 173729/SP), CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO (OAB 169001/SP), CÁSSIO FERNANDO RICCI (OAB 168898/SP), LUCIANA GOULART PENTEADO (OAB 167884/SP), PAULA DE FATIMA DOMINGAS DE LIMA ROCHA (OAB 167480/SP), CARLOS ANTONIO ALEXANDRINO DA SILVA (OAB 166972/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), AMANDA MOREIRA JOAQUIM (OAB 173729/SP), AMANDA MOREIRA JOAQUIM (OAB 173729/SP), AMANDA MOREIRA JOAQUIM (OAB 173729/SP), ELISABETE DE LIMA TAVARES (OAB 173859/SP), ELISABETE DE LIMA TAVARES (OAB 173859/SP), VICTOR HUGO DE OLIVEIRA (OAB 175203/SP), CÍNTIA QUARTEROLO RIBAS AMARAL MENDONÇA (OAB 177286/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), MARIA ELISA PERRONE DOS REIS TOLER (OAB 178060/SP), JOSÉ ARTHUR DI PRÓSPERO JUNIOR (OAB 181183/SP), CARLOS ANTONIO ALEXANDRINO DA SILVA (OAB 166972/SP), ALEXANDRE JOSÉ DA SILVA (OAB 220370/SP), PAULO CESAR VIEIRA (OAB 221723/SP), PAULO CESAR VIEIRA (OAB 221723/SP), PAULO CESAR VIEIRA (OAB 221723/SP), PAULO CESAR VIEIRA (OAB 221723/SP), PAULO CESAR VIEIRA (OAB 221723/SP), PEDRO ALVES DA SILVA (OAB 220207/SP), HAMILTON LEÃO DE OLIVEIRA (OAB 219559/SP), DANIEL DIRANI (OAB 219267/SP), RICARDO VIEIRA LANDI (OAB 218484/SP), RENATA DE OLIVEIRA ZAGATTI (OAB 215902/SP), CIBELLE MORTARI KILMAR (OAB 214713/SP), ROSELY MICELI D´AGOSTINO JACOBUCCI (OAB 222065/SP), WILLIAM YAMADA (OAB 222098/SP), CENYRA AKIE NAKAMURA PUCCI (OAB 222248/SP), CENYRA AKIE NAKAMURA PUCCI (OAB 222248/SP), ELVIS RODRIGUES AFONSO (OAB 222855/SP), CLAUDINEIA GELLI DA COSTA GRANAI (OAB 223935/SP), KEILA CRISTINA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 224238/SP), MARCIO CLODOALDO SILVA DOS SANTOS (OAB 224582/SP), RICARDO LINCOLN FURTADO (OAB 225078/SP), EMILE FARIA MARCHEZEPE (OAB 227392/SP), CLÁUDIA APARECIDA ZANON FRANCISCO (OAB 198707/SP), MARCELO SANDRIN DE BARROS (OAB 201724/SP), VALMIR ANDRÉ MARONATO GUIMARÃES DE OLIVEIRA (OAB 206850/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), EDESIO CORREIA DE JESUS (OAB 206672/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), DIONE MARILIM GOULART ALVARES DE LIMA (OAB 206939/SP), ALAN TOBIAS DO ESPIRITO SANTO (OAB 199293/SP), ALAN TOBIAS DO ESPIRITO SANTO (OAB 199293/SP), ALAN TOBIAS DO ESPIRITO SANTO (OAB 199293/SP), CARLOS HENRIQUE PENNA REGINA (OAB 198938/SP), ADAUTO DO NASCIMENTO KANEYUKI (OAB 198905/SP), FLÁVIA VIEIRA CARVALHO (OAB 214519/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), MAURICIO MASCI (OAB 208807/SP), RAFAEL AGOSTINELLI MENDES (OAB 209974/SP), RAFAEL AGOSTINELLI MENDES (OAB 209974/SP), LUIS GUSTAVO VINCENZI SILVEIRA (OAB 211252/SP), DOUGLAS SFORSIN CALVO (OAB 212525/SP), LUCIANO ANTONIO DOS SANTOS CABRAL (OAB 212996/SP), ROBERTO ABRAO DE MEDEIROS LOURENÇO (OAB 213578/SP), ROBERTO ABRAO DE MEDEIROS LOURENÇO (OAB 213578/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), CILADE SCORSONI PESSOA (OAB 124537/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), CARLOS DAVID ALBUQUERQUE BRAGA (OAB 132306/SP), LUCIANO ROSSIGNOLLI SALEM (OAB 128034/SP), FERNANDO ALFREDO PARIS MARCONDES (OAB 134514/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), IVO WAISBERG (OAB 146176/SP), ROSEMEIRI DE FATIMA SANTOS (OAB 141750/SP), ROSEMEIRI DE FATIMA SANTOS (OAB 141750/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), EDUARDO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 139954/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), LUIZ CARLOS GOMES (OAB 105416/SP), THEOTONIO MAURICIO MONTEIRO DE BARROS (OAB 113791/SP), MARIA DE FATIMA MONTE MALTEZ (OAB 113402/SP), MARCOS SEIITI ABE (OAB 110750/SP), LUIZ CARLOS GOMES (OAB 105416/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), MARIA MATIAS ESCOBAR DA COSTA (OAB 105245/SP), ANTONIETA APARECIDA CRISAFULLI (OAB 104405/SP), JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB 104034/SP), MARIA HELENA VILLELA AUTUORI ROSA (OAB 102684/SP), MARIA HELENA VILLELA AUTUORI ROSA (OAB 102684/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), MAURO TAVARES CERDEIRA (OAB 117756/SP), RICARDO PINTO DA ROCHA NETO (OAB 121003/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), WENDEL MASSONI BONETTI (OAB 166712/SP), FÁBIO FERREIRA DE MOURA (OAB 155678/SP), VALERIA CRISTINA ESPARRACHIARI (OAB 161960/SP), ÁTILA FERREIRA DA COSTA (OAB 158359/SP), CELSO GONÇALVES JUNIOR (OAB 158281/SP), CHRISTIAN DE LIMA RAMOS (OAB 158133/SP), LUCIANO GONÇALVIS STIVAL (OAB 162937/SP), LUCIANA LILIAN CALÇAVARA (OAB 155351/SP), FABIO GODOY TEIXEIRA DA SILVA (OAB 154592/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), ALEXANDER COELHO (OAB 151555/SP), DANIEL DE SOUZA (OAB 150587/SP), MARCOS JACOVANI (OAB 149316/SP), LUIS MANUEL CARVALHO MESQUITA (OAB 163052/SP), LUIS MANUEL CARVALHO MESQUITA (OAB 163052/SP), TÂNIA CLÉLIA GONÇALVES AGUIAR VIANA (OAB 163675/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), LEONARDO LINS MORATO (OAB 163840/SP), PAULA DE LARA E SILVA (OAB 164486/SP), HENRIQUE ARAÚJO TORREIRA DE MATTOS (OAB 166543/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), ETEVALDO FERREIRA PIMENTEL (OAB 147411/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), FERNANDA ROSENTHAL GROSMAN DE ANDRADE (OAB 146397/SP), ETEVALDO FERREIRA PIMENTEL (OAB 147411/SP), ETEVALDO FERREIRA PIMENTEL (OAB 147411/SP), ETEVALDO FERREIRA PIMENTEL (OAB 147411/SP), ETEVALDO FERREIRA PIMENTEL (OAB 147411/SP), ANA PAULA MUNHOZ (OAB 311810/SP), FERNANDA TAVARES GOES DE OLIVEIRA (OAB 281808/SP), GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419/SP), BEATRIZ APARECIDA DE MACEDO CAPUTO (OAB 282034/SP), BEATRIZ APARECIDA DE MACEDO CAPUTO (OAB 282034/SP), MARCIO HENRIQUE DE SOUZA BADRA (OAB 281993/SP), GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419/SP), VANESSA CARMANHAN MEIRELLES (OAB 281279/SP), VANESSA CARMANHAN MEIRELLES (OAB 281279/SP), ANTONIO LEONARDO RODRIGUES DA MOTA (OAB 280412/SP), ADRIANO MUNIZ (OAB 280243/SP), CAMILA JULIANI PEREIRA (OAB 279723/SP), BRUNO MATOS PEREIRA FALZETTA (OAB 276758/SP), GABRIEL GONÇALVES PINTO (OAB 288962/SP), IVETE BERETTA BONETTI FORTUNATO (OAB 290964/SP), RAPHAEL TRIGO SOARES (OAB 289912/SP), FABIO BATISTA (OAB 289322/SP), FERNANDO DE PAULA TORRE (OAB 288960/SP), RODRIGO SILVA ALMEIDA (OAB 282896/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), EVANDRO MAGNUS FARIA DIAS (OAB 288619/SP), THIAGO BRAGA JUNQUEIRA (OAB 286786/SP), ASSIONE SANTOS (OAB 283602/SP), RODRIGO SILVA ALMEIDA (OAB 282896/SP), MARCELO AUGUSTO GONÇALVES NETO (OAB 292434/SP), ALEXANDRE SIMOES VILANOVA (OAB 261867/SP), RENATA MARIA SANTOS (OAB 263218/SP), VIVIANE RANIEL DOS SANTOS CAVALCANTI (OAB 266695/SP), GUILHERME TILKIAN (OAB 257226/SP), CYNTIA MARIA HATSUMI KADOTA OLIVEIRA (OAB 257333/SP), LIDIA MANCIN DA SILVA TOREZAN (OAB 268435/SP), ALEXANDRE SIMOES VILANOVA (OAB 261867/SP), ALEXANDRE SIMOES VILANOVA (OAB 261867/SP), ANTONIO CARLOS VICTOR ARAGÃO (OAB 257837/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), FLAVIO ANTONIO ESTEVES GALDINO (OAB 256441/SP), ERIKA FERREIRA LIMA THEODORO (OAB 275385/SP), HENRIQUE TADEU GASPAR BRAGA (OAB 268416/SP), HENRIQUE TADEU GASPAR BRAGA (OAB 268416/SP), PRISCILLA BATELLI CAPPELLINI (OAB 269734/SP), PRISCILLA ALVES PASSOS (OAB 269663/SP), ALEXANDRE MARTINEZ FRANCO (OAB 272397/SP), CLAUDINEI FRANCISCO PEREIRA (OAB 271708/SP), LIDIA BRITO DE OLIVEIRA (OAB 275177/SP), EDYNALDO ALVES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 274596/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS SOARES FILHA (OAB 277799/SP), THIAGO FERNANDO DA SILVA LOFRANO (OAB 271297/SP), GUILHERME MELLEM MAZZOTTA (OAB 263041/SP), PAULO AFONSO VIVIANI JUNIOR (OAB 302477/SP), SILVIA MARIA BISCEGLI (OAB 82455/SP), ELIAS MUBARAK JUNIOR (OAB 120415/SP), ANTONIO CARLOS DOS SANTOS FARROCO JUNIOR (OAB 84393/SP), PAULO AFONSO VIVIANI JUNIOR (OAB 302477/SP), VICTOR FERNANDES CERRI DE SOUZA (OAB 303132/SP), ISABEL CRISTINA PEREIRA ALVES (OAB 301960/SP), LUIZ OTAVIO GARRIDO DA SILVA (OAB 301495/SP), PAULA CRISTINA SILVA BRAZ (OAB 301372/SP), CARINA NERY FRIZERA GRASSI (OAB 300239/SP), JOÃO LUIZ LUCIO DA SILVA (OAB 300354/SP), HUGO TUBONE YAMASHITA (OAB 300097/SP), ANA CLAUDIA VASCONCELOS ARAUJO (OAB 22616/PE), IGOR GIGECHI (OAB 305692/SP), OTAVIO AUGUSTO MONTEIRO PINTO ALDAY (OAB 305874/SP), JOSE GUILHERME BOTELHO DE MACEDO COSTA (OAB 306280/SP), ARLETE T MARTINI (OAB 19286/RS), YURI ALEXIEIVIG MENDES DE ALMEIDA (OAB 309524/SP), YURI ALEXIEIVIG MENDES DE ALMEIDA (OAB 309524/SP), YURI ALEXIEIVIG MENDES DE ALMEIDA (OAB 309524/SP), MARILIA TOGNASCA MACEDO (OAB 309868/SP), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), MARCELO AUGUSTO GONÇALVES NETO (OAB 292434/SP), JOÃO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 21415/PE), ALEX MAVIAN (OAB 296256/SP), FABIO BARROS DOS SANTOS (OAB 296151/SP), ANDRÉ ISSA GÂNDARA VIEIRA (OAB 293345/SP), CAROLINE DEL BASSO (OAB 292565/SP), ALEX MAVIAN (OAB 296256/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), MARCELO AUGUSTO GONÇALVES NETO (OAB 292434/SP), RICARDO AMOROSO IGNACIO (OAB 300529/SP), ALEX MAVIAN (OAB 296256/SP), MARIA CINELÂNDIA BEZERRA DUARTE (OAB 296241/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), JULIANA VIOTTO (OAB 298465/SP), JULIANA VIOTTO (OAB 298465/SP), JULIANA VIOTTO (OAB 298465/SP), FELIPE CORDELLA RIBEIRO (OAB 356037/SP), FELIPE CORDELLA RIBEIRO (OAB 356037/SP), FELIPE CORDELLA RIBEIRO (OAB 356037/SP), LUCYANNA LIMA LOPES FATUCHE (OAB 24484/PR), ROSELY DE CALASANS FERNANDES AL MAKUL (OAB 229592/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), VALQUIRIA ROCHA BATISTA (OAB 245923/SP), RAFAEL ANTONIO DA SILVA (OAB 244223/SP), JOAO GUILHERME DE OLIVEIRA (OAB 243932/SP), CAMILA FERREIRA DONADELLI GRECHI (OAB 243856/SP), CAMILA FERREIRA DONADELLI GRECHI (OAB 243856/SP), ROGERIO ZAMPIER NICOLA (OAB 242436/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), ALEXANDRE GALOFARO BERTOLAMI (OAB 234139/SP), RENATA SANCHES GUILHERME (OAB 232686/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), EDUARDO DE OLIVEIRA CERDEIRA (OAB 234634/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARCELO RICARDO BIACO (OAB 230993/SP), MARCIA SANZ BURMANN (OAB 229617/SP), LUIZ JOSÉ MARTINS SERVANTES (OAB 242217/SP), MICHAEL ZAMBOTTO (OAB 234820/SP), MARCELO PASSIANI (OAB 237206/SP), ANDRE DA SILVA SACRAMENTO (OAB 237286/SP), ROSANA APARECIDA DELLA LIBERA SANTOS (OAB 238267/SP), ELIAS FERNANDES (OAB 238627/SP), MATEUS ROQUE BORGES (OAB 241059/SP), THIAGO DE CAROLI PETTENONI (OAB 241665/SP), VITOR CARVALHO LOPES (OAB 241959/SP), EVELISE CORRÊA PIRES DE CARVALHO TAKAHASSI (OAB 242110/SP), EVELISE CORRÊA PIRES DE CARVALHO TAKAHASSI (OAB 242110/SP), GUILHERME MELLEM MAZZOTTA (OAB 263041/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), NEUZA CLAUDIA SEIXAS ANDRE (OAB 69931/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), JOSE CARLOS KALIL FILHO (OAB 65040/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), JOAO JOSE BOARETTO (OAB 48010/SP), JORGE DONIZETTI FERNANDES (OAB 82747/SP), HAROLDO AGUIAR INOUE (OAB 82999/SP), GUSTAVO SOURATY HINZ (OAB 262383/SP), ATILA ARIMA MUNIZ FERREIRA (OAB 258432/SP), ATILA ARIMA MUNIZ FERREIRA (OAB 258432/SP), REGIANE MACÊDO SONODA (OAB 264603/SP), REGIANE MACÊDO SONODA (OAB 264603/SP), FABIO MELMAM (OAB 256649/SP), ANDRE PAULA MATTOS CARAVIERI (OAB 258423/SP), PAULO VINICIUS DE CARVALHO SOARES (OAB 257092/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), GUTEMBERG DE SIQUEIRA ROCHA (OAB 248741/SP), BRUNO KURZWEIL DE OLIVEIRA (OAB 248704/SP), ARLEIDE COSTA DE OLIVEIRA BRAGA (OAB 248308/SP), JOSÉ HILTON CORDEIRO DA SILVA (OAB 250835/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), FERNANDO BONACCORSO (OAB 247080/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), JOSÉ WILSON SILVA LEMES (OAB 251302/SP), GRAZIELA ANGELO MARQUES FREIRE (OAB 251587/SP), FELIPE JUNQUEIRA CASTELLI (OAB 253271/SP), RAFAEL ROSSIGNOLLI DE LAMANO (OAB 254390/SP), RAFAEL ROSSIGNOLLI DE LAMANO (OAB 254390/SP), PAULO ROGERIO MOREIRA (OAB 254714/SP), CLEBER PEREIRA CORREA (OAB 254872/SP), CASSIO AUGUSTO TORRES DE CAMARGO (OAB 255615/SP), JOSE ERCILIO DE OLIVEIRA (OAB 27141/SP), HERMANO DE VILLEMOR AMARAL FILHO (OAB 27938/SP)
  5. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento Nº 5003381-65.2025.8.24.0080/SC REQUERENTE : GESSI MOREIRA DE ANDRADES ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO (OAB SC048943) ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO ADVOGADO(A) : JUNIOR DOS SANTOS ADVOGADO(A) : FRANZZIELLY ALYCE FERNEDA DESPACHO/DECISÃO 1. Defiro provisoriamente o benefício da justiça gratuita, eis que não é possível mensurar o patrimônio inventariado neste momento processual. O benefício restringe-se aos atos processuais previstos no art. 98, § 1º, incisos I à VIII, do CPC . 2. No mais, dê-se vista ao Ministério Público. 3. Sobrevindo manifestação, tornem os autos conclusos para deliberação.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000143-28.2025.8.24.0051/SC EXEQUENTE : EVERTON RIBEIRO ANTUNES DE MATOS ADVOGADO(A) : KEITI CHAINI DA SILVA BRANCO (OAB SC073528) EXECUTADO : MAGUINA AMARAL FIDELIS ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO (OAB SC048943) ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO ADVOGADO(A) : JUNIOR DOS SANTOS ADVOGADO(A) : FRANZZIELLY ALYCE FERNEDA DESPACHO/DECISÃO Cumpra-se o item 5 e seguintes da decisão de evento 28.1 .
  7. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5063183-97.2024.8.24.0930/SC EXEQUENTE : COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS VALE DO CHAPECOZINHO-SICOOB VALCREDI SUL ADVOGADO(A) : ADRIANO CLEYTON HABECH (OAB SC028252) ADVOGADO(A) : LEANDRO BALDISSERA ADVOGADO(A) : ADRIANO CLEYTON HABECH EXECUTADO : SADI FERAREZE ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO ADVOGADO(A) : JUNIOR DOS SANTOS ADVOGADO(A) : FRANZZIELLY ALYCE FERNEDA EXECUTADO : ELEANDRO FERAREZE ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO ADVOGADO(A) : JUNIOR DOS SANTOS ADVOGADO(A) : FRANZZIELLY ALYCE FERNEDA SENTENÇA Pelo fundamentado, homologo o acordo e extingo o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 924, II,  do CPC.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000427-07.2023.8.24.0051/SC EXEQUENTE : JHON LENON ANCLER ADVOGADO(A) : VALMOR DE SOUZA (OAB SC012717) ADVOGADO(A) : GABRIEL DE SOUZA SOMENSI (OAB SC058601) ADVOGADO(A) : EDUARDO AUGUSTO SCHWANTZ (OAB SC058254) EXECUTADO : CLARINDA MARIA BASSO ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO (OAB SC048943) ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO ADVOGADO(A) : JUNIOR DOS SANTOS ADVOGADO(A) : FRANZZIELLY ALYCE FERNEDA EXECUTADO : DEOMIR BASSO ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO (OAB SC048943) ADVOGADO(A) : GEAN RICARDO BONIATTI GAZZIERO ADVOGADO(A) : JUNIOR DOS SANTOS ADVOGADO(A) : FRANZZIELLY ALYCE FERNEDA DESPACHO/DECISÃO Os embargos opostos em evento 218, EMBDECL1 merecem parcial provimento. De fato, a decisão de evento 212, DESPADEC1 foi omissa a respeito da manutenção do bloqueio sobre o valor equivalente a 30% (trinta por cento) do montante bloqueado nos eventos 42/49, conforme determinado nos autos do Agravo de Instrumento n. 5037903-04.2024.8.24.0000. Conforme se verifica, no evento 43, DETSISPARTOT1 foram bloqueados valores da conta-corrente da executada, a qual arguiu a impenhorabilidade da verba, o que foi acatado no evento 64, DESPADEC1 . Em agravo de instrumento, foi deferido parcialmente o efeito suspensivo almejado pela parte agravante, para manter o bloqueio de 30% do valor total encontrado nas contas bancárias da executada, processo 5037903-04.2024.8.24.0000/TJSC, evento 12, DESPADEC1 . Diante disso, a executada foi intimada, em diversas oportunidades, para efetuar o depósito de 30% dos valores que foram liberados em seu favor no evento 68, ALVARA1 , mas quedou-se inerte. Dessa forma,, o valor que deveria ter sido devolvido de forma voluntária pela executada deverá ser retirado do montante de R$ 10.732,61 antes da expedição de alvará em seu favor, conforme determinado na decisão do evento 212, DESPADEC1 . Considerando que o agravo de instrumento n. 5037903-04.2024.8.24.0000 ainda não foi julgado, o importe de  30% dos valores que foram penhorados no evento 43, DETSISPARTOT1 não deve ser liberado em favor das partes até disposição em contrário. Contudo, em relação ao pedido de "penhora mensal sobre 30% (trinta por cento) dos proventos recebidos pela executada a título de aposentadoria", esse foi realizado de forma subsidiária ( evento 191, PET1 ), de maneira que seria analisado apenas se o pedido principal não fosse deferido ou apreciado, o que não ocorreu caso dos autos, tendo em vista que a impenhorabilidade foi acolhida de forma parcial. Sem omissão, portanto, nesse ponto. Dessa forma, acolho os embargos, em parte , apenas para determinar a separação do importe de 30% dos valores que foram penhorados no evento 43, DETSISPARTOT1 diretamente do saldo cuja impenhorabilidade foi reconhecida em favor da executada na decisão do evento 212, DESPADEC1 .
Página 1 de 24 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou