Jaine Rodrigues

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50044472920258240000
   Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 50044189820258240025
   Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50001520520248240025
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
5. Processo 50042543620258240025
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5004254-36.2025.8.24.0025/SC EXEQUENTE : JOAO BATISTA AVILA ADVOGADO(A) : LILIAN DIANA RUSSI (OAB SC069045) ADVOGADO(A) : JAINE RODRIGUES (OAB SC056890) ATO ORDINATÓRIO Em observância ao princípio da cooperação estabelecido no art. 6º do Código de Processo Civil, fica a parte exequente intimada para, no prazo de 15 dias , juntar o(s) documento(s) a seguir selecionado(s), nos termos do item 5, I, da Portaria nº 1/2025 do Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Gaspar: ( ) cópia da Sentença (X ) cópia da certidão do trânsito em julgado ( ) cópia do v. Acórdão ( ) cópia dos cálculos detalhados ( ) cópia de procurações/substabelecimentos da parte exequente, em especial para verificação dos poderes para receber valores, dar quitação ( X) cópia de procurações/substabelecimentos da parte executada , em especial para verificação dos poderes para receber valores, dar quitação e para auxiliar na intimação vinculada do Procurador da parte adversa, mediante cadastro no Eproc Registra-se que, diante da Orientação CGJ nº 56/2015, a qual estabelece que os cumprimentos de sentença devem tramitar em autos próprios e distribuídos por dependência aos do processo de conhecimento, a juntada da documentação acima se tornou importante para otimizar a visualização do processo (evita a troca de abas, visto que todos os documentos necessários se encontram concentrados no mesmo procedimento), além de auxiliar o devedor a entender a que se refere o valor objeto da execução. Por fim, informa-se que o EPROC é um sistema de processo eletrônico (e não processo virtual), o que importa dizer que a correta categorização das peças processuais influencia diretamente na agilização da tramitação do processo, tendo em vista a adoção de movimentações automatizadas por este juízo. Diante disso, com base nos princípios da celeridade e da cooperação processual (arts. 4º e 6º do CPC), orienta-se aos usuários do sistema que movimentem o processo com o tipo de petição e o documento compatíveis com o pedido realizado no feito, com o fim de acelerar a tramitação processual⏰ . Os tipos de petição e de documentos existentes no sistema EPROC encontram-se disponíveis para consulta no menu textual, tabelas básicas, Evento⁄Petição Tipo Documento ou Tipo Petição Judicial;
6. Processo 50001486520248240025
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
7. Processo 50071776420238240038
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5007177-64.2023.8.24.0038/SC AUTOR : ADELINO PADILHA ADVOGADO(A) : SIMONE FORCELLINI NESI (OAB SC035875) ADVOGADO(A) : MAYCON CANTOIA BONI (OAB SC056783) RÉU : VINICIUS DA SILVA BASSULI ADVOGADO(A) : PAULO HENRIQUE SCHUSTER (OAB SC058158) RÉU : TRUCK DIAG ELETRONICA DIESEL LTDA ADVOGADO(A) : JAINE RODRIGUES (OAB SC056890) ADVOGADO(A) : LILIAN DIANA RUSSI (OAB SC069045) RÉU : STAR PROTECAO VEICULAR ADVOGADO(A) : GABRIEL SANT ANNA GONZALEZ (OAB SC063472) ADVOGADO(A) : DAN CARGNIN FAUST ADVOGADO(A) : LUCIANO FERMINO KERN ADVOGADO(A) : WASHINGTON BARICALLA DE OLIVEIRA DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. Sem prejuízo do julgamento antecipado, intimem-se as partes para que, no prazo de quinze dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, sob pena de preclusão1. Não serão admitidos pedidos genéricos2. Desse modo, requerida a produção de prova técnica, deverá a parte indicar a espécie de perícia (v.g. grafotécnica, contábil, médica etc.), a especialidade do perito a ser nomeado (v.g. médico ortopedista; médico psiquiatra; engenheiro civil, engenheiro mecânico etc.) e o objeto da perícia (v.g. documento de folha tal dos autos, parte do corpo do periciado; construção localizada na rua tal etc.). Destaco que "o Superior Tribunal de Justiça tem entendimento firmado de que preclui o direito à prova se a parte, intimada para especificar as que pretendia produzir não se manifesta oportunamente, e a preclusão ocorre mesmo que haja pedido de produção de provas na inicial ou na contestação, mas a parte silencia na fase de especificação" (TJSC, Apelação n. 0315521-71.2017.8.24.0033, rel. Des. Subst. Alexandre Morais da Rosa). Por sua vez, requerida a produção da prova testemunhal, o rol deverá acompanhar o pedido de especificação3. Em já havendo rol de testemunhas nos autos, a parte que fizer novo arrolamento deverá esclarecer se o faz a título de aditamento ou substituição, sob pena de se entender pelo último. Em qualquer caso, será sempre observado o limite do art. 357, § 6º, do Código de Processo Civil. Finalmente, seja qual for a espécie de prova requerida, a parte deverá indicar o fato que pretende demonstrar através dela.
8. Processo 50042543620258240025
   Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5004254-36.2025.8.24.0025 distribuido para 2ª Vara Cível da Comarca de Gaspar na data de 11/07/2025.