Camila Izoton Schwartz

Camila Izoton Schwartz

Número da OAB: OAB/SC 057095

📋 Resumo Completo

Dr(a). Camila Izoton Schwartz possui 84 comunicações processuais, em 47 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TJPR, TJSC, TJRS e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 84
Tribunais: TJPR, TJSC, TJRS, TRF4, TRT12
Nome: CAMILA IZOTON SCHWARTZ

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
79
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12) MONITóRIA (8) DIVóRCIO LITIGIOSO (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    1ª Turma Recursal de Santa Catarina Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos VIRTUAL, conforme Resolução nº 128/2021, com abertura da sessão no dia 05 de agosto de 2025, às 00:00, e encerramento no dia 13 de agosto de 2025, quarta-feira, às 14h00min. Ficam as partes cientificadas que poderão se opor ao julgamento virtual, nos termos do art. 3º da precitada Resolução. RECURSO CÍVEL Nº 5012830-80.2023.4.04.7202/SC (Pauta: 10) RELATOR: Juiz Federal JULIO GUILHERME BEREZOSKI SCHATTSCHNEIDER RECORRENTE: BEATRIS FATIMA DA SILVA (AUTOR) ADVOGADO(A): SAMUEL BOTTIN BOTH (OAB SC033626) ADVOGADO(A): ELENO RODRIGO GUARDA CAMINSKI (OAB SC019652) ADVOGADO(A): CAMILA IZOTON SCHWARTZ (OAB SC057095) RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS (RÉU) PROCURADOR(A): EQUIPE REGIONAL DE TURMAS RECURSAIS DA 4ª REGIÃO MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF) PERITO: VALESKA KREVE PERITO: JOÃO CLAUDIOMIRO NUNES Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 24 de julho de 2025. Juiz Federal EDVALDO MENDES DA SILVA DOURADO Presidente
  3. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 5001827-15.2025.8.24.0042/SC ATO ORDINATÓRIO A parte ativa fica intimada para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar o CPF da herdeira Solanja Fátima de Melo.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5002337-28.2025.8.24.0042/SC AUTOR : DARLAN EDUARDO BAVARESCO ADVOGADO(A) : MARIA LOIVA DE ANDRADE (OAB SC008264) ADVOGADO(A) : ELLEN APARECIDA ALVES DA SILVA (OAB SC066727) ADVOGADO(A) : MATHEOS VINICIUS CECONI ZNIESKI (OAB SC072112) ADVOGADO(A) : CAMILA IZOTON SCHWARTZ (OAB SC057095) ATO ORDINATÓRIO Fica intimado o defensor nomeado para que se manifestar sobre a aceitação do encargo, em 05( cinco) dias.
  5. Tribunal: TRT12 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE CHAPECÓ ATOrd 0000128-14.2025.5.12.0057 RECLAMANTE: ADRIANA DE CAMPOS RECLAMADO: RANEE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30cdda9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, em razão da petição protocolada pela parte-autora, no ID 29bec61, bem como do(s) documento(s) IDs: b4665f5, e ainda, em razão do laudo médico apresentado pelo perito no ID 9017222, faço os presentes autos conclusos. Em 15 de julho de 2025 Liliane Toldo Cunha Oldra Diretora de Secretaria /jr   1. A segunda ré, DASS SUL CALÇADOS E ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA., apesar de não ter sido incluída originalmente no polo passivo da presente demanda, consta como uma das contestantes (na defesa de #id:b44be97). Logo, deve o Procurador habilitar-se no PJE também como representante da segunda reclamada, já que há procuração nos autos (#id:e8e9ab6). 2. Dê-se vista do(s) documento(s) acima referido(s) ID(s) 29bec61 e b4665f5 às rés, ressaltando tratarem-se de documentos novos, nos termos do art. 435 do CPC. 3. Intimem-se as partes para manifestar-se sobre o laudo pericial médico, inclusive sobre os documentos/prontuários/ofícios e/ou apresentação de quesitos complementares, no prazo de 5 (cinco) dias. CHAPECO/SC, 23 de julho de 2025. MARCOS HENRIQUE BEZERRA CABRAL Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANA DE CAMPOS
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE CHAPECÓ ATOrd 0000128-14.2025.5.12.0057 RECLAMANTE: ADRIANA DE CAMPOS RECLAMADO: RANEE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30cdda9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, em razão da petição protocolada pela parte-autora, no ID 29bec61, bem como do(s) documento(s) IDs: b4665f5, e ainda, em razão do laudo médico apresentado pelo perito no ID 9017222, faço os presentes autos conclusos. Em 15 de julho de 2025 Liliane Toldo Cunha Oldra Diretora de Secretaria /jr   1. A segunda ré, DASS SUL CALÇADOS E ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA., apesar de não ter sido incluída originalmente no polo passivo da presente demanda, consta como uma das contestantes (na defesa de #id:b44be97). Logo, deve o Procurador habilitar-se no PJE também como representante da segunda reclamada, já que há procuração nos autos (#id:e8e9ab6). 2. Dê-se vista do(s) documento(s) acima referido(s) ID(s) 29bec61 e b4665f5 às rés, ressaltando tratarem-se de documentos novos, nos termos do art. 435 do CPC. 3. Intimem-se as partes para manifestar-se sobre o laudo pericial médico, inclusive sobre os documentos/prontuários/ofícios e/ou apresentação de quesitos complementares, no prazo de 5 (cinco) dias. CHAPECO/SC, 23 de julho de 2025. MARCOS HENRIQUE BEZERRA CABRAL Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - RANEE INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM Nº 5007799-11.2025.4.04.7202/SC AUTOR : ELIETE BOEIRA ADVOGADO(A) : MARIA LOIVA DE ANDRADE (OAB SC008264) ADVOGADO(A) : CAMILA IZOTON SCHWARTZ (OAB SC057095) ADVOGADO(A) : MATHEOS VINICIUS CECONI ZNIESKI (OAB SC072112) DESPACHO/DECISÃO 1. Recebo o documento do evento 09 como emenda a inicial. Retifique-se o valor da causa para R$ 205.135,04 (duzentos e cinco mil e cento e trinta e cinco reais e quatro centavos) 2. A  autora  requereu o benefício da justiça gratuita. Juntou declarações de hipossuficiência no evento evento 1, DECLPOBRE5 . Considerando que o art. 99, §3º, CPC, dispõe que "presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural" e que, até o presente momento, não há o óbice à concessão do benefício previsto no §2º do artigo citado, ou seja, não existem elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, DEFIRO o pedido de justiça gratuita . Anote-se. 3. Citem-se os réus para oferecerem contestação no prazo legal, acompanhada de documentos destinados a provar-lhe as alegações, com especificação justificada, de outras provas que pretenda produzir (art. 336 do CPC), ocasião em que ainda deverá se manifestar acerca das questões preliminares (art. 337), sob pena de preclusão. Em caso de preliminar de ilegitimidade, caso tenha conhecimento, deverá indicar o sujeito passivo da relação jurídica, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação (art. 339 caput do CPC). 4. Tendo em vista o preceituado pelo art. 320 e pelo inciso VI do art. 319, ambos do CPC, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, especifique, justificadamente, também sob pena de preclusão, eventuais outras provas (não requeridas na inicial) que pretende produzir. 5. Ocorrendo indicação de sujeito passivo, ou o reconhecimento do fato em que se fundou a ação com oposição de outro fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, alegação de quaisquer das matérias arroladas nos incisos do art. 337 do CPC ou a juntada de documentos pela parte ré, intime-se a parte autora para que se manifeste a respeito, no prazo de 15 (quinze) dias (arts. 339, §§ 1º e 2º, 350, 351 e 437, todos do CPC). 6. Em sendo o caso de julgamento antecipado do mérito, voltem os autos conclusos para sentença. Caso contrário, voltem conclusos para saneamento. 7. Intime-se. Cite-se. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5001991-77.2025.8.24.0042/SC AUTOR : ANGELINA DE ABREU DA SILVA ADVOGADO(A) : MARIA LOIVA DE ANDRADE (OAB SC008264) ADVOGADO(A) : ELLEN APARECIDA ALVES DA SILVA (OAB SC066727) ADVOGADO(A) : MATHEOS VINICIUS CECONI ZNIESKI (OAB SC072112) ADVOGADO(A) : CAMILA IZOTON SCHWARTZ (OAB SC057095) AUTOR : AMADO CONCEICAO DA SILVA ADVOGADO(A) : MARIA LOIVA DE ANDRADE (OAB SC008264) ADVOGADO(A) : ELLEN APARECIDA ALVES DA SILVA (OAB SC066727) ADVOGADO(A) : MATHEOS VINICIUS CECONI ZNIESKI (OAB SC072112) ADVOGADO(A) : CAMILA IZOTON SCHWARTZ (OAB SC057095) DESPACHO/DECISÃO 1. Ciente da interposição do agravo. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 3. Aguarde-se a decisão da Instância Superior.
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou