Dimitry Sonda

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50008100920258240085
   Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 50007279020258240085
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50004870320258240053
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
5. Processo 50004870320258240053
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
6. Processo 50172488820238240018
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   APELAÇÃO Nº 5017248-88.2023.8.24.0018/SC (originário: processo nº 50172488820238240018/SC) RELATOR : ANTONIO CARLOS JUNCKES DOS SANTOS APELANTE : VALCO EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA (RÉU) ADVOGADO(A) : BRUNO VICTORIO DE ALMEIDA FRIAS (OAB SC029811) ADVOGADO(A) : GUILHERME ELIAS TREVISAN (OAB SC056545) APELADO : SULTIFORT LTDA (AUTOR) ADVOGADO(A) : DIMITRY SONDA (OAB SC057132) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 17 - 16/07/2025 - Remetidos os Autos com acórdão Evento 16 - 16/07/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
7. Processo 50011791520258240081
   Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001179-15.2025.8.24.0081/SC EXEQUENTE : NEUDI PERIN ADVOGADO(A) : NEUDI PERIN (OAB SC008455) ADVOGADO(A) : DIMITRY SONDA (OAB SC057132) DESPACHO/DECISÃO I - Considerando que não houve pagamento do débito, DEFIRO o pedido de penhora on-line, por meio do sistema SISBAJUD, ante a ordem de preferência estabelecida no artigo 835, I, e § 1º, do Código de Processo Civil/2015. I.I A constrição fica limitada ao valor indicado como devido no último cálculo juntado aos autos pelo exequente ou pela Contadoria Judicial, bem como deverá ser feita somente com relação ao executado VALDECIR ROSALEM . I.I.I Considerando que a execução se move no interesse do credor; que a medida de tentativa de bloqueio somente é necessária em razão do executado não ter promovido o pagamento do débito; que é salutar se utilizar das facilidades que a tecnologia oferece para buscar uma maior efetividade dos processos de execução e, ainda, em homenagem ao princípio da eficiência, delibero que a ordem de bloqueio seja protocolada com determinação para que a busca ocorra de forma reiterada/continuada - modalidade que popularmente é chamada de "teimosinha" - pelo prazo de 30 dias . I.I.II Caso não seja localizado nos autos os dados cadastrais, ou o sistema SISBAJUD noticie que os informados não existem ou pertencem a pessoa diversa da do executado(a), intime-se o exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, fornecer os dados corretos, sob pena de não efetivação da medida. I.I.III Sendo o caso, tão logo seja efetivada a tentativa de bloqueio, independentemente de seu resultado, retire-se o sigilo da petição que solicitou aquele e reorganize-se o caderno processual para que mantenha sua ordem cronológica. I.II - Sobrevindo resultado positivo da consulta ao SISBAJUD, promova-se a transferência do montante para a Conta Única do Poder Judiciário e, após, intime-se a parte executada, na forma prescrita no art. 854, § 2° do CPC, para que se manifeste no prazo e forma do § 3º do mesmo dispositivo legal. Em caso de bloqueio de valores ínfimos, assim entendidos aqueles de valor igual ou inferiores a R$ 100,00 (cem reais), solicite-se o cancelamento da ordem, em observância do disposto no artigo 836 do Código de Processo Civil. I.II.I Serve o extrato do SISBAJUD como termo de penhora (REsp 1220410/SP, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, DJe 30/06/2015). I.II.II Advirta-se a parte que sua manifestação poderá ser feita por mero termo nos autos e deverá vir acompanhada de provas da impenhorabilidade da verba e/ou da indisponibilidade, sob pena de rejeição. I.III - Apresentada, tempestivamente, impugnação, intime-se a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar. I.III.I Caso decorra o prazo sem apresentação de impugnação pelo(s) executado(s) ou o prazo para manifestação por parte do exequente, certifique-se e voltem conclusos para ulteriores deliberações. II. Inexitosa a diligência acima, fica a parte exequente AUTOMATICAMENTE INTIMADA para manifestar-se em 10 (dez) dias, indicando outros bens passíveis de penhora, sob pena de arquivamento administrativo. III. Transcorrido em branco o prazo para indicação de bens, desde já determino a SUSPENSÃO da execução, pelo prazo de um ano, com fulcro no art. 921, inciso III e § 1º, do CPC. As partes deverão ser intimadas do ato de suspensão, a qual fica dispensada para os executados sem procuradores habilitados nos autos. III.I Ultrapassado tal período sem impulso, arquive-se o processo e inaugure-se a contagem do prazo de prescrição intercorrente, conforme art. 921, § 4º, do CPC. IV. Cumpra-se. V. A publicidade da decisão fica postergada até o cumprimento da ordem de indisponibilidade.
8. Processo 50153750620228240045
   Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais