Charles Eduardo De Paula Almeida De Brito

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50051787720258240015
   Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5005178-77.2025.8.24.0015 distribuido para 1ª Vara Cível da Comarca de Canoinhas na data de 22/07/2025.
3. Processo 50851223620248240930
   Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5085122-36.2024.8.24.0930/SC EXEQUENTE : CHARLES EDUARDO DE PAULA ALMEIDA DE BRITO ADVOGADO(A) : CHARLES EDUARDO DE PAULA ALMEIDA DE BRITO (OAB SC058568) ATO ORDINATÓRIO Fica intimado o credor para requerer o que entender pertinente, dentro do prazo de 15 dias, sob pena de se presumir a satisfação integral do débito, ensejando a extinção do feito na forma do art. 924, II, do CPC.
4. Processo 50048054620258240015
   Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
5. Processo 50073384620238240015
   Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5007338-46.2023.8.24.0015/SC (originário: processo nº 50073384620238240015/SC) RELATOR : JÚLIO CÉSAR MACHADO FERREIRA DE MELO APELADO : CHARLES EDUARDO DE PAULA ALMEIDA DE BRITO (QUERELANTE) ADVOGADO(A) : CHARLES EDUARDO DE PAULA ALMEIDA DE BRITO (OAB SC058568) ADVOGADO(A) : ANDERSON STOCLOSKI (OAB SC023841) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 40 - 15/07/2025 - RECURSO ESPECIAL
6. Processo 50027728320258240015
   Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI Nº 5002772-83.2025.8.24.0015/SC (originário: processo nº 50002038320258240541/SC) RELATOR : EDUARDO VEIGA VIDAL INTERESSADO : MAICON ALEXANDRE LOTHER ADVOGADO(A) : IRINEU ANTOSZCZYSZYN ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 181 - 23/07/2025 - PETIÇÃO
7. Processo 50001731220248240047
   Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
8. Processo 50032855120258240015
   Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5003285-51.2025.8.24.0015/SC AUTOR : EVA MARIA MATIAS ADVOGADO(A) : ÂNGELO ALBERTO TOKARSKI (OAB SC005898) ADVOGADO(A) : CHARLES EDUARDO DE PAULA ALMEIDA DE BRITO (OAB SC058568) RÉU : WESTROCK, CELULOSE, PAPEL E EMBALAGENS LTDA ADVOGADO(A) : Ivo João Suchek (OAB SC003312) RÉU : ITAU CORRETORA DE SEGUROS S.A. ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB SC020875) ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB PR058885) ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB RS099963A) RÉU : PRUDENTIAL DO BRASIL SEGUROS DE VIDA S.A. ADVOGADO(A) : JOSE ARMANDO DA GLORIA BATISTA (OAB SP041775) DESPACHO/DECISÃO Antes da análise de eventuais pedidos pendentes e preliminares, INTIMEM-SE as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo comum de 15 dias. Caso deseje produzir prova testemunhal, deverá a parte, juntamente com a especificação de provas, apresentar o respectivo rol de testemunhas, sob pena de preclusão. Além disso, caso postulem pela produção de prova pericial, deverão ser apresentados os quesitos que desejam verem respondidos, de modo a se avaliar a pertinência da prova técnica, também sob pena de preclusão. Frise-se que o Superior Tribunal de Justiça "já firmou entendimento de que preclui o direito a prova se a parte, intimada para especificar as que pretendia produzir, não se manifesta oportunamente, e a preclusão ocorre mesmo que haja pedido de produção de provas na inicial ou na contestação, mas a parte silencia na fase de especificação" (STJ. AgRg no AREsp 645.985/SP, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/06/2016, DJe de 22/06/2016). Cumpra-se.