Bruno Kestering

Bruno Kestering

Número da OAB: OAB/SC 059932

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Kestering possui 56 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TRT4, STJ, TRF4 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 56
Tribunais: TRT4, STJ, TRF4, TJSC
Nome: BRUNO KESTERING

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
37
Últimos 30 dias
56
Últimos 90 dias
56
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (18) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (8) APELAçãO CRIMINAL (7) Execução de Medidas Alternativas (3) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5006079-65.2022.8.24.0010/SC RELATOR : Juiz de Direito Augusto Cesar Allet Aguiar APELANTE : PHILIPPI WARMELING (ACUSADO) ADVOGADO(A) : BRUNO KESTERING (OAB SC059932) EMENTA apelação criminal - juizado especial criminal - perturbação do sossego (ART. 42, III, DO DECRETO-LEI Nº 3.688/41) - SENTENÇA CONDENATÓRIA na origem - insurgência do acusado. alegação de atipicidade da conduta e aplicação dos princípios da subsidiariedade, intervenção mínima do direito penal e insignificância - insubsistência - acervo probatório construído sob o contraditório que evidencia a utilização de aparelho sonoro em volume excessivamente alto durante o período noturno pelo acusado em perturbação do sossego alheio na vizinhança - conduta tipificada no ART. 42, III, DO DECRETO-LEI Nº 3.688/41 - autoria e materialidade devidamente comprovadas - perturbação do sossego, em ofensa à paz pública, que impõe a repressão estatal - inviável, portanto, o afastamento da tipicidade com fulcro nos princípios da subsidiariedade, intervenção mínima do direito penal e insignificância - precedentes. sentença mantida por seus próprios fundamentos - recurso conhecido e desprovido. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, 1ª Turma Recursal decidiu, por unanimidade, conhecer e NEGAR PROVIMENTO à apelação criminal interposta, mantendo a sentença recorrida por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento como acórdão, nos exatos termos do art. 82, §5º, da Lei n. 9.099/95. Sem custas e honorários, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Florianópolis, 10 de julho de 2025.
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5003666-74.2025.8.24.0010 distribuido para Vara Criminal da Comarca de Braço do Norte na data de 24/06/2025.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO Nº 0001461-07.2018.8.24.0010/SC RELATOR : JADNA PACHECO DOS SANTOS PINTER RÉU : JANDIR SOMARIVA ADVOGADO(A) : BRUNO KESTERING (OAB SC059932) ADVOGADO(A) : LAURO NICOLADELI NETTO (OAB SC029040) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 231 - 20/01/2025 - Juntada de mandado cumprido
Página 1 de 6 Próxima