Bruno Sganzerla Truccolo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50154620920248240039
   Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5015462-09.2024.8.24.0039/SC (originário: processo nº 50245273320218240039/SC) RELATOR : Alexandre Karazawa Takaschima AUTOR : LEOIZA ADRIANA ANDRIAO COELHO ADVOGADO(A) : HAROLDO ALVES DE LIMA (OAB SC047885) ADVOGADO(A) : RAFAEL PAES VIEIRA (OAB SC033398) RÉU : RODRIGO LEOPOLDO MENDES COELHO ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) RÉU : ELIANE SARI MENDES COELHO ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 108 - 23/06/2025 - PETIÇÃO
3. Processo 00009977820098240048
   Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Inventário Nº 0000997-78.2009.8.24.0048/SC REQUERENTE : IVONE SAUMA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : LEDY MARIA PINTO BUTTENDORF (OAB SC002172) ATO ORDINATÓRIO Diante do estado em que se encontra o processo, manifeste-se objetivamente a parte ativa sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias,  dando o impulso, pagando diligências e requerendo o que de direito (conforme o caso), ciente de que o decurso do prazo sem manifestação ou com manifestação parcial pode acarretar a extinção do processo sem julgamento de mérito.
4. Processo 50185679620248240005
   Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   RECURSO CÍVEL Nº 5018567-96.2024.8.24.0005/SC RECORRIDO : VALMOR DANIELLI (AUTOR) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes do COMUNICADO que segue: Por determinação da Presidência da 3ª Turma Recursal, COMUNICO às partes, procuradores e demais interessados o cancelamento da Sessão Virtual deste Colegiado que estava prevista para o dia 25/06/2025, às 13:30 horas. Comunico que todos os processos desta sessão serão retirados e incluídos em pauta futura com a devida intimação. Os PEDIDOS DE SUSTENTAÇÃO ORAL E DE PREFERÊNCIA deverão ser realizados EXCLUSIVAMENTE no SISTEMA EPROC, impreterivelmente até as 12 (doze) horas do dia útil anterior à data da sessão, de acordo com a alteração promovida pela Resolução COJEPEMEC n. 1. de 25 de abril de 2024.
5. Processo 50207365120248240039
   Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5020736-51.2024.8.24.0039/SC EXEQUENTE : LUIZ MARIN ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) DESPACHO/DECISÃO SISBAJUD Negativo. Defiro a realização da restrição via RENAJUD (licenciamento) do veículo encontrado, expedindo-se após mandado de penhora e demais atos. Ciência ao devedor que foi efetivada  a restrição de licenciamento do veículo até sua efetiva localização. A restrição de licenciamento é mantida até a localização ou apresentação do bem pelo devedor para penhora. Não encontrado o veículo,  intime-se o executado para indicar seu paradeiro ou de outros bens penhoráveis no prazo de 05 dias, sob pena de multa de até 20% do débito, na forma do art. 774, V, e parágrafo único, do CPC. Cientes as partes do deferimento do SISBAJUD na decisão/evento anterior.
6. Processo 50018954420258240048
   Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO Nº 5001895-44.2025.8.24.0048/SC AUTOR : L L EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) DESPACHO/DECISÃO 1. Embora o Código de Processo Civil defina a audiência de conciliação ou sessão de mediação como etapa inaugural do procedimento comum, a parte autora manifestou expresso desinteresse na realização (evento 19). Inicialmente, pontuo que o argumento de impossibilidade da composição não procede, pois o acordo homologado judicialmente equivale a sentença de mérito, ou seja, se um dos réus aceita receber o imóvel e o outro concordar que aquele receba isso equivale a uma sentença com o mesmo resultado. De qualquer sorte, em homenagem à celeridade processual, à necessidade de racionalização do serviço judiciário e à voluntariedade que rege as composições amigáveis 1 , DISPENSO e CANCELO , excepcionalmente, a realização da audiência prevista no art. 334 do CPC, sem prejuízo de agendamento posterior, caso ambas as partes demonstrem interesse e de esforços para composição extrajudicial entre os interessados. 1.1. COMUNIQUE-SE imediatamente ao(à) mediador(a) judicial. 2. INTIME-SE a parte autora para realizar o depósito da quantia ou da coisa devida no prazo de 5 (cinco) dias (art. 542, I, do CPC). 3. Realizado o depósito, diante da dúvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do pagamento, CITEM-SE os possíveis titulares do crédito para provarem o seu direito. 3.1. Não comparecendo pretendente algum, converter-se-á o depósito em arrecadação de coisas vagas (art. 548, II, do CPC); 3.2. Comparecendo apenas um, o juiz decidirá de plano (art. 548, II, do CPC); 3.3. Comparecendo mais de um, o juiz declarará efetuado o depósito e extinta a obrigação, continuando o processo a correr unicamente entre os presuntivos credores, observado o procedimento comum (art. 548, III, do CPC). 4. Não realizado o depósito no prazo do item 2, o processo será extinto sem resolução do mérito (art. 542, parágrafo único, do CPC). 5. Oportunamente, voltem conclusos. INTIME-SE. CUMPRA-SE. 1. "Mediação contra a vontade de uma das partes, enten­dimento que encontra eco seguro nos princípios regentes da mediação e da ­conciliação (v. n. 5.3.5 do Capítulo 4)" (BUENO, Cassio S. Manual de direito processual civil - volume único. Editora Saraiva, 2021. 9786555592603. p. 198. Disponível em: ↩
7. Processo 50051288120258240005
   Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5005128-81.2025.8.24.0005/SC EXEQUENTE : JOSE LISBOA DE SOUZA ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se acerca da certidão do Sr(a). Oficial(a) de Justiça (evento 17.1 ).
8. Processo 50185679620248240005
   Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   3ª Turma Recursal Pauta de Julgamentos COMUNICADO Por determinação da Presidência da 3ª Turma Recursal, COMUNICO às partes, procuradores e demais interessados o cancelamento da Sessão Virtual deste Colegiado que estava prevista para o dia 25/06/2025, às 13:30 horas. Comunico que todos os processos desta sessão serão retirados e incluídos em pauta futura com a devida intimação. Os PEDIDOS DE SUSTENTAÇÃO ORAL E DE PREFERÊNCIA deverão ser realizados EXCLUSIVAMENTE no SISTEMA EPROC, impreterivelmente até as 12 (doze) horas do dia útil anterior à data da sessão, de acordo com a alteração promovida pela Resolução COJEPEMEC n. 1. de 25 de abril de 2024. RECURSO CÍVEL Nº 5018567-96.2024.8.24.0005/SC (Pauta: 510) RELATOR: Juiz de Direito JEFFERSON ZANINI RECORRENTE: MUNICÍPIO DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ/SC (RÉU) PROCURADOR(A): DIEGO MONTIBELER PROCURADOR(A): DANIEL BROSE HERZMANN RECORRIDO: VALMOR DANIELLI (AUTOR) ADVOGADO(A): MATHEUS MARIN (OAB SC056724) ADVOGADO(A): BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) MP: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA (MP) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 23 de junho de 2025. Juíza de Direito Brigitte Remor de Souza May Presidente