Tudo
Bruno Sganzerla Truccolo

Bruno Sganzerla Truccolo

Número da OAB: OAB/SC 060141

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Sganzerla Truccolo possui 48 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TJMS, TRF4, TRT9 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 48
Tribunais: TJMS, TRF4, TRT9, TJPR, TJSC
Nome: BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
48
Últimos 90 dias
48
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) APELAçãO CíVEL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 48 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXEQUENTE : TERESA CRISTINA MOURA MALBURG ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : GABRIEL NITZ MOI (OAB SC043350) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) EXEQUENTE : MARIA APARECIDA DE ARAUJO KONDER REIS ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : GABRIEL NITZ MOI (OAB SC043350) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) EXEQUENTE : ELISABETH BEATRIZ KONDER REIS CALIXTO DOS SANTOS ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : GABRIEL NITZ MOI (OAB SC043350) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) EXEQUENTE : BRUNO FERNANDO REIS MALBURG ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : GABRIEL NITZ MOI (OAB SC043350) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) EXEQUENTE : ANA BEATRIZ MALBURG FREIRE ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : GABRIEL NITZ MOI (OAB SC043350) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) ATO ORDINATÓRIO Por ordem do MM. Juiz  da 3ª Vara Federal, nos termos do artigo 221 do Provimento n. 62/2017 da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região; do § 4º do artigo 203 do CPC; e do inciso XIV do artigo 93 da Constituição Federal, INTIMO a parte autora de que o valor requisitado estará disponível a partir do dia 03/07/2025 . O beneficiário deverá formular PEDIDO DE TED AUTOMÁTICO diretamente no sistema eproc , nos termos da PORTARIA CONJUNTA Nº 11/2020 (Processo SEI 0003633-28.2020.4.04.8000): Art. 1º. O pedido de TED pelos advogados no sistema Eproc será processado de forma automática e sem interferência das unidades judiciárias, como a seguir: a) o pedido será formulado pelo advogado cadastrado nos autos; b) as contas de origem e de destino terão o mesmo titular (CPF/CNPJ); c) o depósito de pagamento requisitado (RPV/Precatório), será lançado em conta "sem alvará". d) será transferido o saldo existente na conta. Assevero que o advogado tem o dever legal de informar seu cliente acerca da disponibilidade dos valores (Lei 10.259/01, art. 8º, § 1º).
  3. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5020736-51.2024.8.24.0039/SC EXEQUENTE : LUIZ MARIN ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte autora/exequente para recolher a diligência do Sr. Oficial de Justiça (Mandado de penhora e demais atos (renajud) ? Rua Indalício Batista Gomes, 514, Casa, São Miguel, Lages/SC), no prazo de 15 (quinze) dias. Ciente o procurador que a diligência pode ser recolhida antecipadamente para uma prestação jurisdicional mais ágil, evitando atos desnecessários e onerando o cartório.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5015462-09.2024.8.24.0039/SC (originário: processo nº 50245273320218240039/SC) RELATOR : Alexandre Karazawa Takaschima AUTOR : LEOIZA ADRIANA ANDRIAO COELHO ADVOGADO(A) : HAROLDO ALVES DE LIMA (OAB SC047885) ADVOGADO(A) : RAFAEL PAES VIEIRA (OAB SC033398) RÉU : RODRIGO LEOPOLDO MENDES COELHO ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) RÉU : ELIANE SARI MENDES COELHO ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 108 - 23/06/2025 - PETIÇÃO
  5. Tribunal: TJSC | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Inventário Nº 0000997-78.2009.8.24.0048/SC REQUERENTE : IVONE SAUMA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : LEDY MARIA PINTO BUTTENDORF (OAB SC002172) ATO ORDINATÓRIO Diante do estado em que se encontra o processo, manifeste-se objetivamente a parte ativa sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias,  dando o impulso, pagando diligências e requerendo o que de direito (conforme o caso), ciente de que o decurso do prazo sem manifestação ou com manifestação parcial pode acarretar a extinção do processo sem julgamento de mérito.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO CÍVEL Nº 5018567-96.2024.8.24.0005/SC RECORRIDO : VALMOR DANIELLI (AUTOR) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes do COMUNICADO que segue: Por determinação da Presidência da 3ª Turma Recursal, COMUNICO às partes, procuradores e demais interessados o cancelamento da Sessão Virtual deste Colegiado que estava prevista para o dia 25/06/2025, às 13:30 horas. Comunico que todos os processos desta sessão serão retirados e incluídos em pauta futura com a devida intimação. Os PEDIDOS DE SUSTENTAÇÃO ORAL E DE PREFERÊNCIA deverão ser realizados EXCLUSIVAMENTE no SISTEMA EPROC, impreterivelmente até as 12 (doze) horas do dia útil anterior à data da sessão, de acordo com a alteração promovida pela Resolução COJEPEMEC n. 1. de 25 de abril de 2024.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5020736-51.2024.8.24.0039/SC EXEQUENTE : LUIZ MARIN ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) DESPACHO/DECISÃO SISBAJUD Negativo. Defiro a realização da restrição via RENAJUD (licenciamento) do veículo encontrado, expedindo-se após mandado de penhora e demais atos. Ciência ao devedor que foi efetivada  a restrição de licenciamento do veículo até sua efetiva localização. A restrição de licenciamento é mantida até a localização ou apresentação do bem pelo devedor para penhora. Não encontrado o veículo,  intime-se o executado para indicar seu paradeiro ou de outros bens penhoráveis no prazo de 05 dias, sob pena de multa de até 20% do débito, na forma do art. 774, V, e parágrafo único, do CPC. Cientes as partes do deferimento do SISBAJUD na decisão/evento anterior.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO Nº 5001895-44.2025.8.24.0048/SC AUTOR : L L EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : MATHEUS MARIN (OAB SC056724) ADVOGADO(A) : BRUNO SGANZERLA TRUCCOLO (OAB SC060141) DESPACHO/DECISÃO 1. Embora o Código de Processo Civil defina a audiência de conciliação ou sessão de mediação como etapa inaugural do procedimento comum, a parte autora manifestou expresso desinteresse na realização (evento 19). Inicialmente, pontuo que o argumento de impossibilidade da composição não procede, pois o acordo homologado judicialmente equivale a sentença de mérito, ou seja, se um dos réus aceita receber o imóvel e o outro concordar que aquele receba isso equivale a uma sentença com o mesmo resultado. De qualquer sorte, em homenagem à celeridade processual, à necessidade de racionalização do serviço judiciário e à voluntariedade que rege as composições amigáveis 1 , DISPENSO e CANCELO , excepcionalmente, a realização da audiência prevista no art. 334 do CPC, sem prejuízo de agendamento posterior, caso ambas as partes demonstrem interesse e de esforços para composição extrajudicial entre os interessados. 1.1. COMUNIQUE-SE imediatamente ao(à) mediador(a) judicial. 2. INTIME-SE a parte autora para realizar o depósito da quantia ou da coisa devida no prazo de 5 (cinco) dias (art. 542, I, do CPC). 3. Realizado o depósito, diante da dúvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do pagamento, CITEM-SE os possíveis titulares do crédito para provarem o seu direito. 3.1. Não comparecendo pretendente algum, converter-se-á o depósito em arrecadação de coisas vagas (art. 548, II, do CPC); 3.2. Comparecendo apenas um, o juiz decidirá de plano (art. 548, II, do CPC); 3.3. Comparecendo mais de um, o juiz declarará efetuado o depósito e extinta a obrigação, continuando o processo a correr unicamente entre os presuntivos credores, observado o procedimento comum (art. 548, III, do CPC). 4. Não realizado o depósito no prazo do item 2, o processo será extinto sem resolução do mérito (art. 542, parágrafo único, do CPC). 5. Oportunamente, voltem conclusos. INTIME-SE. CUMPRA-SE. 1. "Mediação contra a vontade de uma das partes, enten­dimento que encontra eco seguro nos princípios regentes da mediação e da ­conciliação (v. n. 5.3.5 do Capítulo 4)" (BUENO, Cassio S. Manual de direito processual civil - volume único. Editora Saraiva, 2021. 9786555592603. p. 198. Disponível em: ↩
Anterior Página 3 de 5 Próxima