Julia Marina Wiggers

Julia Marina Wiggers

Número da OAB: OAB/SC 060291

📋 Resumo Completo

Dr(a). Julia Marina Wiggers possui 32 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TRF4, TRF1, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 32
Tribunais: TRF4, TRF1, TJPR, TJSC
Nome: JULIA MARINA WIGGERS

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
20
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
32
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) APELAçãO CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (2) CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 32 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0302822-96.2018.8.24.0135 distribuido para Gab. 04 - 6ª Câmara de Direito Civil - 6ª Câmara de Direito Civil na data de 18/07/2025.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5002648-71.2024.8.24.0036/SC EXECUTADO : POSTO VOVO WILL LTDA ADVOGADO(A) : JULIA MARINA WIGGERS (OAB SC060291) ADVOGADO(A) : ALAM MAFRA (OAB SC030316) ADVOGADO(A) : LAURO FELIPE RAIZER (OAB SC052986) DESPACHO/DECISÃO Manifeste-se a parte exequente sobre a peça e os documentos do Evento 54, no prazo de 5 dias.
  4. Tribunal: TRF1 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Central de Perícias da Seção Judiciária do Distrito Federal INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1034556-54.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: MARIA BEATRIZ VITORIA AGUIAR DO CARMO e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: WILLIAN VINCEN SILVEIRA ZAZULA - SC67940, ANNA CAROLINE MATSUMOTO DE MIRANDA - DF60291 e MICHELE BRITO SILVA - DF61300 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESTINATÁRIO(S): MARIA BEATRIZ VITORIA AGUIAR DO CARMO MICHELE BRITO SILVA - (OAB: DF61300) ANNA CAROLINE MATSUMOTO DE MIRANDA - (OAB: DF60291) WILLIAN VINCEN SILVEIRA ZAZULA - (OAB: SC67940) GISLENE SILVA AGUIAR MICHELE BRITO SILVA - (OAB: DF61300) ANNA CAROLINE MATSUMOTO DE MIRANDA - (OAB: DF60291) WILLIAN VINCEN SILVEIRA ZAZULA - (OAB: SC67940) FINALIDADE: Intimá-los(as), via DJE, acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão proferido(a), relacionado(a) a perícia, nos autos do processo em epígrafe. Prazo: 5 dias. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 17 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Central de Perícias da Seção Judiciária do Distrito Federal
  5. Tribunal: TRF1 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Central de Perícias da Seção Judiciária do Distrito Federal INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1034556-54.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: MARIA BEATRIZ VITORIA AGUIAR DO CARMO e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: WILLIAN VINCEN SILVEIRA ZAZULA - SC67940, ANNA CAROLINE MATSUMOTO DE MIRANDA - DF60291 e MICHELE BRITO SILVA - DF61300 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESTINATÁRIO(S): MARIA BEATRIZ VITORIA AGUIAR DO CARMO MICHELE BRITO SILVA - (OAB: DF61300) ANNA CAROLINE MATSUMOTO DE MIRANDA - (OAB: DF60291) WILLIAN VINCEN SILVEIRA ZAZULA - (OAB: SC67940) GISLENE SILVA AGUIAR MICHELE BRITO SILVA - (OAB: DF61300) ANNA CAROLINE MATSUMOTO DE MIRANDA - (OAB: DF60291) WILLIAN VINCEN SILVEIRA ZAZULA - (OAB: SC67940) FINALIDADE: Intimá-los(as), via DJE, acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão proferido(a), relacionado(a) a perícia, nos autos do processo em epígrafe. Prazo: 5 dias. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 17 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Central de Perícias da Seção Judiciária do Distrito Federal
  6. Tribunal: TJSC | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5022310-78.2025.8.24.0038/SC (originário: processo nº 50220041720228240038/SC) RELATOR : DANIEL RADUNZ EXECUTADO : LOJAS MILIUM LTDA ADVOGADO(A) : EDUARDO PIAZERA (OAB SC043104) ADVOGADO(A) : BRUNA RENATA LOPES (OAB SC037652) ADVOGADO(A) : JULIA MARINA WIGGERS (OAB SC060291) ADVOGADO(A) : VANESSA GABRIELA DE GOIS (OAB SC056263) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 33 - 16/07/2025 - Juntada - Guia Gerada
  7. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    4ª Câmara de Direito Civil Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 31 de julho de 2025, quinta-feira, às 09h00min, serão julgados os seguintes processos: Apelação Nº 5004153-05.2021.8.24.0036/SC (Pauta: 126) RELATOR: Desembargador SELSO DE OLIVEIRA APELANTE: HDI SEGUROS S.A. (RÉU) ADVOGADO(A): PEDRO TORELLY BASTOS (OAB SC029956A) APELADO: SERGINO GOMES DE OLIVEIRA (AUTOR) ADVOGADO(A): RAFAELA NICOCELLI (OAB SC058448) ADVOGADO(A): RAPHAEL ROCHA LOPES (OAB SC010245) ADVOGADO(A): JAKELINE STEINKE MABA LOPES (OAB SC035473) APELADO: POSTO VOVO WILL LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): ALAM MAFRA (OAB SC030316) ADVOGADO(A): JULIA MARINA WIGGERS (OAB SC060291) ADVOGADO(A): LAURO FELIPE RAIZER (OAB SC052986) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 11 de julho de 2025. Desembargador JOSÉ AGENOR DE ARAGÃO Presidente
  8. Tribunal: TRF1 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) PROCESSO: 1108208-41.2024.4.01.3400 EXEQUENTE: RITA DE CASSIA DOS SANTOS NASCIMENTO AGUIAR EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL VALOR DA CAUSA: 45.342,05 DESPACHO Compulsando os autos é possível constatar que o devedor, embora intimado, deixou de apresentar a planilha de cálculos, conforme intimado. Contudo, observo que o benefício já foi implantado (id 2186728665). Logo, o valor da RMI já é conhecido da parte autora e a apuração do débito em aberto (parcelas em atraso) depende de mero cálculo aritmético. Igualmente, constato que a parte credora está representada por profissional da advocacia contratado. Assim, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, apresentar planilha financeira discriminando as parcelas e o valor total do seu crédito, sob pena de arquivamento (art. 52, IV, da Lei. 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/2001). Na sequência, dê-se vista ao devedor para eventual impugnação, no prazo legal de 30 dias. Havendo divergência com o valor indicado, remetam-se os autos à Contadoria para manifestação acerca dos cálculos de liquidação, devendo justificar as conclusões que levaram à confecção de seus cálculos. Em seguida, dê-se vista às partes pelo prazo de 10 (dez) dias. Caso o valor da condenação supere 60 salários mínimos, a parte autora deverá informar se pretende receber os atrasados por meio de precatório ou se renuncia aos valores que excedem o limite dos Juizados. Por sua vez, na hipótese de se pretender o destaque de honorários contratuais, o advogado da parte autora deverá formular pedido expresso, juntando aos autos o respectivo contrato, antes da homologação dos cálculos e elaboração do requisitório (art. 19 da Resolução 405 do Conselho da Justiça Federal). Para viabilizar a expedição da RPV, o advogado também deverá indicar o número de seu CPF, ainda que não tenha verba honorária a receber. Após, voltem-me conclusos. Todavia, caso a parte autora não se manifeste, demonstrando desinteresse em iniciar a fase de execução, arquivem-se os autos. Brasília, data da assinatura.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou