Thayna Pedroso Da Silva Lima
Thayna Pedroso Da Silva Lima
Número da OAB:
OAB/SC 060388
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
60
Total de Intimações:
68
Tribunais:
TJSP, TRF4, TJRS, TJSC
Nome:
THAYNA PEDROSO DA SILVA LIMA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoAção Penal - Procedimento Ordinário Nº 5021849-29.2022.8.24.0033/SC RÉU : SADI ANTONIO PIRES ADVOGADO(A) : THAYNA PEDROSO DA SILVA LIMA (OAB SC060388) ADVOGADO(A) : LILIAN REGINA TERRES MOROSO (OAB SC063002) RÉU : BRUNO RODRIGUES ADVOGADO(A) : SANDRA SIDNEY FRANTZ SAFANELLI (OAB SC007373) RÉU : ODAIR ANDRE BASTOS DE ARAUJO ADVOGADO(A) : FLAVIA ADALGISA DOS SANTOS VAZ (OAB SC070332) ATO ORDINATÓRIO Tratando-se de audiência designada para o dia 02/07/2025 às 14:00:00 , seguem links para participação do ato pelo modo virtual: MINISTÉRIO PÚBLICO: https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=EDPgxqQjW3fnq9eABVv4SnuZTFm5ZG7k32QW9972L06CTCclQ6cl2FfuEF0NZmZy6afJ4Wom%2BdsREgaqMG03cw%3D%3D RÉU(S): https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=bdxmmhp%2BgYQrykRO2%2F64h9%2BTxsQzX3uIu0mpzkER4PDNsTk1MNpnrxQWGWyQMAd6mzmEz%2BmW8yEqrshxG8u4XQ%3D%3D DEFESA do réu BRUNO RODRIGUES : https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=5%2FrwnOWJWah5ZbzwPjdnPWiw4HbWAdfmgXfkN84GNLVsoZC%2FFX1LXDUgtu0k0%2BgLQMPeCGhoRX%2B3K1BEeVv5mg%3D%3D DEFESA do réu ODAIR ANDRE BASTOS DE ARAUJO : https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=cXagdl05adeRJviezUh29e6gtv0IWUX0kolsATLFDnJ5IVXQcahv%2FxLe8NHYtxyWvZn2LeavNq7hcu1sDN0HIA%3D%3D DEFESA do réu SADI ANTONIO PIRES : https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=dQIUmxlzhI7xuqsXEKpE5fJwNFKpXPY44jWnHfcz2V3PMRFNiyR14kwBeo%2Fs1SmrQUTBRvVw4%2B%2BUAqrl6zVIVQ%3D%3D TESTEMUNHA(S): https://vc.tjsc.jus.br/vc.php?vc=x7WSokPr4gD%2F00EmjZdYiQzDkPd%2BtHSZg%2Fva2fvhb5vsRmbDDNqM%2B8Mesmsjj3Sjckf8nCkggLZYel8thLKOvw%3D%3D WhatsApp da Sala Audiência: (47) 3261-9489 . ( https://wa.me/554732619489 )
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006801-62.2023.8.26.0048 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.R.R. - R.W.R.F. - Vistos. Cumpra-se o v. acórdão. Promovam-se às anotações de estilo e arquivem-se os autos: eventual execução do julgado, se o caso, demanda instauração de incidente próprio, a requerimento dos interessados. Intimem-se. - ADV: LILIAN REGINA TERRES MOROSO (OAB 63002/SC), THAYNA PEDROSO DA SILVA LIMA (OAB 60388/SC), AMAURY TEIXEIRA (OAB 111351/SP)
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5049084-65.2025.8.24.0000 distribuido para Gab. 01 - 4ª Câmara de Direito Comercial - 4ª Câmara de Direito Comercial na data de 26/06/2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoRECURSO CÍVEL Nº 5017215-74.2022.8.24.0005/SC RECORRENTE : IRENE DE MORAES FERREIRA (AUTOR) ADVOGADO(A) : LILIAN REGINA TERRES MOROSO (OAB SC063002) ADVOGADO(A) : THAYNA PEDROSO DA SILVA LIMA (OAB SC060388) DESPACHO/DECISÃO De acordo com o art. 26, inciso V, do Regimento Interno das Turmas de Recursos Cíveis e Criminais dos Juizados Especiais do Estado de Santa Catarina (Resolução COJEPEMEC n. 3, de 04 de outubro de 2024), confere-se ao Relator a competência para analisar os pedidos de gratuidade da justiça. O art. 98 do CPC, por sua vez, assim dispõe: "A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei." A norma constitucional e legal acima mencionada tem como objetivo viabilizar o acesso à justiça àqueles que não dispõem de recursos financeiros suficientes para litigar em Juízo. Outrossim, o § 2º do artigo 99 do CPC, assim estatui: "O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos." Com efeito, a declaração unilateral de pobreza é meio de prova conferido pelo próprio legislador para o deferimento do benefício. Entretanto, a mera declaração não é suficiente, por si só, para o deferimento da benesse, de modo que é necessária, antes da rejeição do benefício, a intimação da parte interessada para apresentar elementos capazes de demonstrar as reais condições financeiras atuais. Para corroborar, cita-se excerto do seguinte acórdão proferido pelo egrégio TJSC: [...] I - A mera declaração de pobreza é munida de presunção juris tantum, sendo necessária a existência nos autos de prova em contrário para o indeferimento do benefício. É imprescindível a juntada de documentos que comprovem a condição de hipossuficiente, além da declaração de pobreza, devendo ser indeferido o pedido da benesse se não ficar suficientemente demonstrada a impossibilidade de arcar com o pagamento das despesas processuais. II - Se, possibilitada a comprovação da alegada hipossuficiência financeira, a Requerente não se desincumbir de provar suas alegações, deve ser indeferida a justiça gratuita. (TJSC, Apelação Cível n. 0310952-12.2017.8.24.0038, de Joinville, rel. Rodolfo Cezar Ribeiro Da Silva Tridapalli, Quarta Câmara de Direito Civil, j. 17-05-2018). No caso concreto, IRENE DE MORAES FERREIRA , ora recorrente, requereu a concessão do benefício da gratuidade da justiça ( evento 105, DOC1 ). Intimada para comprovar sua hipossuficiência econômica ( evento 114, DOC1 ), juntou documentos no Evento 117, dos quais é possível observar que exerce a função de cabeleireira autônoma , percebendo rendimentos mensais de aproximadamente R$ 2.000,00 ( 117.3 ; 117.4 ; 117.5 – contracheque), fato que corrobora a alegação de insuficiência de recursos. Além disso, tem-se que é isenta da Declaração de Imposto de Renda ( evento 117, DOC9 ). No que tange aos bens, constatou-se a inexistência de veículos registrados em seu nome ( evento 117, DOC8 ). Por fim, recaía sobre a parte recorrida o encargo processual de demonstrar que, diferentemente do que foi alegado, a parte recorrente ostenta rendimentos ou patrimônio suficiente para custear o pagamento das custas e despesas processuais e honorários advocatícios, ônus do qual não se desincumbiu. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de concessão da gratuidade da justiça em favor da parte recorrente. INTIMEM-SE e, preclusa a presente decisão , retornem conclusos para julgamento do recurso interposto.
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº 5015612-42.2023.8.24.0033/SC RÉU : LIO CESAR PEREIRA JUNIOR ADVOGADO(A) : SAMANTHA DE ANDRADE (OAB SC030202) RÉU : EMERSON ROBERTO DUARTE ADVOGADO(A) : THAYNA PEDROSO DA SILVA LIMA (OAB SC060388) ADVOGADO(A) : LILIAN REGINA TERRES MOROSO (OAB SC063002) RÉU : CLAUDIA REGINA TEIXEIRA SANTANNA ADVOGADO(A) : PAULO SÉRGIO ALVES MADEIRA (OAB SC019001) ADVOGADO(A) : CRISTIANO HUNGER PERFEITO (OAB SC032426) ADVOGADO(A) : MARCELO SUPPI (OAB SC017993) ADVOGADO(A) : ANDREI DE OLIVEIRA (OAB SC053981) ADVOGADO(A) : ALLAN WALLACE MAZZARO (OAB SC053626) ADVOGADO(A) : AUGUSTO JOSE WANDERLINDE (OAB SC029551) ADVOGADO(A) : AUGUSTO FELIPPE BIANCHINI (OAB SC053730) ADVOGADO(A) : CRISTIANO DE AMARANTE (OAB SC019009) RÉU : LUIS FERNANDO SANNI ADVOGADO(A) : ANDREI DE OLIVEIRA (OAB SC053981) ADVOGADO(A) : MARCELO SUPPI (OAB SC017993) ADVOGADO(A) : PAULO SÉRGIO ALVES MADEIRA (OAB SC019001) ADVOGADO(A) : CRISTIANO HUNGER PERFEITO (OAB SC032426) ADVOGADO(A) : ALLAN WALLACE MAZZARO (OAB SC053626) ADVOGADO(A) : AUGUSTO JOSE WANDERLINDE (OAB SC029551) ADVOGADO(A) : AUGUSTO FELIPPE BIANCHINI (OAB SC053730) ADVOGADO(A) : CRISTIANO DE AMARANTE (OAB SC019009) RÉU : DULCINEIA RAMOS MICHELS ADVOGADO(A) : THAYNA PEDROSO DA SILVA LIMA (OAB SC060388) ADVOGADO(A) : LILIAN REGINA TERRES MOROSO (OAB SC063002) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes da criação do link ÚNICO para acesso à audiência virtual designada nos autos 5015612-42.2023.8.24.0033 e 5016093-05.2023.8.24.0033 para o dia 08/08/2025 às 14:00 pelo TEAMS . Caso haja algum problema com o link de acesso, as partes deverão entrar em contato com o número de whatsapp (47) 3261-9419. Não é possível acessar a sala antes do início do ato e da abertura da sala pelo moderador. 1) LINK: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_NjZiNDc4YWQtMmYyNS00NzI1LTk1NzUtZmRkYjM1MWIxZTky%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d 2) Ou acesse o link abaixo e digite o ID e a senha para acessar a audiência virtual: https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-teams/join-a-meeting ID: 263 502 910 707 SENHA: Wy74nb7d ORIENTAÇÕES AO ADVOGADO Dúvidas sobre o acesso à audiência virtual pelo TEAMS podem ser esclarecidas no site: https://www.tjsc.jus.br/web/tecnologia-da-informacao/teams-videoconferencia . Quando chega à unidade uma PETIÇÃO GENÉRICA , é necessária uma triagem pelos servidores para redirecionar o processo para o fluxo correspondente. Isso interfere diretamente na tramitação dos autos, uma vez que a automatização da unidade é prejudicada e substituída pelo trabalho manual dos serventuários. AUTOMATIZAÇÃO: Já quando a petição é CATEGORIZADA DE FORMA CORRETA , isso impacta positivamente para a celeridade da tramitação do feito, pois assim o processo é direcionado automaticamente pelo sistema para o fluxo adequado , evitando desperdício de tempo com a triagem manual pelos servidores e minimizando erros.
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoAÇÃO CIVIL PÚBLICA CÍVEL Nº 5016093-05.2023.8.24.0033/SC RELATOR : Sonia Maria Mazzetto Moroso Terres RÉU : LIO CESAR PEREIRA JUNIOR ADVOGADO(A) : SAMANTHA DE ANDRADE (OAB SC030202) RÉU : EMERSON ROBERTO DUARTE ADVOGADO(A) : THAYNA PEDROSO DA SILVA LIMA (OAB SC060388) ADVOGADO(A) : LILIAN REGINA TERRES MOROSO (OAB SC063002) RÉU : DULCINEIA RAMOS MICHELS ADVOGADO(A) : THAYNA PEDROSO DA SILVA LIMA (OAB SC060388) ADVOGADO(A) : LILIAN REGINA TERRES MOROSO (OAB SC063002) RÉU : LUIS FERNANDO SANNI ADVOGADO(A) : MARCELO SUPPI (OAB SC017993) ADVOGADO(A) : CRISTIANO DE AMARANTE (OAB SC019009) ADVOGADO(A) : CRISTIANO HUNGER PERFEITO (OAB SC032426) ADVOGADO(A) : ANDREI DE OLIVEIRA (OAB SC053981) ADVOGADO(A) : AUGUSTO FELIPPE BIANCHINI (OAB SC053730) ADVOGADO(A) : ALLAN WALLACE MAZZARO (OAB SC053626) ADVOGADO(A) : AUGUSTO JOSE WANDERLINDE (OAB SC029551) ADVOGADO(A) : PAULO SÉRGIO ALVES MADEIRA (OAB SC019001) RÉU : CONECT IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO(A) : SAMANTHA DE ANDRADE (OAB SC030202) RÉU : CLAUDIA REGINA TEIXEIRA SANTANNA ADVOGADO(A) : MARCELO SUPPI (OAB SC017993) ADVOGADO(A) : CRISTIANO DE AMARANTE (OAB SC019009) ADVOGADO(A) : CRISTIANO HUNGER PERFEITO (OAB SC032426) ADVOGADO(A) : ANDREI DE OLIVEIRA (OAB SC053981) ADVOGADO(A) : AUGUSTO FELIPPE BIANCHINI (OAB SC053730) ADVOGADO(A) : ALLAN WALLACE MAZZARO (OAB SC053626) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 373 - 27/06/2025 - Juntada de certidão - traslado de peças do processo
-
Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoDESAPROPRIACAO Nº 5033102-14.2022.8.24.0033/SC RÉU : SAMARCO-AGENCIA MARITIMA E COMERCIAL LTDA ADVOGADO(A) : THAYNA PEDROSO DA SILVA LIMA (OAB SC060388) ADVOGADO(A) : LILIAN REGINA TERRES MOROSO (OAB SC063002) ATO ORDINATÓRIO Ficam intimadas as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, manifestarem-se sobre as conclusões do(a) Perito(a), apresentarem o parecer do seu assistente técnico, se for o caso, bem como para informarem se possuem interesse na produção de outras provas, devendo especificar sua necessidade para solucionar a questão controversa dos autos (art. 477, § 1º, do CPC). Não havendo outras provas a serem produzidas ou complementações sobre o laudo, desde já ficam as partes intimadas às alegações finais, que, se assim desejarem, podem a elas se referir na mesma peça processual.
Página 1 de 7
Próxima