Larissa De Souza Dias

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50349040220248240090
   Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 50202466720248240091
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50044405520258240091
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004440-55.2025.8.24.0091/SC RELATOR : Luiz Cláudio Broering AUTOR : VALESKA DAS NEVES SOUZA LEITE ADVOGADO(A) : LARISSA DE SOUZA DIAS (OAB SC062170) ADVOGADO(A) : VITORIA IGARCABA KOVALTCHUK (OAB SC067779) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 44 - 17/07/2025 - PETIÇÃO
5. Processo 50161687720258240064
   Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5016168-77.2025.8.24.0064 distribuido para 1ª Vara Cível da Comarca de São José na data de 11/07/2025.
6. Processo 50161687720258240064
   Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5016168-77.2025.8.24.0064/SC AUTOR : RODRIGO LUIS BRASIL ADVOGADO(A) : LARISSA DE SOUZA DIAS (OAB SC062170) ADVOGADO(A) : VITORIA IGARCABA KOVALTCHUK (OAB SC067779) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte autora para, nos moldes da Portaria nº 1/2019, comprovar sua condição de hipossuficiência para fins de concessão dos benefícios da gratuidade da Justiça, consistindo em informar renda bruta igual ou inferior a 3 (três) salários mínimos nacionais, devendo trazer aos autos demonstrativo atualizado de seus rendimentos mensais, declaração de imposto de renda, extratos de conta bancária e extrato-resumo dos cartões de crédito dos últimos 3 (três) meses, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Poderá, mesmo prazo, recolher as custas iniciais. OBSERVAÇÃO AO(À) ADVOGADO(A) : Devido às rotinas de automação adotadas no âmbito desta serventia judicial, a fim de otimizar o fluxo de trabalho e garantir maior agilidade na prestação da tutela jurisdicional, solicitamos os bons préstimos do(a) advogado(a) para que eventual petição apresentada em resposta ao presente ato ordinatório seja protocolada em categoria condizente com o pedido . Segue link para acesso à cartilha informativa disponibilizada pela Corregedoria-Geral de Justiça acerca das petições. Segue também link de acesso à CARTILHA DE CUSTAS - ADVOGADOS .
7. Processo 50386584920248240090
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5038658-49.2024.8.24.0090/SC AUTOR : MITALHIA STEFIA APARECIDA FREZ ADVOGADO(A) : VITORIA IGARCABA KOVALTCHUK (OAB SC067779) ADVOGADO(A) : LARISSA DE SOUZA DIAS (OAB SC062170) RÉU : CRISTINA SILVA ADVOGADO(A) : YAGO DIAS DE OLIVEIRA (OAB RS103192) ADVOGADO(A) : WALTER LUIZ DI CONCILIO (OAB SC024620) DESPACHO/DECISÃO No presente feito, restou designado o dia 06.10.25 às 16:00h para a audiência de conciliação, instrução e julgamento, a ser realizada nos moldes da decisão de evento 39. Na referida decisão, restou consignado o seguinte no item 2: INDEFIRO o pedido de intimação do médico que acompanha a requerente, para a apresentação do histórico de atendimento da paciente, posto que tais informações são cobertas pelo sigilo médico e a requerida não comprovou a pertinência dessas informações com a causa ora analisada. Acaso a requerida tenha interesse na oitiva do profissional de saúde, deverá solicitar a sua intimação para comparecimento à audiência, ciente desde já que não há obrigação de prestar depoimento a respeito de informações sigilosas, nos termos do artigo 388, II do CPC: Art. 388. A parte não é obrigada a depor sobre fatos: [...] II - a cujo respeito, por estado ou profissão, deva guardar sigilo Diante do teor das petições de evento 52 e 53, DEFIRO os pedidos das partes autoras e ré para intimação judicial dos médicos ali qualificados, reiterando-se não haver obrigação de prestar depoimento a respeito de informações sigilosas. Quanto à solicitação do ​ evento 53, PET1 ​, porquanto não indicado ali o endereço para intimação do profissional, deverá o Cartório considerar o endereço da Clínica Prontomed, localizado na Lagoa da Conceição ( evento 15, ATESTMED8 ). Intimem-se. Cumpra-se com prioridade. No mais, dê-se ciência ao autor do teor do evento 55 (interesse da ré no depoimento pessoal do autor).
8. Processo 50044405520258240091
   Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004440-55.2025.8.24.0091/SC AUTOR : VALESKA DAS NEVES SOUZA LEITE ADVOGADO(A) : LARISSA DE SOUZA DIAS (OAB SC062170) ADVOGADO(A) : VITORIA IGARCABA KOVALTCHUK (OAB SC067779) RÉU : SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ LTDA/ - UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ DESPACHO/DECISÃO Vistos, etc. Trata-se de pedido de reconsideração formulado pela demandada, visando à prorrogação do prazo de 10 (dez) dias fixado na decisão de Ev. 24, que deferiu o pedido de tutela de urgência, para cumprimento da obrigação ali imposta, sob pena de multa única de R$ 3.000,00 (três mil reais). Alega a requerida que o prazo inicialmente estipulado se mostra exíguo diante das providências administrativas e operacionais necessárias para o efetivo cumprimento da medida, requerendo, assim, a dilação do referido prazo para 30 (trinta) dias. Verifico que a ré apresentou justificativas plausíveis quanto à necessidade de tempo adicional para o cumprimento da ordem judicial, não se tratando de descumprimento deliberado ou de resistência à determinação judicial. Além disso, não há, por ora, prejuízo imediato à autora com a prorrogação pleiteada, tampouco demonstração de risco irreversível em razão da dilação temporal solicitada. Dessa forma, DEFIRO o pedido de reconsideração, para prorrogar o prazo de cumprimento da tutela de urgência de 10 (dez) para 30 (trinta) dias, mantendo-se o termo inicial da contagem como 03/07/2025 (data da citação eletrônica, Ev. 27) e a incidência de multa única em caso de descumprimento. Por conseguinte, o prazo final para cumprimento integral da obrigação de fazer será 02/08/2025. No mais, mantém-se inalterado o prazo para a apresentação de contestação, sob pena de revelia. Cancelem-se, se possível, o ato ordinatório de Ev. 31 e a intimação correspondente, uma vez que ainda não foi apresentada contestação pela demandada. Intimem-se. Cumpra-se.