Camila Rodrigues De Oliveira

Camila Rodrigues De Oliveira

Número da OAB: OAB/SC 063651

📋 Resumo Completo

Dr(a). Camila Rodrigues De Oliveira possui 70 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJSC, TRT12, TRF4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 70
Tribunais: TJSC, TRT12, TRF4
Nome: CAMILA RODRIGUES DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
67
Últimos 90 dias
70
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (16) RECURSO INOMINADO CíVEL (15) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (11) AGRAVO DE PETIçãO (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TRF4 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença (JEF) Nº 5006863-73.2022.4.04.7207/SC REQUERENTE : MARIA APARECIDA LUCIANO ADVOGADO(A) : EDUARDO LUIZ ZANINI FERNANDES (OAB SC004415) ADVOGADO(A) : PEDRO SILVEIRA FORMENTIN (OAB SC033112) ADVOGADO(A) : CAMILA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB SC063651) ADVOGADO(A) : PRISCILA ZANINI GOMES (OAB SC054106) REQUERIDO : BANCO SAFRA S A ADVOGADO(A) : EDUARDO CHALFIN (OAB RS098874) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença que condenou o Banco Safra S/A e, subsidiariamente, o INSS ao pagamento de R$ 5.000,00 por danos morais , além do dobro dos valores descontados indevidamente , a título de danos materiais. Foi autorizada a compensação do valor de R$ 4.766,34 já creditado à parte autora, relativo ao empréstimo ( 79.1 ). O Banco Safra S/A também foi condenado ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da condenação , ou, inexistindo, sobre o valor atualizado da causa, sendo vedada a fixação inferior ao salário mínimo vigente à data do acórdão, atualizado ( 103.1 ). O executado depositou o valor de R$ 9.399,50 em 04/11/2024 (evento 124). A exequente manifestou concordância com o depósito, mas requereu o pagamento adicional de R$ 1.416,00, a título de honorários sucumbenciais ( 127.1 ). Informou ainda que houve novo desconto indevido de R$ 126,00 na competência 10/2024 ( 128.1 ), e posteriormente reiterou o pedido também quanto à competência de setembro/2024 ( 148.2 ) . O Banco Safra S/A, por sua vez, afirmou que o valor efetivamente devido era de R$ 9.292,87, já considerando danos materiais, morais e honorários, do qual abateu o crédito anterior de R$ 5.467,77, restando, segundo seus cálculos, R$ 3.825,10 ( 133.1 ). Apresentou, ainda, extrato contratual comprovando o cancelamento do contrato ( 138.2 ). A divergência entre o valor efetivamente depositado (R$ 9.399,50) e o valor declarado como devido pela parte executada (R$ 3.825,10), somada aos novos pedidos de devolução de descontos posteriores , exige esclarecimentos prévios à análise da suficiência do pagamento . Decido. Deixo de homologar, por ora, a concordância manifestada pela parte exequente , ante a existência de dúvida quanto à suficiência do valor depositado , diante da divergência entre o montante declarado como devido pela parte executada e o valor efetivamente pago, bem como da alegação de descontos posteriores. Intime-se o Banco Safra S/A para que, no prazo de 10 (dez) dias , esclareça expressamente : a) os critérios que levaram ao depósito de R$ 9.399,50, valor superior ao que declarou devido (R$ 3.825,10); b) se esse valor já abrange os valores descontados nas competências de setembro e outubro/2024 ou se ainda há saldo pendente de devolução; c) caso não abranja, que apresente comprovante de devolução em dobro dos valores descontados . Suspendo, por ora, a análise do pedido de bloqueio via SISBAJUD , até manifestação do executado, a fim de evitar medida desnecessária diante da possibilidade de já ter havido adimplemento. Após a manifestação ou decurso do prazo, voltem conclusos para decisão.
  4. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5001393-22.2023.8.24.0163/SC RELATOR : Raphael Cesar Rezende AUTOR : JUVENCIO MACIEL JUNIOR ADVOGADO(A) : EDUARDO LUIZ ZANINI FERNANDES (OAB SC004415) ADVOGADO(A) : PEDRO SILVEIRA FORMENTIN (OAB SC033112) ADVOGADO(A) : PRISCILA ZANINI GOMES (OAB SC054106) ADVOGADO(A) : CAMILA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB SC063651) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 54 - 17/07/2025 - APELAÇÃO
  5. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Arrolamento Comum Nº 5014371-04.2023.8.24.0075/SC REQUERENTE : KARINA NUNES RODRIGUES ADVOGADO(A) : MARCUS VINICIUS ANSELMO DE ALBUQUERQUE (OAB SC074153) REQUERENTE : JANE RODRIGUES ADVOGADO(A) : JULIANO DEBIASI (OAB SC035002) ADVOGADO(A) : EDUARDO LUIZ ZANINI FERNANDES (OAB SC004415) ADVOGADO(A) : PRISCILA ZANINI GOMES (OAB SC054106) ADVOGADO(A) : CAMILA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB SC063651) REQUERENTE : ANDREA NUNES RODRIGUES CARDOSO ADVOGADO(A) : JULIANO DEBIASI (OAB SC035002) REQUERENTE : ADILSON ADRIANO RODRIGUES ADVOGADO(A) : JULIANO DEBIASI (OAB SC035002) REQUERENTE : AGNALDO NUNES RODRIGUES ADVOGADO(A) : JULIANO DEBIASI (OAB SC035002) REQUERENTE : TANIA REGINA RODRIGUES (Inventariante) ADVOGADO(A) : JULIANO DEBIASI (OAB SC035002) ADVOGADO(A) : CAMILA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB SC063651) ADVOGADO(A) : PRISCILA ZANINI GOMES (OAB SC054106) ADVOGADO(A) : EDUARDO LUIZ ZANINI FERNANDES (OAB SC004415) ATO ORDINATÓRIO Certifico, para os devidos fins, em cumprimento à decisão prolatada nos presentes autos, que promovi a inclusão na pauta, sendo designado o dia 09/10/2025 16:00:00horas, para realização da audiência conciliatória, que será realizada de forma virtual, por videoconferência ,  pelo "link": https://vc.tjsc.jus.br/tubarao-52c-90d Na forma estabelecida pelo art. 334, § 3º do CPC, fica intimado o autor, na pessoa de seu advogado, para participar da audiência designada. Em caso de problema com o link de acesso à sala virtual, no  momento da audiência, as partes deverão entrar em contato com a  equipe do CEJUSC  pelo fone/whatsapp 48 98808.5273. O acesso virtual pode se dar por meio de computador (desktop ou notebook com câmera e captação do som da voz) ou celular Smartphone, com acesso à internet. Eventual impossibilidade de realização de audiência de conciliação virtual, deverá ser informada com antecedência de 15 dias da data da audiência. Deverá ser indicado o telefone das partes, no prazo de 15 dias, caso necessário realização do ato pelo aplicativo Whats App.
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000164-34.2025.4.04.7216/SC AUTOR : ALEXANDRE DA SILVA DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : EDUARDO LUIZ ZANINI FERNANDES (OAB SC004415) ADVOGADO(A) : CAMILA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB SC063651) ADVOGADO(A) : PRISCILA ZANINI GOMES (OAB SC054106) SENTENÇA Ante o exposto, julgo improcedente o pedido. Defiro o benefício da Justiça Gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (JEF) Nº 5000097-69.2025.4.04.7216/SC RELATOR : EDUARDO CORREIA DA SILVA REQUERENTE : EVERALDO GONCALVES ADVOGADO(A) : EDUARDO LUIZ ZANINI FERNANDES (OAB SC004415) ADVOGADO(A) : CAMILA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB SC063651) ADVOGADO(A) : PRISCILA ZANINI GOMES (OAB SC054106) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 45 - 02/07/2025 - Remetidos os Autos
  8. Tribunal: TRF4 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5006703-77.2024.4.04.7207/SC AUTOR : SANDRA APARECIDA SCHEIDT ADVOGADO(A) : EDUARDO LUIZ ZANINI FERNANDES (OAB SC004415) ADVOGADO(A) : PRISCILA ZANINI GOMES (OAB SC054106) ADVOGADO(A) : PEDRO SILVEIRA FORMENTIN (OAB SC033112) ADVOGADO(A) : CAMILA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB SC063651) RÉU : FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : PAULO EDUARDO SILVA RAMOS (OAB RS054014) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na ação, resolvendo o mérito na forma do art. 487, I, do CPC Sem condenação em custas e honorários (arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95).
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou