Guilherme Schramm Adriano
Guilherme Schramm Adriano
Número da OAB:
OAB/SC 063878
📋 Resumo Completo
Dr(a). Guilherme Schramm Adriano possui 101 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT12, TJRO, TJMA e outros 8 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
59
Total de Intimações:
101
Tribunais:
TRT12, TJRO, TJMA, TJPR, TJRR, TJSC, TJRJ, TJSP, TRF3, TJRS, TJES
Nome:
GUILHERME SCHRAMM ADRIANO
📅 Atividade Recente
12
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
100
Últimos 90 dias
101
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (17)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (10)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 101 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5022850-22.2025.8.24.0008/SC AUTOR : ANDRESSA MONTIBELLER CASSIA ADVOGADO(A) : LUCAS GABRIEL OLIANI (OAB SC070394) ADVOGADO(A) : GUILHERME SCHRAMM ADRIANO (OAB SC063878) ATO ORDINATÓRIO Fica designada audiência de Conciliação por Videoconferência para o dia: 15/09/2025 17:00:00 AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA. O ato será realizado por meio da plataforma Microsoft TEAMS, acessível via smartphones, tablets e computadores (Resolução Conjunta GP/CGJ n. 29, de 11 de dezembro de 2020, alterada pela Resolução Conjunta GP/CGJ n. 22, de 21 de setembro de 2021), cuja sala virtual deve ser acessada pelas partes e testemunhas através do seguinte link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YzY3ODViNWUtOWE4Ny00M2Y1LWI4MzItNjM1YTUyMDgzYmVh%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d Para acesso à sala via computador: copiar o link e colar no navegador. Para acesso à sala via celular: baixar o aplicativo. Os advogados (se houver) e as partes, no dia e horário agendados, deverão ingressar na sessão virtual pelo link informado acima, com vídeo e áudio habilitados e com documento de identidade com foto. A parte autora deverá acessar a sala virtual, sob pena de extinção (art .51 inciso I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salários mínimos. Cabe ao advogado (se houver) enviar o link de participação à parte que representa, instruindo-a sobre as orientações aqui elecadas, sob as penas da lei. Não obtida a conciliação, instituído ou não o juízo arbitral e apresentada a resposta (em audiência ou 10 dias após, conforme Portaria 09/2024), a parte autora poderá manifestar-se sobre ela na própria audiência, especificando as provas que pretende produzir, ou, no prazo de 10 (dez) dias úteis, após a apresentação da contestação nos casos em que for utilizada a Portaria 09/2024. ADVERTÊNCIA: (a) REVELIA Não comparecendo o réu na audiência ou não apresentada defesa, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei 9.099/95). (b) ASSISTÊNCIA POR ADVOGADO - Nas causas de até 20 (vinte) salários mínimos, as partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogados: nas de valor superior, a assistência por advogado para apresentar a defesa é obrigatória, sob pena de revelia (art. 9º, da Lei 9.099/95). Havendo dificuldade técnica ou outro motivo que impeça ou dificulte a participação na audiência, o interessado poderá manter contato com a equipe deste Juizado Especial (47) 3321-7205. Visando eventual contato da equipe deste Juizado com os participantes da audiência, no caso, por exemplo, de problemas técnicos, deve o advogado, com antecedência de até 3 dias da audiência, informar o seu número de telefone, bem como da parte.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004001-72.2024.8.26.0071 (apensado ao processo 1023916-27.2023.8.26.0071) (processo principal 1023916-27.2023.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Quitação - Prontovet Bauru Com. de Produtos Veterinários Ltda - Giovana Galelli de Oliveira - Vistos. Proceda-se a penhora on line, pelo SISBAJUD, na modalidade "TEIMOSINHA" limitada a 30 (trinta) dias, em contas correntes ou aplicações financeiras em nome do(a)(s) Executado(a)(s) CPF. 424.274.738-12 - Giovana Galelli de Oliveira, pelo valor de R$ 420,00, aguardando-se o prazo de 30 dias para a resposta. Encaminhe-se para a fila do "Sisbajud-Bloquear Valor". - ADV: GUILHERME SCHRAMM ADRIANO (OAB 63878/SC), EDERSON LUIS REIS (OAB 201007/SP)
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000081-24.2016.8.24.0141/SC EXEQUENTE : JANDIRA MARIA DAROLT KOYAMA ADVOGADO(A) : THIAGO CIPRIANI (OAB SC032799) ADVOGADO(A) : PERICLES PANDINI (OAB SC027126) ADVOGADO(A) : ANDREY JOSE TAFFNER FRAGA (OAB SC032747) ADVOGADO(A) : VICTOR PAULO CIPRIANI (OAB SC011873) ADVOGADO(A) : DIEGO GIELSON PANDINI (OAB SC070786) EXEQUENTE : RAPHAEL YOSHIYUKI KOYAMA (Inventariante) ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES (OAB SC025998) ADVOGADO(A) : FERNANDO BARTOLOMEU SILVA (OAB SC015967) ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES EXEQUENTE : LUIZ ADôNIS SILVA KOYAMA ADVOGADO(A) : ENRIQUE SILVA DE VASCONCELLOS (OAB PR074698) EXEQUENTE : LUIZ FELIPE MITSUO KOYAMA ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES (OAB SC025998) ADVOGADO(A) : FERNANDO BARTOLOMEU SILVA (OAB SC015967) ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES EXECUTADO : LIBERTO ZIMATH ADVOGADO(A) : GUILHERME SCHRAMM ADRIANO (OAB SC063878) INTERESSADO : LUIZ TERUO KOYAMA (Espólio) ADVOGADO(A) : ENRIQUE SILVA DE VASCONCELLOS ADVOGADO(A) : PERICLES PANDINI ADVOGADO(A) : ANDREY JOSE TAFFNER FRAGA ADVOGADO(A) : VICTOR PAULO CIPRIANI ADVOGADO(A) : DIEGO GIELSON PANDINI DESPACHO/DECISÃO Trata-se de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA promovida por JANDIRA MARIA DAROLT KOYAMA , RAPHAEL YOSHIYUKI KOYAMA , LUIZ ADôNIS SILVA KOYAMA e LUIZ FELIPE MITSUO KOYAMA contra LIBERTO ZIMATH . Porque incontroverso, HOMOLOGO o cálculo do evento 318, o qual apontou o débito remanescente de R$ 29.409,67 (vinte e nove mil quatrocentos e nove reais e sessenta e sete centavos) em 24.6.2025. Preclusa a presente decisão , em conta dos valores depositados nas subcontas apontadas nos eventos 337 e 338: 1 - Atenda-se integralmente a penhora do evento 282 ; 2 - Expeça-se alvará , liberando/transferindo, em favor da parte exequente JANDIRA MARIA DAROLT KOYAMA , 50% do valor depositado em juízo; em favor de RAPHAEL YOSHIYUKI KOYAMA , LUIZ FILIPE MTSU KOYAMA e LUIZ ADÔNIS SILVA KOYAMA , 1/3 do 50% restante do valor depositado em juízo para cada, para a(s) conta(s) bancária(s) informada(s). Acaso verificada a insuficiência/incorreção de informações para tanto, intime-se a parte que formulou o pedido para que, dentro do prazo de 10 dias, informe os dados necessários (números do CPF/MF, da agência bancária e da conta corrente). Desde já, advirto que: a) a liberação de valores fica sujeita à retenção do imposto de renda na fonte, ressalvadas a mera devolução de prévio depósito, as verbas não tributáveis, a exemplo das indenizações por danos materiais e morais (Súmula 498/STJ), os valores destinados a entes políticos (art. 150, IV, 'a', da CRFB) e os importes destinados a pessoas jurídicas optantes pelo Simples Nacional (IN 1.234/2012 e SPA 330/2015); e, b) os honorários advocatícios estão sujeitos à retenção do imposto de renda na fonte (cf. STJ, REsp 514374, João Otávio de Noronha, 01.03.2007). No mais, aguarde-se a quitação integral do débito, na forma da decisão do evento 95. Intimem-se. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001093-58.2025.8.24.0141/SC AUTOR : DOMINGOS JORGE PINTO CORDEIRO ADVOGADO(A) : GUILHERME SCHRAMM ADRIANO (OAB SC063878) DESPACHO/DECISÃO Com efeito, é cediço que " Sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra parte, que disporá do prazo de 15 (quinze) dias para adotar qualquer das posturas indicadas no art. 436" (Art. 437, § 1º, do CPC). Assim, tendo em vista que a parte demandada informou a juntada de documentos atualizados, intime-se a parte autora para, no prazo 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o conteúdo dos documentos juntados no evento 33.
Página 1 de 11
Próxima