Guilherme Schramm Adriano

Guilherme Schramm Adriano

Número da OAB: OAB/SC 063878

📋 Resumo Completo

Dr(a). Guilherme Schramm Adriano possui 101 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT12, TJRO, TJMA e outros 8 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 101
Tribunais: TRT12, TJRO, TJMA, TJPR, TJRR, TJSC, TJRJ, TJSP, TRF3, TJRS, TJES
Nome: GUILHERME SCHRAMM ADRIANO

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
52
Últimos 30 dias
100
Últimos 90 dias
101
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 101 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5022850-22.2025.8.24.0008/SC AUTOR : ANDRESSA MONTIBELLER CASSIA ADVOGADO(A) : LUCAS GABRIEL OLIANI (OAB SC070394) ADVOGADO(A) : GUILHERME SCHRAMM ADRIANO (OAB SC063878) ATO ORDINATÓRIO Fica designada audiência de Conciliação por Videoconferência para o dia: 15/09/2025 17:00:00 AUDIÊNCIA POR VIDEOCONFERÊNCIA. O ato será realizado por meio da plataforma Microsoft TEAMS, acessível via smartphones, tablets e computadores (Resolução Conjunta GP/CGJ n. 29, de 11 de dezembro de 2020, alterada pela Resolução Conjunta GP/CGJ n. 22, de 21 de setembro de 2021), cuja sala virtual deve ser acessada pelas partes e testemunhas através do seguinte link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YzY3ODViNWUtOWE4Ny00M2Y1LWI4MzItNjM1YTUyMDgzYmVh%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d Para acesso à sala via computador: copiar o link e colar no navegador. Para acesso à sala via celular: baixar o aplicativo. Os advogados (se houver) e as partes, no dia e horário agendados, deverão ingressar na sessão virtual pelo link informado acima, com vídeo e áudio habilitados e com documento de identidade com foto. A parte autora deverá acessar a sala virtual, sob pena de extinção (art .51 inciso I, da Lei 9099/95), devendo fazer-se obrigatoriamente assistir por advogado(a), nas causas de valor superior a vinte(20) salários mínimos. Cabe ao advogado (se houver) enviar o link de participação à parte que representa, instruindo-a sobre as orientações aqui elecadas, sob as penas da lei. Não obtida a conciliação, instituído ou não o juízo arbitral e apresentada a resposta (em audiência ou 10 dias após, conforme Portaria 09/2024),  a parte autora poderá manifestar-se sobre ela na própria audiência, especificando as provas que pretende produzir, ou, no prazo de 10 (dez) dias úteis, após a apresentação da contestação nos casos em  que for utilizada  a Portaria 09/2024. ADVERTÊNCIA: (a) REVELIA   Não comparecendo o réu na audiência ou não apresentada defesa, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei 9.099/95). (b) ASSISTÊNCIA POR ADVOGADO - Nas causas de até 20 (vinte) salários mínimos, as partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogados: nas de valor superior, a assistência por advogado para apresentar a defesa é obrigatória, sob pena de revelia (art. 9º, da Lei 9.099/95). Havendo dificuldade técnica ou outro motivo que impeça ou dificulte a participação na audiência, o interessado poderá manter contato com a equipe deste Juizado Especial (47) 3321-7205. Visando eventual contato da equipe deste Juizado com os participantes da audiência, no caso, por exemplo, de problemas técnicos, deve o advogado, com antecedência de até 3 dias da audiência, informar o seu número de telefone, bem como da parte.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004001-72.2024.8.26.0071 (apensado ao processo 1023916-27.2023.8.26.0071) (processo principal 1023916-27.2023.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Quitação - Prontovet Bauru Com. de Produtos Veterinários Ltda - Giovana Galelli de Oliveira - Vistos. Proceda-se a penhora on line, pelo SISBAJUD, na modalidade "TEIMOSINHA" limitada a 30 (trinta) dias, em contas correntes ou aplicações financeiras em nome do(a)(s) Executado(a)(s) CPF. 424.274.738-12 - Giovana Galelli de Oliveira, pelo valor de R$ 420,00, aguardando-se o prazo de 30 dias para a resposta. Encaminhe-se para a fila do "Sisbajud-Bloquear Valor". - ADV: GUILHERME SCHRAMM ADRIANO (OAB 63878/SC), EDERSON LUIS REIS (OAB 201007/SP)
  5. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000081-24.2016.8.24.0141/SC EXEQUENTE : JANDIRA MARIA DAROLT KOYAMA ADVOGADO(A) : THIAGO CIPRIANI (OAB SC032799) ADVOGADO(A) : PERICLES PANDINI (OAB SC027126) ADVOGADO(A) : ANDREY JOSE TAFFNER FRAGA (OAB SC032747) ADVOGADO(A) : VICTOR PAULO CIPRIANI (OAB SC011873) ADVOGADO(A) : DIEGO GIELSON PANDINI (OAB SC070786) EXEQUENTE : RAPHAEL YOSHIYUKI KOYAMA (Inventariante) ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES (OAB SC025998) ADVOGADO(A) : FERNANDO BARTOLOMEU SILVA (OAB SC015967) ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES EXEQUENTE : LUIZ ADôNIS SILVA KOYAMA ADVOGADO(A) : ENRIQUE SILVA DE VASCONCELLOS (OAB PR074698) EXEQUENTE : LUIZ FELIPE MITSUO KOYAMA ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES (OAB SC025998) ADVOGADO(A) : FERNANDO BARTOLOMEU SILVA (OAB SC015967) ADVOGADO(A) : JAILTON BORGES EXECUTADO : LIBERTO ZIMATH ADVOGADO(A) : GUILHERME SCHRAMM ADRIANO (OAB SC063878) INTERESSADO : LUIZ TERUO KOYAMA (Espólio) ADVOGADO(A) : ENRIQUE SILVA DE VASCONCELLOS ADVOGADO(A) : PERICLES PANDINI ADVOGADO(A) : ANDREY JOSE TAFFNER FRAGA ADVOGADO(A) : VICTOR PAULO CIPRIANI ADVOGADO(A) : DIEGO GIELSON PANDINI DESPACHO/DECISÃO Trata-se de CUMPRIMENTO DE SENTENÇA promovida por JANDIRA MARIA DAROLT KOYAMA , RAPHAEL YOSHIYUKI KOYAMA , LUIZ ADôNIS SILVA KOYAMA e LUIZ FELIPE MITSUO KOYAMA contra LIBERTO ZIMATH . Porque incontroverso, HOMOLOGO o cálculo do evento 318, o qual apontou o débito remanescente de R$ 29.409,67 (vinte e nove mil quatrocentos e nove reais e sessenta e sete centavos) em 24.6.2025. Preclusa a presente decisão , em conta dos valores depositados nas subcontas apontadas nos eventos 337 e 338: 1 - Atenda-se integralmente a penhora do evento 282 ; 2 - Expeça-se alvará , liberando/transferindo, em favor da parte exequente JANDIRA MARIA DAROLT KOYAMA , 50% do valor depositado em juízo; em favor de RAPHAEL YOSHIYUKI KOYAMA , LUIZ FILIPE MTSU KOYAMA e LUIZ ADÔNIS SILVA KOYAMA , 1/3 do 50% restante do valor depositado em juízo para cada, para a(s) conta(s) bancária(s) informada(s). Acaso verificada a insuficiência/incorreção de informações para tanto, intime-se a parte que formulou o pedido para que, dentro do prazo de 10 dias, informe os dados necessários (números do CPF/MF, da agência bancária e da conta corrente). Desde já, advirto que: a) a liberação de valores fica sujeita à retenção do imposto de renda na fonte, ressalvadas a mera devolução de prévio depósito, as verbas não tributáveis, a exemplo das indenizações por danos materiais e morais (Súmula 498/STJ), os valores destinados a entes políticos (art. 150, IV, 'a', da CRFB) e os importes destinados a pessoas jurídicas optantes pelo Simples Nacional (IN 1.234/2012 e SPA 330/2015); e, b) os honorários advocatícios estão sujeitos à retenção do imposto de renda na fonte (cf. STJ, REsp 514374, João Otávio de Noronha, 01.03.2007). No mais, aguarde-se a quitação integral do débito, na forma da decisão do evento 95. Intimem-se. Cumpra-se.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001093-58.2025.8.24.0141/SC AUTOR : DOMINGOS JORGE PINTO CORDEIRO ADVOGADO(A) : GUILHERME SCHRAMM ADRIANO (OAB SC063878) DESPACHO/DECISÃO Com efeito, é cediço que " Sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra parte, que disporá do prazo de 15 (quinze) dias para adotar qualquer das posturas indicadas no art. 436" (Art. 437, § 1º, do CPC). Assim, tendo em vista que a parte demandada informou a juntada de documentos atualizados, intime-se a parte autora para, no prazo 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre o conteúdo dos documentos juntados no evento 33.
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou