Karol Cardozo De Lima

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50032006720238240037
   Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5003200-67.2023.8.24.0037/SC AUTOR : LINDAMIR SOUZA ADVOGADO(A) : JANE MARCIA SACCOL BULGARELLI (OAB SC008542) ADVOGADO(A) : JESSIE VINICIUS PEREIRA (OAB SC060923) ADVOGADO(A) : KAROL CARDOZO DE LIMA (OAB SC064603) ATO ORDINATÓRIO 1) Fica  intimado o autor para, no  prazo  de  15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a proposta de acordo apresentada pelo requerido no evento 78, PET1 . Concordando, no mesmo prazo, deverá informar os dados abaixo para expedição da  Requisição  de  Pequeno  Valor  e  o  respectivo  alvará : 1.1 DADOS BANCÁRIOS :  CPF  do  credor(a)  e  do  destino bancário, banco  ou número do banco, agência com dígito verificador, tipo e número da conta bancária com dígitoverificador,  operação  se  o banco  for  a  Caixa Econômica Federal  -  CEF  e  endereço  de  e-mail para comunicação da transferência. 1.2 Caso a conta bancária informada para depósito não pertença à parte credora, será  necessário  o  envio  de  procuração  com  poderes específicos  para  "receber  valores"  e  "dar quitação" em favor do destino bancário. 1.3 Na hipótese de ser indicada a conta da sociedade de advogados é obrigatório que a procuração tenha sido outorgada em favor da pessoa jurídica. 2) A parte executada deve informar se há contribuição previdenciária sobre os   valores   em   execução:   Caso haja contribuição previdenciária, o valor e o órgão previdenciário relacionado. ORIENTAÇÃO AO ADVOGADO Qualquer   alteração   de   dados   após   iniciado   o   processamento   da RPV eletrônica  implicará  o  CANCELAMENTO  da  requisição  e  a necessidade  de  nova  expedição, com RESTABELECIMENTO DO PRAZO  INTEGRAL PARA  PAGAMENTO   (Fonte:   Parágrafo   único.  Artigo   6º,   Resolução   Conjunta   GP/CGJ  3/2025).
3. Processo 00007085320235120012
   Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JOAÇABA ATSum 0000708-53.2023.5.12.0012 RECLAMANTE: BIANCA FLORES BUGINSKI E OUTROS (1) RECLAMADO: JOACABA IDIOMAS LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 22e199f proferido nos autos. Indefiro o pedido de expedição de ofício à CEF para que informe os valores existentes na conta vinculada dos executados pois o FGTS é considerado bem absolutamente impenhorável por força de lei específica própria (art. 2º, § 2º, da Lei º n.º 8036/90). Aguardem-se os resultados das pesquisas via SISBAJUD. Intime-se. JOACABA/SC, 22 de julho de 2025. THIAGO MAFRA DA SILVA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - BIANCA FLORES BUGINSKI - DAIANE SCHUCK
4. Processo 50054779020228240037
   Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5005477-90.2022.8.24.0037/SC AUTOR : ROSILEINE KRUG VALMORBIDA ADVOGADO(A) : JANE MARCIA SACCOL BULGARELLI (OAB SC008542) ADVOGADO(A) : JESSIE VINICIUS PEREIRA (OAB SC060923) ADVOGADO(A) : KAROL CARDOZO DE LIMA (OAB SC064603) ADVOGADO(A) : ISABELA APARECIDA COMARETTO (OAB SC064782) AUTOR : GILMAR JOSE VALMORBIDA ADVOGADO(A) : JANE MARCIA SACCOL BULGARELLI (OAB SC008542) ADVOGADO(A) : JESSIE VINICIUS PEREIRA (OAB SC060923) ADVOGADO(A) : KAROL CARDOZO DE LIMA (OAB SC064603) ADVOGADO(A) : ISABELA APARECIDA COMARETTO (OAB SC064782) DESPACHO/DECISÃO Intime-se a parte autora para atender ao parecer de evento 170, DOC1 . Prazo: 15 dias. Na sequência, dê-se nova vista ao Ministério Público.
5. Processo 50015125820238240235
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5001512-58.2023.8.24.0235/SC AUTOR : GILBERTO LUIZ CARVALHO ADVOGADO(A) : JANE MARCIA SACCOL BULGARELLI (OAB SC008542) ADVOGADO(A) : JESSIE VINICIUS PEREIRA (OAB SC060923) ADVOGADO(A) : KAROL CARDOZO DE LIMA (OAB SC064603) RÉU : CASVIG CATARINENSE DE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA ADVOGADO(A) : ALUISIO COUTINHO GUEDES PINTO (OAB SC003899) ADVOGADO(A) : ANDERSON VALDIR GOMES (OAB SC059201) ADVOGADO(A) : VINICIUS DE OLIVEIRA CAMOSSI (OAB PR085026) ADVOGADO(A) : ALUISIO COUTINHO GUEDES PINTO RÉU : BANCO DO BRASIL S.A. RÉU : BRASILSEG COMPANHIA DE SEGUROS ADVOGADO(A) : JAIME OLIVEIRA PENTEADO (OAB SC017282) ADVOGADO(A) : GERSON VANZIN MOURA DA SILVA (OAB SC009603) DESPACHO/DECISÃO 1. Defiro a produção de prova testemunhal requerida pelas partes nos eventos 55.1 e 56.1 . No entanto, consigno que, nesse momento, em virtude da promoção do juiz titular da Vara Única da Comarca de Herval d'Oeste e da cumulação de designações por esta magistrada, deixo de designar audiência de instrução e julgamento. O processo deverá aguardar em cartório até a assunção do novo juiz titular, quando então deverá voltar concluso, a fim de que seja designada audiência de instrução e julgamento, conforme pauta a ser organizada pelo novo magistrado. 2. Com relação ao pedido de produção de prova documental ( evento 68, PET1 ) , sabe-se que o momento para produção da mencionada prova pela parte ré, é na própria contestação, somente se admitindo a juntada de novos documentos se forem alusivos a fatos novos - o que não é o caso - ou se a parte demonstrar motivo capaz de impedi-la de produzi-los oportunamente- o que sequer foi alegado (artigos 434 e 435 do CPC). Deste modo, indefiro o pedido de produção de prova documental. 3. INTIME-SE o perito para responder aos quesitos complementares apresentados pela parte autora no evento 117, PET1 devendo ainda, no prazo de 15 (quinze) dias, prestar os esclarecimentos que entender necessários. Posteriormente, dê-se vista às partes para manifestação no mesmo prazo.
6. Processo 50020087020238240079
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Ação Penal - Procedimento Sumário Nº 5002008-70.2023.8.24.0079/SC ACUSADO : ANDRE LUIZ MEZAROBA ADVOGADO(A) : KAROL CARDOZO DE LIMA (OAB SC064603) DESPACHO/DECISÃO 1. REDESIGNO a audiência de instrução e julgamento para o dia 01.10.2025, às 13h30min. , na modalidade presencial. 2. FACULTO que a(s) parte(s), advogado(a), promotor(a) e testemunha(s) residentes fora da sede da Comarca participem da audiência mediante videoconferência, por intermédio de link a ser disponibilizado pelo Cartório Judicial, de modo a evitar a reserva de sala passiva noutro juízo e/ou expedição de carta precatória. Esclareço, no entanto, que os demais participantes do ato deverão comparecer presencialmente ao fórum . 3. EXPEÇA-SE mandado de intimação para as testemunhas indicadas pelas partes. REQUISITE-SE , acaso necessário. No ato da intimação, deverá o Oficial de Justiça questionar a testemunha ou parte residente fora da sede da Comarca se ela possui meios próprios para participar da audiência por meio de videoconferência. Intimem-se. Cumpra-se.
7. Processo 50006670420248240037
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5000667-04.2024.8.24.0037/SC (originário: processo nº 50027496020234047206/SC) RELATOR : FABRICIO ROSSETTI GAST AUTOR : BEATRIZ COLUSSO ZAGONEL ADVOGADO(A) : JANE MARCIA SACCOL BULGARELLI (OAB SC008542) ADVOGADO(A) : JESSIE VINICIUS PEREIRA (OAB SC060923) ADVOGADO(A) : KAROL CARDOZO DE LIMA (OAB SC064603) ADVOGADO(A) : ISABELA APARECIDA COMARETTO (OAB SC064782) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 96 - 15/07/2025 - Juntada de certidão
8. Processo 50027831020244047203
   Tribunal: TRF4 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002783-10.2024.4.04.7203/SC AUTOR : MARCOS JOSE GERELLI ADVOGADO(A) : Éber Marcelo Bundchen (OAB SC013712) ADVOGADO(A) : KAROL CARDOZO DE LIMA (OAB SC064603) SENTENÇA Dispositivo Ante o exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV, do Código de Processo Civil. Defiro o benefício da Justiça Gratuita. Sem honorários dada a ausência de citação. Custas pela parte autora, ficando a cobrança suspensa em razão da gratuidade da justiça ou, sendo o caso, dispensadas quando incabíveis na espécie (artigo 54 da Lei n.º 9.099/1995 c/c artigo 1º da Lei n.º 10.259/2001). Na hipótese de interposição de recurso, cite-se a parte ré para apresentar contrarrazões, e, após, remetam-se os autos ao órgão recursal. Suscitada em contrarrazões questão resolvida na fase de conhecimento, intime-se o recorrente para, querendo, manifestar-se a respeito. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.