Marco Aurelio Blasco Gurevich

Marco Aurelio Blasco Gurevich

Número da OAB: OAB/SC 065395

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 43
Tribunais: TJSP, TJSC, TRF4
Nome: MARCO AURELIO BLASCO GUREVICH

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Monitória Nº 5001239-69.2024.8.24.0033/SC AUTOR : GTX NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO(A) : MARCO AURELIO BLASCO GUREVICH (OAB SC065395) ADVOGADO(A) : JANAINA CRISTIAN GOMES GUREVICH (OAB SC027759) ATO ORDINATÓRIO Recolha a parte autora, no prazo de 5 dias, a despesa postal (se requereu citação por AR-MP específico para pessoa física ) ou a diligência do Oficial de Justiça (se solicitou citação por mandado), sob pena de extinção. Ato ordinatório praticado com amparo em Portaria Administrativa.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA Nº 5030239-51.2023.8.24.0033/SC (originário: processo nº 50302395120238240033/SC) RELATOR : MARIA DO ROCIO LUZ SANTA RITTA APELADO : WR GESTAO INTELIGENTE LTDA (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : MARCO AURELIO BLASCO GUREVICH (OAB SC065395) ADVOGADO(A) : JANAINA CRISTIAN GOMES GUREVICH (OAB SC027759) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 43 - 18/06/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 42 - 18/06/2025 - Embargos de Declaração Não-acolhidos
  4. Tribunal: TJSC | Data: 20/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TRF4 | Data: 16/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5030110-36.2024.4.04.7200 distribuido para SEC.GAB.23 (Des. Federal RÔMULO PIZZOLATTI) - 2ª Turma na data de 12/06/2025.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5032944-85.2024.8.24.0033/SC AUTOR : SILMARA DE SOUZA PEREIRA ADVOGADO(A) : MARCO AURELIO BLASCO GUREVICH (OAB SC065395) ADVOGADO(A) : JANAINA CRISTIAN GOMES GUREVICH (OAB SC027759) RÉU : TELEFONICA BRASIL S.A. ADVOGADO(A) : FELIPE ESBROGLIO DE BARROS LIMA (OAB SP310300) ATO ORDINATÓRIO 1) Fica a parte requerida intimada acerca dos documentos apresentados na réplica  ev. 41 para querendo se manifestar.em igual prazo. 2) Intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, especifiquem e justifiquem detalhadamente quais as provas que pretendem produzir em audiência de instrução e julgamento a ser eventualmente designada. 3) Havendo manifestação positiva, devem as partes, sob pena de preclusão: a) apresentar o rol de testemunhas, até o limite de 3 (três) para cada parte (art. 34 da Lei n. 9.099/1995), contendo, sempre que possível, a qualificação de cada testemunha (nome, prenome, estado civil, profissão, número de CPF, número de identidade, endereço eletrônico e endereço residencial completo); b) indicar, especificamente, o(s) fato(s) sobre o(s) qual(is) o depoimento de cada testemunha recairá, a fim de que se possa examinar a sua utilidade ao julgamento do feito (Lei n. 9.099/1995, art. 33), sob pena de indeferimento; c) ratificar o rol já apresentado, não apenas para a parte adversa poder exercer eventual contradita, mas também para melhor aproveitamento da pauta, com a reserva de tempo suficiente para a realização das oitivas, evitando atraso que acarrete a redesignação do ato; d) informar se pretendem o depoimento pessoal da parte adversa, observando que a principal finalidade do depoimento pessoal é provocar a confissão e; secundariamente, a busca da verdade real, ressaltando ser incabível ao autor ou ao réu pleitear seu próprio depoimento. 4) O silêncio será interpretado como desinteresse na produção da prova testemunhal e implicará na concordância tácita com o julgamento antecipado da lide. 5)Pretendida a prova oral, retornem conclusos para inclusão em pauta, em localizador específico (Concluso AIJ). 6) Consigne-se que as preliminares eventualmente arguidas serão analisadas por ocasião da sentença. 7) Caso ambas as partes tenham requerido o julgamento antecipado, venham conclusos para sentença. 8) Intimem-se.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5019554-16.2025.8.24.0000/SC AGRAVANTE : VERA DOS SANTOS PEREIRA ADVOGADO(A) : JOHN EDWARD NIZAR (OAB SC035011) AGRAVADO : CASSIANA MARIZ GOMES REBELLO ADVOGADO(A) : MARCO AURELIO BLASCO GUREVICH (OAB SC065395) ADVOGADO(A) : JANAINA CRISTIAN GOMES GUREVICH (OAB SC027759) AGRAVADO : CASSIANA MARIZ GOMES REBELLO 00512711925 ADVOGADO(A) : MARCO AURELIO BLASCO GUREVICH (OAB SC065395) ADVOGADO(A) : JANAINA CRISTIAN GOMES GUREVICH (OAB SC027759) DESPACHO/DECISÃO Cumpra-se o disposto no art. 1019, II, do CPC.
Anterior Página 2 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou