Lualwa Nunes Da Silva

Lualwa Nunes Da Silva

Número da OAB: OAB/SC 065453

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 48
Total de Intimações: 66
Tribunais: TJSC, TRF4, TRT12, TJPR
Nome: LUALWA NUNES DA SILVA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 66 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica Nº 5005135-30.2023.8.24.0139/SC REQUERENTE : LUCAS DUFFORT ADVOGADO(A) : LARRI RODRIGUES BORGES (OAB SC047308) REQUERIDO : VARLEI VALMOR DOS SANTOS ADVOGADO(A) : LUALWA NUNES DA SILVA (OAB SC065453) DESPACHO/DECISÃO A ntes de dar início a fase de saneamento e organização do processo estabelecida no art. 357 do Código de Processo Civil, bem assim visando ao gerenciamento da pauta de audiências desta unidade jurisdicional, INTIMEM-SE as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especifiquem de forma pormenorizada quais as provas que pretendem produzir, indicando o fato a ser provado e o meio probatório, ou digam se já estão satisfeitas com as carreadas a este processado, possibilitando, assim, o julgamento do feito no estado em que se encontra . Caso optem pela prova testemunhal, deverão acostar aos autos, no mesmo prazo acima estabelecido , o rol de testemunhas, sob pena de não as poderem arrolar em outra oportunidade pelo efeito da preclusão temporal. A não manifestação das partes com relação ao presente despacho será entendida como desinteresse na produção de qualquer prova. Alerto que, caso as provas indicadas se mostrem desnecessárias e/ou protelatórias, será promovido o julgamento do processo no estado em que se encontra. Após, voltem conclusos.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000454-46.2025.8.24.0139/SC RELATOR : André Alexandre Happke AUTOR : ARIEL DAMIAN LUNA ADVOGADO(A) : PAOLA CECILIA LOEBLEIN (OAB SC063920) ADVOGADO(A) : LUALWA NUNES DA SILVA (OAB SC065453) ADVOGADO(A) : JENNIFER FRANCIELLI DOS SANTOS (OAB SC063085) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 11 - 26/06/2025 - Audiência de conciliação - designada
  6. Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE PALMAS VARA CRIMINAL DE PALMAS - PROJUDI Rua Capitão Paulo de Araújo, 731 - São José - Palmas/PR - CEP: 85.555-000 - Fone: (46)39056370 - E-mail: jrss@tjpr.jus.br   DECISÃO Classe Processual: Ação Penal - Procedimento Sumário Assunto Principal: Ameaça Processo nº: 0004004-44.2024.8.16.0123 Autor(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ Réu(s): RUDINEY OLIVEIRA DA SILVA     1. Citado, o réu apresentou resposta à acusação (mov. 77.2). O Ministério Público se manifestou pela rejeição da alegação do acusado (mov. 80.1). É o relatório. Decido. 2. Da análise dos autos, observa-se que a denúncia ofertada preenche os requisitos do artigo 41 do CPP visto que apresenta a exposição do fato criminoso com todas as suas circunstâncias, traz a qualificação do acusado e dispõe do rol de testemunhas. De outro lado, os fatos narrados na exordial acusatória encontram tipicidade aparente. Assim sendo, rejeito a preliminar arguida. No tocante às alegações referentes ao mérito, em juízo preliminar e de cognição sumária, as circunstâncias dispostas no inquérito policial indicam a prática do delito descrito na denúncia. Consigno ainda, que neste momento, não é possível adentrar ao mérito da conduta na espécie sub examen. A denúncia foi informada pelas peças constantes do inquérito policial e nestas se encontram realmente prova da existência de crime e indícios de autoria, que recaem sobre a pessoa do denunciado. Importa por fim salientar que o princípio in dubio pro reo (artigo 386, VI do CPP) somente vigora por ocasião da prolação de sentença. Em sede de fase processual anterior à sentença o princípio a ser considerado é o do in dubio pro societate. Assim, verifico que não é o caso de se absolver sumariamente o acusado, pois não foram suficientemente demonstradas quaisquer das hipóteses dispostas no artigo 397 do Código de Processo Penal. 3. Em consequência, designo audiência de instrução para o dia 09.06.2026 às 17h30min, ocasião em que serão ouvidas as testemunhas arroladas na denúncia, aquelas arroladas pela defesa e proceder-se-á ao interrogatório do réu. 4. Caso haja interesse, as partes poderão participar do ato por videoconferência. No entanto, deverão entrar em contato pelo telefone (46) 3905-6374, através do aplicativo WhatsApp, aproximadamente 15 (quinze) minutos antes do início da audiência, para solicitar o link de acesso. Consigno que compete ao(à) procurador(a) solicitar o link de acesso, com antecedência. A ausência de solicitação, por parte do(a) advogado(a), será comunicada à OAB/PR, para as providências que entender cabíveis, sendo defensor dativo, será revogada a nomeação. 5. Intimem-se. Diligências necessárias. Palmas, data da assinatura digital.   TATIANE BUENO GOMES Juíza de Direito
  7. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5012043-72.2023.8.24.0020/SC EXEQUENTE : MARIA GORETE NATAL MILAK ADVOGADO(A) : LUALWA NUNES DA SILVA (OAB SC065453) ADVOGADO(A) : ISIS STEUERNAGEL DREYER (OAB SC061369) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte ativa para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar o valor do débito atualizado, a fim de que seja finalizada a Carta Precatória.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5046873-21.2024.8.24.0023/SC AUTOR : ERIX BARROS MIRANDA ADVOGADO(A) : LUALWA NUNES DA SILVA (OAB SC065453) ADVOGADO(A) : BEATRIZ MORAES FURIOTTI DA SILVA (OAB SC069775) RÉU : ITALO ROSA SALON LTDA ADVOGADO(A) : MANUELA MARTINS DE DEUS (OAB SC052343) DESPACHO/DECISÃO Aportou aos autos petitório da parte demandada informando a impossibilidade de comparecimento em audiência de instrução designada para a data de 03.07.2025, em razão de outro ato já previamente agenda, momento em que promoveu a juntada de documento confirmando suas alegações​ ( 69.2 ). Posto isso, REDESIGNO a audiência de instrução e julgamento para a data de 23.10.2025 , às 14:30 horas , renovando as orientações já postas na decisão de evento 43.1 . Cancele-se a audiência e registre-se no sistema a alteração da data, intimando-se as partes, inclusive por meio eletrônico, com o fito de evitar o comparecimento em data equivocada. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.
Anterior Página 2 de 7 Próxima