Kasu Aguiar Ishida

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50057833020248240024
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Inventário Nº 5005783-30.2024.8.24.0024/SC REQUERENTE : FERNANDO LUIZ DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : KASU AGUIAR ISHIDA (OAB SC066335) REQUERENTE : SALETE APARECIDA SUTIL DIAS (Inventariante) ADVOGADO(A) : KASU AGUIAR ISHIDA (OAB SC066335) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte interessada para se manifestar sobre o(s) expediente(s) do Oficial de Justiça, no prazo de 05 (cinco) dias.
3. Processo 50057833020248240024
   Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Inventário Nº 5005783-30.2024.8.24.0024/SC REQUERENTE : FERNANDO LUIZ DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : KASU AGUIAR ISHIDA (OAB SC066335) REQUERENTE : SALETE APARECIDA SUTIL DIAS (Inventariante) ADVOGADO(A) : KASU AGUIAR ISHIDA (OAB SC066335) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte interessada para se manifestar sobre o(s) expediente(s) do Oficial de Justiça, no prazo de 05 (cinco) dias.
4. Processo 50237972520254047200
   Tribunal: TRF4 | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL Nº 5023797-25.2025.4.04.7200/SC EMBARGANTE : KASU AGUIAR ISHIDA ADVOGADO(A) : KASU AGUIAR ISHIDA (OAB SC066335) DESPACHO/DECISÃO JUSTIÇA GRATUITA. Defiro a justiça gratuita à parte embargante. GARANTIA DO JUÍZO . REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO (LEF, art. 16, §1º, c/c CPC, art. 485, IV). Segundo a LEF, art. 16, §1º, "não são admissíveis embargos do executado antes de garantida a execução ". A garantia do juízo é um pressuposto processual para admissibilidade dos embargos. Não sendo atendido, deve ser extinto o processo, conforme CPC, art. 485, inc. IV. Nesse sentido, o seguinte precedente: PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. REJEIÇÃO. PENHORA. GARANTIA DO JUÍZO. AUSÊNCIA. PARÁGRAFO 1º DO ART. 16 DA LEI Nº 6.830/80. APLICABILIDADE.  É pressuposto de admissibilidade dos embargos à execução fiscal a existência de garantia do juízo, de modo que descabe receber a incidental quando não houver penhora, devendo ser mantida a decisão que extinguiu o processo sem resolução de mérito. (TRF4, AC 5004547-90.2018.4.04.7122, SEGUNDA TURMA, Relatora MARIA DE FÁTIMA FREITAS LABARRÈRE, juntado aos autos em 11/09/2019) CASO CONCRETO . A parte embargante/executada apresentou embargos à execução sem oferecimento de garantia. DELIBERAÇÃO . Não estando satisfeita a condição de garantia do juízo por penhora ou depósito na execução fiscal (art. 16, §1º, da Lei nº6.830/80), fica determinada a conclusão dos autos para sentença de extinção . Cabe registrar que ocorrendo oportunamente penhora nos autos executivos será aberto prazo legal para apresentação de embargos. Traslade-se cópia desta decisão aos autos da execução fiscal 5037969-06.2024.404.7200. Intime-se.
5. Processo 00209694120258160001
   Tribunal: TJPR | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 8) DETERMINADA A EMENDA À INICIAL (23/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
6. Processo 50383155320248240090
   Tribunal: TJSC | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5038315-53.2024.8.24.0090/SC RELATOR : Reny Baptista Neto AUTOR : EDDIE ALAN SKOREK ADVOGADO(A) : KASU AGUIAR ISHIDA (OAB SC066335) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 29 - 30/06/2025 - Juntada de Carta pelo Correio - devolvida sem cumprimento
7. Processo 50237972520254047200
   Tribunal: TRF4 | Data: 30/06/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5023797-25.2025.4.04.7200 distribuido para 11ª Unidade de Apoio em Execução Fiscal (RSPFU01) na data de 26/06/2025.
8. Processo 50128024920258240090
   Tribunal: TJSC | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5012802-49.2025.8.24.0090/SC AUTOR : MARIA CLARA SAYURI ISHIDA ADVOGADO(A) : KASU AGUIAR ISHIDA (OAB SC066335) ATO ORDINATÓRIO Visando solucionar conflitos de maneira simples, célere e eficaz, o Poder Judiciário Catarinense editou a resolução GP/CGJ n. 7 de 24/03/2023, que por meio da Corregedoria Geral da Justiça e do CEJUSC Estadual, disponibiliza às partes, em sistema de mutirão, espaços para diálogo e solução consensual de litígios. Em razão do exposto, ficam INTIMADAS as partes de que foi designada audiência de CONCILIAÇÃO para 16/07/2025 às 14:30 e que será realizada por meio de VIDEOCONFERÊNCIA , através do link abaixo: Link para acesso à sala virtual: ​ https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_M2EyZTUwZDQtOTMxNS00NDg1LWIzODgtNjA0M2Q0YTNlNThm%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22400b79f8-9f13-47c7-923f-4b1695bf3b29%22%2c%22Oid%22%3a%22a7e12257-f194-4817-b245-23e8493afd1e%22%7d ​ * O link deverá ser acessado via Google Chrome. Caso o acesso a audiência seja realizado através de  celular, orientamos que disponha de fone de ouvido para evitar ruído. QR Code para acesso à sala virtual: PARA ACESSO À SALA VIRTUAL: 1) Copiar e colar o link na barra de pesquisa do seu navegador ou utilizar o celular para abrir o QR Code; 2) Dar permissão para acesso ao microfone e compartilhamento de imagem; 3) O link deverá ser encaminhado à parte por seu procurador. 4) O(s) participante(s) da audiência deverá(ão) entrar na sala com antecedência (5 minutos) e aguardar. ADVERTÊNCIA: A ausência da parte autora é causa de extinção do processo sem apreciação do mérito, com imposição de pagamento de custas até então dispensadas (art. 51, inc. I, da Lei nº 9.099/95, ressalvado o Juízo entenda comprovada ausência motivada por força maior). Em se tratando da parte ré, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (arts. 20 e 23 da Lei n. 9.099/1995). Ficam as partes cientes de que, a pessoa jurídica deve ser representada por preposto; É vedada a acumulação simultânea das condições de preposto e advogado na mesma pessoa; A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente (Enunciados n. 20, 98 e 141 do FONAJE). Eventuais dúvidas, poderão ser sanadas diretamente com o conciliador através do WhatsApp (47) 99929-1092 e/ou email jcgluck@tjsc.jus.br