Stephany Burigo Ribeiro

Stephany Burigo Ribeiro

Número da OAB: OAB/SC 069185

📋 Resumo Completo

Dr(a). Stephany Burigo Ribeiro possui 10 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando no TJSC e especializado principalmente em EXECUçãO FISCAL.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSC
Nome: STEPHANY BURIGO RIBEIRO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
9
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO FISCAL (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) INQUéRITO POLICIAL (1) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1) APELAçãO CRIMINAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5070453-46.2022.8.24.0930/SC EXECUTADO : RODRIGO ROSA PADILHA ADVOGADO(A) : STEPHANY BURIGO RIBEIRO (OAB SC069185) EXECUTADO : RODRIGO ROSA PADILHA 06454116980 ADVOGADO(A) : STEPHANY BURIGO RIBEIRO (OAB SC069185) DESPACHO/DECISÃO A parte demandante não possui endereço alternativo para citação. O Poder Judiciário não localizou outro endereço através dos sistemas de consulta. A parte demandada, portanto, está em local incerto e não sabido. ANTE O EXPOSTO: Cite-se por edital como requerido , atentando-se ao despacho inicial. Dispenso a publicação do edital de citação em jornal. Consigne-se no edital o prazo de 20 dias e a advertência de que será nomeado curador especial em caso de revelia. Com o transcurso do prazo sem a apresentação de defesa, intime-se a Defensoria Pública para apresentar a defesa no prazo legal. Se a localidade não for atendida pela Defensoria Pública, o Cartório designará Advogado, pelo sistema eletrônico, que terá o prazo de 15 dias para se manifestar.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5001930-98.2022.8.24.0083/SC (originário: processo nº 50019309820228240083/SC) RELATOR : PAULO ROBERTO SARTORATO APELANTE : PAULO CESAR CONSTANTINO (RÉU) ADVOGADO(A) : STEPHANY BURIGO RIBEIRO (OAB SC069185) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 16 - 05/06/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 15 - 05/06/2025 - Conhecido o recurso e não-provido Evento 14 - 02/06/2025 - Conclusos para julgamento - para Revisão
  4. Tribunal: TJSC | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001232-59.2024.8.24.0039/SC EXEQUENTE : ROSANGELA PRADA BURIGO ADVOGADO(A) : STEPHANY BURIGO RIBEIRO (OAB SC069185) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte exequente para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre a certidão do oficial de justiça [ evento 81, CERT1 ]. ________________________________________________________________ Sr.(a) Advogado(a), veja como é simples contribuir para a celeridade da tramitação do processo. Ao peticionar, nomeie os documentos corretamente ( de acordo com o pedido ), possibilitando o direcionamento automático para localizadores específicos do sistema. Exemplo: Caso contrário (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”), haverá a necessidade de triagem manual dos documentos, acarretando menor celeridade.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5001232-59.2024.8.24.0039/SC EXEQUENTE : ROSANGELA PRADA BURIGO ADVOGADO(A) : STEPHANY BURIGO RIBEIRO (OAB SC069185) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte exequente para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre a certidão do oficial de justiça [evento 81]. Sr.(a) Advogado(a), veja como é simples contribuir para a celeridade da tramitação do processo. Ao peticionar, nomeie os documentos corretamente ( de acordo com o pedido ), possibilitando o direcionamento automático para localizadores específicos do sistema. Exemplo: Caso contrário (documentos nomeados simplesmente como “PETIÇÃO”), haverá a necessidade de triagem manual dos documentos, acarretando menor celeridade.
  6. Tribunal: TJSC | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL Nº 5007141-24.2020.8.24.0039/SC (originário: processo nº 09014959820178240039/SC) RELATOR : Sérgio Luiz Junkes EXECUTADO : D & M COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE INFORMATICA LTDA (Representado) ADVOGADO(A) : STEPHANY BURIGO RIBEIRO (OAB SC069185) EXECUTADO : MARCOS FRANCISCO DE SA (Representante) ADVOGADO(A) : STEPHANY BURIGO RIBEIRO (OAB SC069185) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 147 - 27/05/2025 - Juntada de certidão
  7. Tribunal: TJSC | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO FISCAL Nº 5004549-02.2023.8.24.0039/SC EXECUTADO : LALU COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA ADVOGADO(A) : STEPHANY BURIGO RIBEIRO (OAB SC069185) EXECUTADO : LEONARDO RAMOS KLINGER ADVOGADO(A) : STEPHANY BURIGO RIBEIRO (OAB SC069185) SENTENÇA Pelo exposto, ACOLHO A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE e, em consequência, DECLARO EXTINTA a Ação de Execução Fiscal n. 5004549-02.2023.8.24.0039 ante a nulidade da CDA por ausência de tipificação legal adequada. Diante do parcial ou integral acolhimento, condeno a parte exequente ao pagamento, em favor do(s) patrono(s) da parte executada, dos honorários de sucumbência em 10% sobre o valor atualizado da CDA. Os honorários assistenciais do(a) curador(a) foram arbitrados na nomeação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Na hipótese de apelação, independentemente de nova conclusão, proceda-se de acordo com os §§ 1.º e 2.º do art. 1.010 do CPC e, na sequência, remetam-se os autos ao e. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Não é o caso de reexame necessário, conforme art. 496, inc. II, do CPC. Transitada em julgado, arquivem-se, com as anotações e baixas de praxe.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 16/04/2025
    Tipo: Intimação
    3ª Câmara de Direito Público Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 06 de maio de 2025, terça-feira, às 09h00min, serão julgados os processos abaixo (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina). Ainda de acordo com o parágrafo quinto do artigo 196 do RITJSC c/c artigo 942, do CPC, segue a composição para julgamento ampliado no(s) processo(s) 5003328-85.2020.8.24.0007 e 5027789-71.2023.8.24.0022: Desembargador Jaime Ramos, Desembargador Júlio César Knoll, Desembargadora Bettina Maria Maresch de Moura, Desembargador Sandro José Neis e Desembargador Vilson Fontana. Agravo de Instrumento Nº 5056030-87.2024.8.24.0000/SC (Pauta: 5) RELATOR: Desembargador JAIME RAMOS AGRAVANTE: ASSOCIAÇÃO ANTONIO VIEIRA ADVOGADO(A): ORIDIO MENDES DOMINGOS JÚNIOR (OAB SC010504) ADVOGADO(A): THAIS PASTORINO VINHOLES (OAB SC54024B) ADVOGADO(A): STEPHANY BURIGO RIBEIRO (OAB SC069185) AGRAVADO: BENTA JULITA VIEIRA BITTENCOURT (Inventariante, Curador) ADVOGADO(A): MAURICIO VIEIRA BITTENCOURT (OAB SC009703) AGRAVADO: WILTON GENY BITTENCOURT (Espólio) ADVOGADO(A): MAURICIO VIEIRA BITTENCOURT (OAB SC009703) AGRAVADO: MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLIS PROCURADOR(A): RICARDO FRETTA FLORES AGRAVADO: WILTON BITTENCOURT FILHO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A): MAURICIO VIEIRA BITTENCOURT (OAB SC009703) MP: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 15 de abril de 2025. Desembargador JAIME RAMOS Presidente
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou