Ruan Carlos Martins Dos Santos

Ruan Carlos Martins Dos Santos

Número da OAB: OAB/SC 069486

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ruan Carlos Martins Dos Santos possui 120 comunicações processuais, em 58 processos únicos, com 35 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJSC, TJPR, TRF4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS.

Processos Únicos: 58
Total de Intimações: 120
Tribunais: TJSC, TJPR, TRF4
Nome: RUAN CARLOS MARTINS DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

35
Últimos 7 dias
78
Últimos 30 dias
120
Últimos 90 dias
120
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (34) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (28) INQUéRITO POLICIAL (19) APELAçãO CRIMINAL (15) HABEAS CORPUS CRIMINAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 120 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  3. Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS Nº 5001599-52.2025.8.24.0523/SC ACUSADO : MONICA DE FATIMA FRANCISCHET VIEIRA ADVOGADO(A) : RUAN CARLOS MARTINS DOS SANTOS (OAB SC069486) ACUSADO : GEAN MOREIRA LOPES ADVOGADO(A) : RUAN CARLOS MARTINS DOS SANTOS (OAB SC069486) DESPACHO/DECISÃO Considerando a petição do evento 138 , DEFIRO a participação telepresencial à testemunha Cristiano Manoel dos Santos, que ficará responsável pelos equipamentos e meios de transmissão necessários à conexão ao ato processual, devendo, até 24 horas antes da data e hora designadas para a audiência, enviar uma mensagem para o WhatsApp (48) 3287-6626 , comunicando seu nome completo e telefone para contato, de modo a viabilizar o recebimento do link de acesso, sem prejuízo da possibilidade de comparecimento presencial no Fórum. INTIMEM-SE . CUMPRA-SE .
  4. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ação Penal - Procedimento Ordinário Nº 5001156-38.2024.8.24.0523/SC RÉU : KEVIN FONSAKA TAMES ADVOGADO(A) : RUAN CARLOS MARTINS DOS SANTOS (OAB SC069486) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de Ação Penal instaurada pelo Ministério Público em desfavor de KEVIN FONSAKA TAMES , já qualificado nos autos, pela prática, em tese, do crime descrito no art. 311, § 2º, III do Código Penal ( evento 1 ). Recebida a denúncia ( evento 7 ), considerando que o acusado se encontrava em local incerto e não sabido, foi realizada sua citação por edital ( evento 27 ), após a qual, transcorrido in albis seu prazo, determinou-se a suspensão do processo e do curso do prazo prescricional, nos termos do art. 366 do Código de Processo Penal, na data de 7 de novembro de 2024 ( evento 37 ). Sobreveio aos autos a informação da prisão do acusado ( evento 43 ), a qual permitiu sua citação pessoal ( evento 44 ). Devidamente citado, o acusado, através de defensor dativo nomeado, apresentou resposta escrita à acusação, na qual não arguiu preliminares. No mérito, reservou-se ao direito de manifestar-se após a instrução (​​​​​​​ evento 52 ). Em seguida, vieram os autos conclusos. É o breve relatório. DECIDO. 2 . Diante da citação pessoal do acusado ​ KEVIN FONSAKA TAMES ​​, REVOGO a suspensão do processo e do curso do prazo prescricional. 3. RECEBO a resposta escrita à acusação (​​​​​​​​​​​ evento 37 ​​). 4. Dispõe o art. 397 do Código de Processo Penal que, após apresentada defesa, o juiz deverá absolver sumariamente o acusado quando verificar: ( a) a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; (b) a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade; (c) que o fato narrado evidentemente não constitui crime; ou, (d) deva ser extinta a punibilidade do agente . No caso presente, nenhuma dessas hipóteses restou caracterizada, não sendo o caso de absolvição sumária. 5. Por esse motivo, DESIGNO audiência de instrução e julgamento para o dia 04/08/2026, às 16h, a ser realizada presencialmente. 6. Notifique-se o Ministério Público (1ª Promotoria de Justiça) e intime-se a Defesa. 7. Intimem-se e requisitem-se as testemunhas de Acusação (​​​​​​​​​ evento 1 ​ - 2 testemunhas), comuns às de Defesa (​ evento 37 ​​​​​​​​​). 8. Nos termos do art. 188, §3º, do CNCGJ, faça-se constar no mandado que deverá o Oficial de Justiça restitui-lo devidamente cumprido em até 48 (quarenta e oito) horas úteis antes da data da audiência designada. 9. Intime-se o acusado. Intimem-se. Requisite-se. Expeça-se o necessário.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    INQUÉRITO POLICIAL Nº 5003758-65.2025.8.24.0523/SC RELATOR : JANIARA MALDANER CORBETTA INDICIADO : JEAN CARLOS BISCARRA ADVOGADO(A) : RUAN CARLOS MARTINS DOS SANTOS (OAB SC069486) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 66 - 09/07/2025 - PEDIDO DE ARQUIVAMENTO
  6. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITÓXICOS Nº 5002195-90.2025.8.24.0505/SC ACUSADO : EMERSON DOS SANTOS SCOTINI ADVOGADO(A) : RUAN CARLOS MARTINS DOS SANTOS (OAB SC069486) ACUSADO : WESLEY KELVIN PANEITZ ADVOGADO(A) : RUAN CARLOS MARTINS DOS SANTOS (OAB SC069486) DESPACHO/DECISÃO Às partes para manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Habeas Corpus Criminal Nº 5053119-68.2025.8.24.0000/SC PACIENTE/IMPETRANTE : JOSE LUIZ CIPRIANI NETO ADVOGADO(A) : RUAN CARLOS MARTINS DOS SANTOS (OAB SC069486) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de Jose Luiz Cipriani Neto contra a condenação definitiva contra si proferida nos autos 50014791420198240072. É o relatório. O mandamus deve ser extinto desde logo. O Impetrante sabe da ocorrência do trânsito em julgado, e sabe qual o meio de impugnação adequado para desconstituição da res judicata (pois já ajuizou a revisão criminal correspondente). É por tal meio, portanto, que deve perseguir a tutela que almeja - e não mediante o concomitante ajuizamento de múltiplas ações distribuídas a Órgãos distintos. Ante o exposto, extingo o mandamus.
  8. Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5003961-27.2025.8.24.0523 distribuido para Vara Regional de Garantias da Comarca da Capital na data de 07/07/2025.
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou