Alexandre Braga Amarante

Alexandre Braga Amarante

Número da OAB: OAB/SC 069545

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre Braga Amarante possui 51 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJSC, TRF3, TRT12 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 51
Tribunais: TJSC, TRF3, TRT12, TRF4
Nome: ALEXANDRE BRAGA AMARANTE

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
51
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (8) AçãO DE CUMPRIMENTO (8) AGRAVO DE INSTRUMENTO (6) EMBARGOS à EXECUçãO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Agravo de Instrumento Nº 5053999-60.2025.8.24.0000/SC AGRAVANTE : CERLI TERESINHA SCOPPEL ADVOGADO(A) : ALEXANDRE BRAGA AMARANTE (OAB SC069545) AGRAVADO : SOCIEDADE PARANAENSE DIVINA PROVIDENCIA ADVOGADO(A) : JOSIANE HOFFMANN EGER (OAB SC025151) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Cerli Teresinha Scoppel visando a reforma de despacho, da 4ª Vara Cível da Comarca de Lages, lançado em Cumprimento de Sentença (n. 50005037-7.2017.8.24.0039) ajuizado por Sociedade Paranaense Divina Providência, que conta com o seguinte teor ( processo 5000503-77.2017.8.24.0039/SC, evento 63, DESPADEC1 ): Requer a executada o desbloqueio de suas contas e depósitos bancários, atingidos por ordem de indisponibilidade proferida por este Juízo. Entretanto, necessário seja facultado ao credor manifestação prévia sobre a arguição de impenhorabilidade. Nesse sentido: Agravo de Instrumento n. 4014000-98.2017.8.24.0000, de Joinville, rel. Des. Soraya Nunes Lins, Quinta Câmara de Direito Comercial, j. 2-5-2019; Agravo de Instrumento n. 4027843-33.2017.8.24.0000, de São José do Cedro, rel. Des. José Carlos Carstens Köhler, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 13-3-2018. Intime-se o credor para manifestação sobre a arguição de impenhorabilidade, no prazo de 5 d. Em suas razões, a Agravante requereu justiça gratuita, in limine a concessão do efeito suspensivo e, no mérito, a reforma da decisão ao sustentar que foram penhorados valores provenientes da verba previdenciária, necessários para a manutenção de sua subsistência e absolutamentre impenhoráveis ( 1.1 ). Vieram os autos conclusos. É o necessário relato. DECIDO . 1. A Agravante requereu o beneplácito da justiça nesta instância, porém, sem que houvesse pedido na origem. Todavia, ausente sinais exteriores de riqueza, defiro a benesse tão somente para o processantes deste recurso. 2. O art. 932 do Código de Processo Civil dispõe que " Incumbe ao relator [...] III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida ". O reclamo não há de ser conhecido, porquanto a decisão recorrida não é passível de agravo de instrumento. A deliberação do juízo a quo - no sentido de intimar a Agravada a para se manifestar sobre a tese de impenhorabilidade da verba constrita - contra o qual a Agravante recorre, não tem natureza de decisão interlocutória, mas tão somente de despacho, por total ausência de carga decisória. Acerca da diferença desses institutos, traz-se a lume o art. 203 do CPC: Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 1º Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487 , põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução. § 2º Decisão interlocutória é todo pronunciamento judicial de natureza decisória que não se enquadre no § 1º. § 3º São despachos todos os demais pronunciamentos do juiz praticados no processo, de ofício ou a requerimento da parte. Com efeito, na hipótese, o juízo a quo tão somente determinou a intimação da Agravada para, " manifestação sobre a arguição de impenhorabilidade, no prazo de 5 d " ( 63.1 ). A propósito, colhe-se da jurisprudência desta Corte de Justiça: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. POSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DO RECURSO COMO AGRAVO INTERNO (ART. 557, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). FUNGIBILIDADE RECURSAL ADMITIDA.    DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO, LIMINARMENTE, AO RECURSO. DECISÓRIO RECORRIDO QUE CONDICIONA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA JUSTIÇA GRATUITA À COMPROVAÇÃO DOCUMENTAL DA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DA REQUERENTE. DESPACHO DESPIDO DE CARGA DECISÓRIA. AUSÊNCIA DE CONTEÚDO LESIVO. IRRECORRIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 504 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.   "Caracteriza despacho preparatório, não decisão recorrível, aquele que determina a intimação da parte demandante para comprovar sua hipossuficiência financeira, sob pena de indeferimento da justiça gratuita e recolhimento das custas iniciais. O despacho, que dá lugar à intimação da parte para se pronunciar, não caracteriza decisão suscetível de recurso (Ag Reg em AI nº 2009.047909-9, Rel. Des. Paulo Roberto Sartorato, julgado em 29/04/10)." (Agravo Regimental em Agravo de Instrumento n. 2012.059836-8, de Guaramirim, rela. Desa. Cláudia Lambert de Faria, j. 01-11-2012).   Recurso conhecido e desprovido. (TJSC, Agravo (§ 1º art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2013.016814-4, de Videira, rel. Luiz Zanelato, Câmara Civil Especial, j. 20-06-2013). Além disso, as teses inerentes à impossibilidade do cumprimento da obrigação não foram apresentadas nos autos originários, incorrendo em inovação recursal; ainda, demais matérias que tratam de concursalidade do crédito e (im)possibilidade de penhora dos bens já foram enfrentadas pelo juízo de origem e nesta instância, resultando na preclusão material. 3. Ante o exposto, com fulcro nos arts. 932, inc. III, do CPC, e 132, XIV, do RITJSC, pela via monocrática, NÃO CONHEÇO do recurso de Agravo de Instrumento. Comunique-se ao juízo a quo . Custas legais, pela Agravante, que têm a sua exigibilidade suspensa pela concessão da justiça gratuita à recorrente unicamente para fins de processamento desta insurgência. Publique-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquive-se, com as baixas devidas.
  3. Tribunal: TRT12 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CURITIBANOS ACum 0000268-93.2025.5.12.0042 RECLAMANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM POSTOS DE SERVICOS DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO DE LAGES E REGIAO - SINPOSPETRO -SC RECLAMADO: CIRIO TOMASONI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0aa1d3a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: POSTO ISSO, julgo PROCEDENTES os pedidos para condenar a ré, CIRIO TOMASONI, a pagar ao autor, SINDICATO DOS EMPREGADOS EM POSTOS DE SERVICOS DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO DE LAGES E REGIAO - SINPOSPETRO -SC, as verbas deferidas na fundamentação supra, que integra o presente dispositivo.. Os valores serão apurados em liquidação de sentença por simples cálculos. Juros e correção monetária, contribuições previdenciárias e descontos fiscais e honorários sucumbenciais, na forma da fundamentação. Custas de R$ 60,00, sobre R$ 3.000,00, valor provisoriamente arbitrado à condenação, complementáveis ao final, pela parte-ré. Fica dispensada a intimação da União, na forma da Portaria Normativa n. 47/2023 da PGF/AGU. Prestação jurisdicional entregue. Transitada em Julgado, sem outras pendências, arquivem-se. Intimem-se as partes. Cumpra-se. Nada mais. SILVIO ROGERIO SCHNEIDER Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM POSTOS DE SERVICOS DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO DE LAGES E REGIAO - SINPOSPETRO -SC
  4. Tribunal: TRT12 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CURITIBANOS ACum 0000268-93.2025.5.12.0042 RECLAMANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM POSTOS DE SERVICOS DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO DE LAGES E REGIAO - SINPOSPETRO -SC RECLAMADO: CIRIO TOMASONI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0aa1d3a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: POSTO ISSO, julgo PROCEDENTES os pedidos para condenar a ré, CIRIO TOMASONI, a pagar ao autor, SINDICATO DOS EMPREGADOS EM POSTOS DE SERVICOS DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO DE LAGES E REGIAO - SINPOSPETRO -SC, as verbas deferidas na fundamentação supra, que integra o presente dispositivo.. Os valores serão apurados em liquidação de sentença por simples cálculos. Juros e correção monetária, contribuições previdenciárias e descontos fiscais e honorários sucumbenciais, na forma da fundamentação. Custas de R$ 60,00, sobre R$ 3.000,00, valor provisoriamente arbitrado à condenação, complementáveis ao final, pela parte-ré. Fica dispensada a intimação da União, na forma da Portaria Normativa n. 47/2023 da PGF/AGU. Prestação jurisdicional entregue. Transitada em Julgado, sem outras pendências, arquivem-se. Intimem-se as partes. Cumpra-se. Nada mais. SILVIO ROGERIO SCHNEIDER Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CIRIO TOMASONI
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) Nº 5004758-96.2024.4.03.6103 / 2ª Vara Federal de São José dos Campos EMBARGANTE: CH2 COMUNICACAO CORPORATIVA LTDA - ME Advogados do(a) EMBARGANTE: ALEXANDRE BRAGA AMARANTE - SC69545, RENAN AMARANTE DA SILVA SOUZA - SC44872 EMBARGADO: UNIÃO FEDERAL DESPACHO Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, indicando de forma clara e precisa o objeto da prova. Prazo de cinco (05) dias. Intimem-se.
  6. Tribunal: TRT12 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CURITIBANOS ACum 0000268-93.2025.5.12.0042 RECLAMANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM POSTOS DE SERVICOS DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO DE LAGES E REGIAO - SINPOSPETRO -SC RECLAMADO: CIRIO TOMASONI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ece8760 proferido nos autos. Vistos, etc. Voltem conclusos para prolação de sentença. Intimem-se. CURITIBANOS/SC, 17 de julho de 2025. SILVIO ROGERIO SCHNEIDER Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CIRIO TOMASONI
  7. Tribunal: TRT12 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CURITIBANOS ACum 0000268-93.2025.5.12.0042 RECLAMANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM POSTOS DE SERVICOS DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO DE LAGES E REGIAO - SINPOSPETRO -SC RECLAMADO: CIRIO TOMASONI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ece8760 proferido nos autos. Vistos, etc. Voltem conclusos para prolação de sentença. Intimem-se. CURITIBANOS/SC, 17 de julho de 2025. SILVIO ROGERIO SCHNEIDER Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS EM POSTOS DE SERVICOS DE COMBUSTIVEIS E DERIVADOS DE PETROLEO DE LAGES E REGIAO - SINPOSPETRO -SC
  8. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5053999-60.2025.8.24.0000 distribuido para Gab. 03 - 6ª Câmara de Direito Civil - 6ª Câmara de Direito Civil na data de 11/07/2025.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou