Natalia Rauber Angst

Processos do Advogado

1. Processo 00205666820255040741
   Tribunal: TRT4 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO ÂNGELO ETCiv 0020566-68.2025.5.04.0741 EMBARGANTE: MAURO ERHARTED DE OLIVEIRA E OUTROS (2) EMBARGADO: ADOLFO PREUSSE FILHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b6bd39 proferido nos autos. Para a produção de prova oral, designo audiência para o dia 11/09/2025, às 10:45, de forma presencial, na sala de audiências da Vara do Trabalho de Santo Ângelo, facultada a participação de partes e testemunhas de forma telepresencial pela plataforma ZOOM (https://trt4-jus-br.zoom.us/my/varasantoangelojt ou pelo código da reunião 868 310 8937). Caso haja dificuldade de acesso ao sistema, poderá a parte interessada comparecer na sala de audiências desta Unidade Judiciária, para participar da solenidade. Ficam as partes intimadas para comparecer à audiência de instrução designada, sob pena de confissão, trazendo as testemunhas independentemente de intimação, sob pena de perda da prova. SANTO ANGELO/RS, 03 de julho de 2025. VERIDIANA ULLMANN DE CAMPOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ADOLFO PREUSSE FILHO
2. Processo 00205666820255040741
   Tribunal: TRT4 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO ÂNGELO ETCiv 0020566-68.2025.5.04.0741 EMBARGANTE: MAURO ERHARTED DE OLIVEIRA E OUTROS (2) EMBARGADO: ADOLFO PREUSSE FILHO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b6bd39 proferido nos autos. Para a produção de prova oral, designo audiência para o dia 11/09/2025, às 10:45, de forma presencial, na sala de audiências da Vara do Trabalho de Santo Ângelo, facultada a participação de partes e testemunhas de forma telepresencial pela plataforma ZOOM (https://trt4-jus-br.zoom.us/my/varasantoangelojt ou pelo código da reunião 868 310 8937). Caso haja dificuldade de acesso ao sistema, poderá a parte interessada comparecer na sala de audiências desta Unidade Judiciária, para participar da solenidade. Ficam as partes intimadas para comparecer à audiência de instrução designada, sob pena de confissão, trazendo as testemunhas independentemente de intimação, sob pena de perda da prova. SANTO ANGELO/RS, 03 de julho de 2025. VERIDIANA ULLMANN DE CAMPOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARILISE DOS SANTOS DE OLIVEIRA - IVONE MARIA ERHARTED DE OLIVEIRA - MAURO ERHARTED DE OLIVEIRA
3. Processo 11041524220248260002
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1104152-42.2024.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Alexandre do Carmo Rosa da Motta - Carrefour Comércio e Indústria Ltda - Vistos. 1) Em razão do princípio da celeridade, DESIGNO audiência de instrução e julgamento para o dia 19 de agosto de 2025 às 14:00h, a ser realizada por meio de videoconferência, pela ferramenta Microsoft Teams, a qual dispensa a instalação no computador das partes, e também pode ser acessada em smartphones. Providencie a serventia o cadastro da audiência e a disponibilização do link de acesso nos autos, certificando-se. Independentemente de recebimento de e-mail, no dia e horário agendados, as partes deverão ingressar na audiência virtual através do link disponibilizado, com vídeo e áudio habilitados. Para maiores informações, o manual de participação em audiências virtuais está disponível em http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.pdf . Na forma do art. 455 do Código de Processo Civil, cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada quanto ao dia, hora e link da audiência designada, dispensando-se a intimação pelo Juízo e esclarecendo-se que as testemunhas não poderão ficar no mesmo local em que as partes ou seus patronos ou outras testemunhas, em razão da incomunicabilidade. 2) Indefiro o pedido formulado pelo autor de apresentação de gravações de câmeras de segurança, tendo em vista que é incabível a exibição de documentos ou coisas nos Juizados Especiais Cíveis. Com efeito, é inadequada a utilização do rito da Lei n.º 9.099/95 para o processamento de demandas que devem se desenvolver segundo procedimentos específicos do Código de Processo Civil, já que nesse caso há ofensa aos princípios que o art. 2º do primeiro Diploma inspirou para os Juizados, em especial, aos princípios da celeridade, simplicidade e informalidade. 3) Reputo prejudicado o pedido formulado pela parte ré de concessão de prazo para manifestação acerca das mídias depositadas, tendo em vista que já concedido à fl. 152 e que sequer consta dos autos a retirada da mídia em cartório pela parte demandada. Intimem-se. - ADV: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO (OAB 33668/PE), NATÁLIA RAUBER ANGST (OAB 69903/SC)
4. Processo 08145848220248070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Em face do exposto, e nos termos do art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil, extingo a execução, declarando quitadas as parcelas alimentares vencidas até junho/2025. Condeno a parte executada no pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios que, considerando a duração do processo, fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa. Suspendo, todavia, a exigibilidade da verba sucumbencial, nos termos do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil, pois lhe concedo a gratuidade de justiça nesta oportunidade, já que o próprio valor dos alimentos demonstra que ele não tem condição de arcar com os ônus da sucumbência sem prejuízo da própria subsistência. Expeça-se o alvará de soltura. Publique-se. Intimem-se.
5. Processo 50004766320258080038
   Tribunal: TJES | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Nova Venécia - Vara de Família, Órfãos e Sucessões, Infância e Juventude Praça São Marcos, S/N, Fórum Doutor Ubaldo Ramalhete Maia, Centro, NOVA VENÉCIA - ES - CEP: 29830-000 Telefone:(27) 37524358 PROCESSO Nº 5000476-63.2025.8.08.0038 ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 (74) REQUERENTE: GUILHERME CORREA ALMEIDA Advogado do(a) REQUERENTE: NATALIA RAUBER ANGST - SC69903 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito da Nova Venécia - Vara de Família, Órfãos e Sucessões, Infância e Juventude, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) para ciência do inteiro teor do(a) R. Despacho/Decisão/Sentença id nº 70893650. NOVA VENÉCIA-ES, 2 de julho de 2025. Diretor de Secretaria
6. Processo 50098111320248210028
   Tribunal: TJRS | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
7. Processo 50046785620258210027
   Tribunal: TJRS | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5004678-56.2025.8.21.0027/RS (originário: processo nº 50021378420248210027/RS) RELATOR : INAJA MARTINI BIGOLIN EXEQUENTE : DENIZE DA SILVEIRA FOLETTO ADVOGADO(A) : NATALIA RAUBER ANGST (OAB SC069903) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 34 - 03/07/2025 - Expedição de alvará eletrônico automatizado
8. Processo 50415836020258240000
   Tribunal: TJSC | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   5ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil c/c art. 142-L do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, na Sessão Virtual do dia 24 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos: Agravo de Instrumento Nº 5041583-60.2025.8.24.0000/SC (Pauta: 83) RELATOR: Desembargador ROCHA CARDOSO AGRAVANTE: EDUARDO MEOTTI ADVOGADO(A): NATÁLIA RAUBER ANGST (OAB SC069903) ADVOGADO(A): MARCELO MOREIRA NEVES (OAB SC041929) ADVOGADO(A): ANGELA MARIA SEIDEL NEVES (OAB SC049792) ADVOGADO(A): AMANDA LETICIA ALVES PARISE (OAB SC059304) AGRAVANTE: CENTRO DE EXCELENCIA EM ODONTOPEDIATRIA LTDA ADVOGADO(A): NATÁLIA RAUBER ANGST (OAB SC069903) ADVOGADO(A): MARCELO MOREIRA NEVES (OAB SC041929) ADVOGADO(A): ANGELA MARIA SEIDEL NEVES (OAB SC049792) ADVOGADO(A): AMANDA LETICIA ALVES PARISE (OAB SC059304) AGRAVADO: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A): TADEU CERBARO (OAB RS038459) ADVOGADO(A): ELÓI CONTINI (OAB SC025423) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 03 de julho de 2025. Desembargador LUIZ FELIPE SCHUCH Presidente
9. Processo 51096683420258217000
   Tribunal: TJRS | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Agravo de Instrumento Nº 5109668-34.2025.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Alienação fiduciária AGRAVANTE : VIA CERTA FINANCIADORA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO(A) : MARCOS JOEL KUHN (OAB RS050884) ADVOGADO(A) : ORLI CARLOS MARMITT (OAB RS070358) AGRAVADO : ALEXIS LERMEN HAUSCHILD ADVOGADO(A) : NATALIA RAUBER ANGST (OAB SC069903) DESPACHO/DECISÃO Durante o trâmite do presente recurso, sobreveio comunicação do juízo da origem acerca da prolação de sentença ( evento 27, SENT1 ). Em face disso, afigura-se prejudicado o exame do presente agravo de instrumento. Determino a baixa do feito, ante a perda do seu objeto. Oficie-se, comunicando a origem. Intime-se.
10. Processo 50019915820258240113
    Tribunal: TJSC | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais