José Mauro Trindade Ramos Júnior

José Mauro Trindade Ramos Júnior

Número da OAB: OAB/SC 069962

📋 Resumo Completo

Dr(a). José Mauro Trindade Ramos Júnior possui 38 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSC, TJBA, TRT12 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em Guarda de Família.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 38
Tribunais: TJSC, TJBA, TRT12, TJSP, TJPR
Nome: JOSÉ MAURO TRINDADE RAMOS JÚNIOR

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
38
Últimos 90 dias
38
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Guarda de Família (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) DIVóRCIO LITIGIOSO (4) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (4) Medidas Protetivas de Urgência - Crianças e Adolescentes (Lei Henry Borel - Lei 14.344/2022) Criminais (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5032657-10.2024.8.24.0038/SC EXEQUENTE : GAMA COBRANCAS E INTERMEDIACOES FINANCEIRAS LTDA ADVOGADO(A) : MARI BEATRIZ ABREU MASUDA FRANKEN EXECUTADO : ANDRESSA GORISCH ADVOGADO(A) : JOSÉ MAURO TRINDADE RAMOS JÚNIOR (OAB SC069962) DESPACHO/DECISÃO 1. Em que pese a concessão de oportunidade para melhor instrução do pedido de gratuidade (vide intimação de evento 49), a executada se quedou silente. Conforme já destacado na decisão de evento 48: O fato de a executada exercer labor remunerado ( evento 33, CTPS4 ) evidencia, a princípio, a falta dos pressupostos legais para a concessão da justiça gratuita. Por isso, em atenção ao art. 99, § 2º, do CPC, a fim de melhor instruir sua pretensão, concedo à executada o prazo de 15 dias para, querendo, comprovar, mediante a juntada de documentos, o preenchimento dos referidos pressupostos, sob pena de indeferimento da gratuidade. Por isso, e inexistindo nos autos outras provas capazes de demonstrar suas reais dificuldades financeiras para arcar com as despesas processuais inerentes a esta demanda 1 , indefiro o pedido de justiça gratuita efetuado pela executada. 2. Instada a se manifestar sobre as constrições SISBAJUD remanescentes (evento 49), a executada se quedou silente sobre a questão (evento 53). Assim, na forma do art. 854, § 5º, do CPC, converto as constrições não reclamadas em penhora. 3. Preclusa a presente decisão, expeça-se alvará do valor constante na subconta judicial (atualmente R$ 52,05) em favor da parte exequente. 4. Desde já, cumpram-se os itens 3 e seguintes da decisão de evento 28. 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. JUSTIÇA GRATUITA. INDEFERIMENTO. PRÉVIA DETERMINAÇÃO À PARTE PARA COMPROVAÇÃO DA ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE SUPORTAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I - A concessão de justiça gratuita demanda prova do Requerente de que o pagamento das despesas processuais comprometerá o seu sustento. II - A mera declaração de pobreza é munida de presunção juris tantum, sendo necessária a existência nos autos de prova em contrário para o indeferimento do benefício. É imprescindível a juntada de documentos que comprovem a condição de hipossuficiente, além da declaração de pobreza, devendo ser indeferido o pedido da benesse se não ficar suficientemente demonstrada a impossibilidade de arcar com o pagamento das despesas processuais. III - Se, possibilitada a comprovação da alegada hipossuficiência financeira, a Requerente não se desincumbir de provar suas alegações, deve ser indeferida a justiça gratuita. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4011800-55.2016.8.24.0000, de São Francisco do Sul, rel. Rodolfo Cezar Ribeiro Da Silva Tridapalli, Quarta Câmara de Direito Civil, j. 29-06-2017).
  3. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  4. Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5036307-36.2022.8.24.0038/SC EXEQUENTE : FUNDACAO EDUCACIONAL DA REGIAO DE JOINVILLE ADVOGADO(A) : ALEXANDRE SCHULZ (OAB SC010198) EXECUTADO : AMANDA CAROLINE CARDOSO DA SILVA ADVOGADO(A) : JOSÉ MAURO TRINDADE RAMOS JÚNIOR (OAB SC069962) ADVOGADO(A) : ALINE DE OLIVEIRA SELHORST (OAB SC067738) DESPACHO/DECISÃO I. Juntem-se aos autos o competente extrato detalhado dos bloqueios efetuados via SISBAJUD . II. Acerca da impugnação de evento 129:2, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias e, após, venham os autos conclusos para análise, na fila de trabalho respectiva.
  5. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  6. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5003702-32.2025.8.24.0038/SC EXEQUENTE : LEVI RODOLFO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ADIR MARTINS (OAB SC034836) EXECUTADO : LUAN BRUNO DE ASSIS ADVOGADO(A) : ALINE DE OLIVEIRA SELHORST (OAB SC067738) ADVOGADO(A) : JOSÉ MAURO TRINDADE RAMOS JÚNIOR (OAB SC069962) SENTENÇA Homologo, pois, o acordo (57.2). Suspendo o processo de execução até 10/3/2027.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou