José Mauro Trindade Ramos Júnior
José Mauro Trindade Ramos Júnior
Número da OAB:
OAB/SC 069962
📋 Resumo Completo
Dr(a). José Mauro Trindade Ramos Júnior possui 38 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSC, TJBA, TRT12 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em Guarda de Família.
Processos Únicos:
23
Total de Intimações:
38
Tribunais:
TJSC, TJBA, TRT12, TJSP, TJPR
Nome:
JOSÉ MAURO TRINDADE RAMOS JÚNIOR
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
38
Últimos 90 dias
38
Último ano
⚖️ Classes Processuais
Guarda de Família (7)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
DIVóRCIO LITIGIOSO (4)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (4)
Medidas Protetivas de Urgência - Crianças e Adolescentes (Lei Henry Borel - Lei 14.344/2022) Criminais (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5032657-10.2024.8.24.0038/SC EXEQUENTE : GAMA COBRANCAS E INTERMEDIACOES FINANCEIRAS LTDA ADVOGADO(A) : MARI BEATRIZ ABREU MASUDA FRANKEN EXECUTADO : ANDRESSA GORISCH ADVOGADO(A) : JOSÉ MAURO TRINDADE RAMOS JÚNIOR (OAB SC069962) DESPACHO/DECISÃO 1. Em que pese a concessão de oportunidade para melhor instrução do pedido de gratuidade (vide intimação de evento 49), a executada se quedou silente. Conforme já destacado na decisão de evento 48: O fato de a executada exercer labor remunerado ( evento 33, CTPS4 ) evidencia, a princípio, a falta dos pressupostos legais para a concessão da justiça gratuita. Por isso, em atenção ao art. 99, § 2º, do CPC, a fim de melhor instruir sua pretensão, concedo à executada o prazo de 15 dias para, querendo, comprovar, mediante a juntada de documentos, o preenchimento dos referidos pressupostos, sob pena de indeferimento da gratuidade. Por isso, e inexistindo nos autos outras provas capazes de demonstrar suas reais dificuldades financeiras para arcar com as despesas processuais inerentes a esta demanda 1 , indefiro o pedido de justiça gratuita efetuado pela executada. 2. Instada a se manifestar sobre as constrições SISBAJUD remanescentes (evento 49), a executada se quedou silente sobre a questão (evento 53). Assim, na forma do art. 854, § 5º, do CPC, converto as constrições não reclamadas em penhora. 3. Preclusa a presente decisão, expeça-se alvará do valor constante na subconta judicial (atualmente R$ 52,05) em favor da parte exequente. 4. Desde já, cumpram-se os itens 3 e seguintes da decisão de evento 28. 1. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. JUSTIÇA GRATUITA. INDEFERIMENTO. PRÉVIA DETERMINAÇÃO À PARTE PARA COMPROVAÇÃO DA ALEGADA IMPOSSIBILIDADE DE SUPORTAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I - A concessão de justiça gratuita demanda prova do Requerente de que o pagamento das despesas processuais comprometerá o seu sustento. II - A mera declaração de pobreza é munida de presunção juris tantum, sendo necessária a existência nos autos de prova em contrário para o indeferimento do benefício. É imprescindível a juntada de documentos que comprovem a condição de hipossuficiente, além da declaração de pobreza, devendo ser indeferido o pedido da benesse se não ficar suficientemente demonstrada a impossibilidade de arcar com o pagamento das despesas processuais. III - Se, possibilitada a comprovação da alegada hipossuficiência financeira, a Requerente não se desincumbir de provar suas alegações, deve ser indeferida a justiça gratuita. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4011800-55.2016.8.24.0000, de São Francisco do Sul, rel. Rodolfo Cezar Ribeiro Da Silva Tridapalli, Quarta Câmara de Direito Civil, j. 29-06-2017).
-
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5036307-36.2022.8.24.0038/SC EXEQUENTE : FUNDACAO EDUCACIONAL DA REGIAO DE JOINVILLE ADVOGADO(A) : ALEXANDRE SCHULZ (OAB SC010198) EXECUTADO : AMANDA CAROLINE CARDOSO DA SILVA ADVOGADO(A) : JOSÉ MAURO TRINDADE RAMOS JÚNIOR (OAB SC069962) ADVOGADO(A) : ALINE DE OLIVEIRA SELHORST (OAB SC067738) DESPACHO/DECISÃO I. Juntem-se aos autos o competente extrato detalhado dos bloqueios efetuados via SISBAJUD . II. Acerca da impugnação de evento 129:2, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias e, após, venham os autos conclusos para análise, na fila de trabalho respectiva.
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5003702-32.2025.8.24.0038/SC EXEQUENTE : LEVI RODOLFO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ADIR MARTINS (OAB SC034836) EXECUTADO : LUAN BRUNO DE ASSIS ADVOGADO(A) : ALINE DE OLIVEIRA SELHORST (OAB SC067738) ADVOGADO(A) : JOSÉ MAURO TRINDADE RAMOS JÚNIOR (OAB SC069962) SENTENÇA Homologo, pois, o acordo (57.2). Suspendo o processo de execução até 10/3/2027.
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 4
Próxima