Thiago Adriano Ladewig

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50037917620258240031
   Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5003791-76.2025.8.24.0031/SC AUTOR : DIOGO STEPHANES ZONTA CIPRIANO ADVOGADO(A) : LUCAS BASTOS (OAB SC048415) ADVOGADO(A) : CAMILA CARINA CHIODINI (OAB SC040460) ADVOGADO(A) : GISELLE AMANDA TRETTIN (OAB SC023714) ADVOGADO(A) : CAROL LEMOS JUNKES (OAB SC071520) ADVOGADO(A) : THIAGO ADRIANO LADEWIG (OAB SC070206) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo a inicial. I. Da audiência de conciliação. Por se tratar de procedimento sujeito ao rito da Lei n. 9.099/95, de início, encaminhem-se os autos ao Cartório do Juizado Especial Cível para designação da audiência conciliatória . O ato será designado por meio de ato ordinatório , onde constarão todas as orientações necessárias para a participação das partes. Advirto que a ausência da parte ou de seu procurador, com poderes para transigir, importará, respectivamente, em extinção do processo (art. 51, I) ou revelia (art. 20). Ainda, as partes ficam cientes, desde já, de que a pessoa jurídica deve ser representada por preposto (Enunciado n. 20 do FONAJE), sendo proibida a acumulação simultânea das condições de preposto e de advogado na mesma pessoa (Enunciado n. 98). Outrossim, a microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas, inclusive em audiência, pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente (Enunciado n. 141). II. Da citação e resposta. Feitos tais apontamentos, cite-se e intime-se a parte requerida , na forma da lei, com a advertência de que o seu comparecimento é pessoal e obrigatório, sob pena de revelia (arts. 20 da Lei n. 9.099/95). Fica advertida a parte de que, não obtida a composição, deverá apresentar defesa, escrita ou oral, na própria audiência , também sob pena de revelia (arts. 335 e seguintes, 341 e 344, do CPC). III. Da não localização da parte ré. Não localizada a parte , defiro a consulta de endereço nos termos da Circular n. 128/2021, com inserção do processo no localizador "CGJ CAMP - PESQUISAR ENDEREÇOS". Na sequência, os dados serão juntados aos autos e a parte autora será intimada para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção, devendo ser observadas as seguintes orientações: a) Com a indicação do novo endereço pela parte autora, cite-se para nova data a ser designada pelo cartório e intimem-se. b) Decorrido o prazo em branco, voltem conclusos para extinção. c) Após duas tentativas frustradas de conciliação , não sendo localizada a parte requerida, CITE-SE para oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias, exceto se houver expresso requerimento da parte autora em relação à insistência no ato conciliatório, com a advertência de que, caso não seja contestada a ação, poderão ser presumidos verdadeiros os fatos articulados na exordial (arts. 335 e seguintes, 341 e 344, do CPC). Isso porque a marcação de datas para conciliação ou mediação em todas as tentativas de citação importaria em tumulto na pauta de audiências, com consequente aumento da morosidade processual, o que não pode ser admitido no âmbito deste procedimento (art. 2º da Lei n. 9.099/95). IV. Da réplica. Não havendo acordo durante o ato conciliatório e apresentada a contestação, a parte autora poderá se manifestar em réplica oralmente ou requerer prazo para manifestação escrita, hipótese em que será concedido prazo de 15 (quinze) dias a contar da audiência, sob pena de preclusão. V. Da especificação de provas. Decorrido o prazo da réplica e não havendo requerimento de julgamento antecipado por ambas as partes, intimem-se para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir. Em ambos os casos, com ou sem revelia, as partes deverão (a) delimitar as questões de fato sobre as quais pretendem que recaia a atividade probatória, e; (b) especificar para cada questão de fato o(s) meio(s) de prova que pretendem produzir, sob pena de indeferimento da prova e julgamento antecipado do mérito. Quanto à prova oral , pretendendo a produção de prova testemunhal, para fins de organização da pauta de audiência do Juizado, o pedido já deve vir acompanhado do respectivo rol, na forma do art. 450 do CPC/2015, sob pena de preclusão. Ficam cientes as partes de que o rol deve conter no máximo 3 (três) testemunhas , as quais comparecerão à audiência de instrução e julgamento levadas pela parte que as tenha arrolado, independentemente de intimação, ou mediante esta, se assim for requerido (art. 34 da Lei n. 9.099/95). Em se tratando de depoimento pessoal , do mesmo modo, devem ser delimitados quais fatos serão objeto de esclarecimentos para que, acaso deferido, sobre eles recaia a confissão ficta no caso de ausência injustificada do depoente. VI. Disposições finais. Ficam as partes advertidas de que qualquer alteração no endereço, seja digital ou físico, deve ser comunicada previamente ao Cartório, sob pena de reputarem-se eficazes as intimações feitas ao local anteriormente indicado (art. 19, § 2º, da Lei n. 9.099/95). Registra-se que eventual pedido de gratuidade da justiça, tanto pela parte autora quanto pela parte ré, deverá ser requerido em sede de recurso, uma vez que o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54 da Lei n. 9.099/95). Tudo cumprido, retornem conclusos para saneamento ou julgamento antecipado dos pedidos. Intimem-se. Cumpra-se.
3. Processo 50240835420258240008
   Tribunal: TJSC | Data: 25/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5024083-54.2025.8.24.0008 distribuido para 2ª Vara Cível da Comarca de Blumenau na data de 23/07/2025.
4. Processo 03006692520168240050
   Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 0300669-25.2016.8.24.0050/SC INTERESSADO : GILSON ROBERTO DA PAZ (Representante) ADVOGADO(A) : LUCAS BASTOS ADVOGADO(A) : CAMILA CARINA CHIODINI ADVOGADO(A) : GISELLE AMANDA TRETTIN ADVOGADO(A) : THIAGO ADRIANO LADEWIG ADVOGADO(A) : CAROL LEMOS JUNKES ADVOGADO(A) : MARCOS ALEXANDRE CLAUDINO DESPACHO/DECISÃO Dada a realidade processual, afigura-se cabível o julgamento antecipado do mérito, daí porque determino seja corrigida a movimentação respectiva para possibilitar a prolação de sentença, oportunidade em que serão analisadas as questões processuais pendentes. Intimem-se as partes. Cadastre-se o procurador de Gilson Roberto da Paz (Evento 226, PROC1). Após, voltem os autos conclusos para julgamento.
5. Processo 50029187620258240031
   Tribunal: TJSC | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5002918-76.2025.8.24.0031/SC RELATOR : CAROLINE ANTUNES DE OLIVEIRA AUTOR : IMOBILIÁRIA HOJE EIRELI ADVOGADO(A) : LUCAS BASTOS (OAB SC048415) ADVOGADO(A) : THIAGO ADRIANO LADEWIG (OAB SC070206) ADVOGADO(A) : GISELLE AMANDA TRETTIN (OAB SC023714) ADVOGADO(A) : CAMILA CARINA CHIODINI (OAB SC040460) ADVOGADO(A) : CAROL LEMOS JUNKES (OAB SC071520) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 11 - 23/07/2025 - Relatório de pesquisa de endereço
6. Processo 00011722520245120018
   Tribunal: TRT12 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU ATOrd 0001172-25.2024.5.12.0018 RECLAMANTE: ISABEL DA SILVA RECLAMADO: MATILDE DE OLIVEIRA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2f3689f proferido nos autos. DESPACHO Junte-se a ata de audiência de instrução ocorrida em 25.06.2025 da ação 0001171-40.2024.5.12.0018, e intime-se a autora para se manifestar quanto à utilização de prova oral emprestada referente àquela ação, no prazo de três dias.  O silêncio da autora será interpretado como concordância, a audiência será cancelada e a instrução, encerrada, com a intimação das partes para apresentação de razões finais, se não remissivas, no prazo também de três dias. BLUMENAU/SC, 23 de julho de 2025. JAYME FERROLHO JUNIOR Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ISABEL DA SILVA
7. Processo 00011722520245120018
   Tribunal: TRT12 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE BLUMENAU ATOrd 0001172-25.2024.5.12.0018 RECLAMANTE: ISABEL DA SILVA RECLAMADO: MATILDE DE OLIVEIRA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2f3689f proferido nos autos. DESPACHO Junte-se a ata de audiência de instrução ocorrida em 25.06.2025 da ação 0001171-40.2024.5.12.0018, e intime-se a autora para se manifestar quanto à utilização de prova oral emprestada referente àquela ação, no prazo de três dias.  O silêncio da autora será interpretado como concordância, a audiência será cancelada e a instrução, encerrada, com a intimação das partes para apresentação de razões finais, se não remissivas, no prazo também de três dias. BLUMENAU/SC, 23 de julho de 2025. JAYME FERROLHO JUNIOR Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANA MARIA DE OLIVEIRA SARTORTI - LUIZ DE OLIVEIRA - MATILDE DE OLIVEIRA
8. Processo 00000763620255120051
   Tribunal: TRT12 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0000076-36.2025.5.12.0051 distribuído para 3ª Turma - Gab. Des. José Ernesto Manzi na data 22/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt12.jus.br/pjekz/visualizacao/25072300300320400000031814547?instancia=2