Aline Aparecida Grosskopf

Aline Aparecida Grosskopf

Número da OAB: OAB/SC 070669

📋 Resumo Completo

Dr(a). Aline Aparecida Grosskopf possui 61 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJPR, TJRS, TRF4 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 43
Total de Intimações: 61
Tribunais: TJPR, TJRS, TRF4, TJSC
Nome: ALINE APARECIDA GROSSKOPF

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
61
Últimos 90 dias
61
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25) Destituição do Poder Familiar (6) PEDIDO DE MEDIDA DE PROTEÇÃO (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) ABERTURA, REGISTRO E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 0301794-21.2017.8.24.0041/SC AUTOR : ALEXANDRO FERREIRA DA SILVA LISBOA ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO FLORES FILHO (OAB SC014730) ADVOGADO(A) : IAN RAFAEL FLORES (OAB SC070613) ADVOGADO(A) : ALINE APARECIDA GROSSKOPF (OAB SC070669) AUTOR : EDILAINE MATHIAS ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO FLORES FILHO (OAB SC014730) ADVOGADO(A) : IAN RAFAEL FLORES (OAB SC070613) ADVOGADO(A) : ALINE APARECIDA GROSSKOPF (OAB SC070669) RÉU : SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA ADVOGADO(A) : LIDIA VALERIO MARZAGAO (OAB SP107421) DESPACHO/DECISÃO Do pedido de oitiva do perito em audiência (eventos 651 e 716). Conforme constou da decisão ao evento 367, a possibilidade de oitiva do perito em audiência encontra previsão no art. 477, § 3º, do CPC, que dispõe o seguinte: Art. 477. O perito protocolará o laudo em juízo, no prazo fixado pelo juiz, pelo menos 20 (vinte) dias antes da audiência de instrução e julgamento. § 1º As partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer. § 2º O perito do juízo tem o dever de, no prazo de 15 (quinze) dias, esclarecer ponto: I - sobre o qual exista divergência ou dúvida de qualquer das partes, do juiz ou do órgão do Ministério Público; II - divergente apresentado no parecer do assistente técnico da parte. § 3º Se ainda houver necessidade de esclarecimentos, a parte requererá ao juiz que mande intimar o perito ou o assistente técnico a comparecer à audiência de instrução e julgamento, formulando, desde logo, as perguntas, sob forma de quesitos. § 4º O perito ou o assistente técnico será intimado por meio eletrônico, com pelo menos 10 (dez) dias de antecedência da audiência. Da análise do laudo pericial (evento 306) e dos posteriores esclarecimentos (evento 324) juntados aos autos (ainda no ano de 2022), verifico que as informações fornecidas pelo expert são suficientes para esclarecer os fatos postos para julgamento. O Estado de Santa Catarina inicialmente concordou com o laudo pericial (eventos 314 e 331), e não demonstrou em que medida as informações supostamente ausentes influenciariam as conclusões a que chegou o médico perito. Ademais, a audiência de instrução e julgamento já foi realizada (evento 616), e aquela designada em continuação é unicamente para a oitiva da testemunha faltante Antonio Carlos de Souza . Desse modo, não restou demonstrada a pertinência dos esclarecimentos pretendidos pelo requerido Estado de Santa Catarina, que também não foram formulados no momento oportuno. 1. Ante o exposto, indefiro a oitiva do perito em audiência (eventos 651 e 716). 2. Cumpra-se as decisões aos eventos 616, 635 e 698. 3. Oportunamente, conclusos. 4. Reputo prejudicado o pedido de substituição da perita ao evento 654, ante o contido ao evento 660 (Dra Rafaela não atua mais como perita e já foi substituída). Intimem-se. Cumpra-se.
  3. Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5001149-64.2024.8.24.0032/SC AUTOR : FRANCELI MARILU GROSKOPF ADVOGADO(A) : ALINE APARECIDA GROSSKOPF (OAB SC070669) ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO FLORES FILHO (OAB SC014730) DESPACHO/DECISÃO 1. Diga a autora, querendo, em até 10 dias; 2. Ao Min. Público, após.
  4. Tribunal: TJRS | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5015405-81.2023.8.21.0015/RS RELATOR : DEBORA SEVIK ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 80 - 27/06/2025 - PETIÇÃO Evento 79 - 17/06/2025 - PETIÇÃO Evento 78 - 16/06/2025 - PETIÇÃO
  5. Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 5001901-70.2023.8.24.0032 distribuido para Gab. 03 - 6ª Câmara de Direito Civil - 6ª Câmara de Direito Civil na data de 11/07/2025.
  6. Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5003004-06.2023.8.21.0159/RS DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intime-se a perita para que informe nos autos acerca da data e horário da coleta das peças necessárias à elaboração do laudo, como requer no evento 100, PET1 Diligências Legais.
  7. Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  8. Tribunal: TJRS | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5015813-09.2022.8.21.0015/RS RELATOR : MARIANA AGUIRRES FACHEL ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 126 - 18/06/2025 - PETIÇÃO Evento 125 - 18/06/2025 - PETIÇÃO Evento 124 - 05/06/2025 - PETIÇÃO
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou