Aline Aparecida Grosskopf
Aline Aparecida Grosskopf
Número da OAB:
OAB/SC 070669
📋 Resumo Completo
Dr(a). Aline Aparecida Grosskopf possui 61 comunicações processuais, em 43 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJPR, TJRS, TRF4 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
43
Total de Intimações:
61
Tribunais:
TJPR, TJRS, TRF4, TJSC
Nome:
ALINE APARECIDA GROSSKOPF
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
61
Últimos 90 dias
61
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (25)
Destituição do Poder Familiar (6)
PEDIDO DE MEDIDA DE PROTEÇÃO (5)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
ABERTURA, REGISTRO E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 0301794-21.2017.8.24.0041/SC AUTOR : ALEXANDRO FERREIRA DA SILVA LISBOA ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO FLORES FILHO (OAB SC014730) ADVOGADO(A) : IAN RAFAEL FLORES (OAB SC070613) ADVOGADO(A) : ALINE APARECIDA GROSSKOPF (OAB SC070669) AUTOR : EDILAINE MATHIAS ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO FLORES FILHO (OAB SC014730) ADVOGADO(A) : IAN RAFAEL FLORES (OAB SC070613) ADVOGADO(A) : ALINE APARECIDA GROSSKOPF (OAB SC070669) RÉU : SPDM - ASSOCIACAO PAULISTA PARA O DESENVOLVIMENTO DA MEDICINA ADVOGADO(A) : LIDIA VALERIO MARZAGAO (OAB SP107421) DESPACHO/DECISÃO Do pedido de oitiva do perito em audiência (eventos 651 e 716). Conforme constou da decisão ao evento 367, a possibilidade de oitiva do perito em audiência encontra previsão no art. 477, § 3º, do CPC, que dispõe o seguinte: Art. 477. O perito protocolará o laudo em juízo, no prazo fixado pelo juiz, pelo menos 20 (vinte) dias antes da audiência de instrução e julgamento. § 1º As partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer. § 2º O perito do juízo tem o dever de, no prazo de 15 (quinze) dias, esclarecer ponto: I - sobre o qual exista divergência ou dúvida de qualquer das partes, do juiz ou do órgão do Ministério Público; II - divergente apresentado no parecer do assistente técnico da parte. § 3º Se ainda houver necessidade de esclarecimentos, a parte requererá ao juiz que mande intimar o perito ou o assistente técnico a comparecer à audiência de instrução e julgamento, formulando, desde logo, as perguntas, sob forma de quesitos. § 4º O perito ou o assistente técnico será intimado por meio eletrônico, com pelo menos 10 (dez) dias de antecedência da audiência. Da análise do laudo pericial (evento 306) e dos posteriores esclarecimentos (evento 324) juntados aos autos (ainda no ano de 2022), verifico que as informações fornecidas pelo expert são suficientes para esclarecer os fatos postos para julgamento. O Estado de Santa Catarina inicialmente concordou com o laudo pericial (eventos 314 e 331), e não demonstrou em que medida as informações supostamente ausentes influenciariam as conclusões a que chegou o médico perito. Ademais, a audiência de instrução e julgamento já foi realizada (evento 616), e aquela designada em continuação é unicamente para a oitiva da testemunha faltante Antonio Carlos de Souza . Desse modo, não restou demonstrada a pertinência dos esclarecimentos pretendidos pelo requerido Estado de Santa Catarina, que também não foram formulados no momento oportuno. 1. Ante o exposto, indefiro a oitiva do perito em audiência (eventos 651 e 716). 2. Cumpra-se as decisões aos eventos 616, 635 e 698. 3. Oportunamente, conclusos. 4. Reputo prejudicado o pedido de substituição da perita ao evento 654, ante o contido ao evento 660 (Dra Rafaela não atua mais como perita e já foi substituída). Intimem-se. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJSC | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoProcedimento Comum Cível Nº 5001149-64.2024.8.24.0032/SC AUTOR : FRANCELI MARILU GROSKOPF ADVOGADO(A) : ALINE APARECIDA GROSSKOPF (OAB SC070669) ADVOGADO(A) : LUIZ FERNANDO FLORES FILHO (OAB SC014730) DESPACHO/DECISÃO 1. Diga a autora, querendo, em até 10 dias; 2. Ao Min. Público, após.
-
Tribunal: TJRS | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5015405-81.2023.8.21.0015/RS RELATOR : DEBORA SEVIK ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 80 - 27/06/2025 - PETIÇÃO Evento 79 - 17/06/2025 - PETIÇÃO Evento 78 - 16/06/2025 - PETIÇÃO
-
Tribunal: TJSC | Data: 15/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5001901-70.2023.8.24.0032 distribuido para Gab. 03 - 6ª Câmara de Direito Civil - 6ª Câmara de Direito Civil na data de 11/07/2025.
-
Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5003004-06.2023.8.21.0159/RS DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intime-se a perita para que informe nos autos acerca da data e horário da coleta das peças necessárias à elaboração do laudo, como requer no evento 100, PET1 Diligências Legais.
-
Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJRS | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5015813-09.2022.8.21.0015/RS RELATOR : MARIANA AGUIRRES FACHEL ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 126 - 18/06/2025 - PETIÇÃO Evento 125 - 18/06/2025 - PETIÇÃO Evento 124 - 05/06/2025 - PETIÇÃO
Página 1 de 7
Próxima