Caroline Marcos Paz

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50012480220248240075
   Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
3. Processo 50104437320248240022
   Tribunal: TJSC | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5010443-73.2024.8.24.0022/SC EXEQUENTE : GABRIEL RAMPINELLI SIQUEIRA ADVOGADO(A) : GABRIEL RAMPINELLI SIQUEIRA (OAB SC042469) ADVOGADO(A) : LEANDRO MIRO NOBRE (OAB SC039586) ADVOGADO(A) : CAROLINE MARCOS PAZ (OAB SC071313) ATO ORDINATÓRIO Fica intimado o exequente para dar andamento ao processo, no prazo de 10 (dez) dias, ciente de que a inexistência de bens ou endereço do executado acarretará a extinção do processo, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei n. 9.099/1995.
4. Processo 22212009720025090002
   Tribunal: TRT9 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 2221200-97.2002.5.09.0002 RECLAMANTE: ANSELMO CARLOS DE ALMEIDA RECLAMADO: PAULO AFONSO CHEMELLO VIEIRA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c5a5426 proferido nos autos. DESPACHO Intime-se a parte exequente para vistas das consultas realizadas através do sistema SERPJUD no prazo de 10 (dez) dias.   CURITIBA/PR, 18 de julho de 2025. FABRICIO NICOLAU DOS SANTOS NOGUEIRA Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ANSELMO CARLOS DE ALMEIDA
5. Processo 50032562020228240075
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   APELAÇÃO Nº 5003256-20.2022.8.24.0075/SC (originário: processo nº 50032562020228240075/SC) RELATOR : LUIS FRANCISCO DELPIZZO MIRANDA APELANTE : JHONES MIRANDA VIEIRA (RÉU) ADVOGADO(A) : CAROLINE MARCOS PAZ (OAB SC071313) ADVOGADO(A) : GABRIEL RAMPINELLI SIQUEIRA (OAB SC042469) ADVOGADO(A) : LEANDRO MIRO NOBRE (OAB SC039586) APELADO : ROTASUL ASSOCIACAO MUTUALISTA DE BENEFICIOS E PROTECAO VEICULAR (AUTOR) ADVOGADO(A) : LEILA CAROLINA LUCHEZI (OAB SC022502) ADVOGADO(A) : PATRICIA MULLER (OAB SC018295) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 15 - 17/07/2025 - Juntada de Relatório/Voto/Acórdão Evento 14 - 17/07/2025 - Conhecido o recurso e não-provido
6. Processo 00372008919855090002
   Tribunal: TRT9 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0037200-89.1985.5.09.0002 RECLAMANTE: LEONEL DA ROSA VIEIRA RECLAMADO: TRANSPORTADORA BLUMENAUENSE SA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2e91d2a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO PELO EXPOSTO, conheço do INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA e, no mérito, REJEITO, nos termos da fundamentação, que integra este dispositivo para todos os efeitos legais.  Intimem-se. Após o trânsito em julgado da presente decisão, excluam-se MARIO ANDREATA e ROMULO HAMILTON DE LACERDA do polo passivo da demanda. Nada mais.  FABRICIO NICOLAU DOS SANTOS NOGUEIRA Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - LEONEL DA ROSA VIEIRA
7. Processo 00372008919855090002
   Tribunal: TRT9 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA ATOrd 0037200-89.1985.5.09.0002 RECLAMANTE: LEONEL DA ROSA VIEIRA RECLAMADO: TRANSPORTADORA BLUMENAUENSE SA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2e91d2a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO PELO EXPOSTO, conheço do INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA e, no mérito, REJEITO, nos termos da fundamentação, que integra este dispositivo para todos os efeitos legais.  Intimem-se. Após o trânsito em julgado da presente decisão, excluam-se MARIO ANDREATA e ROMULO HAMILTON DE LACERDA do polo passivo da demanda. Nada mais.  FABRICIO NICOLAU DOS SANTOS NOGUEIRA Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - MARIO ANDREATA - ROMULO HAMILTON DE LACERDA
8. Processo 00382007420005090657
   Tribunal: TRT9 | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 02ª VARA DO TRABALHO DE COLOMBO ATOrd 0038200-74.2000.5.09.0657 RECLAMANTE: DOUGLAS ALBERTI DE SOUZA RECLAMADO: DISTRON-DISTRIBUIDORA E INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7fe6ccd proferido nos autos. 1. INDEFIRO o requerimento de "buscas através do convênio CAGED acerca de vínculos de empregos em aberto mantidos pelos executados" (id 88cc60d), porque o vencimento/salário é impenhorável, na forma da lei (art. 833 do CPC). INTIME-SE. 2. Por outro lado, PROCEDA a Secretaria à consulta DIRPF, com relação aos réus pessoas físicas, quanto aos cinco últimos anos, juntando os resultados aos autos em "sigilo", autorizando-se a visualização somente às partes e aos respectivos procuradores. 3. Em seguida, DÊ-SE VISTA à parte autora, a fim de que requeira o que entender de direito, em 10 (dez) dias. 4. Aos advogados que acessarem/visualizarem os documentos gravados com "sigilo" cabem os seguintes alertas (Recomendação nº. 3/2020 da Corregedoria do E. TRT da 9ª Região):  a) é proibida a reprodução ou divulgação do conteúdo de tais documentos a terceiros, devendo ser mantido sigilo sobre todas as informações a que tiver acesso, especialmente para os efeitos da Lei Complementar nº 105/2001; b) a utilização das informações obtidas em tais documentos só é permitida para fins relacionados ao processo judicial em que se encontram juntados; c) deve ser atribuído sigilo no sistema PJe às petições que fizerem menção às informações sigilosas, competindo ao Juízo decidir sobre a liberação do acesso à petição às demais partes e interessados; d) eventual violação ao dever de confidencialidade pode ensejar responsabilização por danos daí decorrentes.  5. Decorrido o prazo do item 3 sem manifestação pelo exequente, CUMPRA-SE a decisão de id 289541f (sobrestamento). COLOMBO/PR, 17 de julho de 2025. ANA PAULA SEFRIN SALADINI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DOUGLAS ALBERTI DE SOUZA