Tayane Mendonca

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50089996020248240036
   Tribunal: TJSC | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5008999-60.2024.8.24.0036/SC RELATOR : Fernando Zimermann Gerber EXEQUENTE : VANESSA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : TAYANE MENDONCA (OAB SC071682) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 26 - 10/07/2025 - Juntada de mandado não cumprido
3. Processo 50304697820238240038
   Tribunal: TJSC | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 50195428220258240038
   Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Embargos de Terceiro Cível Nº 5019542-82.2025.8.24.0038/SC EMBARGANTE : GISELE ZANCA ADVOGADO(A) : TAYANE MENDONCA (OAB SC071682) EMBARGADO : MARCELO LUIS DE LIMA ADVOGADO(A) : RODRIGO CORREA BEZERRA DA COSTA (OAB SC039455) ADVOGADO(A) : JONAS SCHATZ (OAB SC016150) ADVOGADO(A) : RONIVON NASCIMENTO BATISTA (OAB SC020266) EMBARGADO : DONATA TEREZINHA DE LIMA ADVOGADO(A) : JONAS SCHATZ (OAB SC016150) ADVOGADO(A) : RODRIGO CORREA BEZERRA DA COSTA (OAB SC039455) ADVOGADO(A) : RONIVON NASCIMENTO BATISTA (OAB SC020266) DESPACHO/DECISÃO Diante disso, indefiro a liminar. Citem-se os embargados, por seus advogados (art. 677, § 3º do CPC), para responderem no prazo de quinze dias (art. 679 do CPC), não prorrogável em dobro (art. 229, § 2º do CPC). Intime-se.
5. Processo 50540274520248240038
   Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
6. Processo 03236980920178240038
   Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   6ª Câmara de Direito Comercial Pauta de Julgamentos Torno público que, de acordo com o artigo 934 do Código de Processo Civil, na Sessão ORDINÁRIA FÍSICA do dia 17 de julho de 2025, quinta-feira, às 14h00min, serão julgados os seguintes processos (podendo o julgamento ser realizado por meio eletrônico, conforme art. 163 a 169 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de Santa Catarina): Apelação Nº 0323698-09.2017.8.24.0038/SC (Pauta: 1) RELATOR: Desembargador ALTAMIRO DE OLIVEIRA APELANTE: FABIAN IARK OBERDIEK (AUTOR) ADVOGADO(A): JESSIKA HARUMI MURAKAMI (OAB SC038025) ADVOGADO(A): Luis Felipe do Nascimento Moraes (OAB SC019278) ADVOGADO(A): MARCELO JULIANO CARDOSO (OAB SC013211) ADVOGADO(A): TAYANE MENDONCA (OAB SC071682) APELADO: SELCO INDUSTRIAL LTDA (RÉU) INTERESSADO: MARNO IOSCHKECK (Representante) (RÉU) Publique-se e Registre-se.Florianópolis, 27 de junho de 2025. Desembargador NEWTON VARELLA JUNIOR Presidente
7. Processo 50480233120208240038
   Tribunal: TJSC | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Procedimento Comum Cível Nº 5048023-31.2020.8.24.0038/SC AUTOR : JEFFERSON GIROTTO ADVOGADO(A) : TAYANE MENDONCA (OAB SC071682) SENTENÇA III. Em vista do exposto, o mais que dos autos consta e o direito aplicável à espécie, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo procedentes os pedidos formulados na exordial, para condenar a ré Priscila Costa ao pagamento integral dos alugueres (período de junho de 2020 até a desocupação do imóvel - evento21), acrescido de atualização monetária, multa moratória de 10% (dez por cento) e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, encargos todos exigíveis desde o vencimento de cada débito (planilha de cálculo do evento21-PLAN2). Condeno a acionada, igualmente, ao pagamento das custas processuais e em honorários advocatícios, que fixo em 20% (vinte por cento) do valor total da condenação, por força do contido no art. 85, §2.º, do Estatuto Processual Civil. Custas ex lege. P. R. I. Após, arquive-se.
8. Processo 50005128920258240061
   Tribunal: TJSC | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5000512-89.2025.8.24.0061/SC EXEQUENTE : ZENILDO VIEIRA ADVOGADO(A) : TAYANE MENDONCA (OAB SC071682) DESPACHO/DECISÃO Diante da tentativa inexitosa de citação, a parte autora indicou contato telefônico da executada, requerendo que o ato de cientificação seja efetivado por meio eletrônico e aplicativo de troca de mensagens instantâneas. Conforme Circular n. 222/2020-CGJ, o procedimento de citação ou intimação pelo WhatsApp poderá ser observado a critério do magistrado e sempre em atenção à preservação do ato. Contudo, apenas na impossibilidade ou dificuldade, seja por ausência de novos endereços, seja pela não localização da parte passiva, é que se deferirá a citação ou intimação nos moldes do referido regramento. No caso dos autos, constata-se que a parte autora não demonstrou a efetiva dificuldade em localizar o atual endereço da parte ré, tendo havido apenas duas tentativas de citação. Diante do exposto: I - Indefiro, por ora, a citação por WhatsApp. II –  Autorizo a utilização do serviço de acesso automatizado às bases de dados conveniadas (cadastros públicos ou privados), disponibilizado pela Central de Apoio à Movimentação Processual (CAMP), da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Santa Catarina, nos termos da Circular n. 128, de 19 de maio de 2021, para viabilizar a pesquisa de informações de endereços da(s) parte(s) ocupante(s) do polo passivo. A pesquisa, a extração e a juntada ao processo das informações sobre endereços da(s) parte(s) ocupante(s) do polo passivo serão executadas exclusivamente por robôs, a partir do acesso a todos os sistemas auxiliares conveniados. III – Concluídas as diligências e informados os resultados no processo, a(s) parte(s) ocupante do polo ativo será automaticamente intimada para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias . IV – A parte requerente deverá, no mesmo prazo, antecipar as despesas postais ou diligências do Oficial de Justiça, observadas as isenções legais e a gratuidade da justiça quando for o caso. V – É responsabilidade da(s) parte(s) ocupante(s) do polo ativo, ocorrida a intimação prevista no item III, indicar no processo, de forma expressa, no caso de múltiplos resultados, o endereço correto para a citação/intimação da(s) parte(s) ocupante(s) do polo passivo, sob pena de extinção do processo , independente de nova intimação. Por outro lado, incumbirá também à(s) parte(s) ocupante(s) do polo ativo averiguar se no(s) endereço(s) informado(s) já houve diligência(s) anterior(es), sob pena de condenação no pagamento das despesas processuais relativas aos atos frustrados realizados em duplicidade (custas postais ou relativas à diligência de oficial de justiça). VI – Por fim, consigno que fica autorizado o cartório a emitir o expediente necessário ao cumprimento do ato faltante, independentemente de nova conclusão dos autos, observado o recolhimento das custas. VII – Cumpra-se e, oportunamente, conclusos para análise