Bruna Prudente Prada Pech
Bruna Prudente Prada Pech
Número da OAB:
OAB/SC 071698
📋 Resumo Completo
Dr(a). Bruna Prudente Prada Pech possui 30 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJSC, TJRS, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
16
Total de Intimações:
30
Tribunais:
TJSC, TJRS, TJSP
Nome:
BRUNA PRUDENTE PRADA PECH
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
29
Últimos 90 dias
30
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
PEDIDO DE BUSCA E APREENSãO CRIMINAL (4)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4)
APELAçãO CRIMINAL (3)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSC | Data: 09/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 5000807-55.2025.8.24.0505 distribuido para Gab. 01 - 3ª Câmara Criminal - 3ª Câmara Criminal na data de 30/06/2025.
-
Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001108-14.2025.8.24.0113/SC AUTOR : JESSICA DELFINO DE MORAES ADVOGADO(A) : VILLIAN BAZO (OAB SC053490) ADVOGADO(A) : BRUNA PRUDENTE PRADA PECH (OAB SC071698) RÉU : FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. ADVOGADO(A) : CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB SC041534) SENTENÇA Ante o exposto, confirmo a decisão que concedeu a antecipação da tutela (Evento 10) e, nos termos do artigo 487, I, do CPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados por JESSICA DELFINO DE MORAES, para: a) CONDENAR a ré a restabelecer o acesso da autora à conta de Instagram ?@jeeh_moraes?, preservando seu conteúdo original, em prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de multa a ser fixada, se for o caso, em sede de cumprimento de sentença; b) REJEITAR o pedido de indenização por danos morais e materiais. Sem despesas processuais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, conforme arts. 54 e 55 da Lei 9.099/1995. Indefiro o pedido de gratuidade judiciária formulado pela parte autora, porquanto não comprovada a alegada situação de hipossuficiência. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. À vista dos princípios da celeridade, informalidade e economia processual, caso seja(m) interposto(s) recurso(s) contra esta sentença, desde já o(s) recebo, no efeito devolutivo, desde que preenchidos os requisitos legais (arts. 41, § 2º e 42 e seguintes, todos da Lei n. 9.099/95), os quais serão observados pelo Cartório. A parte recorrida deve ser intimada para apresentar contrarrazões e, a seguir, com estas ou decorrido o prazo, os autos devem seguir com nossas homenagens à Turma Recursal. Transitada em julgado, proceda-se ao arquivamento dos autos.
-
Tribunal: TJSC | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
-
Tribunal: TJSC | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5002027-71.2023.8.24.0113/SC EXECUTADO : AIDA GIULIA DIAS MEYER ADVOGADO(A) : BRUNA PRUDENTE PRADA PECH (OAB SC071698) ADVOGADO(A) : VILLIAN BAZO (OAB SC053490) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte executada para manifestar-se sobre a certidão do evento 154, DOC1 e requer o que entender de direito.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000043-68.2025.8.26.0008/SP RÉU : JÉSSICA DELFINO DE MORAES ADVOGADO(A) : BRUNA PRUDENTE PRADA PECH (OAB SC071698) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Petição do evento 15: Indefiro o pedido de realização de audiência por videoconferência. Conforme já asseverado ( 5.1 ), a opção pelo Juizado Especial Cível importa no cumprimento e submissão aos seus ritos e formas processuais a ele inerentes, dentre eles o comparecimento pessoal na audiência de conciliação e posterior de instrução, se o caso. Embora no período pandêmico se tenha utilizado das audiências virtuais, com o fim das restrições se restabeleceram os atos presenciais, escopo maior do JEC, fato de conhecimento e sapiência por partes, causídicos e magistrados. Ademais, em razão da pletora de feitos com audiência designada para o mesmo dia, ausência de conciliadores e de equipamentos, inviável a realização de audiências por videoconferência. Outrossim, nada impede que as partes realizem um acordo extrajudicial e, requeiram a homologação do juízo, dando fim a presente demanda. Aguarde-se assim pelo ato processual. São Paulo, 30 de junho de 2025
-
Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoCUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5000077-53.2007.8.21.5001/RS EXEQUENTE : CENASA-CENTRO ASSISTENCIAL SARANDI ADVOGADO(A) : DANIEL RAMON MACHADO JACOBY (OAB RS062288) EXECUTADO : FABIANE DE MELO SILVA ADVOGADO(A) : BRUNA PRUDENTE PRADA PECH (OAB SC071698) INTERESSADO : SONIA DE FATIMA BARTH ADVOGADO(A) : FELIPE ALVES BRANDAO ADVOGADO(A) : GUILHERME ALVES PRADO DESPACHO/DECISÃO Cadastre-se SONIA DE FÁTIMA BARTH como terceira interessada. Considerando que há penhora no rosto dos autos, determino que a forma de pagamento se dê através de depósito judicial. Aguarde-se a resposta do ofício à 2ª Vara Cível do Foro Regional do Sarandi.
-
Tribunal: TJSC | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
Página 1 de 3
Próxima