Raqueline Cozza Paes

Raqueline Cozza Paes

Número da OAB: OAB/SC 073071

📋 Resumo Completo

Dr(a). Raqueline Cozza Paes possui 10 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando em TJSP, TJSC, TRF4 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP, TJSC, TRF4
Nome: RAQUELINE COZZA PAES

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF4 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5011220-37.2024.4.04.7204/SC AUTOR : MARLEI APARECIDA GOMES DE SOUZA ADVOGADO(A) : ADRIANO GALVAO DIAS RESENDE (OAB SC055556) ADVOGADO(A) : THALYS RICARDO BATISTA (OAB SC058757) ADVOGADO(A) : RAQUELINE COZZA PAES (OAB SC073071) SENTENÇA Ante o exposto, AFASTO a prejudicial de prescrição e julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, resolvendo o mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do Código de Processo Civil, para o efeito de condenar o INSS a conceder, em favor da parte autora, o benefício de amparo social à pessoa portadora de deficiência (NB 715.868.007-0/87), desde a data da propositura da ação (25/12/2024), pagando-lhe as parcelas daí decorrentes, acrescidas de juros e correção monetária nos moldes da fundamentação, autorizada a compensação com eventuais valores recebidos, no mesmo período,  a título de outro(s) benefício(s) inacumulável(is). Condeno o INSS, outrossim, ao reembolso dos honorários periciais antecipados pela Justiça Federal. Sem custas e honorários advocatícios de sucumbência (art. 55, caput, da Lei nº 9.099/95, c/c art. 1º da Lei nº 10.259/01). Espécie não sujeita a reexame necessário (art. 13 da Lei nº 10.259/01). A título de TUTELA DE URGÊNCIA, determino, ao réu, a implantação do benefício da parte autora, no prazo de 20 (vinte) dias (Provimento nº 90/20, Anexo I, da Corregedoria Regional do TRF da 4ª Região), a contar da intimação da presente decisão, com base nos seguintes dados: DADOS PARA CUMPRIMENTO: CONCESSÃO NB 715.868.007-0 ESPÉCIE 87/Amparo Social à Pessoa Portadora de Deficiência DIB 25/12/2024 DIP 01/07/2025 DCB *** RMI Um salário mínimo Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Havendo recurso(s) tempestivo(s), intime-se a parte adversa para apresentação de contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias (art. 42, § 2º, da Lei nº 9.099/95, c/c art. 1º da Lei nº 10.259/01). Após, remetam-se os autos à Turma Recursal. Não havendo recurso(s), certifique-se o trânsito em julgado e expeça-se RPV/precatório para pagamento dos atrasados, bem como dos honorários periciais. Oportunamente, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Por fim, registro que, caso o(a) advogado(a) pretenda destacar do montante da condenação o que lhe couber por força de honorários contratuais, deverá juntar aos autos o respectivo contrato antes da elaboração da RPV/precatório (art. 22, § 4º, da Lei nº 8.906/94).
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000913-70.2025.8.26.0045 (processo principal 1002628-67.2024.8.26.0045) - Cumprimento Provisório de Sentença - DIREITO CIVIL - Enrico Souza Preda Martin - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Vistos. Trata-se de cumprimento provisório de sentença em que ENRICO SOUZA PREDA MARTIN busca o cumprimento de liminar deferida para fornecimento de tratamento domiciliar (home care) em face de SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE, bem como a cobrança de multa cominatória pelo alegado descumprimento da ordem judicial. Após análise detida dos autos e das manifestações das partes, passo a decidir. I - DA COMPROVAÇÃO DO CUMPRIMENTO DA LIMINAR A requerida juntou aos autos documentos que comprovam a efetiva implementação do Plano de Atenção Domiciliar (PAD) em 14 de maio de 2025, conforme declaração da empresa AssistCare (fls. 55), que detalha os serviços prestados: fisioterapia 2 vezes ao dia, fonoaudiologia 2 vezes por semana, medicamentos e insumos. Tal documento é suficiente para demonstrar o cumprimento da obrigação determinada judicialmente. II - DO PERÍODO DE DESCUMPRIMENTO E CÁLCULO DA MULTA Analisando cronologicamente os fatos, verifica-se que a sentença foi publicada em 18/03/2025, estando pendente de recurso, razão pela qual se processa o presente cumprimento provisório nos termos do art. 520 do CPC. O descumprimento alegado pelo requerente teve início em 01/05/2025, quando houve interrupção do serviço de home care após alta hospitalar comunicada pelo Hospital São Luiz em 01/05/2025. A decisão de fls. 44/46, datada de 12/05/2025, determinou intimação pessoal da requerida para cumprimento da ordem judicial em 48 horas e majorou a multa diária para R$ 20.000,00, estabelecendo limite de 30 dias. Esta decisão foi protocolada e comunicada à requerida conforme comprovante de fls. 48/49. Considerando que o cumprimento efetivo ocorreu em 14/05/2025, conforme documento da própria requerida, tem-se o seguinte período de descumprimento para fins de aplicação da multa: Período de 01/05/2025 a 12/05/2025: 12 dias com multa de R$ 10.000,00 por dia = R$ 120.000,00 Período de 13/05/2025: 1 dia com multa majorada de R$ 20.000,00 = R$ 20.000,00 Total da multa devida: R$ 140.000,00 (cento e quarenta mil reais) III - DA NATUREZA JURÍDICA DA MULTA COMINATÓRIA E INAPLICABILIDADE DE ENCARGOS Importante consignar que a multa cominatória (astreinte) ostenta natureza coercitiva, sendo imposta justamente para compelir a parte ao cumprimento da obrigação, não guardando relação direta com a recomposição patrimonial do credor. Por esta razão, sobre ela não incidem juros de mora, correção monetária ou honorários advocatícios, sob pena de caracterização de dupla penalidade ("bis in idem"). A astreinte possui natureza semelhante à dos encargos moratórios, de modo que a incidência concomitante de outros encargos resultaria em penalização excessiva, violando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. IV - DO ALEGADO DESCUMPRIMENTO ANTERIOR (JULHO/2024) Quanto ao descumprimento alegado em julho de 2024, embora tenha sido mencionado pelo requerente, não há nos presentes autos elementos suficientes para sua apuração e cobrança, uma vez que tal questão deveria ter sido objeto de cumprimento de sentença específico à época. Ademais, não há decisão judicial reconhecendo tal descumprimento e fixando multa correspondente nos presentes autos. Ante o exposto, DECLARO o cumprimento da obrigação de fazer determinada na sentença, ocorrido em 14/05/2025, e FIXO a multa cominatória devida pela requerida no valor de R$ 140.000,00 (cento e quarenta mil reais), correspondente ao período de descumprimento de 01/05/2025 a 13/05/2025. INTIME-SE a requerida para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da multa fixada. Não havendo pagamento voluntário, proceda-se à execução forçada da quantia apurada, sem a incidência de juros de mora, correção monetária ou honorários advocatícios sobre o valor da astreinte, em face de sua natureza coercitiva. DEFIRO o levantamento dos valores sequestrados nos autos principais em favor do exequente, conforme já decidido às fls. 44/46, mediante prestação de contas a ser apresentada no prazo de 15 dias após o levantamento. Int. - ADV: ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP), ÉVELIN CORRÊA RENATO (OAB 67189/SC), PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP), RAQUELINE COZZA PAES (OAB 73071/SC)
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5011220-37.2024.4.04.7204/SC RELATOR : RENATA MARQUES OSBORNE DA COSTA AUTOR : MARLEI APARECIDA GOMES DE SOUZA ADVOGADO(A) : ADRIANO GALVAO DIAS RESENDE (OAB SC055556) ADVOGADO(A) : THALYS RICARDO BATISTA (OAB SC058757) ADVOGADO(A) : RAQUELINE COZZA PAES (OAB SC073071) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 62 - 20/06/2025 - Juntado(a)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000913-70.2025.8.26.0045 (processo principal 1002628-67.2024.8.26.0045) - Cumprimento Provisório de Sentença - DIREITO CIVIL - Enrico Souza Preda Martin - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. - ADV: ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP), PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP), RAQUELINE COZZA PAES (OAB 73071/SC), ÉVELIN CORRÊA RENATO (OAB 67189/SC)
  6. Tribunal: TJSC | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSC | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 5010329-09.2025.8.24.0020/SC AUTOR : FABRICIA FIGUEREDO RABELO ADVOGADO(A) : RAQUELINE COZZA PAES (OAB SC073071) ADVOGADO(A) : CAIO BUSIQUIA SERAFIM (OAB SC064027) ADVOGADO(A) : ADRIANO GALVAO DIAS RESENDE (OAB SC055556) ADVOGADO(A) : THALYS RICARDO BATISTA (OAB SC058757) DESPACHO/DECISÃO Vistos etc. Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, acostar comprovante de todos os rendimentos que compõem o grupo familiar para subsidiar o pedido de gratuidade da justiça, incluindo eventual cônjuge e companheiro(a), dentre eles, obrigatoriamente : 1) contracheque, contrato de trabalho na CTPS, benefício, pensão ou, se for autônomo, declaração com a indicação da atividade e a renda média mensal; 2) certidão acerca da existência de imóveis; 3) certidão acerca da existência de automóveis; 4) última declaração completa de imposto de renda ou comprovante de eventual isenção; sob pena de indeferimento do benefício. Desde logo, caso postulado, fica autorizado o pagamento parcelado da Taxa de Serviços Judiciais (custas iniciais) em até 3 (três) vezes, cabendo ao cartório providenciar o lançamento dos boletos, observando-se como data do primeiro pagamento o último dia do prazo de intimação para efetuar o recolhimento. Advirta-se que: a) o feito terá prosseguimento apenas com a quitação de todas as parcelas, com suspensão até o pagamento integral; b) o inadimplemento de uma parcela implicará no vencimento das remanescentes, devendo o cartório lançar boleto único para pagamento integral da guia de custas, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 5º da Resolução CM n. 3/2019); e c) em caso de pedido de prorrogação ou decurso de prazo sem adimplemento, a distribuição será cancelada independentemente de intimação pessoal da parte autora (art. 290 do CPC). Oportunamente, tornem os autos conclusos.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000913-70.2025.8.26.0045 (processo principal 1002628-67.2024.8.26.0045) - Cumprimento Provisório de Sentença - DIREITO CIVIL - Enrico Souza Preda Martin - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Manifeste-se o requerente, no prazo de 15 dias, acerca da juntada de fls 54. - ADV: RAQUELINE COZZA PAES (OAB 73071/SC), ÉVELIN CORRÊA RENATO (OAB 67189/SC), PAULO FERNANDO DOS REIS PETRAROLI (OAB 256755/SP), ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou