Marta Pereira Prado

Marta Pereira Prado

Número da OAB: OAB/SE 007037

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marta Pereira Prado possui 42 comunicações processuais, em 30 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJSE, TJRJ e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 42
Tribunais: TJSE, TJRJ
Nome: MARTA PEREIRA PRADO

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (23) INTERDIçãO (3) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (3) AGRAVO INTERNO CíVEL (3) APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSE | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA PROC.: 202541103896 NÚMERO ÚNICO: 0045411-22.2025.8.25.0001 EXEQUENTE : PEDRO IVO SANTOS SILVA ADV. : MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037-SE EXECUTADO : SMTT - SUPERINTENDÊNCIA MUNICIPAL DE TRANSPORTE E TRÂNSITO DE ARACAJU DECISÃO/DESPACHO....: I- INTIME-SE A PARTE EXECUTADA, NA PESSOA DO SUPERINTENDENTE MUNICIPAL DE TRANSPORTE E TRÂNSITO DE ARACAJU, POR MANDADO, PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPROVAR O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER OBJETO DESTE FEITO, DEVENDO ACOMPANHAR O MANDADO CÓPIA DO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL E DA PETIÇÃO INICIAL DESTE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. II– DECORRIDO O PRAZO ASSINADO NO ITEM ANTERIOR, COM A DEVIDA MANIFESTAÇÃO, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE, PELA IMPRENSA, PARA, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE, COM A CIÊNCIA DE QUE A INÉRCIA SERÁ REPUTADA COMO QUITAÇÃO. EM CASO DE DIVERGÊNCIA QUANTO AO TEOR DA MANIFESTAÇÃO DA PARTE EXECUTADA, DEVE A EXEQUENTE, NO MESMO PRAZO, APRESENTAR O VALOR A SER OBSERVADO, INFORMANDO, AINDA, COMO ENCONTROU O RESPECTIVO MONTANTE, ACOMPANHADO DE DEMONSTRATIVO DE CÁLCULO E/OU DOCUMENTO QUE COMPROVE LETRA/NÍVEL DO SERVIDOR, SOB PENA DE SE CONSIDERAR CORRETO O QUANTUM INFORMADO PELO EXECUTADO. III – APÓS O DECURSO DO PRAZO ASSINADO NO ITEM I, SEM MANIFESTAÇÃO, OU DO ITEM II, COM OU SEM MANIFESTAÇÃO, CERTIFIQUE-SE E VOLVAM CONCLUSOS. DEVE A PROCURADORIA DO ENTE PÚBLICO SER INTIMADA ELETRONICAMENTE DESTE DESPACHO PARA TAMBÉM DILIGENCIAR O CUMPRIMENTO NO PRAZO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER.
  3. Tribunal: TJSE | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA PROC.: 202541103074 NÚMERO ÚNICO: 0035953-78.2025.8.25.0001 EXEQUENTE : CLÁUDIO SANTOS FREITAS ADV. : MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037-SE EXECUTADO : SMTT - SUPERINTENDÊNCIA MUNICIPAL DE TRANSPORTE E TRÂNSITO DE ARACAJU ADV. : BEATRIZ RAMOS MACIEL SILVA - OAB: 15654-SE SENTENÇA....: TRATA-SE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EM QUE A PARTE EXEQUENTE PRETENDE O CUMPRIMENTO DO COMANDO EXARADO, EM SEDE DE SENTENÇA, NO BOJO DO PROCESSO DE CONHECIMENTO VINCULADO AO PRESENTE FEITO. INTIMADA, A EXECUTADA INFORMOU O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER. A PARTE EXEQUENTE FOI INTIMADA, CONFIRMANDO O ADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO. DESSA FORMA, DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO, ANTE A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 924, II, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. CERTIFICADO O TRÂNSITO EM JULGADO, E TUDO CUMPRIDO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.
  4. Tribunal: TJSE | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA PROC.: 202388101282 NÚMERO ÚNICO: 0006454-58.2023.8.25.0053 EXEQUENTE : MARTA PEREIRA PRADO ADV. : MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037-SE EXECUTADO : COMPANHIA DE SANEAMENTO DE SERGIPE - DESO ADV. : YVES CAROLINE MELO DE JESUS - OAB: 9097-SE ADV. : IARA QUEIROZ - OAB: 1452-A-SE DECISÃO/DESPACHO....: TRANSCORRIDO O PRAZO DA DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO OFERTADA, EXPEÇA-SE RPV NA FORMA DO DETERMINADO EM DESPACHO INICIAL. M
  5. Tribunal: TJSE | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTERDIÇÃO/CURATELA PROC.: 202512301082 NÚMERO ÚNICO: 0045457-11.2025.8.25.0001 REQUERENTE : . (V.G.A.) ADV. : MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037-SE REQUERENTE : . (C.C.A.F.) ADV. : MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037-SE REQUERENTE : . (C.G.A.A.) ADV. : MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037-SE REQUERENTE : . (C.M.G.A.) ADV. : MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037-SE INTERDITANDO(A) : . (J.C.B.A.) DECISÃO....: [...] DEFIRO O PEDIDO, E, EM CONSEQUÊNCIA, CONCEDO PROVISORIAMENTE A CURATELA DE XXXX À REQUERENTE XXXX, SEM PREJUÍZO DE ULTERIOR REVOGAÇÃO. A CURATELA DEFERIDA À REQUERENTE, NOS TERMOS DO ART. 85, DA LEI Nº 13.146/2015, AFETARÁ TÃO SOMENTE OS ATOS RELACIONADOS AOS DIREITOS DE NATUREZA PATRIMONIAL E NEGOCIAL, A EXEMPLO DE MOVIMENTAÇÃO DE CONTAS CORRENTES E APLICAÇÕES FINANCEIRAS E OS ATOS NECESSÁRIOS À ADMINISTRAÇÃO E CONSERVAÇÃO DE BENS DE PROPRIEDADE DO INTERDITANDO. REGISTRE-SE QUE NÃO SERÁ POSSÍVEL A ALIENAÇÃO DE BENS SEM A PRÉVIA AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. [...] DESIGNO O DIA 14/10/2025 ÀS 08H:00MIN PARA QUE SEJA REALIZADA AUDIÊNCIA INTERROGATÓRIO DE INTERDITANDO.
  6. Tribunal: TJSE | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA PROC.: 202540903445 NÚMERO ÚNICO: 0040440-91.2025.8.25.0001 EXEQUENTE : MARCIO CARDOSO SANTOS ADV. : MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037-SE EXECUTADO : SMTT - SUPERINTENDÊNCIA MUNICIPAL DE TRANSPORTE E TRÂNSITO DE ARACAJU ADV. : BEATRIZ RAMOS MACIEL SILVA - OAB: 15654-SE ATO ORDINATÓRIO....: EM FACE DA MANIFESTAÇÃO DO EXECUTADO, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE, PELA IMPRENSA, PARA, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE, COM A CIÊNCIA DE QUE A INÉRCIA SERÁ REPUTADA COMO QUITAÇÃO.
  7. Tribunal: TJSE | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL NO. ACORDÃO........: 36553/2025 ESCRIVANIA.........: ESCRIVANIA DA 1ª CÂMARA CÍVEL NO. PROCESSO.......202500731821 NÚMERO ÚNICO: 0010151-81.2025.8.25.0000 PROCESSO ORIGEM....202500715455 PROCEDÊNCIA........G-13 GRUPO..............: II RELATOR - (ANA BERNADETE LEITE DE CARVALHO ANDRADE) 1º MEMBRO - (RICARDO MÚCIO SANTANA DE ABREU LIMA) 2º MEMBRO - G-12 (CEZÁRIO SIQUEIRA NETO) DIST. VINCULADO AO.: 202500715455 EMBARGANTE - CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI ADVOGADO - CARLOS AUGUSTO MONTEIRO NASCIMENTO - OAB: 1600/SE EMBARGADO - REGINALDO VIEIRA DA SILVEIRA ADVOGADO - MARIADILA MARTINS VIEIRA - OAB: 6360/SE ADVOGADO - MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037/SE ADVOGADO - CARINE MARQUES AZEVEDO PINEIRO - OAB: 834-A-/SE EMBARGADO - DEODORA MARTINS DE MENEZES VIEIRA ADVOGADO - MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037/SE ADVOGADO - CARINE MARQUES AZEVEDO PINEIRO - OAB: 834-A-/SE EMENTA: EMENTA: DIREITO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRATO DE MÚTUO COM PACTO ADJETO DE HIPOTECA. ALEGADAS OBSCURIDADE, OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. TEMA DEBATIDO E FUNDAMENTADAMENTE EXAMINADO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO FICTO CONFIGURADO. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELAS PARTES AUTORA E RÉ, EM FACE DE ACÓRDÃO QUE MANTEVE SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA EM AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE MÚTUO COM PACTO ADJETO DE HIPOTECA, AFASTANDO A APLICAÇÃO DA TABELA PRICE, VEDANDO A CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS E MANTENDO A VALIDADE DA MULTA CONTRATUAL DE 10%.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. AS QUESTÕES CONTROVERTIDAS ENVOLVEM SUPOSTA OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO QUANTO À ANÁLISE DO LAUDO PERICIAL COMPLEMENTAR, RECONHECIMENTO DA ILEGALIDADE DA CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, APLICAÇÃO DA CAPITALIZAÇÃO ANUAL E INAPLICABILIDADE DO CDC.III. RAZÕES DE DECIDIR3. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO A JUSTIFICAR ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PORQUANTO TODAS AS QUESTÕES FORAM EXPRESSAMENTE ENFRENTADAS NO ACÓRDÃO EMBARGADO, INCLUSIVE COM MENÇÃO AO AFASTAMENTO DA TABELA PRICE E DA CAPITALIZAÇÃO MENSAL, MANTENDO-SE A CAPITALIZAÇÃO ANUAL.4. REJEIÇÃO DA NULIDADE DO LAUDO PERICIAL, DIANTE DA EFETIVA INTIMAÇÃO DAS PARTES E RESPOSTA AOS QUESITOS APRESENTADOS.5. RECONHECIMENTO DA INAPLICABILIDADE DO CDC EM RELAÇÃO À ENTIDADE FECHADA DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR (SÚMULA 563 DO STJ), MAS POSSIBILIDADE DE REVISÃO DE CLÁUSULAS ABUSIVAS À LUZ DO CÓDIGO CIVIL.6. PREQUESTIONAMENTO CONSIDERADO ATENDIDO À LUZ DO ART. 1.025 DO CPC, SENDO DESNECESSÁRIA MENÇÃO EXPRESSA A TODOS OS DISPOSITIVOS LEGAIS INVOCADOS.IV. DISPOSITIVO E TESEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 202500731433 E Nº 202500731821 CONHECIDOS E DESPROVIDOS.TESE DE JULGAMENTO:1. NÃO CONFIGURADOS OBSCURIDADE, OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO, IMPÕE-SE A REJEIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 2. CONSIDERAM-SE PREQUESTIONADOS OS DISPOSITIVOS INVOCADOS NOS EMBARGOS, PARA FINS DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL OU EXTRAORDINÁRIO, NOS TERMOS DO ART. 1.025 DO CPC. CONCLUSÃO: VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, ACORDAM, OS MEMBROS DO GRUPO II DA 1A CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 202500731433 E Nº 202500731821, NOS TERMOS DO RELATÓRIO E VOTO CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.
  8. Tribunal: TJSE | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA PROC.: 202540901631 NÚMERO ÚNICO: 0019345-05.2025.8.25.0001 EXEQUENTE : MARCO AURELIO DE CRISTO SANTOS ADV. : MARTA PEREIRA PRADO - OAB: 7037-SE ADV. : NEEMIAS ARAÚJO DE CARVALHO NETO - OAB: 7844-SE EXECUTADO : SMTT - SUPERINTENDÊNCIA MUNICIPAL DE TRANSPORTE E TRÂNSITO DE ARACAJU ADV. : BEATRIZ RAMOS MACIEL SILVA - OAB: 15654-SE SENTENÇA....: TRATA-SE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER EM QUE A PARTE EXEQUENTE PRETENDE O CUMPRIMENTO DO COMANDO SENTENCIAL EXARADO NO BOJO DO PROCESSO DE CONHECIMENTO Nº 202340902890. INTIMADA, A PARTE EXECUTADA INFORMOU O CUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO PROFERIDA NO PROCESSO PRINCIPAL. A PARTE EXEQUENTE, DE IGUAL MODO, INFORMOU QUE O EXECUTADO CUMPRIU INTEGRALMENTE A OBRIGAÇÃO DE FAZER OBJETO DESTES AUTOS. COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE OS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS PELO ENTE PÚBLICO DEMANDADO DEMONSTRAM QUE A PARTE EXECUTADA CUMPRIU OS EXATOS TERMOS DA SENTENÇA PROFERIDA NO PROCESSO DE CONHECIMENTO, E A PARTE EXEQUENTE TAMBÉM INFORMOU O CUMPRIMENTO, DE MODO QUE NÃO HÁ QUE SE FALAR EM DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. DESSA FORMA, ANTE O EXPOSTO, DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO, ANTE A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 924, II, DO CPC. ARQUIVEM-SE OS AUTOS.
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou