Wladimir Valler

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00049754120248260320
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004975-41.2024.8.26.0320 (processo principal 1000943-78.2021.8.26.0320) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - R.H.C. - R.E.N.B. - - R.E.N.B. e outro - Em 48 horas, manifeste-se o exequente sobre o pedido de desbloqueio formulado pelo executado. - ADV: DELCIO JULIO BENTO JUNIOR (OAB 15302/MT), LUDMILA RODRIGUES (OAB 12503/MT), DELCIO JULIO BENTO JUNIOR (OAB 15302/MT), FERNANDO BIAGIONI CAMARGO (OAB 283359/SP)
3. Processo 00001758120245220109
   Tribunal: TRT22 | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: MANOEL EDILSON CARDOSO ROT 0000175-81.2024.5.22.0109 RECORRENTE: RAIMUNDO RODRIGUES DO NASCIMENTO NETO E OUTROS (3) RECORRIDO: RAIMUNDO RODRIGUES DO NASCIMENTO NETO E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8216acc proferida nos autos. PROCESSO: 0000175-81.2024.5.22.0109 CLASSE JUDICIAL: Recurso Ordinário Trabalhista RECORRENTE: MATEC ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA Advogado(s):  ADRIANO LORENTE FABRETTI, OAB: 0164414 RECORRIDO: RAIMUNDO RODRIGUES DO NASCIMENTO NETO Advogado(s):  ANDERSON MENDES DE SOUZA, OAB: 12503   DECISÃO 1. A parte recorrente interpôs agravo de instrumento em face da decisão que denegou seguimento ao seu recurso de revista. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 16, IV, TST). 3. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 4. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, enviem-se os autos ao TST. 5. Publique-se. Teresina, data da assinatura digital.   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - MATEC ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA - RAIMUNDO RODRIGUES DO NASCIMENTO NETO - EFX MONTAGENS DE ESTRUTURAS METALICAS LTDA - MEDABIL INDUSTRIA EM SISTEMAS CONSTRUTIVOS LTDA.
4. Processo 00001766620245220109
   Tribunal: TRT22 | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: MANOEL EDILSON CARDOSO ROT 0000176-66.2024.5.22.0109 RECORRENTE: PAULO ARTUR CASTELO BRANCO E OUTROS (3) RECORRIDO: PAULO ARTUR CASTELO BRANCO E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e4413a0 proferida nos autos. PROCESSO: 0000176-66.2024.5.22.0109 CLASSE JUDICIAL: Recurso Ordinário Trabalhista RECORRENTE: MATEC ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA Advogado(s):  ADRIANO LORENTE FABRETTI, OAB: 0164414 RECORRIDO: PAULO ARTUR CASTELO BRANCO Advogado(s):  ANDERSON MENDES DE SOUZA, OAB: 12503   DECISÃO 1. A parte recorrente interpôs agravo de instrumento em face da decisão que denegou seguimento ao seu recurso de revista. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 16, IV, TST). 3. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 4. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, enviem-se os autos ao TST. 5. Publique-se.     Teresina, data da assinatura digital.   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - MATEC ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA - PAULO ARTUR CASTELO BRANCO - EFX MONTAGENS DE ESTRUTURAS METALICAS LTDA - MEDABIL INDUSTRIA EM SISTEMAS CONSTRUTIVOS LTDA.
5. Processo 00002225520245220109
   Tribunal: TRT22 | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO OJC DE ANÁLISE DE RECURSO Relator: MANOEL EDILSON CARDOSO ROT 0000222-55.2024.5.22.0109 RECORRENTE: FRANCISCO JOEL DOS SANTOS E OUTROS (3) RECORRIDO: FRANCISCO JOEL DOS SANTOS E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 1cdfe05 proferida nos autos. PROCESSO: 0000222-55.2024.5.22.0109 CLASSE JUDICIAL: Recurso Ordinário Trabalhista RECORRENTE: MATEC ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA Advogado(s):  ADRIANO LORENTE FABRETTI, OAB: 0164414 RECORRIDO: FRANCISCO JOEL DOS SANTOS Advogado(s):  ANDERSON MENDES DE SOUZA, OAB: 12503   DECISÃO 1. A parte recorrente interpôs agravo de instrumento em face da decisão que denegou seguimento ao seu recurso de revista. 2. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos (IN 16, IV, TST). 3. Considerando que o juízo de admissibilidade é privativo da instância superior (art. 897, § 4º, da CLT), não cabendo a este Juízo deixar de encaminhar ao TST o agravo de instrumento interposto da decisão que inadmite recurso de natureza extraordinária (inteligência da Súmula 727 do STF), determino a notificação da(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) resposta ao(s) agravo(s) e ao(s) recurso(s) de revista, dentro do prazo legal (IN 16, II, do TST), independentemente de cumprimento do depósito recursal previsto no art. 899, § 7º, da CLT (Lei 12.275/2010 e Resolução 168/2010 do TST). 4. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, enviem-se os autos ao TST. 5. Publique-se.     Teresina, data da assinatura digital.   TÉSSIO DA SILVA TÔRRES Desembargador-Presidente Intimado(s) / Citado(s) - MATEC ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA - FRANCISCO JOEL DOS SANTOS - EFX MONTAGENS DE ESTRUTURAS METALICAS LTDA - MEDABIL INDUSTRIA EM SISTEMAS CONSTRUTIVOS LTDA.
6. Processo 00001446120245220109
   Tribunal: TRT22 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0000144-61.2024.5.22.0109 distribuído para 1ª Turma - Gabinete da Desembargadora Liana Ferraz de Carvalho na data 22/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt22.jus.br/pjekz/visualizacao/25072300301392800000009101079?instancia=2
7. Processo 00002173320245220109
   Tribunal: TRT22 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0000217-33.2024.5.22.0109 distribuído para 1ª Turma - Gabinete do Desembargador Francisco Meton M. de Lima na data 22/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt22.jus.br/pjekz/visualizacao/25072300301392800000009101079?instancia=2
8. Processo 10017072820205020511
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPEVI ATOrd 1001707-28.2020.5.02.0511 RECLAMANTE: DOUGLAS LOPES PAES RECLAMADO: SW1 CONSTRUCOES ITAPEVI LDTA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0eeb85e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de ITAPEVI/SP. ITAPEVI/SP, 22 de julho de 2025                                                                    DESPACHO Vistos… Considerando-se os termos do acordo de ID e9e46bd, providencie a reclamada a baixa na CTPS do autor, no prazo de 10 dias. ITAPEVI/SP, 22 de julho de 2025. TABAJARA MEDEIROS DE REZENDE FILHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SW1 CONSTRUCOES ITAPEVI LDTA - LEIDIANE RODRIGUES SANTOS