Grimaldo Marques Sociedade Individual De Advocacia

Grimaldo Marques Sociedade Individual De Advocacia

Número da OAB: OAB/SP 013529

📋 Resumo Completo

Dr(a). Grimaldo Marques Sociedade Individual De Advocacia possui 33 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRT13, TRT10, TJRO e outros 8 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 33
Tribunais: TRT13, TRT10, TJRO, TRT12, TRF1, TJSP, TST, TJPB, TRT1, TJAL, TRT2
Nome: GRIMALDO MARQUES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5) APELAçãO CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT10 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000061-37.2017.5.10.0008 RECLAMANTE: JOSE ROBERTO MEDEIROS DA SILVA RECLAMADO: VIT SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AEREOS LTDA, AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO S.A., LANE STARKE HOESCHL ATO ORDINATÓRIO DESTINATÁRIO: VIT SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AEREOS LTDA Certifico e dou fé, com amparo no art. 93, XIV, da CF e do art. 152, VI do CPC, que o presente feito terá a seguinte movimentação: De ordem do(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho, intimem-se as partes nos termos do art. 879, § 2º, da CLT. BRASILIA/DF, 02 de julho de 2025. JEOVANA REZENDE DE MORAIS ROSA, Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - VIT SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AEREOS LTDA
  3. Tribunal: TRT10 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000061-37.2017.5.10.0008 RECLAMANTE: JOSE ROBERTO MEDEIROS DA SILVA RECLAMADO: VIT SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AEREOS LTDA, AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO S.A., LANE STARKE HOESCHL ATO ORDINATÓRIO DESTINATÁRIO: AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO S.A. Certifico e dou fé, com amparo no art. 93, XIV, da CF e do art. 152, VI do CPC, que o presente feito terá a seguinte movimentação: De ordem do(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho, intimem-se as partes nos termos do art. 879, § 2º, da CLT. BRASILIA/DF, 02 de julho de 2025. JEOVANA REZENDE DE MORAIS ROSA, Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO S.A.
  4. Tribunal: TRT10 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 8ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000061-37.2017.5.10.0008 RECLAMANTE: JOSE ROBERTO MEDEIROS DA SILVA RECLAMADO: VIT SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AEREOS LTDA, AMBAR SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO S.A., LANE STARKE HOESCHL ATO ORDINATÓRIO DESTINATÁRIO: LANE STARKE HOESCHL Certifico e dou fé, com amparo no art. 93, XIV, da CF e do art. 152, VI do CPC, que o presente feito terá a seguinte movimentação: De ordem do(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho, intimem-se as partes nos termos do art. 879, § 2º, da CLT. BRASILIA/DF, 02 de julho de 2025. JEOVANA REZENDE DE MORAIS ROSA, Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - LANE STARKE HOESCHL
  5. Tribunal: TRF1 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 12ª Turma Gab. 36 - DESEMBARGADORA FEDERAL ROSANA NOYA ALVES WEIBEL KAUFMANN INTIMAÇÃO PROCESSO: 0017984-70.2007.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 0017984-70.2007.4.01.3400 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF POLO PASSIVO:CARLOS ALBERTO GOMES MARQUES REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO DE BARROS PEREIRA - DF13529-A, CHRISTIANO CARVALHO DIAS BELLO - SP188698-A e NILTON ROBERTO DOS SANTOS SANTANA - SP338255-A FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: CARLOS ALBERTO GOMES MARQUES Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, DOMICILIO ELETRÔNICO, as partes:: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 26 de junho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 12ª Turma
  6. Tribunal: TJPB | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL PROCESSO: 0801512-41.2019.8.15.2001 CLASSE JUDICIAL: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: REINOLDS REGIS FAUSTINO ALVES EXECUTADO: BANCO BV FINANCEIRA S/A DESPACHO Vistos. Diante das informações prestadas pelo Banco no ID 113653854, intimem-se as partes para se manifestarem, em 5 (cinco) dias úteis. Após, voltem-me conclusos para deliberação. Diligências necessárias. Cumpra-se. João Pessoa, data e assinatura eletrônicas. Juiz de Direito
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Cível Adjunto à 16ª Vara Federal da SJDF SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1093900-34.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ELAINE AFONSO DO NASCIMENTO REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDUARDO DE BARROS PEREIRA - DF13529 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: MARCELO SOTOPIETRA - SP149079 SENTENÇA Trata-se de Embargos de Declaração opostos pela parte ré em face da sentença de ID. 2141900839, alegando a existência de obscuridade. Sustenta que a sentença não trouxe de forma clara e precisa a conclusão sobre os pedidos formulados pela parte autora. Intimada, a parte embargada deixou de apresentar contrarrazões. É o relatório. Decido. Para a oposição dos embargos de declaração, deve-se observar a sua finalidade precípua, qual seja, a de esclarecer eventuais obscuridades, contradições, omissões do julgado ou erros materiais, o que verifico no caso concreto. No caso, a parte autora requer a liberação do saldo do FGTS e da multa rescisória. Em sede de sentença, restou demonstrada a impossibilidade da liberação do saldo do FGTS, porém a sentença não legrou êxito em explicar o direito da autora à multa rescisória. Pois bem. A multa rescisória no caso da autora está prevista no art. 18, § 1º e art. 20-D, § 7º: Art. 18. Ocorrendo rescisão do contrato de trabalho, por parte do empregador, ficará este obrigado a depositar na conta vinculada do trabalhador no FGTS os valores relativos aos depósitos referentes ao mês da rescisão e ao imediatamente anterior, que ainda não houver sido recolhido, sem prejuízo das cominações legais. § 1º Na hipótese de despedida pelo empregador sem justa causa, depositará este, na conta vinculada do trabalhador no FGTS, importância igual a quarenta por cento do montante de todos os depósitos realizados na conta vinculada durante a vigência do contrato de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros. (...) Art. 20-D. Na situação de movimentação de que trata o inciso XX do caput do art. 20 desta Lei, o valor do saque será determinado: (...) § 7º Na hipótese de despedida sem justa causa, o trabalhador que optar pela sistemática saque-aniversário também fará jus à movimentação da multa rescisória de que tratam os §§ 1º e 2º do art. 18 desta Lei. Conforme demonstrado, a parte autora teve seu contrato rescindido sem justa causa e com a opção de saque-aniversário, portanto, faz jus à movimentação da multa rescisória. Demonstrada a obscuridade na sentença embargada, CONHEÇO e ACOLHO PARCIALMENTE os Embargos de Declaração para sanar obscuridade no que se refere à movimentação da multa rescisória da parte autora. No mais, mantenha-se a sentença pelos seus próprios fundamentos. Intimem-se. LEONARDO TOCCHETTO PAUPERIO Juiz Federal da 16ª Vara/DF
  8. Tribunal: TJAL | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Diógenes de Almeida Ferreira Barbosa (OAB 9333/AL), Dayanira de Almeida Ferreira Barbosa (OAB 13529/AL), Amanda Bornacina de Castro (OAB 355015/SP) Processo 0707780-12.2018.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: L. B. de O. N. - Réu: F. V. de G. - Pois bem. Conforme previamente determinado às págs. 268/269, autos à Secretaria para que sejam desmembradas as folhas processuais a partir da manifestação de p. 257 até a p. 267, criando, assim, o processo dependente nº 0707780-12.2018.8.02.0058/0001, nos termos do art. 307, §5º do Código de Normas do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas. Nos autos criados, deve a Secretaria anexar o título executivo judicial, presente à p. 26. À Secretaria, ainda, proceda-se à correção da classe processual para "União Estável", com as devidas atualizações no SAJ.
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou