Marco Antonio Moro

Marco Antonio Moro

Número da OAB: OAB/SP 016367

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marco Antonio Moro possui 60 comunicações processuais, em 34 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJRN, TJPR, TRF5 e outros 7 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 60
Tribunais: TJRN, TJPR, TRF5, TJPB, TJSP, TJPI, TJMG, TRF3, TRT24, TRT2
Nome: MARCO ANTONIO MORO

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
57
Últimos 90 dias
60
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 60 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 54ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0147800-78.2006.5.02.0054 RECLAMANTE: ARCELORMITTAL BRASIL S.A. RECLAMADO: ARMINDO CORREIA DA SILVA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID da36246 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 54ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ANAITA DE MELO FERNANDES DESPACHO   Ids 6765231 e 85f2bbf: Considerando o vultoso valor executado, defiro a penhora dos imóveis de matrículas nºs 104.361 e 114.128 inscritos, respectivamente, no CRI de Barueri/SP e no CRI de Taubaté/SP, bem como defiro a penhora dos direitos reais de domínio útil que recaem sobre os imóveis de matrículas nºs 169.765 e 170.090 inscritos no CRI de Barueri/SP, de propriedade do executado ARMINDO CORREIA DA SILVA, por mandado de penhora e avaliação. Nomeio como depositário o executado ARMINDO CORREIA DA SILVA. Expeça-se o competente mandado de penhora e avaliação do imóvel e das benfeitorias porventura não averbadas, com cópia da certidão de registro de imóveis. Devendo o Sr. Oficial de Justiça, ainda, constar a existência de débitos condominiais. Dê-se ciência ao executado da constrição e de sua nomeação como depositário. Oficie-se ao credor hipotecário solicitando informações quanto ao saldo devedor dos contratos  indicados ao AV-01 nas matrículas de nºs 169.765 e 170.090. Esclareço que em eventual leilão dos direitos reais de domínio útil do imóvel de matrícula nº 170.090, por se tratar de vaga de garagem e por força do que dispõe o art. 1.331, § 1º do CC, a arrematação não poderá ocorrer a pessoas estranhas ao condomínio, salvo se houver autorização expressa na convenção de condomínio. Após, proceda a secretaria à pesquisa quanto a eventuais débitos de IPTU e ao registro da penhora. Ressalto que o exequente fica dispensado do pagamento de emolumentos concernentes ao registro da penhora. Estando tudo em termos, à Hasta. Por derradeiro, informo que não há que se falar em excesso de execução, uma vez que, a depender das avaliações dos referidos imóveis pelo Sr. Oficial de Justiça, somente serão serão encaminhados à hasta os suficientes para a garantia da execução. SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. CARLOS ALBERTO MONTEIRO DA FONSECA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ARMINDO CORREIA DA SILVA - DEDINI S/A EQUIPAMENTOS E SISTEMAS - EM RECUPERACAO JUDICIAL
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 54ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0147800-78.2006.5.02.0054 RECLAMANTE: ARCELORMITTAL BRASIL S.A. RECLAMADO: ARMINDO CORREIA DA SILVA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID da36246 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 54ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ANAITA DE MELO FERNANDES DESPACHO   Ids 6765231 e 85f2bbf: Considerando o vultoso valor executado, defiro a penhora dos imóveis de matrículas nºs 104.361 e 114.128 inscritos, respectivamente, no CRI de Barueri/SP e no CRI de Taubaté/SP, bem como defiro a penhora dos direitos reais de domínio útil que recaem sobre os imóveis de matrículas nºs 169.765 e 170.090 inscritos no CRI de Barueri/SP, de propriedade do executado ARMINDO CORREIA DA SILVA, por mandado de penhora e avaliação. Nomeio como depositário o executado ARMINDO CORREIA DA SILVA. Expeça-se o competente mandado de penhora e avaliação do imóvel e das benfeitorias porventura não averbadas, com cópia da certidão de registro de imóveis. Devendo o Sr. Oficial de Justiça, ainda, constar a existência de débitos condominiais. Dê-se ciência ao executado da constrição e de sua nomeação como depositário. Oficie-se ao credor hipotecário solicitando informações quanto ao saldo devedor dos contratos  indicados ao AV-01 nas matrículas de nºs 169.765 e 170.090. Esclareço que em eventual leilão dos direitos reais de domínio útil do imóvel de matrícula nº 170.090, por se tratar de vaga de garagem e por força do que dispõe o art. 1.331, § 1º do CC, a arrematação não poderá ocorrer a pessoas estranhas ao condomínio, salvo se houver autorização expressa na convenção de condomínio. Após, proceda a secretaria à pesquisa quanto a eventuais débitos de IPTU e ao registro da penhora. Ressalto que o exequente fica dispensado do pagamento de emolumentos concernentes ao registro da penhora. Estando tudo em termos, à Hasta. Por derradeiro, informo que não há que se falar em excesso de execução, uma vez que, a depender das avaliações dos referidos imóveis pelo Sr. Oficial de Justiça, somente serão serão encaminhados à hasta os suficientes para a garantia da execução. SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. CARLOS ALBERTO MONTEIRO DA FONSECA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0706596-24.1998.8.26.0100 (583.00.1998.706596) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Var - Ventilação Ar Condicionado e Refrigeração Ltda. - Var - Ventilação Ar Condicionado e Refrigeração Ltda. - João Carlos de Moura e outros - Maria de Lourdes Neves Pedroso dos Santos - - Pedro Pereira - - Maria Alice Gandolfi - - Eliana Aparecida Scachetti - Andrea Assis Gil - - Dermival Souza Aragao e outros - Roberto Luiz Rodrigues Coelho - - Iracy Quintanilha Cardoso - - KELIANE DE MARCOANTONIO - - William Henry Jacobs - - Sindicato Trabalhadores Industria Metalurgicas Mecanica Material Eletrico de São `paulo - Fls. 1836: Em cumprimento ao Comunicado Conjunto nº 318/2023 e à Ordem de Serviço nº 01/2023, para que os pagamentos aos credores possam ser realizados por MLE, deverá o síndico providenciar conta de liquidação suplementar, com base no saldo atual de capital de R$ 14.948,38, com acréscimos legais a partir de 01/02/2024. Solicito, ainda, que a conta de liquidação seja apresentada em documento apartado e não entranha na petição de maneira a facilitar a visualização por todos. - ADV: JOSE MANOEL FRANCO (OAB 90774/SP), UBIRACI MARTINS (OAB 87037/SP), MARCOS ABRIL HERRERA (OAB 83016/SP), ANTONIO CARLOS DE MATOS RUIZ FILHO (OAB 82688/SP), JOSÉ APARECIDO SCACHETTI MACHADO (OAB 76842/SP), CARLOS AUGUSTO FALLETTI (OAB 83341/SP), DEISE MARIA DA SILVA (OAB 429016/SP), CLAIR DA FLORA MARTINS (OAB 5435/PR), RONALDO OLIVEIRA (OAB 321542/SP), RONALDO OLIVEIRA (OAB 321542/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), JOSE ANTONIO MACEDO GONÇALVES (OAB 23444/SP), LOURIVAL MATEOS RODRIGUES (OAB 96731/SP), MARCILENE FERREIRA FRANCO (OAB 96037/SP), VICENTE PIRES DE OLIVEIRA (OAB 94409/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), CARLOS ANTONIO DA SILVA (OAB 61296/SP), LAZARO CLAUDINO DE CASTRO (OAB 147039/SP), MARCO AURELIO FERREIRA (OAB 100826/SP), MARCIA MARIA ZAMO (OAB 103296/SP), LEONISA MARQUEZINI ANDRE (OAB 111889/SP), TELMA GOMES SAMPAIO (OAB 121981/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), JOSE PAULO MILITAO DE ARAUJO (OAB 139011/SP), JOSÉ APARECIDO SCACHETTI MACHADO (OAB 76842/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), CARLOS MATIAS MIRHIB (OAB 156330/SP), MARCO ANTONIO MORO (OAB 16367/SP), MARCO ANTONIO MORO (OAB 16367/SP), CINTIA REGINA BÉO (OAB 166131/SP), JEAN CARLO BATISTA DUARTE (OAB 167877/SP), MILTON LUIZ AIRES FILHO (OAB 207442/SP), MARCO AURELIO FERREIRA (OAB 100826/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007129-92.2003.8.26.0053 (053.03.007129-4) - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - José Carlos Mazzili - - Cooperativa dos Profissionais da Saúde da Classe Médica- Cooperpas/med- 1 - - Amp Fomento Comercial Ltda. - - Osiris Dall acqua e outro - Vistos (fls. 1280). 1. Defiro. Expeça-se a certidão de inteiro teor, para os termos do art. 517, que servirá, também, aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. 2. Expedida a certidão, encaminhem-se os autos para a fila "Pesquisas" para a devida inclusão dos nomes dos executados no sistema Serasajud. Intime-se. - ADV: NELSON MARCHETTI (OAB 21908/SP), DIEGO HENRIQUE CASTRESANO (OAB 315254/SP), MARCO ANTONIO MORO (OAB 16367/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), JOAO ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 53144/SP), JOAO ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 53144/SP), JOAO ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 53144/SP), JOAO ANTONIO DE OLIVEIRA (OAB 53144/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000678-63.2022.8.26.0022 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Real - V.M.S.P. - J.C.C. - Vistos. Defiro o requerido pelo Ilustre Representante do Ministério Público e redesigno audiência VIRTUAL de CONCILIAÇÃO para o dia 05 de agosto de 2025 às 11:20h, conforme anotado em pauta. Expeça-se mandado de intimação, dele devendo constar o 'QR Code' para acesso à audiência, o querelado deverá informar seu 'e-mail' e 'Whatsapp', devendo ainda informar se possui defensor constituído, sendo que, caso contrário, serão assistidos pelo defensor de plantão. Intime-se Julio Cezar CapriottiIntime-se o defensor Dr. Morramed Dib Darwiche Intime-se a querelante Valeria Mendonça de Souza PereiraIntimem-se os defensores Dr. Marcelo Garcia Francisco, Dr. Anselmo Eduardo Bianco e Dr. Henrique Cesar Moreira. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: ANSELMO EDUARDO BIANCO (OAB 128835/SP), MARCELO GARCIA FRANCISCO (OAB 286236/SP), HENRIQUE CESAR MOREIRA (OAB 321074/SP), MORRAMED DIB DARWICHE (OAB 16367/PR)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1150580-79.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1136493-21.2024.8.26.0100) - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - F.B. - T.T.E.R.I. - Vistos. Com a devida vênia, a decisão anterior deve ser reformada. Isso porque o objeto da demanda não é, em si e tão somente a devolução do maquinário, já que há pedido de pagamento de aluguel até o término do contrato. Assim sendo, não existe relação, com a devida vênia, do valor do bem com o valor da causa, já que não está em discussão a propriedade do bem, mas sim sua posse, como expressamente mencionado na decisão de fls. 785. Saliente-se, ainda, que em nenhum momento foi discutida nos autos a questão da propriedade, nem de forma incidental. Não há, ainda, e por outro lado, conteúdo econômico direto que possa decorrer da eventual procedência do pedido principal. Trata-se, lembre-se, de ação de exigir contas, que não tem conteúdo econômico direito, ao menos na primeira fase. Na segunda fase, apurado crédito, poder-se-á em tese rediscutir o valor da causa, na medida em que, aí sim, passa-se a formação de título executivo. Assim sendo, reconsidero a decisão que alterou o valor dado à causa. No mais, nota-se que o réu, em verdade, não prestou as contas solicitadas. Aqui, em análise tanto do mérito quanto da alegação de interesse de agir, aplica-se o disposto no artigo 996 do Código Civil. Assim sendo, julgo procedente o pedido para determinar que o réu preste as contas solicitadas na inicial, no prazo de 15 dias Honorários por equidade no valor de cinco mil reais, Intime-se. - ADV: CONRADO HILSDORF PILLI (OAB 236753/SP), ALEXANDRE CALDEIRA SIMÕES (OAB 16367ES)
  8. Tribunal: TJPI | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 1ª Turma Recursal PROCESSO: 0800944-32.2024.8.18.0169 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: FRANCISCO AGAMENON DE SOUSA SOARES FILHO Advogado do(a) RECORRENTE: HANNA BRENDA BARBOSA ORSANO - PI16367-A RECORRIDO: TAM LINHAS AEREAS S/A. Advogado do(a) RECORRIDO: FABIO RIVELLI REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO FABIO RIVELLI - SP297608-A RELATOR(A): 1ª Cadeira da 1ª Turma Recursal DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 28/07/2025 - 10:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão de Julgamento da 1ª Turma Recursal nº 26/2025 - Plenário Virtual. Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public. SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 17 de julho de 2025.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou