Tudo
David Simoes Junior

David Simoes Junior

Número da OAB: OAB/SP 017124

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP, TJRN
Nome: DAVID SIMOES JUNIOR

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJRN | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do 2º Grau- CEJUSC 2º GRAU Av. Jerônimo Câmara, 2000 - Nossa Senhora de Nazaré - Natal/RN - CEP 59.060-300 e-mail: cejusc2@tjrn.jus.br - Telefone: (84) 3673-8016- WhatsApp (84) 9.8802-5267 Processo: APELAÇÃO CÍVEL (198) 0019682-91.2009.8.20.0001 Gab. Des(a) Relator(a): AMAURY DE SOUZA MOURA SOBRINHO - Des. CLÁUDIO SANTOS (Relator em substituição) APELANTE/APELADO: INDÚSTRIAS BECKER LTDA Advogado(s): ANDRÉ FELIPE PIGNATARO FURTADO DE MENDONÇA E MENEZES, ANDERSON DANTAS CORREIA DE OLIVEIRA, JORGE VINICIUS DE ALMEIDA CABRAL, BRENA SILVA LEMOS APELANTE/APELADO: EMET CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA - EPP e NOVAERA CONSULTORIA EM INFORMAÇÃO LTDA - ME Advogado(s): DEFENSORIA PÚBLICA APELANTE/APELADO: SAP BRASIL LTDA Advogado(s): FABIO PERES CAPOBIANCO, RODRIGO CESTARI DE MELLO, VLADIMIR OLIVEIRA BORTZ INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NO CEJUSC 2º GRAU - SALA 2 Considerando a remessa dos autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do 2º Grau - CEJUSC 2º GRAU, conforme Despacho de ID 31680131 com a possibilidade de negociação entre as partes para solucionar a presente demanda de forma consensual, INTIMO Vossa Senhoria para comparecer à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA NO CEJUSC 2º GRAU: DATA: 11/07/2025 HORA: 8h 30min LOCAL: Audiência VIRTUAL pela PLATAFORMA TEAMS. IMPORTANTE: TODOS DEVEM COMPARECER À AUDIÊNCIA VIRTUAL PORTANDO DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO COM FOTO. Para participar da Audiência, o interessado deverá acessar o LINK registrado nos autos no dia e hora designado para a audiência. ATENÇÃO SOBRE CANCELAMENTO DA AUDIÊNCIA: PARA RETIRAR O PROCESSO DA PAUTA DE AUDIÊNCIAS DO CEJUSC 2º GRAU É NECESSÁRIO PETIÇÃO REQUERENDO, EXPRESSAMENTE, O CANCELAMENTO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. ASSIM, SERÁ PROVIDENCIADA A RETIRADA DO PROCESSO DA PAUTA E O PROCESSO SERÁ REMETIDO AO GABINETE PARA PROSSEGUIMENTO. OBSERVAÇÃO: Considerando que as demandas do CEJUSC 2º GRAU são oriundas de todo o Estado do RN e objetivando facilitar o comparecimento das partes ao ato, as audiências ocorrerão de forma virtual. Eventuais dúvidas deverão ser sanadas por intermédio do e-mail institucional: cejusc2@tjrn.jus.br ou pelo telefone (84) 3673-8016/98802-5267 (WhatsApp) . Natal/RN, data da assinatura eletrônica. DENISE NUNES FERREIRA Chefe de Secretaria do CEJUSC 2º GRAU (assinado digitalmente, na forma da Lei nº 11.419/2006)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000100-40.2024.8.26.0375 - Procedimento Comum Cível - Quanto à Carga - CMA CGM do Brasil Agência Marítima LTDA - IT Importação, Exportação e Comércio Ltda. - Inicialmente, cabe ressaltar que o protesto genérico pela produção de todas as provas admitidas, na petição inicial e na contestação, que há muito vem sendo utilizado como regra nos processos de conhecimento, não substitui a obrigação das partes de indicar, de forma específica e justificada, aquelas com as quais pretendem demonstrar os fatos alegados, nos termos dos artigos 319, inciso VI, e 336, do Código de Processo Civil. Desta forma, especifiquem as partes as provas que ainda pretendem produzir, em 15 (quinze) dias, justificando a necessidade e pertinência para a decisão do feito. Ficam as partes, desde já, cientes que o silêncio ou a apresentação de requerimentos genéricos serão interpretados como concordância com o julgamento antecipado do processo, na esteira do que já decidiram o Supremo Tribunal Federal (ACOr 445-4-ES-AgRg, relator Ministro Marco Aurélio, j. 4.6.98) e o Superior Tribunal de Justiça (AGA 206705/DF relator Ministro Aldir Passarinho Júnior j. 3.2.00). Em igual prazo, deverão as partes indicar se há ou não interesse na realização de audiência de conciliação, considerando que, por razões práticas, aquela prevista no artigo 334 do CPC foi postergada para momento oportuno no presente feito. - ADV: CAMILA MENDES VIANNA CARDOSO (OAB 231107/SP), HAMILTON JOSE REIS JUNIOR (OAB 17124/SC)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0630470-78.2008.8.26.0100 (100.08.630470-3) - Inventário - Inventário e Partilha - Ilda Simões - - Marcia Simões Braga - - Ricardo Simões - - Flávia Simões Riskowsky - - Daniele Simões Solon Soares E Silva - Fabiana Frizzo - Vistos. Fls. 1668/1677: diga a dativa e os demais herdeiros, em 10 dias. No mesmo prazo, informem quanto ao andamento do processo de agravo. Intime-se. - ADV: PAULO SILAS XIMENES NAMORATO (OAB 100270/SP), FABIANA FRIZZO (OAB 139781/SP), PAULO SILAS XIMENES NAMORATO (OAB 100270/SP), PAULO SILAS XIMENES NAMORATO (OAB 100270/SP), JOSÉ FRANSCISCO BRAGA (OAB 337434/SP), FERNANDA BITTENCOURT PORCHAT DE ASSIS (OAB 124833/SP), DAVID SIMOES JUNIOR (OAB 17124/SP), ROBERTA ROLOFF (OAB 246529/SP), ADEMIR ANTONIO DOS SANTOS (OAB 65601/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006193-62.2021.8.26.0562 (processo principal 1012488-35.2020.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Créditos / Privilégios Marítimos - Maersk Line A/s Neste Ato Representada Por Maersk Brasil (Brasmar) Ltda - It Importação, Exportação e Comércio Ltda e outro - Ciência das pesquisas. - ADV: ELAINE FIGUEIRÓ DA SILVA (OAB 301602/SP), JOÃO PAULO ALVES JUSTO BRAUN (OAB 184716/SP), HAMILTON JOSE REIS JUNIOR (OAB 17124/SC)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0057472-77.2005.8.26.0100 (000.05.057472-8) - Inventário - Inventário e Partilha - DAVID SIMÕES JUNIOR - - Fundação Parque Zoologico de São Paulo - Pedro Ivo Simoes e outro - ANNEMARIE TREIBER - ASSOCIACAO ESPIRITA AMIGOS DOS ANIMAIS e outro - Eberhard Specht - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Oficie-se ao Banco do Brasil S.A., solicitando a correção do número do processo vinculado à conta judicial, conforme indicado no ofício de folhas 1496/1502, a fim de possibilitar a expedição dos mandados de levantamento. Int. - ADV: ELAINE REGINA SALOMÃO (OAB 176467/SP), ANDRE LUIZ DOS SANTOS NAKAMURA (OAB 206628/SP), ROLF PETERMANN (OAB 73246/SP), ILARIA LORENZA MARGHERITA SARTI (OAB 83565/SP), ILARIA LORENZA MARGHERITA SARTI (OAB 83565/SP), MELISSA DI LASCIO SAMPAIO (OAB 215879/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), ANNA LUIZA MORTARI (OAB 199158/SP), ERICA VELOSO LIMIRIO (OAB 373616/SP), RAFAEL VENTURINI SIMOES (OAB 340615/SP), FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), PAULO ROBERTO MACEDO DOS SANTOS (OAB 303431/SP), DAVID SIMOES JUNIOR (OAB 17124/SP), ADEMIR ANTONIO DOS SANTOS (OAB 65601/SP), MARIA SELMA DE AQUINO FREITAS (OAB 36415/SP), ADMAR VASCONCELLOS GUIDO (OAB 10997/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP), GEORGE IBRAHIM FARATH (OAB 172635/SP), SONIA MARIA DE ALMEIDA (OAB 30096/SP), JULIANA DA FONSECA BONATES (OAB 234474/SP), ANA PAULA DELGADO DIONISIO (OAB 227279/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006696-79.1982.8.26.0100 (583.00.1982.006696) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Nascente Comercial e Construtora Ltda - Nascente Comercial e Construtora Ltda - Alfredo Luis Kugelmas - Andrea Telles Barcelos Gandra e outro - Vistos. 1. Histórico processual Como bem rememora o Ministério Público, cuida-se de pedido de concordata preventiva formulado em 04/06/1982 por Nascente Comercial e Construtora Ltda, com processamento deferido em 28/07/1982, convertida em falência por sentença prolatada em 08/11/1983 (fls. 717/721). QGC atualizado (fls. 10395/10396) homologado por decisão proferida às fls. 10.496/10.498. Feito em fase de realização do ativo. Última decisão às fls. 10.607. 2. Imóvel da Rua Ribeiro Garcia, n. 80, apto 21 e vaga do Bloco 1 Fls. 10.610/10.618: Síndico confirma, por meio do perito contador, que houve pagamento integral do montante proposto, opinando pela liberação da unidade requerida. Ministério Público não se opõe à regularização (fls. 10816/10818). Comprovada a integralidade dos pagamentos, defiro o pedido. Contudo, para cumprimento da ordem de regularização perante o respectivo Cartório de Registros, é preciso sanar algumas inconsistências: esclarecer em favor de quem, José Paulinio ou Andrea, assim como qual matrícula do bem deve ser feita a averbação. Prazo para a interessada Andrea de 5 dias promover os esclarecimentos, em seguida, vista ao Síndico, que, em suas manifestações, deverá especificar o tanto quanto possível os dados necessários à análise do Juízo, a fim de facilitar a prestação jurisdicional. Em termos práticos, ao invés de apenas deliberar pela "liberação da unidade adquirida" (fls. 10615), colaborar com a forma com que se efetiva a medida, trazendo dados que já serviram para elaboração da decisão-ofício, folhas dos autos, tudo para fácil checagem pelo Juízo. 3. Reiteração de ofício ao 12º Cartório de Registro de Imóveis Fls. 10.624: Síndico requer nova expedição de ofício, considerando a inércia da resposta constatada às fls. 10.619. Ministério Público não se opõe. Novamente, aqui, o Sr. Síndico poderia ter auxiliado melhor o Juízo, já trazendo todas as informações pendentes de serem prestadas pelo Cartório de Registros. De toda sorte, observando-se as decisões anteriores, REITERO as determinações ainda pendentes de cumprimento pelo respectivo cartório. Esclarecendo, vez mais, que HÁ GRATUIDADE DA JUSTIÇA EM FAVOR DA MASSA FALIDA, determino ao 12º Oficial de Registros de Imóveis de São Paulo, na pessoa do Sr. Benedito José Morais Dias, que cumpra as determinações ainda pendentes desde a decisão de fls. 10.565/10566, notadamente averbação na matricula n. 44127 das unidades já relacionadas naquela decisão. Friso que a decisão de fls. 10585 já impôs multa ao respectivo Oficio, que, se deixar de cumprir a determinação nos próximos 10 dias, fará incidir automaticamente, intimando-se o Sr. Síndico para início de cumprimento de sentença da multa em autos apartados. Encaminhamento pelo Sr. Síndico, com cópia de fls. 10565/10566 e fls. 10585. 4. Reintegração de posse nos autos n. 0521252-04.1997.8.26.0100 Fls. 10.624/10625: informa o Síndico que, diante da inércia da Defensoria no pagamento de IPTU da área ocupada, assim como diante da Habilitação de Crédito pelo Município de São Paulo nos autos n. 1002210-34.1982.8.26.0100, noticia que requereu a reintegração imediata da posse naqueles autos, e que o mandado foi expedido. Fls. 10637/10814: a Defensoria Pública, em nome dos ocupantes do Conjunto Residencial Pinheiros, apresenta proposta por 82 famílias que residem no referido imóvel, pretendendo o pagamento de R$ 3.000,0 de entrada, mais 95 parcelas de R$ 600,00. Quanto ao IPTU, afirmou-se que "estamos aguardando o retorno do responsável pela SubPrefeitura do Itaim Paulista para que apresente os débitos individualizados do IPTU de cada unidade habitacional, tendo em vista que os moradores estão dispostos a pagar o valor do imposto pelo período em que ocupam o imóvel". O síndico às fls. 10822/10823 manifesta-se contrariamente à proposta. Igualmente o Ministério Público (fls. 10827/1029). Respeitosamente, a proposta da Defensoria é inviável. Como bem pontuou o Sr. Síndico, os bens foram avaliados cada um em R$ 46 mil em 2010, de modo que a oferta de pagamento da totalidade de R$ 60.000,00, para adimplemento integral ainda em 8 anos, é deficitária. Isso sem mencionar que a proposta nada fala sobre o IPTU, com o que a MASSA vem amargando todos esses anos. Não é demais ressaltar que essa demanda existe desde 1982. A reintegração de posse, desde 1997. E, frente à ordem transitada em julgada de reintegração, não há como justificar, perante os credores, que se aceite uma proposta que prolongaria o recebimento de ativos mais 8 anos, financeiramente não vantajosa, e incerta quanto aos IPTUs. Assim, indefiro a proposta apresentada pela Defensoria Pública, a qual deve ser intimada. O restante quanto à reintegração deve se dar nos autos próprios. Intimem-se. - ADV: RODOLFO VALENÇA HERNANDES (OAB 50499/SP), OSMAR BELMONTE (OAB 63700/SP), NILTON LORENA (OAB 6365/SP), WALDYR FERRAZ DE MENDONCA (OAB 6071/SP), RUBENS LUIZ GEORJAO (OAB 57853/SP), DOMINGOS BENEDITO VALARELLI (OAB 55719SP/), ANTONIO LUIZ HIDALGO PIMENTA BUENO (OAB 55573/SP), MAKOTO FUJITA (OAB 53140/SP), LAZARO VIEIRA DE SOUZA (OAB 52881/SP), JOSE CICERO TEIXEIRA (OAB 52582/SP), JOAO LUIZ POMAR FERNANDES (OAB 63780/SP), GERALDO ALVES SEVERINO (OAB 50488/SP), JOSE CSAPO FILHO (OAB 49665/SP), NELSON MANDELBAUM (OAB 47626/SP), JOSÉ FRANCISCO VANNUCCHI (OAB 47529/SP), ELISA IDELI SILVA (OAB 47471/SP), JOSE EDUARDO PIRES (OAB 43765/SP), MARIA ADELAIDE DOS SANTOS VICENTE DE FREITAS (OAB 42634/SP), WILSON JAMBERG (OAB 42606/SP), ANTONIO JOÃO VISCONDE DE CAMARGO DIAS (OAB 42600/SP), EDUARDO TAKEICHI OKAZAKI (OAB 39031/SP), JACQUES MEMRAN (OAB 36027/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), SOLANGE AP. GALLO (OAB 146826 /AC), AFFONSO INSUELA PEREIRA (OAB 9105 /PI), LOURIVAL MARTINS RICARDO (OAB 63381 /AC), PAULO DE AZEVEDO MARQUES (OAB 16666/SP), WANDERLEY MENDES (OAB 19143/SP), ADEMAR GONZALEZ CASQUET (OAB 46821/SP), ANDRES VERA GARCIA (OAB 46663/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), AGENOR BARRETO PARENTE (OAB 6381/SP), ALBERTO ANTONIO P FASANARO (OAB 23629/SP), JOAO BAPTISTA DA ROCHA CROCE (OAB 18001/SP), WALDEMAR GONCALVES CAMBAUVA (OAB 31554/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), MARIA CRISTINA NEUBERN PRADO (OAB 90182/SP), ARMANDO PEDRO (OAB 8275/SP), MIECO NISHIYAMA (OAB 72947/SP), JORDEVINO OLIMPIO DE PAULA (OAB 72138/SP), CECILIA MARIA COLLA (OAB 71969/SP), LIZETE COELHO SIMIONATO (OAB 69941/SP), CLAUDIO AUGUSTO DE FREITAS (OAB 6944 /AC), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), JÚLIO AUGUSTO LOPES (OAB 185008/SP), JÚLIO AUGUSTO LOPES (OAB 185008/SP), MARCELO IANELLI LEITE (OAB 180640/SP), DAVID SIMOES JUNIOR (OAB 17124/SP), DOUGLAS NATAL (OAB 16802/SP), CYNTHIA MARIA DE OLIVEIRA SANCEVERO (OAB 165613/SP), ELIANA FELIZARDO (OAB 164443/SP), LUIZ CARLOS DE TOLEDO DA SILVA (OAB 158508/SP), ONESIO CAMARGO (OAB 15753/SP), ALVARO HENRIQUE DE SOUZA SIMOES (OAB 19216/SP), TATIANA MIDORI AKAMATSU (OAB 149755/SP), QUELITA ISAIAS DE OLIVEIRA (OAB 129804/SP), CLAUDIA BONIFACIO DA SILVA (OAB 126948/SP), ADRIANA CLAUDIA DELLA PASCHOA DE MEDEIROS (OAB 117085/SP), BINA MANDELMAN BASSECHES (OAB 10954/SP), DINO PAGETTI (OAB 10620/SP), RITA DE CASSIA DEPAULI KOVALSKI (OAB 103599/SP), JOSE TRONCOSO JUNIOR (OAB 10269/SP), GILBERTO GOMES DE MACEDO LEME (OAB 46452 /AC), RENATO LUIZ DE MACEDO MANGE (OAB 35585/SP), MARIA ROSA DI PRINZIO E SILVA (OAB 28975/SP), VERA LUCIA OLIVERIO DIAS DA ROCHA (OAB 34024/SP), MARIO TUKUDA (OAB 31497/SP), SIEO TOKUDA (OAB 31472/SP), ALOIZIO VIRGULINO DE SOUZA (OAB 31244/SP), ODUVALDO AZEREDO (OAB 30919/SP), RENATO BAEZ FILHO (OAB 30592/SP), WAGNER ELIAS BARBOSA (OAB 30215/SP), CYRO FRANKLIN DE AZEVEDO (OAB 29519/SP), CASSIO SCATENA (OAB 19786/SP), ALMIR LUIS MARQUES (OAB 215689/SP), ANDRE PEREIRA DA SILVA BRUNORO (OAB 199306/SP), HENRIQUE FAGUNDES FILHO (OAB 20715/SP), DANIEL MARQUES TEIXEIRA (OAB 211047/SP), ELIAS DARUICH KEHDY (OAB 27189/SP), CHARIF JOMA (OAB 22893/SP), JOSE FERNANDES MEDEIROS LIMAVERDE (OAB 23361/SP), ANTONIO HATTI (OAB 24890/SP), ROBERTO DO AMARAL BARRETO GONÇALVES (OAB 26474/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0057472-77.2005.8.26.0100 (000.05.057472-8) - Inventário - Inventário e Partilha - DAVID SIMÕES JUNIOR - - Fundação Parque Zoologico de São Paulo - Pedro Ivo Simoes e outro - ANNEMARIE TREIBER - ASSOCIACAO ESPIRITA AMIGOS DOS ANIMAIS e outro - Eberhard Specht - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - (X) recolher a(s) diligência(s) do Oficial de Justiça para o novo endereço. Valor R$ 111,06. - ADV: ADEMIR ANTONIO DOS SANTOS (OAB 65601/SP), MARIA SELMA DE AQUINO FREITAS (OAB 36415/SP), ROLF PETERMANN (OAB 73246/SP), SONIA MARIA DE ALMEIDA (OAB 30096/SP), JULIANA DA FONSECA BONATES (OAB 234474/SP), ERICA VELOSO LIMIRIO (OAB 373616/SP), ILARIA LORENZA MARGHERITA SARTI (OAB 83565/SP), ILARIA LORENZA MARGHERITA SARTI (OAB 83565/SP), PAULO ROBERTO MACEDO DOS SANTOS (OAB 303431/SP), FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), RAFAEL VENTURINI SIMOES (OAB 340615/SP), ANA PAULA DELGADO DIONISIO (OAB 227279/SP), MELISSA DI LASCIO SAMPAIO (OAB 215879/SP), ANDRE LUIZ DOS SANTOS NAKAMURA (OAB 206628/SP), ANNA LUIZA MORTARI (OAB 199158/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), ELAINE REGINA SALOMÃO (OAB 176467/SP), GEORGE IBRAHIM FARATH (OAB 172635/SP), DAVID SIMOES JUNIOR (OAB 17124/SP), ADMAR VASCONCELLOS GUIDO (OAB 10997/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1113549-74.2014.8.26.0100 - Arrolamento Comum - Sucessões - Wei Ying Wal - Wai Hok Ying - Vistos. Oportunamente, junte-se certidão de homologação emitida pelo Posto Fiscal. Int. - ADV: ADEMIR ANTONIO DOS SANTOS (OAB 65601/SP), ADEMIR ANTONIO DOS SANTOS (OAB 65601/SP), ANA PAULA DELGADO DIONISIO (OAB 227279/SP), DAVID SIMOES JUNIOR (OAB 17124/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0057472-77.2005.8.26.0100 (000.05.057472-8) - Inventário - Inventário e Partilha - DAVID SIMÕES JUNIOR - - Fundação Parque Zoologico de São Paulo - Pedro Ivo Simoes e outro - ANNEMARIE TREIBER - ASSOCIACAO ESPIRITA AMIGOS DOS ANIMAIS e outro - Eberhard Specht - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - ( x ) manifestarem-se, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s) juntado(s) aos autos fls. 1496/1502. - ADV: MARIA SELMA DE AQUINO FREITAS (OAB 36415/SP), ADEMIR ANTONIO DOS SANTOS (OAB 65601/SP), ROLF PETERMANN (OAB 73246/SP), ILARIA LORENZA MARGHERITA SARTI (OAB 83565/SP), SONIA MARIA DE ALMEIDA (OAB 30096/SP), ILARIA LORENZA MARGHERITA SARTI (OAB 83565/SP), PAULO ROBERTO MACEDO DOS SANTOS (OAB 303431/SP), FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), RAFAEL VENTURINI SIMOES (OAB 340615/SP), ERICA VELOSO LIMIRIO (OAB 373616/SP), ANNA LUIZA MORTARI (OAB 199158/SP), JULIANA DA FONSECA BONATES (OAB 234474/SP), ANA PAULA DELGADO DIONISIO (OAB 227279/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP), MELISSA DI LASCIO SAMPAIO (OAB 215879/SP), ANDRE LUIZ DOS SANTOS NAKAMURA (OAB 206628/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), ELAINE REGINA SALOMÃO (OAB 176467/SP), GEORGE IBRAHIM FARATH (OAB 172635/SP), DAVID SIMOES JUNIOR (OAB 17124/SP), ADMAR VASCONCELLOS GUIDO (OAB 10997/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0057472-77.2005.8.26.0100 (000.05.057472-8) - Inventário - Inventário e Partilha - DAVID SIMÕES JUNIOR - - Fundação Parque Zoologico de São Paulo - Pedro Ivo Simoes e outro - ANNEMARIE TREIBER - ASSOCIACAO ESPIRITA AMIGOS DOS ANIMAIS e outro - Eberhard Specht - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - ( x ) manifestarem-se, em 05 dias, sobre a(s) resposta(s) ao(s) ofício(s) juntado(s) aos autos fls. 1496/1502. - ADV: MARIA SELMA DE AQUINO FREITAS (OAB 36415/SP), ADEMIR ANTONIO DOS SANTOS (OAB 65601/SP), ROLF PETERMANN (OAB 73246/SP), ILARIA LORENZA MARGHERITA SARTI (OAB 83565/SP), SONIA MARIA DE ALMEIDA (OAB 30096/SP), ILARIA LORENZA MARGHERITA SARTI (OAB 83565/SP), PAULO ROBERTO MACEDO DOS SANTOS (OAB 303431/SP), FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), RAFAEL VENTURINI SIMOES (OAB 340615/SP), ERICA VELOSO LIMIRIO (OAB 373616/SP), ANNA LUIZA MORTARI (OAB 199158/SP), JULIANA DA FONSECA BONATES (OAB 234474/SP), ANA PAULA DELGADO DIONISIO (OAB 227279/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP), MELISSA DI LASCIO SAMPAIO (OAB 215879/SP), ANDRE LUIZ DOS SANTOS NAKAMURA (OAB 206628/SP), GUSTAVO PINHEIRO GUIMARÃES PADILHA (OAB 178268/SP), ELAINE REGINA SALOMÃO (OAB 176467/SP), GEORGE IBRAHIM FARATH (OAB 172635/SP), DAVID SIMOES JUNIOR (OAB 17124/SP), ADMAR VASCONCELLOS GUIDO (OAB 10997/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta