Francisco Napoli

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 22136355920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2213635-59.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: Ivo Arnaldo Cunha de Oliveira Neto - Agravante: Flavio Sanino - Agravada: Maria Oderiza de Nazaré - Interessado: Manoel Igino Pereira - Interessado: Magali Pereira Amaro - Indiciado: Adalberto Higino Pereira - Interessado: Adalberto Higino Pereira - Interessado: Espolio de Auzier Higino Pereira (Espólio) - Interessado: Luzivaldo Pereira Bem - Interessado: Maria Liranilde de Souza Bem - Interessado: Maria Neuzete Pereira Curvelo - Interessado: Ginaldo Pereira Bem - Interessado: Rosineide Pereira Bem - Interessado: Rodrigo Samuel Pereira - Interessado: Maria Oclecia de Nazare (Espólio) - Interessada: Yasmin Pereira Lima Souza - Interessado: João Batista Higino - Falecido - Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo e ativo, interposto contra decisão que indeferiu o pedido de liberação de valores. Segundo o parágrafo único do artigo 995 do código de Processo Civil, a eficácia da decisão recorrida poderá ser suspensa por decisão do relator, se da imediata produção de seus efeitos houver risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e ficar demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. Como se verifica, não é a hipótese dos autos, pois não se vislumbra dano grave, de difícil ou impossível reparação até o julgamento colegiado, visto que o crédito já existe há alguns anos. Ademais, se arquivado o procedimento, poderá ser facilmente retomado em momento futuro. Assim sendo, em fase de cognição sumária, não observo os requisitos para a concessão dos efeitos ativo e suspensivo pretendidos, que ficam indeferidos. Intime-se o agravado para responder o presente recurso, nos termos do art. 1.019, inciso II, do CPC, ficando autorizada a intimação por meio eletrônico. Após, retornem os autos conclusos. São Paulo, 18 de julho de 2025. BENEDITO ANTONIO OKUNO Relator - Magistrado(a) Benedito Antonio Okuno - Advs: Jair Caetano de Carvalho (OAB: 119930/SP) - Fabio Pereira Lima (OAB: 215621/SP) - Robson Rampazzo Ribeiro Lima (OAB: 229590/SP) - Flavio Sanino (OAB: 46715/SP) - Ivo Arnaldo Cunha de Oliveira Neto (OAB: 45351/SP) - Bruno Batista Alves (OAB: 267075/SP) - Sidclei dos Santos (OAB: 453655/SP) - Thais Prado Vieira (OAB: 18162/MT) - Luiz Fernando Carmezini Oliveira (OAB: 69435/PR) - 4º andar
3. Processo 00009781720088090051
   Tribunal: TJGO | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS 6ª Unidade de Processamento Judicial (UPJ) das Varas Cíveis da Comarca de Goiânia Avenida Olinda, Qd. G, Lt. 04 - Fórum Cível, , Sl. 626, Park Lozandes, Goiânia - Goiás, CEP: 74884120. Tel.: (62) 3018-6677, e-mail: 6upj.civelgyn@tjgo.jus.br ATO ORDINATÓRIO   Intime-se o requerida para recolher guia de desarquivamento, no prazo de (05) cinco dias, juntando o espelho da guia.   Goiânia, 22 de julho de 2025. Luciana Pires da Silva Fonseca Analista Judiciário Na oportunidade, em busca de um processo mais dinâmico e participativo, esta unidade sugere aos advogados e demais sujeitos do processo que realizem a nomeação dos eventos referentes às suas manifestações.
4. Processo 08064038520238120017
   Tribunal: TJMS | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
5. Processo 08006369520258120017
   Tribunal: TJMS | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
6. Processo 00005562820255120014
   Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS ATSum 0000556-28.2025.5.12.0014 RECLAMANTE: ISRAEL FERREIRA MARQUES RECLAMADO: ADSERVI - ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 608f7e2 proferido nos autos.   D E S P A C H O   Vistos etc., Designa-se perícia técnica para apuração de INSALUBRIDADE ao encargo da expert BRUNA KILPPE VIEGAS DA SILVA que deverá apresentar o laudo pericial no prazo máximo de 15 (quinze) dias. Quesitos e assistentes técnicos pelas partes, em 5 (cinco) dias.  No mesmo prazo deverão as partes informar nos autos os e-mails para comunicação com a perita. Deverá a perita notificar as partes da data e horário da realização da perícia, com antecedência de 10 (dez) dias, por intermédio dos e-mails informados pelas partes. Intimem-se.   3878   FLORIANOPOLIS/SC, 22 de julho de 2025. VALTER TULIO AMADO RIBEIRO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ISRAEL FERREIRA MARQUES
7. Processo 00005562820255120014
   Tribunal: TRT12 | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 12ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE FLORIANÓPOLIS ATSum 0000556-28.2025.5.12.0014 RECLAMANTE: ISRAEL FERREIRA MARQUES RECLAMADO: ADSERVI - ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 608f7e2 proferido nos autos.   D E S P A C H O   Vistos etc., Designa-se perícia técnica para apuração de INSALUBRIDADE ao encargo da expert BRUNA KILPPE VIEGAS DA SILVA que deverá apresentar o laudo pericial no prazo máximo de 15 (quinze) dias. Quesitos e assistentes técnicos pelas partes, em 5 (cinco) dias.  No mesmo prazo deverão as partes informar nos autos os e-mails para comunicação com a perita. Deverá a perita notificar as partes da data e horário da realização da perícia, com antecedência de 10 (dez) dias, por intermédio dos e-mails informados pelas partes. Intimem-se.   3878   FLORIANOPOLIS/SC, 22 de julho de 2025. VALTER TULIO AMADO RIBEIRO Juiz(a) do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ADSERVI - ADMINISTRADORA DE SERVICOS LTDA - EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUARIA E EXTENSAO RURAL DE SANTA CATARINA
8. Processo 01844263720068260100
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0184426-37.2006.8.26.0100 (583.00.2006.184426) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Michel Chohfi Filho - - Osmar Vladimir Chohfi - - Katia Saldanha de Alencar Chohfi - - Olga Abud Chohfi - Columbus Empreendimentos Imobiliários - Massa Falida - Mirian de Oliveira Mazzotini - Certifico e dou fé que as partes foram intimadas acerca da regularidade da digitalização dos autos físicos, não havendo pendências de regularização. Por não se tratar de classe processual de guarda permanente, o suporte físico será eliminado após o decurso da temporalidade mínima exigida de um (1) ano a partir desta data. - ADV: FRANCISCO NAPOLI (OAB 18162/SP), JOÃO MARCOS DOS SANTOS FERREIRA MARTINS (OAB 483301/SP), LISE DE ALMEIDA (OAB 93025/SP), FRANCISCO NAPOLI (OAB 18162/SP), ALCIDES JORGE COSTA (OAB 6630/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), MARCOS ANDRE FRANCO MONTORO (OAB 113437/SP), MARCOS ANDRE FRANCO MONTORO (OAB 113437/SP), JOSE CARLOS DE MAGALHAES (OAB 14249/SP)