Tudo
Ivo Sebastiao Bigheti

Ivo Sebastiao Bigheti

Número da OAB: OAB/SP 018316

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 9
Tribunais: TJSP, TJBA
Nome: IVO SEBASTIAO BIGHETI

Processos do Advogado

Mostrando 9 de 9 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006660-75.2022.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Elza Lopes Sena - Localiza Fleet S/A - - Matheus Marinho Aguiar - Vistos, Publique-se novamente a decisão da página 722, tendo em vista que o advogado do correquerido Matheus não foi intimado. Intimem-se. - ADV: JOSÉ BONIFÁCIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 18316/BA), FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), BEATRIZ APARECIDA SENA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 258057/SP), GABRIEL ARCANJO DE ALMEIDA PINTO SILVA (OAB 163927/MG), DANIEL EDUARDO DA EXALTACAO (OAB 13250/MA)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006660-75.2022.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Elza Lopes Sena - Localiza Fleet S/A - - Matheus Marinho Aguiar - Vistos, Para dirimir a questão da alegação de incompetência relativa, comprove a autora por documentação atual que reside nesta cidade, considerando que o acidente ocorreu no Maranhão. Sem prejuízo, desde já digam as partes se foi instaurado inquérito policial por lesões corporais e ação penal e se foi realizada alguma modalidade de perícia nestes. Intimem-se. - ADV: BEATRIZ APARECIDA SENA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 258057/SP), FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), GABRIEL ARCANJO DE ALMEIDA PINTO SILVA (OAB 163927/MG), JOSÉ BONIFÁCIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 18316/BA), DANIEL EDUARDO DA EXALTACAO (OAB 13250/MA)
  3. Tribunal: TJBA | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA COMARCA DE VITÓRIA DA CONQUISTA 3ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍV. E COM. E ACID. DE TRAB. DE VITORIA DA CONQUISTA __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________   DESPACHO   Processo nº:  8009458-43.2020.8.05.0274   Classe - Assunto: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)  [Causas Supervenientes à Sentença] EXEQUENTE: CDC INFORMATICA LTDA - EPP, EVANDRO ARRUDA DIAS, GABRIELA ORRICO ANDRADE ARAUJO, MARCUS VINICIUS ARRUDA FERRAZ EXECUTADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.     Vistos.  Intime-se o(a) Executado(a) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver.  Fica a parte Executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art. 523, do CPC, sem o pagamento voluntário, ini-cia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.  Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.  Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art. 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, do CPC.  P. Intimem-se.        VITÓRIA DA CONQUISTA - BA, 18 de junho de 2025.      ELKE BEATRIZ CARNEIRO PINTO ROCHA  Juíza de Direito
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026859-51.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Iracema Lopes de Sena - Macor Engenharia Construcoes e Comercio Ltda - - Marcelo Corio - Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos iniciais e, em consequência, declaro extinto o feito, com resolução do mérito, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil. - ADV: ROBERTO JOSÉ SOARES JÚNIOR (OAB 167249/SP), BEATRIZ APARECIDA SENA DE OLIVEIRA LIMA (OAB 258057/SP), JOSÉ BONIFÁCIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 18316/BA), ROBERTO JOSÉ SOARES JÚNIOR (OAB 167249/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001338-35.2022.8.26.0326 (processo principal 1000319-11.2021.8.26.0326) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - J.A.N.S. - E.A.S.P. - Isto posto, não acolho a impugnação (fls. 412). De outro lado, decorrido o prazo de impugnação quanto aos valores bloqueados pelo sistema SISBAJUD, expeça-se o mandado de levantamento em favor da parte exequente, conforme formulário MLE de fls. 399/400. Oportunamente, manifeste-se o exequente em prosseguimento. Intime-se. - ADV: JOSÉ BONIFÁCIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 18316/BA), MARCEL BOIAM DE SOUZA (OAB 245651/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001338-35.2022.8.26.0326 (processo principal 1000319-11.2021.8.26.0326) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - J.A.N.S. - E.A.S.P. - Manifeste-se a parte exequente no prazo de 5 (cinco) dias sobre a impugnação ao bloqueio "on line" de numerário, realizado através do sistema SISBAJUD. Intimem-se. Lucelia, 16 de junho de 2025. - ADV: JOSÉ BONIFÁCIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 18316/BA), MARCEL BOIAM DE SOUZA (OAB 245651/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1047218-42.2016.8.26.0100 - Arresto - Liminar - V.N.H. - A.G.B.A. - J.B.S. - Vistos. 1) Fls. 2514/2517 - Trata-se de manifestação da requerente, na qual pleiteia a expedição de alvará para levantamento das importâncias arrestadas e depositadas judicialmente, com exceção apenas do valor da penhora no rosto dos autos (R$ 1.470.563,20), que ficaria reservado para o terceiro interessado. 2) Fls. 2578/2579 - Trata-se de manifestação do terceiro interessado Jair Meira, na qual se opõe ao levantamento, alegando que o valor penhorado encontra-se desatualizado, devendo ser corrigido monetariamente. Nestes termos, defende que seu crédito remonta à quantia de R$ 5.452.021,60, razão pela qual requereu o reforço da penhora no rosto dos autos em mais R$ 3.981.458,40. 3) Fls. 2585/2590 - Trata-se de manifestação do executado Antônio, na qual requer a suspensão do processo, nos termos do artigo 313, V, "a", do Código de Processo Civil, bem como o indeferimento do pedido de expedição de alvará judicial. 4) Fls. 2628/2640 - Trata-se de nova manifestação da autora, refutando os argumentos do terceiro interessado e do executado. No tocante ao devedor, defende a ocorrência de preclusão consumativa, pois o prazo para impugnação já transcorreu, somando-se ao fato de que o devedor repete matéria já decidida em outros processos. Em relação ao terceiro interessado, afirma que a sentença que embasou a penhora foi reformada pelo TJ-BA, alterando a base de cálculo e a exigibilidade dos honorários. Assim, segundo o acórdão, os honorários só seriam exigíveis após o efetivo recebimento de valores pela peticionante, motivo pelo qual já pediu, no juízo da execução na Bahia, a redução da penhora para R$ 630.314,58. Decido. De proêmio, quanto à petição do executado Antônio Gilberto Barbosa Azevedo, razão assiste à requerente quando aduz a ocorrência de preclusão consumativa. Isso porque o executado foi devidamente intimado para pagamento e apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença, deixando transcorrer o prazo in albis, conforme certidão de fls. 303 dos autos do Cumprimento de Sentença nº 0056936-36.2023.8.26.0100. Soma-se a isso o fato de que a exceção de pré-executividade apresentada pelo devedor no incidente supracitado também foi rejeitada. Ainda, não há como perder de vista que já houve o esgotamento da jurisdição deste juízo, em razão da sentença proferida nos autos. Assim, não deve ser conhecida a petição apresentada às fls. 2585/2590. Ato contínuo, tendo em vista o acórdão proferido pela Primeira Câmara Cível do TJ-BA (processo nº 0314803-04.2017.8.05.0001), o qual reformou parcialmente a sentença que embasa a penhora no rosto dos autos, e considerando que a questão sobre o montante exato da penhora já está sendo discutida na 8ª Vara de Relações de Consumo de Salvador-BA, onde a Viação Novo Horizonte, ora requerente, apresentou pedido de desconstituição de excesso de penhora, entendo ser o caso de autorizar o levantamento das importâncias arrestadas e depositadas, mantendo bloqueado apenas o valor de R$ 1.470.563,20, correspondente à penhora no rosto dos autos, até decisão definitiva do juízo da 8ª Vara de Relações de Consumo de Salvador-BA sobre o pedido de desconstituição de excesso de penhora. Nestes termos, expeça-se mandado de levantamento em favor da exequente, nos termos acima consignados. Por fim, ciência às partes sobre a petição juntada às fls. 2697/2700. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: JURACY MASSONI LIMA (OAB 128368/SP), JAIR BRANDÃO DE SOUZA (OAB 3175/BA), MELODI NAYARA DA SILVA (OAB 370584/SP), ROBERTO TAMBELINI (OAB 355916/SP), TARCÍSIO MAGNO FREIRE FILHO (OAB 15678/BA), JOSÉ BONIFÁCIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 18316/BA), JAIR BRANDÃO DE SOUZA MEIRA JÚNIOR (OAB 34821/BA)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001488-88.1997.8.26.0068 (068.01.1997.001488) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Macform Produtos Sinteticos Ltda - Nelson Garey - Banco Bradesco S/a. - - Lusenice Simões de Azevedo - - Joaz José da Rocha Filho - - José Carlos Neves Moreira - - Antonio Serafim de Barros - - Maria Veronica Lopes - - Angela dos Santos Vilela dos Martires - - José Maria dos Santos - - Maria Zenia Souza Silva - - Rute das Neves Gonçalves Ferreira - - Lusenice Simões de Azevedo - - Ebert José De Oliveira Silva - - Francisco Gomes Pereira - - Edna Maria Nicolau Vitorino - - Maria Madalena Barbosa da Silva - - Maria José de Oliveira Barbosa - - Zuila Cosmo da Silva - - Alberto Carlos Souto - - Antonio dos Santos Goncalves - - Aparecido Pereira de Souza - - Armando Machado Junior - - Arthur Jose More - - Carlos Alberto Prado - - Cleber Silva Lima - - Eliane Cristina Cinto - - Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna - - Eugenio Belmonte - - Evelise Aparecida Menegueco Medina Bezerra - - Fabiana Aparecida Paro Cortez - - Gilmar Luis Castilho Cunha - - Giseli Aparecida Salaro Moretto Belmonte - - Iraildes Santos Bomfim do Carmo - - Ivo Sebastiao Bigheti - - Jair Benedito de Souza - - Jose Francisco Feres - - Jose Luis Dias da Silva - - Jose Oliver Sandrin - - Lígia Aparecida dos Santos - - Luiz Carlos Aguiar - - Márcio Luis Galindo - - Marcio Rodrigues de Carvalho Barros - - Maria Alice Coutinho de Freitas Ventin - - Maria Aparecida Laiola Martines - - Maria Clara da Matta Anjos - - Maria Vanda Andrade da Silva - - Marlene Mota Siqueira de Oliveira - - Matilde Duarte Goncalves - - Miguel Vicente Arteca - - Nadir Milheti Ferreira - - Paulo Eduardo Dias de Carvalho - - RITA DE CASSIA CABRERA FERNANDEZ - - Wilfredo Ramissel e Silva - - Paula Yukie Kano - - Rosineide Alves Simões - - José Maria Moraes - - Sergio de Souza Perez e outros - Relação: 0392/2025 Teor do ato: Vistos. Considerando a manifestação do administrador judicial de fls. 2438 e o extrato zerado de fls. 2431/2432, remetam-se a a falência ao arquivo definitivo, uma vez que a mesma foi encerrada por sentença (fls. 1595/1597) Ciência ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Armando Machado Junior (OAB 47911/SP), Marcio Rodrigues de Carvalho Barros (OAB 60452/SP), Nadir Milheti Ferreira (OAB 59316/SP), Aparecido Pereira de Souza (OAB 52631/SP), Matilde Duarte Goncalves (OAB 48519/SP), Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB 68723/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Jair Benedito de Souza (OAB 39878/SP), Simone Faleiros de Melo (OAB 243321/SP), Cleber Silva Lima (OAB 23944/SP), Rosineide Alves Simões (OAB 217411/SP), Rosana da Silva Amparo (OAB 212832/SP), Antonio Jose dos Santos (OAB 69477/SP), Eugenio Belmonte (OAB 70417/SP), Iraildes Santos Bomfim do Carmo (OAB 80106/SP), Maria Clara da Matta Anjos (OAB 80213/SP), Maria Vanda Andrade da Silva (OAB 81307/SP), Rita de Cassia Cabrera Siman (OAB 86077/SP), Carlos Alberto do Prado (OAB 86781/SP), Almir de Souza Amparo (OAB 88155/SP), Evelise Aparecida Menegueco Medina Bezerra (OAB 96951/SP), Eliane Cristina Cinto (OAB 156744/SP), Jose Francisco Feres (OAB 105564/SP), Arthur Jose More (OAB 138625/SP), Luiz Carlos Aguiar (OAB 107344/SP), Joaz Jose da Rocha Filho (OAB 108220/SP), Miguel Vicente Arteca (OAB 109703/SP), ALBERTO CARLOS SOUTO (OAB 110308/SP), Gilmar Luis Castilho Cunha (OAB 111293/SP), Wilfriede Ramissel E Silva (OAB 113618/SP), Giseli Aparecida Salaro Moretto Belmonte (OAB 115481/SP), Jose Luis Dias da Silva (OAB 119848/SP), Paulo Eduardo Dias de Carvalho (OAB 12199/SP), Antonio dos Santos Goncalves (OAB 21210/SP), Maria Aparecida Laiola Martines (OAB 146896/SP), Lígia Aparecida dos Santos (OAB 155429/SP), Antonio Pessoa Coelho (OAB 16121/SP), Marlene Mota Siqueira de Oliveira (OAB 162318/SP), Fabiana Aparecida Paro Cortez (OAB 164343/SP), Márcio Luis Galindo (OAB 172178/SP), Ivo Sebastiao Bigheti (OAB 18316/SP), Maria Alice Coutinho de Freitas Ventin (OAB 188774/SP), Jose Oliver Sandrin (OAB 19148/SP), Paula Yukie Kano (OAB 199083/SP) - ADV: ROSANA DA SILVA AMPARO (OAB 212832/SP), ROSANA DA SILVA AMPARO (OAB 212832/SP), ELIANE CRISTINA CINTO (OAB 156744/SP), EVELISE APARECIDA MENEGUECO MEDINA BEZERRA (OAB 96951/SP), ALMIR DE SOUZA AMPARO (OAB 88155/SP), MÁRCIO LUIS GALINDO (OAB 172178/SP), ARTHUR JOSE MORE (OAB 138625/SP), MARIA APARECIDA LAIOLA MARTINES (OAB 146896/SP), LÍGIA APARECIDA DOS SANTOS (OAB 155429/SP), ANTONIO PESSOA COELHO (OAB 16121/SP), MARLENE MOTA SIQUEIRA DE OLIVEIRA (OAB 162318/SP), FABIANA APARECIDA PARO CORTEZ (OAB 164343/SP), ROSANA DA SILVA AMPARO (OAB 212832/SP), IVO SEBASTIAO BIGHETI (OAB 18316/SP), MARIA ALICE COUTINHO DE FREITAS VENTIN (OAB 188774/SP), JOSE OLIVER SANDRIN (OAB 19148/SP), PAULA YUKIE KANO (OAB 199083/SP), ANTONIO DOS SANTOS GONCALVES (OAB 21210/SP), ROSANA DA SILVA AMPARO (OAB 212832/SP), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP), ANTONIO JOSE DOS SANTOS (OAB 69477/SP), ANTONIO JOSE DOS SANTOS (OAB 69477/SP), ANTONIO JOSE DOS SANTOS (OAB 69477/SP), ANTONIO JOSE DOS SANTOS (OAB 69477/SP), ANTONIO JOSE DOS SANTOS (OAB 69477/SP), ANTONIO JOSE DOS SANTOS (OAB 69477/SP), MARCIO RODRIGUES DE CARVALHO BARROS (OAB 60452/SP), NADIR MILHETI FERREIRA (OAB 59316/SP), APARECIDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 52631/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), ARMANDO MACHADO JUNIOR (OAB 47911/SP), ALMIR DE SOUZA AMPARO (OAB 88155/SP), ALMIR DE SOUZA AMPARO (OAB 88155/SP), ALMIR DE SOUZA AMPARO (OAB 88155/SP), ALMIR DE SOUZA AMPARO (OAB 88155/SP), ALMIR DE SOUZA AMPARO (OAB 88155/SP), ALMIR DE SOUZA AMPARO (OAB 88155/SP), ALMIR DE SOUZA AMPARO (OAB 88155/SP), EUGENIO BELMONTE (OAB 70417/SP), CARLOS ALBERTO DO PRADO (OAB 86781/SP), RITA DE CASSIA CABRERA SIMAN (OAB 86077/SP), MARIA VANDA ANDRADE DA SILVA (OAB 81307/SP), MARIA CLARA DA MATTA ANJOS (OAB 80213/SP), IRAILDES SANTOS BOMFIM DO CARMO (OAB 80106/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP), ROSANA DA SILVA AMPARO (OAB 212832/SP), LUIZ CARLOS AGUIAR (OAB 107344/SP), JOSE FRANCISCO FERES (OAB 105564/SP), ROSANA DA SILVA AMPARO (OAB 212832/SP), ROSANA DA SILVA AMPARO (OAB 212832/SP), JOAZ JOSE DA ROCHA FILHO (OAB 108220/SP), ROSINEIDE ALVES SIMÕES (OAB 217411/SP), ROSINEIDE ALVES SIMÕES (OAB 217411/SP), ROSINEIDE ALVES SIMÕES (OAB 217411/SP), CLEBER SILVA LIMA (OAB 23944/SP), SIMONE FALEIROS DE MELO (OAB 243321/SP), JAIR BENEDITO DE SOUZA (OAB 39878/SP), WILFRIEDE RAMISSEL E SILVA (OAB 113618/SP), MIGUEL VICENTE ARTECA (OAB 109703/SP), JOSE LUIS DIAS DA SILVA (OAB 119848/SP), GISELI APARECIDA SALARO MORETTO BELMONTE (OAB 115481/SP), ROSANA DA SILVA AMPARO (OAB 212832/SP), JOAZ JOSE DA ROCHA FILHO (OAB 108220/SP), ALBERTO CARLOS SOUTO (OAB 110308/SP), GILMAR LUIS CASTILHO CUNHA (OAB 111293/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001338-35.2022.8.26.0326 (processo principal 1000319-11.2021.8.26.0326) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - J.A.N.S. - E.A.S.P. - Aguarde-se o trânsito em julgado do agravo de instrumento. Intimem-se. Lucelia, 15 de maio de 2025. - ADV: MARCEL BOIAM DE SOUZA (OAB 245651/SP), JOSÉ BONIFÁCIO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 18316/BA)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta