Antonio Flavio Marinelli

Antonio Flavio Marinelli

Número da OAB: OAB/SP 019812

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Flavio Marinelli possui 44 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRT3, TRT17, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 44
Tribunais: TRT3, TRT17, TJSP, TJMS
Nome: ANTONIO FLAVIO MARINELLI

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
44
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (16) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003296-67.2023.8.26.0020 (apensado ao processo 1016853-14.2021.8.26.0008) (processo principal 1016853-14.2021.8.26.0008) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Claudio Marques Pereira - - Magda Aparecida Araújo Marques - Fernanda Aparecida de Lima - Expeça-se carta, como requerido. - ADV: MOACYR DAMIÃO GARRIDO DA SILVA (OAB 378251/SP), MOACYR DAMIÃO GARRIDO DA SILVA (OAB 378251/SP), ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP), DANIELA MARINELLI DE CARVALHO DO CARMO (OAB 132929/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1088922-57.2024.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - C.A.A. - - G.C.C.N. - M.D.G. - réu revel - - L.A.L.R. - Compulsando os autos, verifiquei que não houve publicação ao advogado constituído porj Luiz Alberto, desde sua constituição, assim, para regularizar o feito, passo a publica: Ato ordinatório a fls. 428, de 22/04/2025: " Foi HABILITADO nestes autos o advogado constituído a fls. 438. Ciência." Decisão a fls. 457, de 07/05/2025: "Vistos. Fls. 443/450 - Recebo como PEDIDO CONTRAPOSTO. Fls. 443/456 - Em quinze dias, manifestem-se os requerentes. No mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e relevância de forma objetiva e fundamentada. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como ausência e julgamento antecipado da lide. Sem prejuízo, informem as partes se possuem interesse na realização de audiência de conciliação, conforme dispõe o artigo 694 do CPC. Após manifestação das partes, remetam-se os autos ao Ministério Público. Int." Ato ordinatório a fls. 462, de 26/05/2025: "Informe o requerido a qualificação completa das testemunhas arroladas a fls. 460 (RG, CPF, endereço com CEP e e-mail)." Decisão a fls. 525/526, de 19/06/2025: "Vistos. Aguarde-se informações do estudo psicossocial deprecado (fls 431/432), por 90 dias. No silêncio. Solicite-se informações quanto a data de designação ou eventual realização. Fls. 443/450: O requerido postulou a guarda provisória da filha, de forma liminar, que posteriormente pretende seja fixada como definitiva, alegando que há época do falecimento da genitora passava por dificuldades financeiras, estando, agora, em plenas condições de receber a menor e dela cuidar em seu lar, devendo ter preferência, em razão de sua figura de pai. O Ministério Público opinou pelo indeferimento da tutela de urgência requerida pelo genitor Luiz, bem como a certificação para que Mário apresentasse manifestação (fls 520/521). RELATADOS. DECIDO. Defiro ao requerido Luiz os benefícios da gratuidade processual, diante dos documentos de fls. 451/455. Anote-se. Indefiro o pedido de concessão de tutela de urgência deduzida pelo genitor em contestação, porquanto este mesmo reconheceu que não mantém vínculo e contato com a filha desde o falecimento da genitora, que destaca-se, ocorreu em 25/06/2021 (fls. 37), cerca de quatro anos. Portanto, demasiado tempo a fragilizar as relações entre pai e filha, que devem ser reconquistas, enquanto os requerentes se fizeram presentes, dando afeto e apoio à menor, nos momentos em que necessitou de auxílio e, também auxiliando em seus cuidados e sustento, de forma habitual. Diante do exposto, indefiro o pedido de tutela antecipada para fixação da guarda da menor em favor do genitor, mantendo a guarda provisória da menor em favor dos requerentes (fls. 378/380). As partes foram instadas a especificar provas (fls. 457), tendo a parte autora manifestado desinteresse na audiência de conciliação, pretendendo a produção da prova oral (fls. 517), enquanto o requerido informou ter interesse na produção da prova pericial já deprecada, bem como, na produção a prova oral, arrolando sus testemunhas (fls. 460). Deixo de designar audiência de tentativa de conciliação entre as partes, diante da ausência de interesse manifestada pela parte autor (fls. 517). No prazo de 15 dias, arrolem as partes as testemunhas cuja oitiva pretendem, indicando o(s) fato(s) controverso(s) que pretendem seja comprovado, qualificando-as, informando seus respectivos e-mails para envio do link da solenidade, apresentando outrossim, cópia de seus documentos pessoais. Ausente preliminares, dou o feito por saneado. O ponto controvertido reside na definição de quem detém melhores condição de exercer a guarda da menor, em razão de seu melhor interesse. Para tanto, defiro a produção da prova oral, pericial consistente nas avaliações psicossociais já determinadas e, documental, concedendo as partes o prazo de 30 dias, para juntada de documentos adicionais que reputem necessários e pertinentes. No mais, certifique a Z. Serventia, se decorrido o prazo para oferecimento de defesa, pelo corréu Mário, regularizando-se. Ciência ao Ministério Público. Após, conclusos. Int." - ADV: RODRIGO MASSAROLLO (OAB 19812/SC), ERIKA DA SILVA RODRIGUES (OAB 336953/SP), ERIKA DA SILVA RODRIGUES (OAB 336953/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 4003930-30.2013.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros e outro - KEI TEK EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA - - CIRLEI FREITAS DA SIQUEIRA ROLON e outros - Fls. 1150/1151: Defiro a pesquisa pelo Sistema SNIPER. Cumpra-se após o recolhimento das custas. Int. - ADV: FLÁVIA MARINELLI DE CARVALHO (OAB 188476/SP), FLÁVIA MARINELLI DE CARVALHO (OAB 188476/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP), ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP), ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP), ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP), ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP), DANIELA MARINELLI DE CARVALHO DO CARMO (OAB 132929/SP), DANIELA MARINELLI DE CARVALHO DO CARMO (OAB 132929/SP), FLÁVIA MARINELLI DE CARVALHO (OAB 188476/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005462-56.2014.8.26.0348 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - DARP JIVE FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS - Kei Tek Equipamentos Industriais Ltda - - ROBERTO GREMMELMAIER - - MARCOS TADEU ROLON - - JOSE ROBERTO DA SILVA - - KOITSI TOKUNAGA - Absalao de Souza Lima - Para a realização das tentativas de bloqueio em série, pelo sistema Sisbajud, conforme a r. Decisão de p. 728/729, o valor da despesa para cada CPF/CNPJ é de 3 UFESP. Tratando-se de 5 executados, providencie-se o recolhimento da complementação das despesas, no valor de R$ 333,18, juntamente com a respectiva guia FEDTJ, preenchendo-se obrigatoriamente todos os campos, inclusive o destinado ao código da receita correspondente ao recolhimento, conforme o art. 11, do Provimento CSM nº 2.684/2023. - ADV: ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP), FLÁVIA MARINELLI DE CARVALHO (OAB 188476/SP), FLÁVIA MARINELLI DE CARVALHO (OAB 188476/SP), FLÁVIA MARINELLI DE CARVALHO (OAB 188476/SP), ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP), FLÁVIA MARINELLI DE CARVALHO (OAB 188476/SP), FLÁVIA MARINELLI DE CARVALHO (OAB 188476/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), DANIELA MARINELLI DE CARVALHO DO CARMO (OAB 132929/SP), DANIELA MARINELLI DE CARVALHO DO CARMO (OAB 132929/SP), DANIELA MARINELLI DE CARVALHO DO CARMO (OAB 132929/SP), DANIELA MARINELLI DE CARVALHO DO CARMO (OAB 132929/SP), DANIELA MARINELLI DE CARVALHO DO CARMO (OAB 132929/SP), ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP), ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP), ABSALAO DE SOUZA LIMA (OAB 68863/SP), ANTONIO FLAVIO MARINELLI (OAB 19812/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/07/2025 2220827-43.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 9ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 1014735-90.2014.8.26.0564; Assunto: Contratos Bancários; Agravante: D. J. F. de I. E. D. C. N. P.; Advogada: Rosely Cristina Marques Cruz (OAB: 178930/SP); Agravado: K. T.; Advogada: Daniela Marinelli de Carvalho do Carmo (OAB: 132929/SP); Advogado: Antonio Flavio Marinelli (OAB: 19812/SP); Agravado: R. G.; Advogada: Daniela Marinelli de Carvalho do Carmo (OAB: 132929/SP); Advogada: Flávia Marinelli de Carvalho (OAB: 188476/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/07/2025 2220827-43.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 22ª Câmara de Direito Privado; MATHEUS FONTES; Foro de São Bernardo do Campo; 9ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1014735-90.2014.8.26.0564; Contratos Bancários; Agravante: D. J. F. de I. E. D. C. N. P.; Advogada: Rosely Cristina Marques Cruz (OAB: 178930/SP); Agravado: K. T.; Advogada: Daniela Marinelli de Carvalho do Carmo (OAB: 132929/SP); Advogado: Antonio Flavio Marinelli (OAB: 19812/SP); Agravado: R. G.; Advogada: Daniela Marinelli de Carvalho do Carmo (OAB: 132929/SP); Advogada: Flávia Marinelli de Carvalho (OAB: 188476/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1042365-17.2021.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Guarda - A.C.G.R. - - S.P. - - M.D.G. - L.A.L.R. - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), RODRIGO MASSAROLLO (OAB 19812/SC), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou