Beno Suchodolski

Beno Suchodolski

Número da OAB: OAB/SP 019815

📋 Resumo Completo

Dr(a). Beno Suchodolski possui 15 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em STJ, TJSP, TRF1 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em RECUPERAçãO JUDICIAL.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 15
Tribunais: STJ, TJSP, TRF1, TJMA
Nome: BENO SUCHODOLSKI

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

RECUPERAçãO JUDICIAL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) EMBARGOS DE DIVERGêNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (1) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMA | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO GABINETE DO DESEMBARGADOR JOSÉ GONÇALO DE SOUSA FILHO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0840807-12.2019.8.10.0001 D E S P A C H O Vista à Douta Procuradoria-Geral de Justiça para as providências que entender necessárias, nos termos do art. 932, inciso VII, do CPC. Após, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se. São Luís (MA), data do sistema. DESEMBARGADOR JOSÉ GONÇALO DE SOUSA FILHO Relator
  3. Tribunal: TJMA | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0817231-87.2019.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL AUTOR: MARIA DA GRACA MACIEL JORGE DE CARVALHO Advogados do(a) AUTOR: KEVIN LEITE JORGE - MA 19815, THAYNA MACEDO DE ARAUJO - MA 19391 REU: BRVITA COMERCIO DE SUPLIMENTOS EIRELI Advogado do(a) REU: ANDREIA AUGUSTO ALVES - SP 366309 ATO ORDINATÓRIO Em virtude das atribuições que me são conferidas por lei e, em obediência ao que dispõe o artigo 93, inciso XVI da Constituição Federal, bem como o artigo 203, § 4º, do Código de Processo Civil, regulamentados pelo Provimento 22/2018 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Maranhão, quanto aos atos ordinatórios, INTIMO as partes para, no prazo de 5 (cinco) dias, tomarem conhecimento dos autos recebidos do 2º grau. São Luís, Sexta-feira, 13 de Junho de 2025. INGRID SUSANE LEARTE FERREIRA Matrícula 55103508
  4. Tribunal: TRF1 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Estado do Amapá 2ª Vara Federal Cível da SJAP PROCESSO: 1028041-98.2023.4.01.3100 CLASSE: AÇÃO CIVIL PÚBLICA (65) AUTOR: UNIÃO FEDERAL REU: AGRO INDUSTRIAL DO AMAPA S/A, SUCHODOLSKI ADVOGADOS ASSOCIADOS, BRUMASA MADEIRAS SA D E S P A C H O Mantenho a decisão agravada por Agro Industrial do Amapá S.A., Brumasa Madeiras S.A. e Suchodolski Advogados Associados (cf. petição e docs. ID 2183500741 e 435050848) por seus próprios fundamentos. Intimem-se. Macapá/AP, data da assinatura eletrônica. (Assinado eletronicamente) ATHOS ALEXANDRE CAMARA ATTIÊ Juiz Federal substituto
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009034-28.2023.8.26.0405 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Claudenice da Silva - Renée Behar e outros - Marco Antonio Lacerda Fatigatte e outros - Manifestem-se, em quinze dias, sobre a(s) pesquisa(s) juntada(s). - ADV: WALESKA CARIOLA VIANA (OAB 156494/SP), FABIANO NUNES FERRARI (OAB 172581/SP), BENO SUCHODOLSKI (OAB 19815/SP), MELLINA SILVA GALVANIN (OAB 258964/SP), MAIKE ANDERSON DAMACENO (OAB 307744/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2155994-16.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Construtora Neri Martins Ltda - Agravado: Crs Comercial de Participações e Consultoria Empresarial Ltda - Magistrado(a) Luís H. B. Franzé - Não conheceram. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. INCIDENTE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.1. OBJETO RECURSAL. INSURGÊNCIA DA EXECUTADA CONTRA A DECISÃO QUE DETERMINOU A PENHORA DE 50% DO IMÓVEL DE SUA COPROPRIEDADE PARA FUTURA ALIENAÇÃO EM HASTA PÚBLICA, SUSTENTANDO QUE HOUVE VIOLAÇÃO AO DIREITO DE PREFERÊNCIA PREVISTO NO § 1º, DO ART. 843, DO CPC/15, E PLEITEANDO A CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO PARA SUSTAR OS ATOS EXPROPRIATÓRIOS.2. DIREITO DE PREFERÊNCIA. AUSÊNCIA DE RESTRIÇÃO. A DECISÃO AGRAVADA LIMITOU-SE A DEFERIR A PENHORA, DETERMINANDO EXPRESSAMENTE A INTIMAÇÃO DO COPROPRIETÁRIO E DEMAIS INTERESSADOS, CONFORME PREVISTO NO ART. 799, DO CPC/15, SEM IMPEDIR OU COMPROMETER O EXERCÍCIO DO DIREITO DE PREFERÊNCIA, QUE PERMANECE PRESERVADO PARA O MOMENTO OPORTUNO.3. LESIVIDADE DA DECISÃO. INEXISTÊNCIA. ATO DE PENHORA NÃO CONFIGURA RESTRIÇÃO AO DIREITO DE PREFERÊNCIA NEM IMPLICA PREJUÍZO JURÍDICO ATUAL, REVELANDO-SE INSUFICIENTE PARA JUSTIFICAR O INTERESSE RECURSAL. APLICABILIDADE DO INCISO III, DO ART. 932, DO CPC/15.4. RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcos Paulo Passoni (OAB: 173372/SP) - Beno Suchodolski (OAB: 19815/SP) - Roberta da Conceição Morais (OAB: 235341/SP) - Mario Sergio de Andrade (OAB: 104718/SP) - Monica Rossi Savastano (OAB: 81767/SP) - 3º Andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0032113-95.2023.8.26.0100 (processo principal 1043578-02.2014.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - DIREITO DO CONSUMIDOR - TROY ALAN HARE - Cícero E. Calado & André E. Immer Ltda - Sergio Cavalcante de Lima - - Josue dos Santos Albuquerque - - Beatriz Rudimilla de Camargo - Vistos. Processo arquivado. Atente-se a parte para o correto peticionamento. Eventual pedido de desarquivamento deverá vir acompanhado do recolhimento das custas correspondentes (Lei Estadual n. 16.897/2018 e Comunicado TJSP n. 41/2024). Intime-se. - ADV: STEVIE FERRARI CALADO (OAB 185388/SP), MARCOS PAULO MODESTO DOS SANTOS (OAB 187712/SP), MARCELO DE CAMARGO ANDRADE (OAB 133185/SP), BENO SUCHODOLSKI (OAB 19815/SP), ROBERTA LANDUCCI ORTALE (OAB 267951/SP), MARCOS PAULO PASSONI (OAB 173372/SP), FABIANO NUNES FERRARI (OAB 172581/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0032113-95.2023.8.26.0100 (processo principal 1043578-02.2014.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - DIREITO DO CONSUMIDOR - TROY ALAN HARE - Cícero E. Calado & André E. Immer Ltda - Sergio Cavalcante de Lima - - Josue dos Santos Albuquerque - - Beatriz Rudimilla de Camargo - Vistos. Processo arquivado. Atente-se a parte para o correto peticionamento. Eventual pedido de desarquivamento deverá vir acompanhado do recolhimento das custas correspondentes (Lei Estadual n. 16.897/2018 e Comunicado TJSP n. 41/2024). Intime-se. - ADV: STEVIE FERRARI CALADO (OAB 185388/SP), MARCOS PAULO MODESTO DOS SANTOS (OAB 187712/SP), MARCELO DE CAMARGO ANDRADE (OAB 133185/SP), BENO SUCHODOLSKI (OAB 19815/SP), ROBERTA LANDUCCI ORTALE (OAB 267951/SP), MARCOS PAULO PASSONI (OAB 173372/SP), FABIANO NUNES FERRARI (OAB 172581/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou