Kazuyoshi Sugawara

Kazuyoshi Sugawara

Número da OAB: OAB/SP 020104

📋 Resumo Completo

Dr(a). Kazuyoshi Sugawara possui 6 comunicações processuais, em 5 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2024, atuando em TJSP, TJAL, TJBA e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 5
Total de Intimações: 6
Tribunais: TJSP, TJAL, TJBA
Nome: KAZUYOSHI SUGAWARA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
6
Últimos 90 dias
6
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1) USUCAPIãO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 6 de 6 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011337-13.2019.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Móvel - M.M.E.F. - J.B.C.E.I. - - E.F.D. e outro - Vistos. Por ora, liberem-se nos autos as peças sigilosas e os resultados (ainda que parciais) dos bloqueios realizados, tudo em ordem cronológica. Após, dê-se vista às partes para manifestação em 48 (quarenta e oito) horas. Decorrido tal prazo, certifique-se eventual inércia e tornem conclusos, com urgência. Intime-se. - ADV: IVAN ULISSES BONAZZI (OAB 228627/SP), SEVERINO CATÃO CARTAXO LOUREIRO (OAB 20104/PB), SEVERINO CATÃO CARTAXO LOUREIRO (OAB 20104/PB)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Mauricio Pereira Colonna Romano (OAB 374990/SP), Rosineide Castro Barros de Carvalho (OAB 20104/PE), Pedro Correa Gondim Filho (OAB 28442/PE) Processo 1158424-80.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Eugenio Echeverría Lecaros - Exectdo: Vsx Clube Cursos de Formação e Turismo Ltda. - Ante o exposto, atento à cautela e a prudência necessárias na hipótese, condiciono o levantamento dos valores depositados nestes autos em momento anterior à preclusão dos embargos à execução à prestação de caução idônea equivalente ao numerário a ser levantado. Prazo: 15 dias. No silêncio, sobrestem-se os autos, aguardando-se notícia do trânsito em julgado da ação interposta. Intime-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luiz Paulo Zerbini Pereira (OAB 113583/SP), Samuel Wilson Mourao Barbosa (OAB 117327/SP), Kazuyoshi Sugawara (OAB 20104/SP), Marcos Fujinami Hamada (OAB 207988/SP), Flavio Schoppan (OAB 250425/SP), Luis Gustavo Senedese Zerbini (OAB 293742/SP), Levy Bonilha da Silva (OAB 312643/SP), Maria de Fátima Almeida Schoppan (OAB 324952/SP) Processo 1022434-85.2014.8.26.0224 - Usucapião - Reqte: Vitoria Grima da Silva - Reqdo: Espólio de Custódio Ribeiro Ferreira Leite Filho - Vistos. O Município se manifestou inicialmente sobre o memorial descritivo de fls. 32/37 (fls. 108/110). O Oficial de Registro de Imóveis manifestou que a área que se pretende usucapir é maior do que a área do lote em que estaria inserta a área (fls. 446/448). A esse respeito, o perito concluiu que há invasão ao solo público (fls. 603/610). Por fim, o Município de Guarulhos se manifestou novamente (fls. 618/619), afirmando que a área não invade solo público. Destarte, não está devidamente definido qual imóvel que a área excedente ocupa, o que impede eventual registro da usucapião por falta de atendimento da especialidade objetiva. Intime-se o Município de Guarulhos para que, no prazo de quinze dias, apresente levantamento topográfico com a sobreposição da área objeto desta demanda, observando o memorial descritivo de fls. 609/610, sobre a planta do loteamento "Jardim Fortaleza". A Unidade Judicial deverá fornecer ao Setor Técnico do Município de Guarulhos senha para acesso aos autos, a ser retirada em cartório. Sem prejuízo, dê vista dos autos ao Ministério Público. Cumpre advertir as partes de que o peticionamento eletrônico intermediário deverá ser o mais específico possível, para fins de celeridade, constando do "tipo da petição" a alternativa que mais se aproxima do requerimento realizado. P. ex.: "pedido de citação endereço localizado" (código 8963); "petição de diligência em novo endereço" (código 38018); "primeiro pedido de bloqueio de valores sistema bacenjud" (código 8231); "pedido de desbloqueio de penhora online/bacenjud" (código 8977); "petição de expedição de ofício para localização da parte" (código 38054); "contestação" (código 38001); "manifestação sobre a contestação" (código 38028); "indicação de provas" (código 38022). Assim, os tipos "petições diversas" e/ou "petições intermediárias" só serão utilizados quando não houver outra alternativa específica. Int.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou