Tudo
Joaquim Da Silva Ferreira

Joaquim Da Silva Ferreira

Número da OAB: OAB/SP 022301

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP, TJMT
Nome: JOAQUIM DA SILVA FERREIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1058305-87.2019.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Cnv Marcas e Participações de Negócios Ltda. e outros - Celso Novaes Vieira - - Wagner Serpa Junior - - Itaú Unibanco S.A e outro - ALEXANDRE FERREIRA CUNHA - Marcos Blanco Iglesias - Diego Souza de Jesus - - Felipe da Silva Ferreira - - Marilya Comunhas Alves - - Ediderco Evangelista Santos - - Josemar Santos Barbosa - Rosa Maria de Jesus - - Lucas Rodolfo Octaviano Deodato - - Maurício de Sousa Produções LTDA - - Habitar Participação e Empreendimentos Ltda e outro - Caroline Zancanaro Giacomini - Vistos. Expeça-se mandado de levantamento em favor do perito. Intime-se. - ADV: JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), WILLIAM SANTOS FERREIRA (OAB 123242/SP), RICARDO NEGRAO (OAB 138723/SP), ROSELI DE SOUZA MENDES (OAB 141808/SP), REINALDO DANELON JUNIOR (OAB 182298/SP), ALEXANDRE AUGUSTO SILVEIRA GALVÃO MORAES (OAB 194516/SP), JOSÉ CARLOS DE SOUZA VIEIRA (OAB 197765/SP), BRUNO PEREZ SANDOVAL (OAB 324700/SP), LUIS MARCELO BARTOLETTI DE LIMA E SILVA (OAB 324000/SP), JOSETE VILMA DA SILVA LIMA (OAB 103316/SP), JOSÉ CARLOS DE SOUZA VIEIRA (OAB 197765/SP), FABIANA DE MOURA MEDEIROS FEBA (OAB 278593/SP), ANTONIO DE ASSIS MILAGRES (OAB 95103/SP), FERNANDA ZAMPOL LOBERTO (OAB 251891/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), VIANEI APARECIDA TITONELI PRINCIPATO (OAB 104147/SP), FELIPE CARDOSO RODRIGUES (OAB 375258/SP), CAROLINE MONTAGNOLI MARTINS (OAB 413934/SP), JANE CARLA MAGALHAES SANTANA (OAB 425269/SP), DAYSE DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 44661/GO), HIGOR GUND SONTAG (OAB 69609/PR), JOÃO MARTINS NETO (OAB 57355/PR), COLUMBANO FEIJO (OAB 346653/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0080684-70.1981.8.26.0100 (583.00.1981.080684) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Tieppo S/A Corretora de Câmbio e Títulos - Cláudio Marques Rebouças - Síndico - Dedini S/A Equipamentos e Sistemas - Rubens Melhado Ramires - - 4tf Captação de Recursos Eireli - - Maria Raquel Maia Tieppo - - José Mario Tieppo - - Associação dos Amigos do Jardim Algarve - - Valdir da Silva - - WSHPR Participações - - ANA LUCIA DA SILVA PRADO LIBERATORE - - Rita de Cássia Alves Vaz - - Andre Marques Chanquini - - Beatriz Aparecida Lantery Marques da Costa - - Maria Jose de Oliveira Wey - - SILVIA TEREZINHA LIBERATORE. e outros - Renê Moreira Lima. e outros - Bruno Rocha Pagan - - Silvia Terezinha Liberatore - - Julia Moreno Martins e outros - Renê Moreira Lima.. e outros - Rodrigo Torrecilha dos Santos - - Espólio De Dagmar Nastromagario - - Aziel Costa Wey - espolio - - 300 Investimentos S/A - - Jackson Santos de Oliveira. e outros - Renê Moreira Lima - - Roberto de Jesus Saad Tannus - - VAGNER MATHIAS PINTO - - Marcos Pechtoll Prado Junior e outros - Jessica Padovan Canola Prado - JACKSON SANTOS DE OLIVEIRA - - Chao En Hung e outros - Vistos. Última decisão às fls. 13.298. 1. Levantamento valores referentes à arrematação dos lotes 1.9 e 1.13 Fls. 13203/130204: Associação Amigos do Jardim Algarve requerem levantamento dos valores, conforme planilha apresentada. Fls. 13240: reiteração. Fls. 13302/13303: Sindico não se opõe ao pedido. Fls. 13309: Serventia informa que pagamento já foi realizado. Fls. 13319: Associação afirma que o levantamento certificado pela serventia é distinto. Fls. 13430: Associação reitera seu pedido. Rememore-se a decisão de fls. 12891/12897. Nela, expõe-se todo o caminho decisório percorrido, após contraditório, para levantamento de valores em favor da Associação. No entanto, constata-se que os formulários anteriores referem-se aos lotes 1.7, 1.16, 1.20, 1.33, aos quais deferido o levantamento. Desta vez, o pagamento refere-se aos lotes 1.9 e 1.13, contra o que não houve oposição do Síndico. Assim, DEFIRO expedição de MLE relativos aos formulários apresentados às fls. 13205. No mais, espera-se mais colaboração da Associação. A cada novo pedido dessa natureza, ao invés de reiterar 3 vezes petições lacônicas, o auxílio do Juízo abarca rememorar os fatos, indicar as folhas em que o tema foi analisado, indicar a que os pagamentos anteriores se referem e porquê são distintos dos novos realizados. 2. Arrematação terreno objeto da matrícula n. 8009: Fls. 13214/13216: Carlos Alberto Castro de Miranda e Maria Helena Miranda, arrematantes do bem em referência, requerem levantamento da indisponibilidade existente na Av. 09 e reiterada na Av. 10. Ainda, no mesmo ofício requer que conste que toda e qualquer prenotação, ainda que registradas após o cancelamento da indisponibilidade, sejam definitivamente cancelada, haja vista que o arrematante recebe o bem arrematado livre de todo e qualquer ônus. Fls. 13302/13303: Síndico não se opõe, ressalvando-se que outras penhoras por outros Juízos devem ter as baixas perseguidas naqueles autos. Fls. 13410/13412: reiteração. A presente serve como ofício ao respectivo Cartório de Registro de Imóveis de Cotia, para levantamento da indisponibilidade constante da AV. 09 e reiterada na Av. 10 da matrícula n. 8009, em razão de carta de arrematação já expedida. No mais, quanto às demais restrições pendentes, nos termos do item 413, Cap XX, das Normas de Serviço Extrajudiciais da Corregedoria Geral da Justiça de São Paulo, com a redação dada pelo provimento CG nº 44/2024, as indisponibilidades averbadas nos termos do Provimento CG. 13/2012 e CNJ n.º 39/2014 e na forma do § 1.º, do art. 53, da Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991, não impedem a inscrição de constrições judiciais, assim como não impedem o registro da alienação judicial do imóvel. Outrossim, a arrematação já é causa de cancelamento indireto de outras constrições existentes sobre o imóvel (penhora, arresto, etc.), não constituindo óbice ao registro da carta de arrematação. Dessa forma, havendo indevida resistência ao registro das cartas, o interessado deve providenciar a suscitação de dúvida registral perante o juízo competente (Vara de Registros Públicos). Ademais, apenas para fins declaratórios, é possível ao interessado, mas não dever deste juízo, peticionar perante os juízos que determinaram as referidas constrições, para que sejam formalmente baixadas. 3. Expedição de Carta de Arrematação Fls. 13.223: carta expedida em favor de Jackson Santos de Oliveira Fls. 13227: imissão na posse em favor de Jackson. Fls. 13308: carta expedida em favor de René Moreira Lima. Ciência. 4. Novas contas de rateio Fls. 13232/13233: credor informa que, com o dinheiro recém trazido aos autos, é possível elaborar nova conta de rateio. Fls. 13238: Síndico requer expedição de ofício ao BB para extratos e unificação de contas. Fls. 13298: decisão determinando à Serventia unificação de contas e extratos. Fls. 13303: Síndico informa que, para novo rateio, é preciso aguardar unificação de contas e extratos. Fls. 13312: extratos e informação pela Z. Serventia de que expedido ofício para unificação de contas. Fls. 13314: resultado da unificação de contas Fls. 13326: Síndico requer extrato de todas as contas unificadas. Defiro. Expeça-se novo ofício, vez que, smj, não houve resposta ao anterior. Providencie a z. Serventia. 5. Terceiro interessado 13247/13255: Chao En Hung afirma ser terceiro interessado, arrematante do imóvel de matrícula n. 7719 da APLICAP, e desde então tentando regularizar sua propriedade. Recentemente, obteve devolutiva de que a APLICAP não adquiriu o bem, mas sim arrematado da TIEPPO os direitos e obrigações sobre o imóvel. Os verdadeiros proprietários registrais seriam JOSÉ MARIA TIEPPO e PAULO TIEPPO, os quais somente prometeram a venda à TIEPPO S/A. Houve descompasso em 1986 na ordem deste Juízo, que determinou constrição do imóvel como um todo e não apenas sobre direitos e obrigações. Aponta que resta somente a necessidade de retificação do registro R.09 de 29/06/1987, para abranger, em respeito ao princípio da continuidade registral, a informação de que os bens pessoais de JOSÉ MARIO TIEPPO e PAULO TIEPPO foram atingidos pelo processo de falência, de modo a permitir a arrematação formalizada pela carta de arrematação expedida em 30/12/1986 (fls. 2968/2969), que foi levada a registro. Manifeste-se o Síndico, que até agora não se manifestou sobre o tema, smj. Oportuno esclarecer ao Síndico para que, ao se manifestar nos autos, já adiantar análise sobre tudo quanto pendente, ainda que tenha surgido manifestações posteriores à decisão do Juízo de intimação. 6. Alteração de patronos Fls. 13315: renúncia aos poderes pelo patrono, com notícia de que o AR foi devolvido com "mudou-se". Indefiro a retirada nos autos. É dever do patrono comunicar a parte da renúncia, o que não se comprovou pelo AR indicando "mudou-se". Inclusive, sequer se compreende o pedido de intimação via DJE do mandante, já que justamente o DJE é de acesso restrito aos advogados. Leilão Fls. 1332713328: Síndico junta nova minuta de edital de leilão, cujo objeto é: Lote 2 - imóveis de matrícula n. 28135 e 34.804 (Itanhaém); Lote 11 - matrícula n. 8001, 8002, 8003, 8004, 8005. 8006, 8008, 8011, 8012, 8013, 8015, 8016, 8019, 8020, 8021, 8023, 8025, 8026, 8027, 8028, 8029, 8030, 8031, 8032, 8033, 8034, 8038 (Cotia); Lote 135 -imóveis matrícula 20327 a 20330 (São Paulo) Fls. 13348: Serventia informa ausência de tempo hábil da publicação do edital apresentado. Fls. 13349/13350: atualização de datas pelo Síndico. Fls. 13371: edital publicado. Ciência aos interessados. Aguarde-se resultado. Intimem-se. - ADV: SANDRA ANTONIA NUNN (OAB 62031/SP), ARISTEU JOSE MARCIANO (OAB 50958/SP), EDGARD BISPO DA CRUZ (OAB 53000/SP), MARIA DE FATIMA TORRAO MIGUEL (OAB 53189/SP), JOSE AUGUSTO ANTUNES (OAB 58734/SP), JOSE PAULO MOUTINHO FILHO (OAB 58739/SP), ALFREDO BENITES (OAB 61421/SP), SONIA MARCIA HASE VERISSIMO (OAB 61528/SP), LUIZ DE ANDRADE SHINCKAR (OAB 50907/SP), MARIA SYLVIA RIBEIRO PEREIRA BARRETTO (OAB 65989/SP), SALO KIBRIT (OAB 69747/SP), ULISSES ARGEU LAURENTI (OAB 72052/SP), HILDA MARIA BISOGNINI MARQUES (OAB 80093/SP), SUELI PEREZ IZAR (OAB 80495/SP), JOSE PLINIO FOGACA (OAB 82377/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), ROBERTO CASSAB (OAB 43129/SP), AMILCAR FERREIRA DE FREITAS (OAB 38563/SP), CLITO FORNACIARI JUNIOR (OAB 40564/SP), HELEN ELISABET FESDIAN DONELIAN (OAB 40576/SP), MANUEL DE OLIVEIRA PORTASIO FILHO (OAB 41167/SP), CLOVIS DE GOUVEA FRANCO (OAB 41354/SP), OSWALDO MOREIRA ANTUNES (OAB 41792/SP), LUIZ ROBERTO STAMATIS DE ARRUDA SAMPAIO (OAB 50881/SP), MARIA DE LOURDES SERPA (OAB 43897/SP), OSVALDO DE JESUS PACHECO (OAB 44700/SP), CLAUDIO MANOEL ALVES (OAB 44785/SP), CESAR ANTONIO ALVES CORDARO (OAB 45140/SP), FERNANDO DE MATTOS AROUCHE PEREIRA (OAB 47353/SP), SONIA BEATRIZ MOCCELIN DE GIACRI (OAB 49220/SP), EMILIO MALUF (OAB 5024/SP), AMARO MORAES E SILVA NETO (OAB 38203/SP), PRISCILLA APARECIDA CARREIRA MARCIANO ZANFIROV (OAB 333666/SP), WASHINGTON KFOURI (OAB 12155/SP), RICARDO ESTELLES (OAB 58768/SP), RENAN DONADIO PICHINI (OAB 305731/SP), CLAYTON BRANCO (OAB 7154/SP), PAULO MIGUEL DE OLIVEIRA (OAB 17362/SP), LUIZA TIEPPO COUTINHO NOGUEIRA (OAB 331881/SP), PAULO ALVES ESTEVES (OAB 15193/SP), RODRIGO SALOMÃO GAVAZZI (OAB 358493/SP), FILIPE MARQUES DE SOUZA (OAB 372886/SP), ANDRÉ PEREIRA RIBEIRO LEITE (OAB 378976/SP), VILMA COSTA SILVA DE MÉLO FREIRE (OAB 389386/SP), VILMA COSTA SILVA DE MÉLO FREIRE (OAB 389386/SP), ANGELICA PEREIRA RIBEIRO LEITE (OAB 395674/SP), LÍGIA NOLASCO (OAB 136345/MG), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), CARLOS EDUARDO RAMOS PEREDA SILVEIRA (OAB 282785/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), VITOR FILLET MONTEBELLO (OAB 269058/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), JOAO CARLOS SILVEIRA (OAB 52052/SP), PAULA DANIELA LIZABELLO (OAB 284707/SP), JOAQUIM DE ALMEIDA BAPTISTA (OAB 13405/SP), JOSE BENEDITO NEVES (OAB 29559/SP), CARLOS ROBERTO THEODORO DE LIMA (OAB 12759/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), JOSE GONCALVES TORRES (OAB 36980/SP), JOAO CARLOS SILVEIRA (OAB 52052/SP), FRANCISCO AURELIO DENENO (OAB 10396/SP), GILBERTO PISANESCHI (OAB 16640/SP), WASHINGTON SHAMISTHER H PELICERI REBELLATO (OAB 144557/SP), FABIO TERUO HONDA (OAB 151746/SP), WAGNER LUIZ DE ANDRADE (OAB 154379/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), CÁSSIA MAGARIFUCHI HONDA (OAB 161768/SP), YOCIO SAITO (OAB 16615/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), CRISTIANE CINTIA ALVES (OAB 168821/SP), CRISTIANE CINTIA ALVES (OAB 168821/SP), ARIEMIR DE CAMPOS ELIAS MELLIS (OAB 17113/SP), JOAN MYRIAN SCHMIDT (OAB 17155/SP), ERIKA MONTEMOR FERREIRA (OAB 174234/SP), MARCELLO LOPES BARRETTO (OAB 177456/SP), MARCELLO LOPES BARRETTO (OAB 177456/SP), SILVANA ROSA DE SOUZA COELHO (OAB 188226/SP), SERGIO PAULA SOUZA CAIUBY (OAB 11757/SP), RALPH SUTHERLAND CIMINO (OAB 109190/SP), HORACIO TANZE (OAB 10933/SP), MIRIAN SAEZ DEOMKINAS (OAB 110226/SP), IVES GANDRA DA SILVA MARTINS (OAB 11178/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), SELMA LIRIO SEVERI (OAB 116356/SP), LUCIANA APARECIDA DOS SANTOS LOPES PEREIRA (OAB 131759/SP), LUIZ FERNANDO VALENTE DE PAIVA (OAB 118594/SP), GUIDO VALLENTSITS ESTENSSORO (OAB 12235/SP), RICARDO COELHO XAVIER (OAB 122736/SP), NICOLINO LEMONACHE NETTO (OAB 12306/SP), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), FABIO PLANTULLI (OAB 130798/SP), LUCIANA APARECIDA DOS SANTOS LOPES PEREIRA (OAB 131759/SP), JOAQUIM ASER DE SOUZA CAMPOS (OAB 36087/SP), MORVAN MEIRELLES COSTA (OAB 28582/SP), FABIO DE CAMPOS LILLA (OAB 25284/SP), ALDO ANTONIO BANDIERI (OAB 25464/SP), ANTONIO AMARAL BATISTA (OAB 25887/SP), HEITOR MAURICIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 26076/SP), LUIZA GOES DE ARAUJO PINHO (OAB 27949/SP), NILO CORREIA MONTEIRO (OAB 28131/SP), LUIZ ANTONIO D´ARACE VERGUEIRO (OAB 24689/SP), NELSON FATTE REAL AMADEO (OAB 29097/SP), SANDRA MARISA DELL´OSO (OAB 31272/SP), FRANCISCO LUIZ TAGLIANETTI (OAB 31308/SP), ARY MANDELBAUM (OAB 31899/SP), ELISABETH DE ALMEIDA MEIRELLES REFALO (OAB 34669/SP), FRANCISCO RIBEIRO ALBERTO BRICK (OAB 34677/SP), RENATO LUIZ DE MACEDO MANGE (OAB 35585/SP), JOSÉ RIBAMAR DANTAS (OAB 193840/SP), CELSO BOTELHO DE MORAES (OAB 22207/SP), DANIELA FERNANDA AURICCHIO (OAB 203628/SP), HENRIQUE FAGUNDES FILHO (OAB 20715/SP), MARCELO GUARITÁ BORGES BENTO (OAB 207199/SP), OSWALDO IANNI (OAB 20900/SP), RODRIGO REIS (OAB 220790/SP), FRANCISCO DUARTE GRIMAUTH FILHO (OAB 221981/SP), NEWTON RUSSO (OAB 23729/SP), CESAR APARECIDO DE CARVALHO HORVATH (OAB 227601/SP), CESAR APARECIDO DE CARVALHO HORVATH (OAB 227601/SP), CAROLINE CRISTINA CARREIRA MARCIANO ROLIM (OAB 232960/SP), LUIZ GUSTAVO NOGUEIRA CAMARGO (OAB 233190/SP), LUIZ GUSTAVO NOGUEIRA CAMARGO (OAB 233190/SP), NEUSA BRIGITE AGUIAR BIANCO (OAB 23376/SP), EDSON JANCHIS GROSMAN (OAB 236023/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026345-27.2022.8.26.0224 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Solange Alves Carvalhedo - Suely Bresser Lang - - Espólio de Rodrigo Luiz Walter Lang, Representado Por Sua Inventariante Laís Helena Bresser Lang Amaral - Vistos. Reporto-me a decisão de fls.1597. Ao arquivo. Cumpra-se. - ADV: WILLIAM SANTOS FERREIRA (OAB 123242/SP), FABIO BOCCIA FRANCISCO (OAB 99663/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), WILLIAM SANTOS FERREIRA (OAB 123242/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2131965-33.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Adriana Lessi de Moraes - Agravante: Arthur Fernandes de Moraes - Agravada: Ivone Alves Eugênio (Espólio) (Espólio) - Agravado: Herman Davison Eugenio Silva (Inventariante) - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar contraminuta ao(s) agravo(s) interposto(s). Eventuais duvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br (2ª instância), onde é possível conferir o(s) numero(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s) - Advs: Luiz Antonio Varela Donelli (OAB: 248542/SP) - Joaquim da Silva Ferreira (OAB: 22301/SP) - William Santos Ferreira (OAB: 123242/SP) - Darli Rasquel Lopes (OAB: 416668/SP) - Rubens Ruy Pirro (OAB: 6166/SP) - Flavio Celso Villa da Costa (OAB: 13365/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJMT | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO Julgamento designado para a Sessão Ordinária que será realizada entre 09 de Julho de 2025 a 11 de Julho de 2025 às 08:00 horas, no Plenário Virtual. Os pedidos de sustentação oral, preferência e envio de memoriais para os processos pautados na sessões de julgamento deverão ser realizados EXCLUSIVAMENTE por meio da ferramenta CLICKJUD (https://clickjudapp.tjmt.jus.br), conforme Portaria 353/2020-PRES. Se houver interesse na realização de sustentação oral no processo pautado no PLENÁRIO VIRTUAL, o advogado deverá peticionar e solicitar a retirada de pauta para ser julgado na sessão presencial/videoconferência, conforme Portaria n° 298/2020-PRES. Após o encerramento do Plenário Virtual, o processo será transferido para a SESSÃO PRESENCIAL, e a inscrição para sustentação oral DEVERÁ SER REALIZADA por meio da ferramenta CLICKJUD (https://clickjudapp.tjmt.jus.br). Resolução Nº 354 de 19/11/2020 Art. 7º A audiência telepresencial e a participação por videoconferência em audiência ou sessão observará as seguintes regras: (...) VI – a participação em audiência telepresencial ou por videoconferência exige que as partes e demais participantes sigam a mesma liturgia dos atos processuais presenciais, inclusive quanto às vestimentas;
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006696-79.1982.8.26.0100 (583.00.1982.006696) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Nascente Comercial e Construtora Ltda - Nascente Comercial e Construtora Ltda - Alfredo Luis Kugelmas - Andrea Telles Barcelos Gandra e outro - Vistos. 1. Histórico processual Como bem rememora o Ministério Público, cuida-se de pedido de concordata preventiva formulado em 04/06/1982 por Nascente Comercial e Construtora Ltda, com processamento deferido em 28/07/1982, convertida em falência por sentença prolatada em 08/11/1983 (fls. 717/721). QGC atualizado (fls. 10395/10396) homologado por decisão proferida às fls. 10.496/10.498. Feito em fase de realização do ativo. Última decisão às fls. 10.607. 2. Imóvel da Rua Ribeiro Garcia, n. 80, apto 21 e vaga do Bloco 1 Fls. 10.610/10.618: Síndico confirma, por meio do perito contador, que houve pagamento integral do montante proposto, opinando pela liberação da unidade requerida. Ministério Público não se opõe à regularização (fls. 10816/10818). Comprovada a integralidade dos pagamentos, defiro o pedido. Contudo, para cumprimento da ordem de regularização perante o respectivo Cartório de Registros, é preciso sanar algumas inconsistências: esclarecer em favor de quem, José Paulinio ou Andrea, assim como qual matrícula do bem deve ser feita a averbação. Prazo para a interessada Andrea de 5 dias promover os esclarecimentos, em seguida, vista ao Síndico, que, em suas manifestações, deverá especificar o tanto quanto possível os dados necessários à análise do Juízo, a fim de facilitar a prestação jurisdicional. Em termos práticos, ao invés de apenas deliberar pela "liberação da unidade adquirida" (fls. 10615), colaborar com a forma com que se efetiva a medida, trazendo dados que já serviram para elaboração da decisão-ofício, folhas dos autos, tudo para fácil checagem pelo Juízo. 3. Reiteração de ofício ao 12º Cartório de Registro de Imóveis Fls. 10.624: Síndico requer nova expedição de ofício, considerando a inércia da resposta constatada às fls. 10.619. Ministério Público não se opõe. Novamente, aqui, o Sr. Síndico poderia ter auxiliado melhor o Juízo, já trazendo todas as informações pendentes de serem prestadas pelo Cartório de Registros. De toda sorte, observando-se as decisões anteriores, REITERO as determinações ainda pendentes de cumprimento pelo respectivo cartório. Esclarecendo, vez mais, que HÁ GRATUIDADE DA JUSTIÇA EM FAVOR DA MASSA FALIDA, determino ao 12º Oficial de Registros de Imóveis de São Paulo, na pessoa do Sr. Benedito José Morais Dias, que cumpra as determinações ainda pendentes desde a decisão de fls. 10.565/10566, notadamente averbação na matricula n. 44127 das unidades já relacionadas naquela decisão. Friso que a decisão de fls. 10585 já impôs multa ao respectivo Oficio, que, se deixar de cumprir a determinação nos próximos 10 dias, fará incidir automaticamente, intimando-se o Sr. Síndico para início de cumprimento de sentença da multa em autos apartados. Encaminhamento pelo Sr. Síndico, com cópia de fls. 10565/10566 e fls. 10585. 4. Reintegração de posse nos autos n. 0521252-04.1997.8.26.0100 Fls. 10.624/10625: informa o Síndico que, diante da inércia da Defensoria no pagamento de IPTU da área ocupada, assim como diante da Habilitação de Crédito pelo Município de São Paulo nos autos n. 1002210-34.1982.8.26.0100, noticia que requereu a reintegração imediata da posse naqueles autos, e que o mandado foi expedido. Fls. 10637/10814: a Defensoria Pública, em nome dos ocupantes do Conjunto Residencial Pinheiros, apresenta proposta por 82 famílias que residem no referido imóvel, pretendendo o pagamento de R$ 3.000,0 de entrada, mais 95 parcelas de R$ 600,00. Quanto ao IPTU, afirmou-se que "estamos aguardando o retorno do responsável pela SubPrefeitura do Itaim Paulista para que apresente os débitos individualizados do IPTU de cada unidade habitacional, tendo em vista que os moradores estão dispostos a pagar o valor do imposto pelo período em que ocupam o imóvel". O síndico às fls. 10822/10823 manifesta-se contrariamente à proposta. Igualmente o Ministério Público (fls. 10827/1029). Respeitosamente, a proposta da Defensoria é inviável. Como bem pontuou o Sr. Síndico, os bens foram avaliados cada um em R$ 46 mil em 2010, de modo que a oferta de pagamento da totalidade de R$ 60.000,00, para adimplemento integral ainda em 8 anos, é deficitária. Isso sem mencionar que a proposta nada fala sobre o IPTU, com o que a MASSA vem amargando todos esses anos. Não é demais ressaltar que essa demanda existe desde 1982. A reintegração de posse, desde 1997. E, frente à ordem transitada em julgada de reintegração, não há como justificar, perante os credores, que se aceite uma proposta que prolongaria o recebimento de ativos mais 8 anos, financeiramente não vantajosa, e incerta quanto aos IPTUs. Assim, indefiro a proposta apresentada pela Defensoria Pública, a qual deve ser intimada. O restante quanto à reintegração deve se dar nos autos próprios. Intimem-se. - ADV: RODOLFO VALENÇA HERNANDES (OAB 50499/SP), OSMAR BELMONTE (OAB 63700/SP), NILTON LORENA (OAB 6365/SP), WALDYR FERRAZ DE MENDONCA (OAB 6071/SP), RUBENS LUIZ GEORJAO (OAB 57853/SP), DOMINGOS BENEDITO VALARELLI (OAB 55719SP/), ANTONIO LUIZ HIDALGO PIMENTA BUENO (OAB 55573/SP), MAKOTO FUJITA (OAB 53140/SP), LAZARO VIEIRA DE SOUZA (OAB 52881/SP), JOSE CICERO TEIXEIRA (OAB 52582/SP), JOAO LUIZ POMAR FERNANDES (OAB 63780/SP), GERALDO ALVES SEVERINO (OAB 50488/SP), JOSE CSAPO FILHO (OAB 49665/SP), NELSON MANDELBAUM (OAB 47626/SP), JOSÉ FRANCISCO VANNUCCHI (OAB 47529/SP), ELISA IDELI SILVA (OAB 47471/SP), JOSE EDUARDO PIRES (OAB 43765/SP), MARIA ADELAIDE DOS SANTOS VICENTE DE FREITAS (OAB 42634/SP), WILSON JAMBERG (OAB 42606/SP), ANTONIO JOÃO VISCONDE DE CAMARGO DIAS (OAB 42600/SP), EDUARDO TAKEICHI OKAZAKI (OAB 39031/SP), JACQUES MEMRAN (OAB 36027/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), SOLANGE AP. GALLO (OAB 146826 /AC), AFFONSO INSUELA PEREIRA (OAB 9105 /PI), LOURIVAL MARTINS RICARDO (OAB 63381 /AC), PAULO DE AZEVEDO MARQUES (OAB 16666/SP), WANDERLEY MENDES (OAB 19143/SP), ADEMAR GONZALEZ CASQUET (OAB 46821/SP), ANDRES VERA GARCIA (OAB 46663/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), AGENOR BARRETO PARENTE (OAB 6381/SP), ALBERTO ANTONIO P FASANARO (OAB 23629/SP), JOAO BAPTISTA DA ROCHA CROCE (OAB 18001/SP), WALDEMAR GONCALVES CAMBAUVA (OAB 31554/SP), MARIA ANGELICA PICOLI ERVILHA (OAB 99347/SP), MARIA CRISTINA NEUBERN PRADO (OAB 90182/SP), ARMANDO PEDRO (OAB 8275/SP), MIECO NISHIYAMA (OAB 72947/SP), JORDEVINO OLIMPIO DE PAULA (OAB 72138/SP), CECILIA MARIA COLLA (OAB 71969/SP), LIZETE COELHO SIMIONATO (OAB 69941/SP), CLAUDIO AUGUSTO DE FREITAS (OAB 6944 /AC), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), JÚLIO AUGUSTO LOPES (OAB 185008/SP), JÚLIO AUGUSTO LOPES (OAB 185008/SP), MARCELO IANELLI LEITE (OAB 180640/SP), DAVID SIMOES JUNIOR (OAB 17124/SP), DOUGLAS NATAL (OAB 16802/SP), CYNTHIA MARIA DE OLIVEIRA SANCEVERO (OAB 165613/SP), ELIANA FELIZARDO (OAB 164443/SP), LUIZ CARLOS DE TOLEDO DA SILVA (OAB 158508/SP), ONESIO CAMARGO (OAB 15753/SP), ALVARO HENRIQUE DE SOUZA SIMOES (OAB 19216/SP), TATIANA MIDORI AKAMATSU (OAB 149755/SP), QUELITA ISAIAS DE OLIVEIRA (OAB 129804/SP), CLAUDIA BONIFACIO DA SILVA (OAB 126948/SP), ADRIANA CLAUDIA DELLA PASCHOA DE MEDEIROS (OAB 117085/SP), BINA MANDELMAN BASSECHES (OAB 10954/SP), DINO PAGETTI (OAB 10620/SP), RITA DE CASSIA DEPAULI KOVALSKI (OAB 103599/SP), JOSE TRONCOSO JUNIOR (OAB 10269/SP), GILBERTO GOMES DE MACEDO LEME (OAB 46452 /AC), RENATO LUIZ DE MACEDO MANGE (OAB 35585/SP), MARIA ROSA DI PRINZIO E SILVA (OAB 28975/SP), VERA LUCIA OLIVERIO DIAS DA ROCHA (OAB 34024/SP), MARIO TUKUDA (OAB 31497/SP), SIEO TOKUDA (OAB 31472/SP), ALOIZIO VIRGULINO DE SOUZA (OAB 31244/SP), ODUVALDO AZEREDO (OAB 30919/SP), RENATO BAEZ FILHO (OAB 30592/SP), WAGNER ELIAS BARBOSA (OAB 30215/SP), CYRO FRANKLIN DE AZEVEDO (OAB 29519/SP), CASSIO SCATENA (OAB 19786/SP), ALMIR LUIS MARQUES (OAB 215689/SP), ANDRE PEREIRA DA SILVA BRUNORO (OAB 199306/SP), HENRIQUE FAGUNDES FILHO (OAB 20715/SP), DANIEL MARQUES TEIXEIRA (OAB 211047/SP), ELIAS DARUICH KEHDY (OAB 27189/SP), CHARIF JOMA (OAB 22893/SP), JOSE FERNANDES MEDEIROS LIMAVERDE (OAB 23361/SP), ANTONIO HATTI (OAB 24890/SP), ROBERTO DO AMARAL BARRETO GONÇALVES (OAB 26474/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0608810-28.2008.8.26.0003 (003.08.608810-9) - Execução de Título Extrajudicial - Valdemar Campos de Almeida e Silva - - Maria Luiza de Campos e Silva - - Paulo de Campos e Silva - Eduardo Castro Ruiz - - Elza Corsi Ruiz - - Ederli Assunção Ruiz - - Edelcio Osvaldo Ruiz - - Maria Lúcia de Oliveira Lima Ruiz e outro - Certifico e dou fé que foi(ram) expedido(s) MLE(s) em favor do(a)(s) parte ré, nos termos do Comunicado Conjunto nº 2059/2018, utilizando os dados bancários informados às fls. 1298, em cumprimento às fls. 1304. Valor(es): R$ 192.972,04, acrescido(s) de juros e correção monetária. A expedição do referido mandado não implica em transferência imediata dos valores, ficando sujeita aos trâmites internos e processamento pelo banco. A parte deverá acompanhar a efetivação da transferência, através da própria conta bancária, independente de eventual extinção e arquivamento destes autos. - ADV: MAÍRA DE OLIVEIRA LIMA RUIZ FUJITA (OAB 222014/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), WILLIAM SANTOS FERREIRA (OAB 123242/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA LIMA RUIZ FUJITA (OAB 222014/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA LIMA RUIZ FUJITA (OAB 222014/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA LIMA RUIZ FUJITA (OAB 222014/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA LIMA RUIZ FUJITA (OAB 222014/SP), MAÍRA DE OLIVEIRA LIMA RUIZ FUJITA (OAB 222014/SP), WILLIAM SANTOS FERREIRA (OAB 123242/SP), WILLIAM SANTOS FERREIRA (OAB 123242/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1058305-87.2019.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Cnv Marcas e Participações de Negócios Ltda. e outros - Celso Novaes Vieira - - Wagner Serpa Junior - - Itaú Unibanco S.A e outro - ALEXANDRE FERREIRA CUNHA - Marcos Blanco Iglesias - Diego Souza de Jesus - - Felipe da Silva Ferreira - - Marilya Comunhas Alves - - Ediderco Evangelista Santos - - Josemar Santos Barbosa - Rosa Maria de Jesus - - Lucas Rodolfo Octaviano Deodato - - Maurício de Sousa Produções LTDA - - Habitar Participação e Empreendimentos Ltda e outro - Vistos. 1- Páginas 3635 e 3640: Diante do acórdão de páginas 3611/3615 e da decisão de página 3686, homologo as arrematações dos imóveis. Servirá a presente decisão como assinatura dos autos de páginas 3411 e 3418. Manifestem-se as partes, em 10 dias, quanto à apresentação do necessário à expedição da carta de arrematação e imissão na posse. 2- Verifique a z. serventia se houve a determinação de novas penhoras posteriores à listagem de páginas 3554/3556, indicando-as, em caso positivo. Após, tornem conclusos para análise das transferências, tendo em vista os valores depositados e a necessidade de prévia avaliação quanto à suficiência para atender a todos os credores ou a divisão pro-rata. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE AUGUSTO SILVEIRA GALVÃO MORAES (OAB 194516/SP), REINALDO DANELON JUNIOR (OAB 182298/SP), VIANEI APARECIDA TITONELI PRINCIPATO (OAB 104147/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), WILLIAM SANTOS FERREIRA (OAB 123242/SP), RICARDO NEGRAO (OAB 138723/SP), JOSÉ CARLOS DE SOUZA VIEIRA (OAB 197765/SP), JOSÉ CARLOS DE SOUZA VIEIRA (OAB 197765/SP), ROSELI DE SOUZA MENDES (OAB 141808/SP), CAROLINE MONTAGNOLI MARTINS (OAB 413934/SP), ANTONIO DE ASSIS MILAGRES (OAB 95103/SP), FELIPE CARDOSO RODRIGUES (OAB 375258/SP), COLUMBANO FEIJO (OAB 346653/SP), BRUNO PEREZ SANDOVAL (OAB 324700/SP), LUIS MARCELO BARTOLETTI DE LIMA E SILVA (OAB 324000/SP), JOSETE VILMA DA SILVA LIMA (OAB 103316/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), JANE CARLA MAGALHAES SANTANA (OAB 425269/SP), FABIANA DE MOURA MEDEIROS FEBA (OAB 278593/SP), DAYSE DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 44661/GO), FERNANDA ZAMPOL LOBERTO (OAB 251891/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003311-20.2005.8.26.0003 - Inventário - Inventário e Partilha - Irene Ferreira Marques - Sônia Maria Marques - BANCO BRADESCO AUTO RE COMPANHIA DE SEGUROS /A - - Plastic Day Hospital Eireli e outro - VISTOS. Fls. 2638: Anota-se que não existe no ordenamento jurídico processual civil a figura do pedido de reconsideração, notadamente porque ao magistrado é defeso decidir novamente sobre questões já decididas, nos exatos termos da regra contida no caput do artigo 505 do CPC. Ante o exposto, mantenho a decisão de fls. 2634, por seus próprios fundamentos, observando-se que qualquer insurgência desafia recurso próprio. Intimem-se. - ADV: FABIO CERVANTES OROSCO (OAB 203497/SP), SOLANGE APARECIDA GUIMARAES (OAB 143509/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP), ELCIO PEDROSO TEIXEIRA (OAB 94018/SP), ELCIO PEDROSO TEIXEIRA (OAB 94018/SP), FABIOLA DE CAMPOS BRAGA MATTOZINHO (OAB 226322/SP), FABIO CERVANTES OROSCO (OAB 203497/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), BRENO GREGÓRIO LIMA (OAB 182884/SP), MARCELO MARQUES DO FETAL (OAB 134395/SP), WILLIAM SANTOS FERREIRA (OAB 123242/SP), OSWALDO PICHE (OAB 19305/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1058305-87.2019.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Cnv Marcas e Participações de Negócios Ltda. e outros - Celso Novaes Vieira - - Wagner Serpa Junior - - Itaú Unibanco S.A e outro - ALEXANDRE FERREIRA CUNHA - Marcos Blanco Iglesias - Diego Souza de Jesus - - Felipe da Silva Ferreira - - Marilya Comunhas Alves - - Ediderco Evangelista Santos - - Josemar Santos Barbosa - Rosa Maria de Jesus - - Lucas Rodolfo Octaviano Deodato - - Maurício de Sousa Produções LTDA - - Habitar Participação e Empreendimentos Ltda e outro - Servirá a presente decisão como ofício, a ser encaminhado diretamente pela interessada ao 15º Cartório de Registro de Imóveis para que cancele a averbação de nº 08 da matricula do imóvel nº 34.839. A resposta deverá ser encaminhada, em até 30 dias, ao e mail indicado pelo patrono da parte requerente, que juntará a resposta aos autos por ocasião de seu recebimento. - ADV: CAROLINE MONTAGNOLI MARTINS (OAB 413934/SP), JOSÉ CARLOS DE SOUZA VIEIRA (OAB 197765/SP), ALEXANDRE AUGUSTO SILVEIRA GALVÃO MORAES (OAB 194516/SP), JOSÉ CARLOS DE SOUZA VIEIRA (OAB 197765/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), FERNANDA ZAMPOL LOBERTO (OAB 251891/SP), DAYSE DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 44661/GO), REINALDO DANELON JUNIOR (OAB 182298/SP), ROSELI DE SOUZA MENDES (OAB 141808/SP), RICARDO NEGRAO (OAB 138723/SP), WILLIAM SANTOS FERREIRA (OAB 123242/SP), ANTONIO DE ASSIS MILAGRES (OAB 95103/SP), FELIPE CARDOSO RODRIGUES (OAB 375258/SP), BRUNO PEREZ SANDOVAL (OAB 324700/SP), JOSETE VILMA DA SILVA LIMA (OAB 103316/SP), COLUMBANO FEIJO (OAB 346653/SP), JOAQUIM DA SILVA FERREIRA (OAB 22301/SP), VIANEI APARECIDA TITONELI PRINCIPATO (OAB 104147/SP), LUIS MARCELO BARTOLETTI DE LIMA E SILVA (OAB 324000/SP), FABIANA DE MOURA MEDEIROS FEBA (OAB 278593/SP), JANE CARLA MAGALHAES SANTANA (OAB 425269/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta