Maury Angelo Bottesini

Maury Angelo Bottesini

Número da OAB: OAB/SP 022873

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maury Angelo Bottesini possui 10 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJES, TJDFT, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJES, TJDFT, TJSP, TJCE
Nome: MAURY ANGELO BOTTESINI

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) DESAPROPRIAçãO (2) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) INVENTáRIO (1) AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0116735-79.2001.8.26.0100 (583.00.2001.116735) - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Dinâmica Promoções Culturais Ltda - APETESP Associação Produtores de Espetáculos Teatrais Est Sp - Patricia Calypso de Escobar Fagundes - - Demian Escobar Fagundes - - Maria Ruth dos Santos - - Demian Escobar Fagundes - - Luana Escobar Fagundes - - Anna Ruth dos Santos Pereira Cardoso - - Nelson Aguilar - Nº Protocolo: WJMJ.25.41116960-7 Tipo da Petição: Segundo Pedido de Bloqueio de Valores SisbaJud Data: 15/05/2025 17:02 - ADV: VITOR FERNANDO SABINO CARRARA (OAB 282909/SP), MARILIA BUENO PINHEIRO FRANCO (OAB 71943/SP), REGINA MARILIA PRADO MANSSUR (OAB 80390/SP), VINICIUS TADEU JULIANI (OAB 257546/SP), ALEXANDRE NOGUEIRA DOS SANTOS (OAB 242259/SP), MAURY ANGELO BOTTESINI (OAB 22873/SP), MAURY ANGELO BOTTESINI (OAB 22873/SP), VITOR FERNANDO SABINO CARRARA (OAB 282909/SP), VITOR FERNANDO SABINO CARRARA (OAB 282909/SP), LUANA ANTUNES PEREIRA (OAB 227671/SP), CAROLINA RAFAELLA FERREIRA (OAB 198133/SP), CAROLINA RAFAELLA FERREIRA (OAB 198133/SP), FABIANA FRIZZO (OAB 139781/SP), REGIS GUIDO VILLAS BOAS VILLELA (OAB 137231/SP), GILBERTO MORELLI DE ANDRADE (OAB 130427/SP), SANDRO ANDRE COPCINSKI (OAB 114443/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0116735-79.2001.8.26.0100 (583.00.2001.116735) - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Dinâmica Promoções Culturais Ltda - APETESP Associação Produtores de Espetáculos Teatrais Est Sp - Patricia Calypso de Escobar Fagundes - - Demian Escobar Fagundes - - Maria Ruth dos Santos - - Demian Escobar Fagundes - - Luana Escobar Fagundes - - Anna Ruth dos Santos Pereira Cardoso - - Nelson Aguilar - Nº Protocolo: WJMJ.25.41116960-7 Tipo da Petição: Segundo Pedido de Bloqueio de Valores SisbaJud Data: 15/05/2025 17:02 - ADV: VITOR FERNANDO SABINO CARRARA (OAB 282909/SP), MARILIA BUENO PINHEIRO FRANCO (OAB 71943/SP), REGINA MARILIA PRADO MANSSUR (OAB 80390/SP), VINICIUS TADEU JULIANI (OAB 257546/SP), ALEXANDRE NOGUEIRA DOS SANTOS (OAB 242259/SP), MAURY ANGELO BOTTESINI (OAB 22873/SP), MAURY ANGELO BOTTESINI (OAB 22873/SP), VITOR FERNANDO SABINO CARRARA (OAB 282909/SP), VITOR FERNANDO SABINO CARRARA (OAB 282909/SP), LUANA ANTUNES PEREIRA (OAB 227671/SP), CAROLINA RAFAELLA FERREIRA (OAB 198133/SP), CAROLINA RAFAELLA FERREIRA (OAB 198133/SP), FABIANA FRIZZO (OAB 139781/SP), REGIS GUIDO VILLAS BOAS VILLELA (OAB 137231/SP), GILBERTO MORELLI DE ANDRADE (OAB 130427/SP), SANDRO ANDRE COPCINSKI (OAB 114443/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0116735-79.2001.8.26.0100 (583.00.2001.116735) - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Dinâmica Promoções Culturais Ltda - APETESP Associação Produtores de Espetáculos Teatrais Est Sp - Patricia Calypso de Escobar Fagundes - - Demian Escobar Fagundes - - Maria Ruth dos Santos - - Demian Escobar Fagundes - - Luana Escobar Fagundes - - Anna Ruth dos Santos Pereira Cardoso - - Nelson Aguilar - Nº Protocolo: WJMJ.25.41116960-7 Tipo da Petição: Segundo Pedido de Bloqueio de Valores SisbaJud Data: 15/05/2025 17:02 - ADV: VITOR FERNANDO SABINO CARRARA (OAB 282909/SP), MARILIA BUENO PINHEIRO FRANCO (OAB 71943/SP), REGINA MARILIA PRADO MANSSUR (OAB 80390/SP), VINICIUS TADEU JULIANI (OAB 257546/SP), ALEXANDRE NOGUEIRA DOS SANTOS (OAB 242259/SP), MAURY ANGELO BOTTESINI (OAB 22873/SP), MAURY ANGELO BOTTESINI (OAB 22873/SP), VITOR FERNANDO SABINO CARRARA (OAB 282909/SP), VITOR FERNANDO SABINO CARRARA (OAB 282909/SP), LUANA ANTUNES PEREIRA (OAB 227671/SP), CAROLINA RAFAELLA FERREIRA (OAB 198133/SP), CAROLINA RAFAELLA FERREIRA (OAB 198133/SP), FABIANA FRIZZO (OAB 139781/SP), REGIS GUIDO VILLAS BOAS VILLELA (OAB 137231/SP), GILBERTO MORELLI DE ANDRADE (OAB 130427/SP), SANDRO ANDRE COPCINSKI (OAB 114443/SP)
  5. Tribunal: TJCE | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    ATO ORDINATÓRIO / INTIMAÇÃO (AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO) AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL REDESIGNADA PARA O DIA 08/08/2025 11:30 HORAS, para nova tentativa de citação da parte promovida MARCELO SERAFIM DA SILVA NEGREIROS.    Por ordem da MM. Juíza de Direito titular do 24º JEC da Comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, Fica V.Sa., através desta, INTIMADO(A) para comparecer à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO VIRTUAL, redesignada para o dia 08/08/2025 11:30, A QUAL SERÁ REALIZADA DE FORMA VIRTUAL, conforme previsão contida no art. 22, §2º da Lei nº 9.099/95, bem como na Portaria nº 668/2020 do TJCE. Referida audiência será realizada por meio da ferramenta MICROSOFT TEAMS, na sala de audiência virtual da 24ª Unidade do Juizado Especial Cível, a qual poderá ser acessada por meio do link encurtado: https://link.tjce.jus.br/ed25a6 , ou link completo: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19:meeting_ZTdjYzVjNzEtMWY5ZS00ZGIxLWIyYzEtNjg1MzU1Mjc3ZmJm@thread.v2/0?context=%7B%22Tid%22:%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22,%22Oid%22:%22ba8caa02-ab64-4842-9172-d5a7b9f2e99b%22%7D , ou pela leitura do QRCODE abaixo: A parte e o advogado(a) deverão proceder da seguinte forma: 1 - Acesse o link ou leia o QRCODE, fornecido nesta citação/intimação e baixe imediata e gratuitamente o aplicativo "TEAMS", através de suas estações remotas de trabalho (celular, notebook, computador, tablet, etc); 2 - Depois de instalado o aplicativo, a parte deverá entrar na reunião como convidado, preenchendo seu NOME, e depois clicando em PARTICIPAR DA REUNIÃO; 3 - Habilite o acesso ao microfone e a câmera; 4 - Após isso, a parte deverá aguardar o início da sessão de conciliação; Lembrando que, no momento da reunião, a parte deverá estar em local silencioso e ajustar o volume de microfone e dos fones de ouvido, para fins de perfeita comunicação. Orienta-se ainda que as partes procurem verificar se o dispositivo utilizado (celular, notebook, computador, tablet, etc) encontra-se devidamente ajustado antes da audiência, conferindo áudio e vídeo. Em havendo algum atraso para o início da sessão, a parte não deverá sair da sala virtual, devendo aguardar ser devidamente conectada. Todas as dúvidas sobre a utilização do sistema, podem ser tiradas acessando o seguinte link: https://support.microsoft.com/pt-br/office/treinamento-em-v%C3%ADdeo-do-microsoft-teams-4f108e54-240b-4351-8084-b1089f0d21d7  Fica(m) ciente(s) de que terá(ão) que comparecer pessoalmente ao referido ato, podendo ser assistido por advogado. O não comparecimento da parte autora à audiência acima mencionada importará em extinção da reclamação e condenação ao pagamento das custas processuais, em não justificando sua ausência (art. 51, I, §2º, Lei nº 9.099/95). O não comparecimento da parte ré, importará em serem consideradas verdadeiras as alegações feitas pelo autor, no pedido inicial e proferido o julgamento antecipado da lide (art. 20 da Lei nº 9.099/95). Ressalta-se que caso haja impossibilidade de participação da audiência virtual, deverá ser apresentada justificativa até o momento de realização do ato, por meio do contato: 85 3108-2488 / 85 3108-2491 (Somente ligação convencional).  Eu, FRANCISCO GOMES DA SILVA JUNIOR, a digitei e assinei eletronicamente pelo sistema PJE.   Fortaleza, 24 de junho de 2025.   SERVIDOR JUDICIÁRIO
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005127-88.2016.8.26.0664 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Violação aos Princípios Administrativos - Calimério Luiz Correa Sales - - Fernanda de Cássia Correa Zuchetti - - Marta Silene Zuim Colassiol - - Rosana da Silva - - Persona Capacitação Assessoria e Consultoria - Eireli - - PREFEITURA MUNICIPAL DE ÁLVARES FLORENCE - Vistos. Melhor compulsando os autos, buscando assegurar o contraditório e ampla defesa e no intuito de evitar eventual alegação de cerceamento de defesa, entendo necessária a intimação das partes para que indiquem eventuais provas que pretendam produzir, sem prejuízo de, se o caso, julgar antecipadamente a demanda. Isto porque, extrai-se que a presente ação ostenta seis réus, enquanto a ação penal que tramita concomitantemente condenou apenas dois deles por condutas narradas neste processo, sendo necessário averiguar a pertinência de eventuais provas requeridas pelas demais pessoas que compõem o polo passivo da ação. Contudo, ressalto que, em relação aos réus CALIMÉRIO LUIZ CORREA SALES e FERNANDA DE CÁSSIA CORREA ZUCHETTI, que foram condenados criminalmente pelos mesmos fatos objeto desta ação de improbidade administrativa, aplicam-se os efeitos da coisa julgada criminal no juízo cível nos limites do que consta no art. 935 do Código Civil, de modo que apenas eventuais provas sobre fatos que não estejam acobertados pela coisa julgada é que serão apreciados. Portanto, advirto as partes que não serão admitidas provas destinadas a rediscutir a materialidade delitiva, a autoria ou as circunstâncias já definitivamente estabelecidas na decisão criminal transitada em julgado. Deste modo, determino a intimação das partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, especifiquem as provas que ainda pretendem produzir, justificando a pertinência e necessidade de cada uma delas para o deslinde da controvérsia, observada a advertência consignada. Consigno que a inexistência de pedido de provas ou a irrelevância e consequente indeferimento daquelas pleiteadas não ensejará reabertura de prazo já concedido para alegações finais. Após, tornem conclusos. Intimem-se. Votuporanga, 16 de junho de 2025. - ADV: BRUNA FERRAREZI (OAB 380428/SP), MAURY ANGELO BOTTESINI (OAB 22873/SP), ANTONIO NOSOR CARDOSO (OAB 294008/SP), PATRICIA FERNANDA GARCIA BERTI (OAB 291344/SP), TATIANE SECUNDINO SALES DOS SANTOS (OAB 223216/SP), PATRICIA FERNANDA GARCIA BERTI (OAB 291344/SP), TATIANE SECUNDINO SALES DOS SANTOS (OAB 223216/SP), ARMANDO JOSÉ TERRERI ROSSI MENDONÇA (OAB 209158/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0128579-60.2007.8.26.0053 (053.07.128579-0) - Desapropriação - Desapropriação - Companhia do Metropolitano de São Paulo - Metrô - Espólio de Holanda Ferreira - - Tower Brasil Petróleo Ltda. e outro - VISTOS. Fl. 1185 - Manifestem-se os expropriados no prazo de 05 dias acerca da satisfação de seu crédito. Decorridos no silêncio, tornem conclusos para extinção da execução. Int. - ADV: DAVID BRENER (OAB 43144/SP), EDISON GONZALES (OAB 41881/SP), THIAGO BASSETTI MARTINHO (OAB 205991/SP), MARLENE PEREIRA DE SANTANA (OAB 52754/SP), ANGELA APARECIDA ESTEVES SOLANO (OAB 63488/SP), JOSE ANTONIO AVENIA NERI (OAB 73432/SP), SOLANGE COSTA LARANGEIRA (OAB 78437/SP), ALEXANDER BRENER (OAB 249901/SP), LILIANA REGINA GAVA DE SOUZA NERY (OAB 55002/SP), ALINE GONZALES ASSUMPÇÃO NEVES (OAB 183286/SP), ALIENE PASQUERO LIMA TORRES DE CARVALHO (OAB 84765/SP), VIVIANE ANDRESSA GUERREIRA COSTA (OAB 319895/SP), MAURY ANGELO BOTTESINI (OAB 22873/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 0017241-33.2012.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; MARIO CHIUVITE JUNIOR; Foro de Santos; 9ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0017241-33.2012.8.26.0562; Doação; Apelante: Maria Helena Quirino Simões (Justiça Gratuita); Advogada: Ester Lúcia Furno Petraglia (OAB: 226932/SP); Advogado: Leandro Furno Petraglia (OAB: 317950/SP); Apelado: Milan Fiala; Advogado: Jose Hlavnicka (OAB: 34910/SP); Apelado: Alena Jurkonicova; Advogado: Jose Hlavnicka (OAB: 34910/SP); Apelado: Jitka Feketova; Advogado: Jose Hlavnicka (OAB: 34910/SP); Apelado: Jaromir Novak; Advogado: Jose Hlavnicka (OAB: 34910/SP); Apelado: Gesuino Bueno de Oliveira (Justiça Gratuita); Advogado: Rodrigo Carvalho Domingos (OAB: 293884/SP) (Convênio A.J/OAB); Apelado: Elisabeth Marie Fronek (Espólio); Advogada: Fabiana Frizzo (OAB: 139781/SP); Advogado: Paulo Henrique de Souza (OAB: 285856/SP); Advogado: Maury Angelo Bottesini (OAB: 22873/SP); Apelado: Fabiana Frizzo; Advogada: Fabiana Frizzo (OAB: 139781/SP); Advogado: Paulo Henrique de Souza (OAB: 285856/SP); Advogado: Maury Angelo Bottesini (OAB: 22873/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou