Tudo
Cileide Candozin De Oliveira Bernartt

Cileide Candozin De Oliveira Bernartt

Número da OAB: OAB/SP 027175

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 41
Tribunais: TJPR, TJRJ, TRF3, TJDFT, TJSP
Nome: CILEIDE CANDOZIN DE OLIVEIRA BERNARTT

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1174907-88.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Serviços Hospitalares - Sociedade Beneficente Israelita Brasileira Hospital Albert Einstein - Ana Clara Pires e Silva - Vistos. Manifeste-se o autor em réplica acerca da Contestação e documentos no prazo de 15 dias. Não se pode considerar válida a procuração virtual apresentada pelo sistema Zapsign. Assim, apresente o requerido, no prazo de quinze dias, procuração com poderes específicos e firma reconhecida com a regular assinatura do requerido. TJSP1017499-78.2023.8.26.0032Classe/Assunto:Apelação Cível / BancáriosRelator(a):Campos MelloComarca:AraçatubaÓrgão julgador:22ª Câmara de Direito PrivadoData do julgamento:11/04/2024Data de publicação:16/04/2024Ementa:demanda revisional de contrato bancário, com pedido cumulado de restituição de valores. SENTENÇA QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL E JULGOU EXTINTA A DEMANDA, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. DECISÃO mantida. 1. NULIDADE Da SENTENÇA NÃO CONFIGURADA. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, À LUZ DO DISPOSTO NO ART. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 2. defeito na representação processual da autora. abertura de prazo para que o defeito fosse sanado, com a apresentação deprocuraçãoespecífica para o feito. determinação não cumprida. inteligência do comunicado CG nº 02/2017. extinção da demanda mantida. 3.procuraçãomedianteassinaturadigital pelo sistema "Zapsign". invalidade reconhecida. precedente desta câmara. recurso desprovido. Int. - ADV: GISLENE CREMASCHI LIMA (OAB 125098/SP), ALINE VASCONCELOS TORRES (OAB 27175/DF)
  2. Tribunal: TJPR | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ 15ª CÂMARA CÍVEL - PROJUDI RUA MAUÁ, 920 - ALTO DA GLORIA - Curitiba/PR - CEP: 80.030-901 - E-mail: camaracivel15@tjpr.jus.br Autos nº. 0126753-44.2024.8.16.0000   Recurso:   0126753-44.2024.8.16.0000 ED Classe Processual:   Embargos de Declaração Cível Assunto Principal:   Cédula de Crédito Bancário Embargante(s):   CREDILOG - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS Embargado(s):   CASSOLI E ZANICHELLI SOCIEDADE DE ADVOGADOS 1. Considerando o levantamento da suspensão do processo e a conclusão da adjudicação, intime-se a embargante para se manifestar sobre eventual perda superveniente do objeto recursal. 2. Após, retornem conclusos. Curitiba, data da assinatura eletrônica.   Luciane Bortoleto Desembargadora Relatora
  3. Tribunal: TJPR | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 3ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Av. Cândido de Abreu, 535 - 3º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906   Processo:   0001544-10.1997.8.16.0001 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Contratos Bancários Valor da Causa:   R$3.572.111,15 Exequente(s):   BANCO SISTEMA S.A. Executado(s):   FLÁVIO YUKIHARO MIASHIRO GALLERY SISTEMAS ELETRONICOS LTDA LUIS MARIO LUCHETTA RAMAL EMPREENDIMENTOS E AGROPECUARIA LTDA 1. Defiro o pedido de mov. 265 de bloqueio de ativos do executado, via sistema SISBAJUD, até o limite do valor atualizado do débito, com possibilidade de reiteração automática por até 30 dias. Na hipótese de irrisoriedade, o valor deverá ser desbloqueado independentemente de nova conclusão. Restando frutífero o bloqueio, deverá ser intimado o executado para se manifestar no lapso de 05 dias. 2. Sem embargo, defiro a pesquisa junto ao RENAJUD de veículos em nome do devedor, além da última declaração de IR via INFOJUD. Anote-se o sigilo da informação fiscal. 3. No mais, aguarde-se o cumprimento da precatória expedida. 4. Intimem-se. Curitiba, data do sistema. Fernando Augusto Fabrício de Melo Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJPR | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 15ª CÂMARA CÍVEL   Autos nº. 0126753-44.2024.8.16.0000 Recurso:   0126753-44.2024.8.16.0000 ED Classe Processual:   Embargos de Declaração Cível Assunto Principal:   Cédula de Crédito Bancário Embargante(s):   CREDILOG - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS Embargado(s):   CASSOLI E ZANICHELLI SOCIEDADE DE ADVOGADOS Considerando o término do período de substituição/convocação, devolvo o presente recurso por não ter me vinculado a ele, conforme parâmetros estabelecidos nos arts. 59, incisos I a V, e 61, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Curitiba, data registrada pelo sistema.   Davi Pinto de Almeida Desembargador Substituto
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023431-35.2020.8.26.0361 - Desapropriação - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Prefeitura Municipal de Mogi das Cruzes - Massa Falida de Waizer Cia Ltda - Fls. 508/512: Ciente. Cumpra-se a decisão anterior. - ADV: FABIO MUTSUAKI NAKANO (OAB 181100/SP), CILEIDE CANDOZIN DE OLIVEIRA BERNARTT (OAB 27175/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002795-42.1996.8.26.0091 (361.02.1996.002795) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Waizer & Cia. Ltda - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". - ADV: CILEIDE CANDOZIN DE OLIVEIRA BERNARTT (OAB 27175/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002795-42.1996.8.26.0091/02 (apensado ao processo 0002795-42.1996.8.26.0091) - Cumprimento de sentença - Sucumbência - Prefeitura Municipal de Moji das Cruzes - Waizer & Cia Ltda - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". - ADV: CILEIDE CANDOZIN DE OLIVEIRA BERNARTT (OAB 27175/SP), LEANDRO MOACYR MARGATO (OAB 191918/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2191034-59.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: João Batista de Paula Filho - Agravante: Jj Auto Pecas - Agravado: Bradesco Saúde S/A - DESPACHO Agravo de Instrumento Processo nº 2191034-59.2025.8.26.0000 Relator(a): JAIR DE SOUZA Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado Agravante: João Batista de Paula Filho, Jj Auto Pecas Agravado: Bradesco Saúde S/A Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão proferida nos autos de origem a fls. 339/342, a qual, indeferiu o pedido de concessão de tutela. Inconformada, a parte recorrente, alega, em síntese, que a decisão merece reforma, posto que, a natureza do plano de saúde contratado se encaixa na definição de falso coletivo, pois somente consta no contrato membros da mesma entidade familiar dos sócios da empresa, inexistindo, no caso dos autos, os requisitos da pluralidade de usuários e vinculação destes à empresa estipulante, necessários para a caracterização do contrato como um contrato empresarial propriamente dito. Aduzem que é possível, excepcionalmente, que o contrato de plano de saúde coletivo empresarial com número diminuto de participantes seja tratado como plano individual ou familiar. Asseveram que pelos menos dois dos beneficiários do plano são pessoas idosas, ou seja, são pessoas que merecem um olhar mais atendo do judiciário, pois são amplamente tratadas de forma discriminatórias pelas empresas que atuam na área da saúde suplementar. Pleiteia a concessão do efeito ativo para que proceda à imediata equiparação do plano de saúde dos agravantes (titular e dependentes) à modalidade familiar, para todos os efeitos legais e contratuais, a fim de suspender de forma imediata os reajustes aplicados pela ora agravada, substituindo-os por aqueles determinados pela ANS, garantindo a emissão de novos boletos; o provimento do recurso e a reforma da decisão. É o necessário. Preparo recolhido a fls. 227/228. À vista do disposto no artigo 1.015, inciso I, do Código de Processo Civil, cabível a interposição do presente recurso, na modalidade de instrumento. Na estreita via deste agravo, cabe analisar, tão somente, o preenchimento dos requisitos do artigo 300, do CPC, que prevê a concessão da tutela de urgência quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Nesse cenário, ausentes, pois, os requisitos a justificar a concessão da medida. Dito isto, indefiro o pedido liminar na forma postulada, que poderá ser revisto. Após, conclusos. Int. São Paulo, 24 de junho de 2025. JAIR DE SOUZA Relator - Magistrado(a) Jair de Souza - Advs: Tatiane Cardoso de Souza (OAB: 423333/SP) - Aline Vasconcelos Torres (OAB: 27175/DF) - 4º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006685-56.2013.8.26.0361 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Waizer & Cia Ltda - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". - ADV: CILEIDE CANDOZIN DE OLIVEIRA BERNARTT (OAB 27175/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006685-56.2013.8.26.0361 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Waizer & Cia Ltda - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". - ADV: CILEIDE CANDOZIN DE OLIVEIRA BERNARTT (OAB 27175/SP)
Página 1 de 5 Próxima