Sidney Lacerda De Avila
Sidney Lacerda De Avila
Número da OAB:
OAB/SP 028002
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
11
Total de Intimações:
14
Tribunais:
TJES, TJGO, TJSP
Nome:
SIDNEY LACERDA DE AVILA
Processos do Advogado
Mostrando 4 de 14 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000013-22.1985.8.26.0132 (132.01.1985.000013) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Ernesto Terreiro de Frias - Vistos. Págs. 996/998: Ausente ação de inventário/arrolamento, deve a parte interessada promover a intimação da cônjuge supérstite para habilitação e prosseguimento do feito, como determinado à pág. 961. Prazo de quinze dias. Intime-se. - ADV: CONSTANTE FREDERICO CENEVIVA JUNIOR (OAB 45225/SP), SIDNEY LACERDA DE AVILA (OAB 28002/SP)
-
Tribunal: TJES | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO Nº 5010465-14.2024.8.08.0011 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: RONALDO RODRIGUES REQUERIDO: TELEFONICA BRASIL S.A. Advogados do(a) REQUERENTE: CLAUDIO AUGUSTO PRINCISVAL GOMES - ES27652, PAULO CEZAR FERREIRA DA SILVA - ES28002 Advogado do(a) REQUERIDO: GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO - ES7918 PROJETO DE SENTENÇA - CARTA (Serve este ato como carta/mandado/ofício) 1. Relatório Dispensado o relatório, conforme inteligência da parte final do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, e, verificando as determinações imperiosas do inciso IX, artigo 93, da Carta Constitucional, fundamento e DECIDO. 2. Fundamentação Inexistentes questões preliminares, verifico presentes os pressupostos processuais de existência e validade do processo, bem como as condições da ação. Ressalto que o feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Os documentos juntados aos autos são suficientes para o deslinde meritório, não havendo necessidade de produção de outras provas, conforme manifestação das partes em audiência (ID 55169703). Deve ser ponderado, a seu turno, que estamos diante de uma típica relação de consumo, porquanto o Requerente se enquadra no conceito de consumidor (art. 2º do CDC) e a parte Requerida no de fornecedor (art. 3º do CDC) – telefonia considerada serviço essencial (art. 22 do CDC c/c art. 10, inc. VII da Lei nº 7.783/89 - telecomunicações). Após detida análise do presente caderno processual, tenho que a pretensão do Requerente não merece prosperar. No presente caso, alega o Requerente possuir linha telefônica com a empresa Requerida. Que por circunstâncias extraordinárias e alheias a sua vontade não teve condições financeiras de efetuar o pagamento da conta de telefone no dia de vencimento – 10/07/2024. Contudo, o Requerente realizou o pagamento no dia 07/08/2024, por meio de Pix (ID 49016444). Aduz o Requerente que os serviços de telefonia foram interrompidos pela Requerida sem aviso. Todavia, o Requerente não menciona e não apresenta documentos do dia do bloqueio da linha telefônica. Sendo considerado documento de fácil acesso ao Requerente. Nesse cenário, ao cotejar os autos (petição inicial ID 49016424 e petição ID 55354287) denota-se que o Requerente não possui uma data de referência do bloqueio da linha telefônica. Bem como, assevera que a empresa Requerida informou não ter reconhecido o pagamento realizado via Pix (ID 49016444). Entende-se que o Requerente ao menos deveria ter mencionado o dia do bloqueio da linha telefônica, sendo tal fato de fácil acesso ao consumidor. Quanto aos documentos não juntados, não há que se falar em inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, CDC) por ser documento de fácil acesso à Requerente. No mesmo sentido, corrobora a jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE ENERGIA. CONSUMIDOR. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. SÚMULA 7/STJ. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. DIVERGÊNCIA NÃO CONFIGURADA. 1.A ausência de prequestionamento dos dispositivos de lei supostamente violados impede o conhecimento do recurso especial. Incidência da Súmula 211/STJ. 2. O acórdão recorrido concluiu não ser possível inverter o ônus probatório em benefício do consumidor, já que a prova dos autos era de fácil produção e os documentos que instruem o processo não demonstraram a verossimilhança das alegações da parte autora. [...] 7. Recurso especial não conhecido.(REsp n. 888.385/RJ, relator Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 14/11/2006, DJ de 27/11/2006, p. 270.) (grifou-se) Na tese defensiva, a empresa Requerida comprova que os serviços de telefonia estavam em pleno funcionamento nas datas de 10/07/2024 a 07/08/2024 (ID 55169703). Desta feita, imperioso ressaltar que os serviços de telefonia não foram interrompidos, conforme conjunto probatório apresentado (ID 55169703). Sendo assim, nesse caso, a empresa Requerida observou a Resolução nº 632/20214 ANATEL, art. 90 a 93 (suspensão e rescisão contratual por falta de pagamento ou inserção de crédito). Acerca do não reconhecimento do pagamento realizado por meio de Pix a Requerida apresentou tela sistêmica do consumidor em que consta o adimplemento (ID 55168602 – contestação, item 9, fls. 3 e 4). Ou seja, não consta nenhum débito em nome do Requerente. Nesse diapasão, a empresa Requerida comprovou o fato extintivo do direito do autor (art. 373, inc. II, CPC) eis que apresentou documento hábil do funcionamento da linha telefônica no período em que houve o inadimplemento pelo Requerente – por circunstâncias alheias a sua vontade. Quanto ao pedido de danos morais, este se encontra umbilicalmente ligado à alegada falha na prestação do serviço pela empresa Requerida (bloqueio da linha telefônica e não reconhecimento do pagamento da fatura). Uma vez não comprovada a conduta ilícita que embasa o pedido de dano moral, não foi demonstrado qualquer outro fato autônomo que pudesse gerar dano extrapatrimonial. Por derradeiro quanto ao pedido de assistência judiciária, imperioso ressaltar que nos Juizados Especiais, a iniciativa de uma ação judicial é gratuita em primeiro grau, não sendo exigido o pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54 da Lei nº 9.099/95). Sendo objeto de análise em eventual sede recursal. 3. Dispositivo Pelo exposto, e por tudo mais que dos autos consta, com fulcro no artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial por Ronaldo Rodrigues em face de Telefônica do Brasil S/A – VIVO. Em consequência, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com base no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, ex vi do disposto nos artigos 54 e 55 da Lei n. 9.099/95. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, não havendo novos requerimentos, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Diligencie-se. Submeto o projeto de sentença à análise do Juiz de Direito. Cachoeiro de Itapemirim/ES, 22 de maio de 2025. NATÁLIA MARA SILVA RODRIGUES Juíza Leiga S E N T E N Ç A Vistos, etc... O projeto de sentença elaborado pelo juiz leigo atende aos requisitos formais e seus fundamentos guardam sintonia com a conclusão. Isso posto, HOMOLOGO O PROJETO DE SENTENÇA, nos moldes do artigo 40 da Lei Federal n. 9.099/95. Cachoeiro de Itapemirim/ES, [data da assinatura eletrônica]. Cachoeiro de Itapemirim/ES, [data da assinatura eletrônica]. BRUNO SILVEIRA DE OLIVEIRA Juiz de Direito (Ofício DM nº 0597/2025) FINALIDADE - SENTENÇA - CARTA INTIMAR a parte abaixo descrita sobre a sentença acima, bem como para ciência das advertências abaixo transcritas. ADVERTÊNCIAS 1) Da sentença, excetuada a homologatória de conciliação ou laudo arbitral, caberá recurso inominado, no prazo de 10 (dez) dias, contados da ciência da sentença (Art. 42, caput, da Lei nº 9.099/95) e as partes serão obrigatoriamente representadas por advogado(s) (§ 2º do art. 41, da Lei nº 9.009/95); 2) O preparo será realizado, independentemente de intimação, nas 48 (quarenta e oito) horas seguintes à interposição, sob pena de deserção. 3) Caberão embargos de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida (Art. 48, caput, da Lei nº 9.099/95), que deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, contados da ciência da decisão (Art. 49 da Lei nº 9.099/95). Os embargos de declaração suspenderão o prazo para recurso (Art. 50 da Lei nº 9.099/95). Documentos associados ao processo ID Título Tipo Chave de acesso** 49016424 Petição Inicial Petição Inicial 24082013581314200000046590440 49016427 2 - PROCURAÇÃO Procuração/Substabelecimento sem reserva de poderes 24082013581340800000046590443 49016430 3 - DOCUMENTO IDENTIDADE DO REQUERENTE Documento de Identificação 24082013581366000000046590446 49016433 4 - CNPJ DA REQUERIDA Documento de comprovação 24082013581383600000046590449 49016438 5 - CONTA VIVO Documento de comprovação 24082013581409700000046590453 49016444 6 - COMPROVANTE DE PAGAMENTO Documento de comprovação 24082013581427800000046591259 49016447 7 - COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA Documento de comprovação 24082013581443500000046591262 49113655 Certidão - Juntada Certidão - Juntada 24082115301099200000046680494 50881218 Certidão - Conferência Inicial Certidão - Conferência Inicial 24091817390623400000048321912 49113655 Intimação eletrônica Intimação eletrônica 24082115301099200000046680494 51010889 Citação eletrônica Citação eletrônica 24091818182770200000048441926 52315722 Petição (outras) Petição (outras) 24100911181341600000049653580 52315723 PET. CADASTRAMENTO DE PROCURADOR - TLF VIVO X RONALDO RODRIGUES - 5010465-14.2024.8.08.0011 - 160020 Petição (outras) em PDF 24100911181350100000049653581 52315724 KIT VIVO - 05.07.2023 - DOCS. + PROCURAÇÃO Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 24100911181365400000049653582 55069753 Habilitações Habilitações 24112208475270300000052184832 55069755 CARTA DE PREPOSIÇÃO - ATUALIZADA 24.10.2024 Carta de Preposição em PDF 24112208475278300000052184834 55069756 SUBSTABELECIMENTO - ATUALIZADO 02.09.2024 Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 24112208475292300000052184835 55168601 Contestação Contestação 24112508405301200000052276001 55168602 CONTESTAÇÃO - TLF VIVO X RONALDO RODRIGUES - PROC. 50104651420248080011 - SEQ. 16002024--6 Contestação em PDF 24112508405310100000052276002 55169703 DOC 1 Documento de comprovação 24112508405323900000052276003 55169704 KIT VIVO - 05.07.2023 - DOCS. + PROCURAÇÃO Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 24112508405335700000052276004 55354287 Petição (outras) Petição (outras) 24112714321415200000052449588 55135847 Termo de Audiência Termo de Audiência 24112816432147400000052245839 55731053 Certidão - Análise Tempestividade/Preparo Certidão - Análise Tempestividade/Preparo 24120314012017500000052798604 REQUERENTE: Nome: RONALDO RODRIGUES Endereço: Rua Waldelino Silva, 36, Zumbi, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES - CEP: 29302-036 REQUERIDO: Nome: TELEFONICA BRASIL S.A. Endereço: Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, 955, Ed. Global Tower, sala 709 , Torre A, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-335
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0409465-48.1996.8.26.0053 (053.96.409465-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Fernanda Araujp Gandara - - Maria Antonia Gândara Capuano e outros - José Araujo Gândara - - Maria Antônia Gândara Capuano - - Ligia de Jesus Araujo Gandara e outros - IRACEMA SABOIA DE AVILA e outro - Prefeitura do Municipio de São Paulo e outro - Vistos. Conforme a publicação realizada no DJE de 19/05/2025, encaminho estes autos ao MM. Juiz componente da "força-tarefa" estabelecida pela E. Presidência do TJSP em favor da UPEFAZ para a prolação de decisão no prazo legal. Intime-se. - ADV: GUSTAVO SABOIA DE AVILA (OAB 222539/SP), VICTOR DANTE BORGHI MAGNANI (OAB 14014/SP), FERNANDA ARAÚJO GÂNDARA (OAB 162387/SP), FERNANDA ARAÚJO GÂNDARA (OAB 162387/SP), FERNANDA ARAÚJO GÂNDARA (OAB 162387/SP), GUSTAVO SABOIA DE AVILA (OAB 222539/SP), GUSTAVO SABOIA DE AVILA (OAB 222539/SP), GUSTAVO SABOIA DE AVILA (OAB 222539/SP), PAULO RODRIGO CURY (OAB 126773/SP), GUSTAVO SABOIA DE AVILA (OAB 222539/SP), GUSTAVO SABOIA DE AVILA (OAB 222539/SP), GUSTAVO SABOIA DE AVILA (OAB 222539/SP), GUSTAVO SABOIA DE AVILA (OAB 222539/SP), EUCLER GIRALDI (OAB 25050/SP), EUCLER GIRALDI (OAB 25050/SP), MARCO ANTONIO FERREIRA DA SILVA (OAB 65843/SP), REGINA MARTINS LOPES (OAB 70939/SP), TANIA MAIURI (OAB 98027/SP), SIDNEY LACERDA DE AVILA (OAB 28002/SP), SIDNEY LACERDA DE AVILA (OAB 28002/SP), SIDNEY LACERDA DE AVILA (OAB 28002/SP), SIDNEY LACERDA DE AVILA (OAB 28002/SP), RIAD GATTAS CURY (OAB 11857/SP), OSWALDO PIZARDO (OAB 28022/SP), SIDNEY LACERDA DE AVILA (OAB 28002/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003432-58.1999.8.26.0100 (583.00.1999.003432) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Industria Plásticas Ramos S.a - Industria Plásticas Ramos S.a - Ibg Industria Brasileira de Gases Ltda - Maximilian Prestes - João André Pedrassi - - Klabin S/A - - Amauri Duganieri Fernandes - Unipar Indupa do Brasil S.a - - Narud Transportes Gerais Ltda - - Braskem S/A - - Mazetto Sociedade de Advogados - - Brazilian Color Indústria de Tintas e Vernizes Ltda e outro - Vistos. 1 - Fl. 7059: o síndico confirma a informação oferecida pelo MP (fl. 7050) e conclui que há valores a serem restituídos pelo Dr. MAXIMILIANO EMIL HEHL PRESTES. No mais, recorda que o referido advogado já levantou seus honorários (fl. 6661). Ciência aos credores e demais interessados. 2 - Fl. 7058, 7073: credores requerem pagamento de seu crédito. O síndico (fl. 7059) respondeu que poderá haver o pagamento em momento oportuno e caso haja forças da massa falida para tanto. Ciência à credora. 3 - Fl. 7059: o síndico junta o Quadro Geral de Credores consolidado. Publicação do QGC (fl. 7076). Certificado de curso de prazo para impugnações. À míngua de impugnações, homologo o QGC consolidado. 4 - Fl. 7059: o síndico informa o único ATIVO pendente de verificação é o valor de R$ 401.563,88, depositado nos autos da Execução Fiscal nº 0857796-28.0010.8.26.0010, que até a presente data não foi transferido para estes autos, tendo sido determinado ao BANCO DO BRASIL S/A a transferência. Requer expedição de ofício. Fica oficiado o Banco do Brasil para que proceda a transferência dos valores depositados à ordem do Juízo da Vara das Execuções Fiscais Estaduais de São Paulo, processo nª 0857796-28.0010.8.26.0010 para este feito falimentar, conforme já determinado às fls. 6381/6383. A presente decisão assinada digitalmente tem efeitos de ofícioe deverá ser encaminhada pelo SÍNDICO/acompanhada das cópias que se fizerem necessárias, reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado, nos termos dos artigos 197 e 425, inciso IV, do Código de Processo Civil, e a comprovação das providências nos autos. 5 - Fl. 7060: o síndico requer o arbitramento de seus honorários, bem como dos peritos auxiliares. Informa pendências do feito. Cota do MP (fl. 7101) sem oposição. Ciência aos credores e demais interessados quanto à estimativa de honorários apresentada pelo síndico. Prazo de 10 dias. Intimem-se. - ADV: EDUARDO GUIMARAES FALCONE (OAB 21612/SP), MAXIMILIAN EMIL HEHL PRESTES (OAB 194757/SP), SILVIA HELENA JUSTINIANO LENZI (OAB 199276/SP), FRANCINE TAVELLA DA CUNHA (OAB 203653/SP), TATIANE CRISTINE TAVARES CASQUEL DE OLIVEIRA (OAB 203746/SP), TATIANE CRISTINE TAVARES CASQUEL DE OLIVEIRA (OAB 203746/SP), MARIA RAFAELA GUEDES PEDROSO PORTO (OAB 207247/SP), PATRÍCIA PONTES PASSARELLI PRADO (OAB 207464/SP), FÁBIO DE SOUZA QUEIROZ CAMPOS (OAB 214721/SP), MAXIMILIAN EMIL HEHL PRESTES (OAB 194757/SP), EDUARDO GUIMARAES FALCONE (OAB 21612/SP), RONALDO VASCONCELOS (OAB 220344/SP), MARCELLA FELICIA CARNEIRO PEREIRA GUIMARÃES (OAB 223125/SP), ARIADNE MASTRANGELI AMICI JORDAN (OAB 231545/SP), VANESSA GRESPAN BARONI DA FONSECA (OAB 233040/SP), LIA RITA CURCI LOPEZ (OAB 234098/SP), FERNANDA MASCARENHAS CAMARGO (OAB 234379/SP), MARCELLO BORGHI RAYMUNDO (OAB 240054/SP), MARCELLO BORGHI RAYMUNDO (OAB 240054/SP), JOÃO PAULO HECKER DA SILVA (OAB 183113/SP), FÁTIMA CRISTINA ALVES DE SOUSA DA SILVA (OAB 166527/SP), DANIELA PERONI BORGES (OAB 167981/SP), DANIELA PERONI BORGES (OAB 167981/SP), FELIPE EDUARDO SIMON WITT (OAB 174530/SP), ROSEMEIRE PELEGRINI SILVA (OAB 177419/SP), ROSEMEIRE PELEGRINI SILVA (OAB 177419/SP), HELIO JOSÉ NUNES MOREIRA (OAB 177768/SP), HELIO JOSÉ NUNES MOREIRA (OAB 177768/SP), LARISSA ABOU - RIZK (OAB 193787/SP), GUSTAVO HENRIQUE FRANÇA (OAB 184700/SP), GUSTAVO HENRIQUE FRANÇA (OAB 184700/SP), NATALIA SCARANO DA SILVA CERQUEIRA (OAB 186359/SP), FLAVIA FERNANDA NOBREGA DE LENA MOLINARI (OAB 191740/SP), FLAVIA FERNANDA NOBREGA DE LENA MOLINARI (OAB 191740/SP), CLEUSA LOUZADA RAMOS (OAB 191966/SP), CLEUSA LOUZADA RAMOS (OAB 191966/SP), LARISSA ABOU - RIZK (OAB 193787/SP), FÁTIMA CRISTINA ALVES DE SOUSA DA SILVA (OAB 166527/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), MARIALDA DA SILVA (OAB 48260/SP), SERGIO VASCONCELLOS SILOS (OAB 51050/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVEIRA (OAB 52406/SP), CARLOS ROBERTO DA SILVEIRA (OAB 52406/SP), APARECIDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 52631/SP), APARECIDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 52631/SP), CARLOS LUIS PASCUAL DE L A BRAGA (OAB 52657/SP), MARIALDA DA SILVA (OAB 48260/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), WILLIAM LIMA CABRAL (OAB 56263/SP), WILLIAM LIMA CABRAL (OAB 56263/SP), NORIYO ENOMURA (OAB 56983/SP), NORIYO ENOMURA (OAB 56983/SP), DIONISIO GUIDO (OAB 57931/SP), DIONISIO GUIDO (OAB 57931/SP), FERNANDO LUIZ CAVALCANTI DE BRITO (OAB 66240/SP), ANTONIO GERALDO DE CASTRO E SILVA (OAB 26473/SP), RICARDO INNOCENTI (OAB 36381/SP), SONIA MARIA GIANNINI MARQUES DOBLER (OAB 26914/SP), SONIA MARIA GIANNINI MARQUES DOBLER (OAB 26914/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), FRANCISNOR NAPOLEAO BENETTI (OAB 32338/SP), FRANCISNOR NAPOLEAO BENETTI (OAB 32338/SP), ROBERTO CERVEIRA (OAB 35208/SP), RICARDO INNOCENTI (OAB 36381/SP), HILDEGARD KRUNOSLAVA WEINSAUER (OAB 43630/SP), MARIO DE SALLES OLIVEIRA MALTA JR (OAB 36580/SP), EDMAR HISPAGNOL (OAB 37992/SP), EDMAR HISPAGNOL (OAB 37992/SP), ROBERTO CEZAR DE SOUZA (OAB 40650/SP), ROBERTO CEZAR DE SOUZA (OAB 40650/SP), ROBERTO CEZAR DE SOUZA (OAB 40650/SP), EDISON GONZALES (OAB 41881/SP), EDISON GONZALES (OAB 41881/SP), FERNANDO LUIZ CAVALCANTI DE BRITO (OAB 66240/SP), OCTAVIO LUIZ MOTTA FERRAZ (OAB 130670/SP), AIRTON APARECIDO DOS SANTOS (OAB 119786/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), REINALDO JOSE MATEUS RENA (OAB 122658/SP), MARCO ANTONIO INNOCENTI (OAB 130329/SP), MARCO ANTONIO INNOCENTI (OAB 130329/SP), ANA PAULA CARRARO (OAB 130432/SP), ANA PAULA CARRARO (OAB 130432/SP), EDIVALDO PERDOMO ORRIGO (OAB 119380/SP), OCTAVIO LUIZ MOTTA FERRAZ (OAB 130670/SP), PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), NELSON DE OLIVEIRA MELLO (OAB 131150/SP), SUSANA DE CARVALHO CALDAS (OAB 131570/SP), SUSANA DE CARVALHO CALDAS (OAB 131570/SP), LUIZ PEIXOTO (OAB 133364/SP), LUIZ PEIXOTO (OAB 133364/SP), IRONDE PEREIRA CARDOSO (OAB 112639/SP), MARIA DAS GRACAS PEREIRA ROLIM (OAB 105209/SP), WANDER DE PAULA ROCHA JUNIOR (OAB 107974/SP), SERGIO RIYOITI NANYA (OAB 108855/SP), SERGIO RIYOITI NANYA (OAB 108855/SP), PAULO EGIDIO SEABRA SUCCAR (OAB 109362/SP), CREUSA AKIKO HIRAKAWA (OAB 111080/SP), CREUSA AKIKO HIRAKAWA (OAB 111080/SP), IRONDE PEREIRA CARDOSO (OAB 112639/SP), EDIVALDO PERDOMO ORRIGO (OAB 119380/SP), FERNANDO CALZA DE SALLES FREIRE (OAB 115479/SP), FERNANDO CALZA DE SALLES FREIRE (OAB 115479/SP), MIGUEL CALMON MARATTA (OAB 116451/SP), MIGUEL CALMON MARATTA (OAB 116451/SP), PAULO JOSE TELES (OAB 117775/SP), PAULO JOSE TELES (OAB 117775/SP), CHRISTIANNE VILELA CARCELES (OAB 119336/SP), CHRISTIANNE VILELA CARCELES (OAB 119336/SP), CLAUDIO PIRES OLIVEIRA DIAS DIDIER FECAROTTA (OAB 166279/SP), LILIAN CUNHA AMARAL (OAB 162632/SP), ELIANE MATILHE SANTOS (OAB 150819/SP), CESAR AUGUSTO DE SOUZA (OAB 154758/SP), CESAR AUGUSTO DE SOUZA (OAB 154758/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), ANA LUCIA ALVES DA COSTA ARDUIN (OAB 156428/SP), ANA LUCIA ALVES DA COSTA ARDUIN (OAB 156428/SP), MARCELO DIAS FERREIRA (OAB 160220/SP), MARCELO DIAS FERREIRA (OAB 160220/SP), VANESSA VIEIRA GOBBI (OAB 149612/SP), LILIAN CUNHA AMARAL (OAB 162632/SP), CRISTIANE BRASSAROTO (OAB 165437/SP), CRISTIANE BRASSAROTO (OAB 165437/SP), ALESSANDRA MARIA DONADON (OAB 165917/SP), ALESSANDRA MARIA DONADON (OAB 165917/SP), FLAVIA AMARAL DE MORAES BARROS STACCHINI (OAB 166062/SP), BRUNA BLASIOLI FRANZOI (OAB 166202/SP), BRUNA BLASIOLI FRANZOI (OAB 166202/SP), MARCIO MORAIS XAVIER (OAB 133552/SP), TELMA STRINI DA SILVA (OAB 141584/SP), MARCIO MORAIS XAVIER (OAB 133552/SP), SANDRA DE SOUZA MARQUES SUDATTI (OAB 133794/SP), SANDRA DE SOUZA MARQUES SUDATTI (OAB 133794/SP), EMERSON ANTONIO FERRARO (OAB 135398/SP), EMERSON ANTONIO FERRARO (OAB 135398/SP), HELDER JESUS ELIAS DE ALMEIDA (OAB 138957/SP), HELDER JESUS ELIAS DE ALMEIDA (OAB 138957/SP), ALESSANDRA MARTINI MARINHO (OAB 140446/SP), VANESSA VIEIRA GOBBI (OAB 149612/SP), TELMA STRINI DA SILVA (OAB 141584/SP), ALEXANDRE ROBERTO DA SILVEIRA (OAB 146664/SP), FLAVIA MATIAS GANDRA MARTINS (OAB 147023/SP), LAZARO CLAUDINO DE CASTRO (OAB 147039/SP), LAZARO CLAUDINO DE CASTRO (OAB 147039/SP), NELSON BARRETO GOMYDE (OAB 147136/SP), NELSON BARRETO GOMYDE (OAB 147136/SP), VANESSA MASCARÓS (OAB 149044/SP), REINALDO FRANCESCHINI FREIRE (OAB 100206/SP), ANDRES VERA GARCIA (OAB 46663/SP), ANTONIO APARECIDO PERASOLI (OAB 95937/SP), HELIO PINTO RIBEIRO FILHO (OAB 107957/SP), ELIZABETE GOMES DOS SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP), ELIZABETE GOMES DOS SANTOS PEIXOTO (OAB 132154/SP), ALBERTO GUIMARAES AGUIRRE ZURCHER (OAB 85022/SP), ILSON WAJNGARTEN (OAB 89869/SP), ADERBAL WAGNER FRANCA (OAB 67220/SP), ADERBAL WAGNER FRANCA (OAB 67220/SP), ANTONIO APARECIDO PERASOLI (OAB 95937/SP), ANDRES VERA GARCIA (OAB 46663/SP), JOSE LUIZ PIRES DE OLIVEIRA DIAS (OAB 22025/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP), AMILTON ALVES COSTA (OAB 7880/SP), AMILTON ALVES COSTA (OAB 7880/SP), RENATA SANCHES PORTO BENVENUTO (OAB 289921/SP), PAULO TRANI DE OLIVEIRA MELLO (OAB 282457/SP), MARCELO BORGHI MOREIRA DA SILVA (OAB 99609/SP), MARCELO BORGHI MOREIRA DA SILVA (OAB 99609/SP), DINORAH MOLON WENCESLAU BATISTA (OAB 111776/SP), ALCEVES ANTONIO DA SILVA (OAB 146656 /AC), ALCEVES ANTONIO DA SILVA (OAB 146656 /AC), ANGELO SANTOS COELHO (OAB 23059/RS), ANGELO SANTOS COELHO (OAB 23059/RS), GERALDO BEMFICA TEIXEIRA (OAB 6973/RS), GERALDO BEMFICA TEIXEIRA (OAB 6973/RS), CARLOS ALBERTO CASSEB (OAB 84235/SP), CARLOS ALBERTO CASSEB (OAB 84235/SP), ALVARO PAIXAO DANDREA (OAB 108100/SP), DINORAH MOLON WENCESLAU BATISTA (OAB 111776/SP), NORMA SANDRA PAULINO (OAB 57394/SP), NIVIA APARECIDA DE SOUZA AZENHA (OAB 54372/SP), NIVIA APARECIDA DE SOUZA AZENHA (OAB 54372/SP), REINALDO ZACARIAS AFFONSO (OAB 84627/SP), REINALDO ZACARIAS AFFONSO (OAB 84627/SP), FELICIO HELITO JUNIOR (OAB 112326/SP), FELICIO HELITO JUNIOR (OAB 112326/SP), SIDNEY LACERDA DE AVILA (OAB 28002/SP), CARLOS GUALTIERI (OAB 67336/SP), SORAYA CONSUL (OAB 74613/SP), OLAVO ZAMPOL (OAB 81997/SP), VERA LUCIA MACHADO NORMANTON (OAB 81669/SP), ROSA MARIA BABADOPULOS (OAB 81394/SP), ROSA MARIA BABADOPULOS (OAB 81394/SP), CARLOS DE LENA (OAB 42199/SP), CARLOS DE LENA (OAB 42199/SP), SUELI FATIMA ROSSI DE CASTRO E SILVA (OAB 42226/SP), MAURO HYGINO DA CUNHA (OAB 78774/SP), OLAVO ZAMPOL (OAB 81997/SP), SORAYA CONSUL (OAB 74613/SP), PAULO CESAR FABRA SIQUEIRA (OAB 73804/SP), PAULO CESAR FABRA SIQUEIRA (OAB 73804/SP), MAURICE MARIE J VAN DEN B VAN HEEMSTEDE (OAB 72272/SP), MURILLO PAVESIO BELLEGARDE ARAUJO (OAB 70924/SP), MARTA HELENA MACHADO SAMPAIO (OAB 70109/SP), LUIZINHO ORMANEZE (OAB 69510/SP), LUIZINHO ORMANEZE (OAB 69510/SP), CARLOS GUALTIERI (OAB 67336/SP), DENERVAL FERRARO (OAB 99590/SP), DENISE STAIBANO GONCALVES MANSO (OAB 91946/SP), ELZA MEGUMI IIDA (OAB 95740/SP), RENATO DELEUSE VENNA (OAB 94463/SP), RENATO DELEUSE VENNA (OAB 94463/SP), SILVIA STUMPF QUINTELLA HEIB (OAB 94406/SP), FERNANDO QUESADA MORALES (OAB 93502/SP), FERNANDO QUESADA MORALES (OAB 93502/SP), CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), SUELI APARECIDA DE ROSSI (OAB 92400/SP), VILMA MARIA DA SILVA TOLENTINO BORGES (OAB 85976/SP), NAIR ELIAS DE ALMEIDA (OAB 88867/SP), FRANCISCO VALDIR ARAUJO (OAB 87195/SP), FRANCISCO VALDIR ARAUJO (OAB 87195/SP), NAIR ELIAS DE ALMEIDA (OAB 88867/SP), LILIAN ROSE PEREZ (OAB 90829/SP), REINALDO SILVEIRA (OAB 90329/SP), REINALDO SILVEIRA (OAB 90329/SP), LILIAN ROSE PEREZ (OAB 90829/SP)
Anterior
Página 2 de 2