Jose Manoel Piragibe Carneiro Junior

Jose Manoel Piragibe Carneiro Junior

Número da OAB: OAB/SP 029715

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Manoel Piragibe Carneiro Junior possui 93 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1984 e 2025, atuando em TST, TJSP, TJPR e outros 6 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 93
Tribunais: TST, TJSP, TJPR, TJPA, TRT2, TRF3, TRT15, TRT17, TRT9
Nome: JOSE MANOEL PIRAGIBE CARNEIRO JUNIOR

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
60
Últimos 30 dias
74
Últimos 90 dias
93
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (40) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (23) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) AGRAVO DE PETIçãO (7) PRECATÓRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 93 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT9 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO SEÇÃO ESPECIALIZADA Relatora: NEIDE ALVES DOS SANTOS AP 0000056-10.2011.5.09.0022 AGRAVANTE: PEDRO JONAS KOERICH E OUTROS (1) AGRAVADO: ALEXANDRE LUCAS DE AZEVEDO E OUTROS (1) INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Agravo de Petição  0000056-10.2011.5.09.0022, cujo teor poderá ser acessado pelo site: https://pje.trt9.jus.br/segundograu/login.seam   DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. SOCIEDADE ANÔNIMA DE CAPITAL FECHADO. CONDIÇÃO DE ACIONISTA CONTROLADOR. RESPONSABILIDADE. Tratando-se a empresa executada de sociedade anônima de capital fechado, é possível a desconsideração da personalidade jurídica, a fim de responsabilizar os diretores, nos termos retratados no item VII, da OJ EX SE 40. No caso, demonstrada a conjugação da condição de acionista e administrador, deve ser mantida a responsabilização do sócio executado, pela cláusula penal devida ao exequente. De outra sorte, não ocupando, a sócia executada, qualquer cargo de diretoria na vigência do contrato de trabalho obreiro, descabe cogitar em incluí-la no polo passivo da execução. Agravo de petição dos sócios executados a que se dá parcial provimento. CURITIBA/PR, 30 de julho de 2025. DEJALMA VALERIO GHELEM Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - Alexandre Lucas de Azevedo
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - ARARAQUARA ATSum 0011017-23.2023.5.15.0151 AUTOR: ISAAC DE CARVALHO RÉU: OUROMINIO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALUMINIOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9ea7e2b proferida nos autos. Órgão Julgador de Origem: 3ª VARA DO TRABALHO DE ARARAQUARA DECISÃO Pressupostos extrínsecos: Tempestivo, regular a representação processual, o Juízo garantido. Pressupostos intrínsecos: Cabível o recurso haja vista que a decisão atacada é de natureza definitiva. Preenchido o requisito do § 1º do artigo 897 da CLT. Recurso processado. Apresente a parte contrária contraminuta e, após, subam os autos ao E. TRT. Intimem-se ainda os patronos das partes para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância.   ARARAQUARA/SP, 28 de julho de 2025. CARLOS ALBERTO FRIGIERI Juiz do Trabalho Titular LCON Intimado(s) / Citado(s) - OUROMINIO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALUMINIOS LTDA
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - ARARAQUARA ATSum 0011017-23.2023.5.15.0151 AUTOR: ISAAC DE CARVALHO RÉU: OUROMINIO INDUSTRIA E COMERCIO DE ALUMINIOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 9ea7e2b proferida nos autos. Órgão Julgador de Origem: 3ª VARA DO TRABALHO DE ARARAQUARA DECISÃO Pressupostos extrínsecos: Tempestivo, regular a representação processual, o Juízo garantido. Pressupostos intrínsecos: Cabível o recurso haja vista que a decisão atacada é de natureza definitiva. Preenchido o requisito do § 1º do artigo 897 da CLT. Recurso processado. Apresente a parte contrária contraminuta e, após, subam os autos ao E. TRT. Intimem-se ainda os patronos das partes para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância.   ARARAQUARA/SP, 28 de julho de 2025. CARLOS ALBERTO FRIGIERI Juiz do Trabalho Titular LCON Intimado(s) / Citado(s) - ISAAC DE CARVALHO
  5. Tribunal: TRT9 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000038-87.2012.5.09.0657 distribuído para Seção Especializada - GAB. DES. ELIAZER ANTONIO MEDEIROS na data 28/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt9.jus.br/pjekz/visualizacao/25072900301586700000078782473?instancia=2
  6. Tribunal: TST | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Pauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Sexta Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 25/08/2025 e encerramento 01/09/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo Ag-RR - 182-59.2019.5.12.0034 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA KÁTIA MAGALHÃES ARRUDA. EDILEUZA MARIA COSTA CUNHA Secretária da 6ª Turma.
  7. Tribunal: TRT9 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE MARECHAL CÂNDIDO RONDON ATOrd 0001124-31.2010.5.09.0668 RECLAMANTE: HEDERSON BUGS RECLAMADO: KOERICH ENGENHARIA E TELECOMUNICACOES S.A. E OUTROS (1) DESTINATÁRIO: HEDERSON BUGS INTIMAÇÃO Fica a parte, por meio de seu(s) advogado(s), intimado da expedição do Alvará de ID 51103c6.  MARECHAL CANDIDO RONDON/PR, 28 de julho de 2025. JAQUELINE KUSSABA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - HEDERSON BUGS
  8. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 2050378-38.1996.8.26.0204 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - SUPERINTENDENCIA DE CONTROLE DE ENDEMIAS - SUCEN - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 10 (dez) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização. Nos termos do COMUNICADO CONJUNTO Nº 586/2025, item 4, os autos serão encaminhados ao Distribuidor para redistribuição ao Núcleo Especializado de Justiça 4.0 - Execuções Fiscais Estaduais do Interior e do Litoral. - ADV: EDUARDO FONSECA NETO (OAB 50456/SP), JOSE MANOEL PIRAGIBE CARNEIRO JUNIOR (OAB 29715/SP)
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou