Sonia Maria De Almeida

Sonia Maria De Almeida

Número da OAB: OAB/SP 030096

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJMG, TRF1, TJBA, TJES, TJSP, TJPB
Nome: SONIA MARIA DE ALMEIDA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031536-32.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Felipe Sossai Dias - BRADESCO SAÚDE S/A - Vistos. 1) Fls. 458/459 - Manifeste-se a requerida, no prazo de 15 dias. 2) Considerando os princípios norteadores do novo Código de Processo Civil, especialmente no que concerne à composição das diferenças de modo harmônico para atingir a pacificação social, manifestem-se as partes, no prazo de 15 dias, sobre a possibilidade de conciliação. No mesmo prazo, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, deverão as partes apontarem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), SAVIA LUANNA MACEDO PAMPLONA DA MATA (OAB 30096PA)
  2. Tribunal: TJMG | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    COMARCA DE BELO HORIZONTE 13ª VARA CÍVEL EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL DATA DE EXPEDIENTE: 30/06/2025 EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A ; EXECUTADO: DISTRIBUIDORA GUTIERREZ LTDA e outros Sentença transitou em julgado. ** AVERBADO ** Adv - LUIZ EDUARDO MASSARA GUIMARAES, VERA LÚCIA BENEDETTI DE ALBUQUERQUE, NUBIA APARECIDA MAGALHAES CARDOSO, HELIO ANTONIO CAMPOS ABREU, CARLOS FELIPE ALVES DE PAULA, CATIA CARDOSO SOARES, LAIS LIMA OLIVEIRA, FRANCO AURELIO SILVA, ISABELA LEITE NOGUEIRA, MARCIO ALEXANDRE REIS DE QUEIROZ, MIREILLE SANTOS PINHEIRO DE ALMEIDA, GABRYELA ANDRADE MARTINS.
  3. Tribunal: TJBA | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA  TRIBUNAL  DE JUSTIÇA  SECRETARIA DA QUARTA CÂMARA CÍVEL      ATO ORDINATÓRIO - INTIMAR AGRAVADO PARA CONTRARRAZÕES AO AGRAVO INTERNO    Classe: APELAÇÃO CÍVEL (198) Processo nº: 0501874-68.2018.8.05.0146  Órgão Julgador: Quarta Câmara Cível APELANTE: RITA BATISTA SOBRINHA Advogado(s): JOAO LUIZ RIBEIRO DE SA APELADO: BANCO DO BRASIL S/A e outros Advogado(s): Advogado(s) do reclamado: AQUILES DAS MERCES BARROSO, MARIA SAMPAIO DAS MERCES BARROSO, ABILIO DAS MERCES BARROSO NETO, LARISSA SENTO SE ROSSI, PAULO LUIZ CAPUCHO MAGALHAES BARBOSA, VICTOR DA SILVEIRA GRACA, WALTER CARDOSO FERREIRA, IRACEMA MACEDO SANTANA DE SOUZA NETA, TITO GABRIEL BATISTA MONDINI, YAN MEIRELLES DE MEIRELES, ROBERTO DOREA PESSOA Relator(a): Desa. Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel   Com fundamento no disposto no artigo 93, inciso XIV da Constituição Federal, artigo 2º  e 152, VI do Código de Processo Civil de 2015, intimo o agravado, para, querendo, no prazo de quinze dias apresentar suas contrarrazões ao agravo interno. Salvador,  1 de julho de 2025.   Diretora de Secretaria     (assinado digitalmente)
  4. Tribunal: TRF1 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Subseção Judiciária de Castanhal-PA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Castanhal PA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1001888-70.2025.4.01.3904 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: HELOISA GLICIA RUAS DE OLIVEIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ESTER ABEDINA FERREIRA SANTOS - PA36216, FELIPE SOSSAI DIAS - PA30217 e SAVIA LUANNA MACEDO PAMPLONA DA MATA - PA30096 POLO PASSIVO:EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/A e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: GABRIELA CARR - SP281551 Destinatários: EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/A GABRIELA CARR - (OAB: SP281551) HELOISA GLICIA RUAS DE OLIVEIRA SAVIA LUANNA MACEDO PAMPLONA DA MATA - (OAB: PA30096) FELIPE SOSSAI DIAS - (OAB: PA30217) ESTER ABEDINA FERREIRA SANTOS - (OAB: PA36216) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. CASTANHAL, 1 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Castanhal-PA
  5. Tribunal: TRF1 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Subseção Judiciária de Castanhal-PA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Castanhal PA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1001888-70.2025.4.01.3904 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: HELOISA GLICIA RUAS DE OLIVEIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ESTER ABEDINA FERREIRA SANTOS - PA36216, FELIPE SOSSAI DIAS - PA30217 e SAVIA LUANNA MACEDO PAMPLONA DA MATA - PA30096 POLO PASSIVO:EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/A e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: GABRIELA CARR - SP281551 Destinatários: EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/A GABRIELA CARR - (OAB: SP281551) HELOISA GLICIA RUAS DE OLIVEIRA SAVIA LUANNA MACEDO PAMPLONA DA MATA - (OAB: PA30096) FELIPE SOSSAI DIAS - (OAB: PA30217) ESTER ABEDINA FERREIRA SANTOS - (OAB: PA36216) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. CASTANHAL, 1 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Castanhal-PA
  6. Tribunal: TJPB | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Juazeirinho AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI (282) 0800659-29.2023.8.15.0631 DECISÃO Vistos, etc. Nos termos do art. 589 do CPP, MANTENHO, por seus próprios fundamentos, a decisão de Id 107296973. Ademais, MANTENHO, pelos seus próprios fundamentos, a decisão de decretação da prisão preventiva do réu, proferida nos autos do APF nº. 0800622-02.2023.8.15.0631, Id 79638430. 1. Intimem-se as partes acerca desta decisão. 2. Em seguida, independentemente do decurso de qualquer prazo, devolvam-se os autos ao Egrégio TJPB, para fins de processamento e julgamento do RESE. JUAZEIRINHO, 28 de junho de 2025. Juiz(a) de Direito
  7. Tribunal: TJPB | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Juazeirinho AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI (282) 0800659-29.2023.8.15.0631 DECISÃO Vistos, etc. Nos termos do art. 589 do CPP, MANTENHO, por seus próprios fundamentos, a decisão de Id 107296973. Ademais, MANTENHO, pelos seus próprios fundamentos, a decisão de decretação da prisão preventiva do réu, proferida nos autos do APF nº. 0800622-02.2023.8.15.0631, Id 79638430. 1. Intimem-se as partes acerca desta decisão. 2. Em seguida, independentemente do decurso de qualquer prazo, devolvam-se os autos ao Egrégio TJPB, para fins de processamento e julgamento do RESE. JUAZEIRINHO, 28 de junho de 2025. Juiz(a) de Direito
  8. Tribunal: TJPB | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Juazeirinho AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI (282) 0800659-29.2023.8.15.0631 DECISÃO Vistos, etc. Nos termos do art. 589 do CPP, MANTENHO, por seus próprios fundamentos, a decisão de Id 107296973. Ademais, MANTENHO, pelos seus próprios fundamentos, a decisão de decretação da prisão preventiva do réu, proferida nos autos do APF nº. 0800622-02.2023.8.15.0631, Id 79638430. 1. Intimem-se as partes acerca desta decisão. 2. Em seguida, independentemente do decurso de qualquer prazo, devolvam-se os autos ao Egrégio TJPB, para fins de processamento e julgamento do RESE. JUAZEIRINHO, 28 de junho de 2025. Juiz(a) de Direito
  9. Tribunal: TJPB | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Juazeirinho AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI (282) 0800659-29.2023.8.15.0631 DECISÃO Vistos, etc. Nos termos do art. 589 do CPP, MANTENHO, por seus próprios fundamentos, a decisão de Id 107296973. Ademais, MANTENHO, pelos seus próprios fundamentos, a decisão de decretação da prisão preventiva do réu, proferida nos autos do APF nº. 0800622-02.2023.8.15.0631, Id 79638430. 1. Intimem-se as partes acerca desta decisão. 2. Em seguida, independentemente do decurso de qualquer prazo, devolvam-se os autos ao Egrégio TJPB, para fins de processamento e julgamento do RESE. JUAZEIRINHO, 28 de junho de 2025. Juiz(a) de Direito
  10. Tribunal: TJPB | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da Paraíba Vara Única de Juazeirinho AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI (282) 0800659-29.2023.8.15.0631 DECISÃO Vistos, etc. Nos termos do art. 589 do CPP, MANTENHO, por seus próprios fundamentos, a decisão de Id 107296973. Ademais, MANTENHO, pelos seus próprios fundamentos, a decisão de decretação da prisão preventiva do réu, proferida nos autos do APF nº. 0800622-02.2023.8.15.0631, Id 79638430. 1. Intimem-se as partes acerca desta decisão. 2. Em seguida, independentemente do decurso de qualquer prazo, devolvam-se os autos ao Egrégio TJPB, para fins de processamento e julgamento do RESE. JUAZEIRINHO, 28 de junho de 2025. Juiz(a) de Direito
Página 1 de 3 Próxima