Edward Gabriel Acuio Simeira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00014448820208260286
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001444-88.2020.8.26.0286 (apensado ao processo 1000831-27.2015.8.26.0286) (processo principal 1000831-27.2015.8.26.0286) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Sustação de Protesto - José Caetano Moredo Epp - Rapahel Lessa Pieroni - - Henrique Congo Neto e outros - Ciência da devolução da(s) carta(s) AR(s), com cumprimento negativo e recebida(s) por terceiro. Manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. - ADV: RAFAEL ANTONIO DA SILVA (OAB 244223/SP), EDWARD GABRIEL ACUIO SIMEIRA (OAB 31446/SP), ANNA CAROLINA VIEIRA CÔRTES (OAB 165814/RJ), TIAGO VILHENA SIMEIRA (OAB 184877/SP)
3. Processo 00058914720058260286
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005891-47.2005.8.26.0286 (286.01.2005.005891) - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Marcio da Cruz Leite - - Jandira de Paula da Cruz Leite - Renato Germao Mennocchi - - Mennocchi Empreendimentos de Engenharia Ltda Epp - Carmen Lúcia da Costa - Vistos. Pg. 1356/1357: O pedido de habilitação deve ser deferido. Os herdeiros apresentaram certidão de óbito do exequente Márcio da Cruz Leite. Neste documento, constata-se que são os únicos herdeiros vivos do falecido. A impugnação apresentada pela parte executada não pode ser acolhida, uma vez que não demonstrou nenhuma irregularidade da condição de sucessores do falecido. Ante o exposto, com fundamento nos artigos 687 e seguintes do CPC, DEFIRO o pedido de habilitação dos herdeiros de Márcio da Cruz Leite. Providencie a serventia as anotações necessárias para que os herdeiros qualificados às pg. 1356/1359 figurem como co-exequentes no presente feito. No mais, manifestem-se os exequentes quanto ao prosseguimento do feito no prazo de quinze dias. Intime-se. - ADV: ANTONIO MARIO PINHEIRO SOBREIRA (OAB 150047/SP), ANTONIO MARIO PINHEIRO SOBREIRA (OAB 150047/SP), TIAGO VILHENA SIMEIRA (OAB 184877/SP), CLAUDIO CEZAR ALVES (OAB 122069/SP), EDWARD GABRIEL ACUIO SIMEIRA (OAB 31446/SP), EDWARD GABRIEL ACUIO SIMEIRA (OAB 31446/SP), HELLEN GIRARDI (OAB 485080/SP), CLAUDIO CEZAR ALVES (OAB 122069/SP)
4. Processo 00017411220155060017
   Tribunal: TRT6 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0001741-12.2015.5.06.0017 distribuído para Primeira Turma - Desembargadora Carmen Lucia Vieira do Nascimento na data 11/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt6.jus.br/pjekz/visualizacao/25071200300502300000044722884?instancia=2
5. Processo 00017411220155060017
   Tribunal: TRT6 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0001741-12.2015.5.06.0017 distribuído para Primeira Turma - Desembargador Sérgio Torres Teixeira na data 10/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt6.jus.br/pjekz/visualizacao/25071100300146600000044675276?instancia=2
6. Processo 00017411220155060017
   Tribunal: TRT6 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 0001741-12.2015.5.06.0017 distribuído para Primeira Turma - Desembargador Ivan de Souza Valença Alves na data 10/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt6.jus.br/pjekz/visualizacao/25071100300146600000044675276?instancia=2
7. Processo 21686458020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2168645-80.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itu - Agravante: Evandro Marchi - Agravada: Ana Karina Bordini de Vecchi - Interessado: Carlos Alberto Marchi - Vistos... 1) Com aquilo que foi trazido no agravo de instrumento, não vislumbro a probabilidade de êxito do recurso interposto, como também em relação à possibilidade de dano grave, de difícil ou impossível reparação antes do seu julgamento colegiado, uma vez que a constrição recai sobre bem indivisível cuja alienação, se concretizada, garantirá a preservação da quota-parte dos demais coproprietários, nos termos do art. 843 do CPC. Ademais, a ausência de avaliação judicial não compromete, por ora, a legalidade do ato constritivo, por se tratar de providência própria da fase expropriatória. Indefiro, assim, o pedido de efeito suspensivo. 2) Intime-se o agravado, independentemente do recolhimento de custas, ante a justiça gratuita concedida ao recorrente, para que, querendo, apresente resposta ao recurso. 3) Após, voltem os autos conclusos. - Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs: Rafael Rodrigues Raez (OAB: 361270/SP) - Fabio Bordini Marchi (OAB: 333395/SP) - Ricardo Giordani (OAB: 200725/SP) - Edward Gabriel Acuio Simeira (OAB: 31446/SP) - Renata Meirelles de Sá (OAB: 384011/SP) - 3º andar
8. Processo 21686458020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2168645-80.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Itu - Agravante: Evandro Marchi - Agravada: Ana Karina Bordini de Vecchi - Interessado: Carlos Alberto Marchi - Vistos... 1) Com aquilo que foi trazido no agravo de instrumento, não vislumbro a probabilidade de êxito do recurso interposto, como também em relação à possibilidade de dano grave, de difícil ou impossível reparação antes do seu julgamento colegiado, uma vez que a constrição recai sobre bem indivisível cuja alienação, se concretizada, garantirá a preservação da quota-parte dos demais coproprietários, nos termos do art. 843 do CPC. Ademais, a ausência de avaliação judicial não compromete, por ora, a legalidade do ato constritivo, por se tratar de providência própria da fase expropriatória. Indefiro, assim, o pedido de efeito suspensivo. 2) Intime-se o agravado, independentemente do recolhimento de custas, ante a justiça gratuita concedida ao recorrente, para que, querendo, apresente resposta ao recurso. 3) Após, voltem os autos conclusos. - Magistrado(a) Walter Fonseca - Advs: Rafael Rodrigues Raez (OAB: 361270/SP) - Fabio Bordini Marchi (OAB: 333395/SP) - Ricardo Giordani (OAB: 200725/SP) - Edward Gabriel Acuio Simeira (OAB: 31446/SP) - Renata Meirelles de Sá (OAB: 384011/SP) - 3º andar