Antonio Calixto

Antonio Calixto

Número da OAB: OAB/SP 032531

📋 Resumo Completo

Dr(a). Antonio Calixto possui 10 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJPR, TJSP, TRT4 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em Regulamentação de Visitas.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJPR, TJSP, TRT4, TJMG
Nome: ANTONIO CALIXTO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Regulamentação de Visitas (3) INTERDIçãO (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (1) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARíSSIMO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016258-53.2023.8.26.0005 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - D.B.E. - L.L.A. - Vistos. Esclareça a requerente, no prazo de dez dias, seu pedido diante contestação de fls. 261/271. Int. - ADV: DANIEL ONEZIO (OAB 187100/SP), ISNARA VALÉRIA DANTAS VICENTE (OAB 32531/PB)
  3. Tribunal: TJPR | Data: 28/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - PROJUDI Rua João Ângelo Cordeiro, s/nº - Centro - São José dos Pinhais/PR - CEP: 83.005-570 - Fone: 41 3263-6366 - E-mail: sjp1je@tjpr.jus.br Processo:   0002585-25.2025.8.16.0035 Classe Processual:   Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal:   Pagamento Indevido Valor da Causa:   R$26.040,00 Polo Ativo(s):   MARIA THEREZA DOS SANTOS FONSECA Polo Passivo(s):   Bradesco Seguros S.A. PARANÁPREVIDÊNCIA PTA CORRETORA DE SEGUROS LTDA ME Tratando-se de julgamento antecipado do mérito, conforme autoriza o art. 53, §5º, da Resolução n.º 09/2019, façam-se conclusos, os presentes autos à Juíza Leiga MARIA ROSA FRON VIEIRA SCHELESTING, para apresentação de parecer, anotando-se quando da devolução dos autos junto ao relatório a ser encaminhado ao TJPR, para a contabilização da remuneração a que se refere dita Resolução. Após, venham-me conclusos para homologação. Intimações e diligências necessárias.   São José dos Pinhais, 26 de maio de 2025.   Moacir Antônio Dala Costa Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Daniel Onezio (OAB 187100/SP), Isnara Valéria Dantas Vicente (OAB 32531/PB) Processo 1016258-53.2023.8.26.0005 - Regulamentação da Convivência Familiar - Reqte: D. B. E. - Reqdo: L. L. A. - Vistos. Fls. 261/271: À Réplica. Int.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: RAPHAEL CARVALHO BATISTA (OAB 255555/SP), Antonio Calixto (OAB 32531/SP) Processo 1002711-59.2004.8.26.0506 - Interdição/Curatela - Reqte: Leonilda Chaves Cimento - Vistos. Pela derradeira vez, cumpram-se as determinações de fls. 6.548. Após, ao arquivo. Ciência ao Ministério Público. Intimem-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: RAPHAEL CARVALHO BATISTA (OAB 255555/SP), Antonio Calixto (OAB 32531/SP) Processo 1002711-59.2004.8.26.0506 - Interdição/Curatela - Reqte: Leonilda Chaves Cimento - Vistos. Pela derradeira vez, cumpram-se as determinações de fls. 6.548. Após, ao arquivo. Ciência ao Ministério Público. Intimem-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 19/05/2025 2150943-24.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Sertãozinho; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Ação Civil Pública Cível; Nº origem: 0006189-52.2000.8.26.0597; Assunto: Dano ao Erário; Agravante: Geruska Laine Saleh Goulart e outros; Advogada: Luiza Queiroz Alves (OAB: 493010/SP); Agravado: Município de Barrinha; Interessado: Fuad Ahmed Saleh e outro; Advogado: Jose Abrao Neto (OAB: 118216/SP); Advogado: Antonio Calixto (OAB: 32531/SP); Advogado: Joao Bosco Abrao (OAB: 143832/SP); Advogado: Ricardo dos Reis Silveira (OAB: 170776/SP); Interessado: Etore Marcari; Advogado: Jose Abrao Neto (OAB: 118216/SP); Advogado: Ricardo dos Reis Silveira (OAB: 170776/SP); Advogado: Tiago Otto Santucci (OAB: 318849/SP); Interessado: Renato Cesar Seraphim; Advogada: Carolina Mizumukai (OAB: 264422/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 20/05/2025 2150943-24.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 5ª Câmara de Direito Público; NOGUEIRA DIEFENTHALER; Foro de Sertãozinho; 1ª Vara Cível; Ação Civil Pública Cível; 0006189-52.2000.8.26.0597; Dano ao Erário; Agravante: Geruska Laine Saleh Goulart; Advogada: Luiza Queiroz Alves (OAB: 493010/SP); Agravante: Monika Lady Saleh dos Santos; Advogada: Luiza Queiroz Alves (OAB: 493010/SP); Agravante: Erika Cristina Saleh Heck; Advogada: Luiza Queiroz Alves (OAB: 493010/SP); Agravante: Homar Almed Saleh; Advogada: Luiza Queiroz Alves (OAB: 493010/SP); Agravado: Município de Barrinha; Interessado: Fuad Ahmed Saleh; Advogado: Jose Abrao Neto (OAB: 118216/SP); Advogado: Antonio Calixto (OAB: 32531/SP); Advogado: Joao Bosco Abrao (OAB: 143832/SP); Advogado: Ricardo dos Reis Silveira (OAB: 170776/SP); Interessado: Joao Carlos Fossalusa; Advogado: Jose Abrao Neto (OAB: 118216/SP); Advogado: Antonio Calixto (OAB: 32531/SP); Advogado: Joao Bosco Abrao (OAB: 143832/SP); Advogado: Ricardo dos Reis Silveira (OAB: 170776/SP); Interessado: Etore Marcari; Advogado: Jose Abrao Neto (OAB: 118216/SP); Advogado: Ricardo dos Reis Silveira (OAB: 170776/SP); Advogado: Tiago Otto Santucci (OAB: 318849/SP); Interessado: Renato Cesar Seraphim; Advogada: Carolina Mizumukai (OAB: 264422/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou