Marcio Goulart Da Silva

Marcio Goulart Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 034786

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcio Goulart Da Silva possui 265 comunicações processuais, em 68 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1989 e 2025, atuando em TRT23, TJMS, TJES e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE PETIçãO.

Processos Únicos: 68
Total de Intimações: 265
Tribunais: TRT23, TJMS, TJES, TRT12, TRT18, STJ, TRF3, TJSP
Nome: MARCIO GOULART DA SILVA

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
55
Últimos 30 dias
109
Últimos 90 dias
265
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE PETIçãO (151) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (23) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 265 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT18 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0010969-53.2024.5.18.0181 distribuído para 3ª TURMA - Gab. Des. Marcelo Nogueira Pedra na data 28/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt18.jus.br/pjekz/visualizacao/25072900300264800000030608036?instancia=2
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 0006822-25.2005.4.03.6106 / 2ª Vara Federal de São José do Rio Preto AUTOR: GILBERTO FONSECA PINTO, RAQUEL DE OLIVEIRA MORAES Advogado do(a) AUTOR: MARCIO GOULART DA SILVA - SP34786 REU: UNIÃO FEDERAL, MARCO ANTONIO DE CARVALHO Advogado do(a) REU: ADEMIR SCABELLO JUNIOR - SP144300 Advogado do(a) REU: MARCO POLO TRAJANO DOS SANTOS - SP188770 D E S P A C H O Ciência às partes da descida do presente feito. Requeira a parte vencedora o que de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido "in albis" o prazo acima concedido, arquivem-se os autos. Intimem-se. São José do Rio Preto, datado e assinado eletronicamente.
  4. Tribunal: STJ | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2970694/SP (2025/0228252-2) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : F C F ADVOGADOS : FABIO JUNIO DOS SANTOS - SP218246 ANA PAULA DA SILVA BARBOZA PINHEIRO - SP191787 AGRAVADO : M B F ADVOGADOS : MÁRCIO GOULART DA SILVA - SP034786 IVAN MARTINS MEDEIROS - SP268261 GUSTAVO BAPTISTA SIQUEIRA - SP227310 ALEXANDRE MARCONDES GOULART DA SILVA - SP426620 DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por F C F, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de F C F, verifica-se que a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 17.10.2024, sendo o Recurso Especial interposto somente em 08.11.2024. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VI, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.029, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil. Ademais, percebeu-se, no STJ, haver irregularidade quanto à tempestividade do recurso. A parte, embora regularmente intimada para comprovar eventual suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo processual, não cumpriu a determinação, porquanto a mera remissão a link de site do Tribunal na petição é insuficiente para comprovar a tempestividade do recurso. Nesse sentido: AgInt no AREsp 1687712/SP, Rel. Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, Dje de 17.11.2020; e AgInt no REsp 1799162/AL, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe de 26.11.2019. Dessa forma, não há como afastar a intempestividade. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
  5. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1060222-03.2021.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Condominio Edificio Redentora - Tania Elisa Santana - Intimação da(s) parte(s) executada para pagamento das Custas em aberto, no valor de R$ 185,10 - cento e oitenta e cinco reais e dez centavos). - ADV: RENAN GOMES SILVA (OAB 168954/SP), MARCIO GOULART DA SILVA (OAB 34786/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001036-86.2009.8.26.0382 (382.01.2009.001036) - Monitória - Espécies de Títulos de Crédito - Frigorifigo Frango Facio Ltda - Monica Bogaz Gava Epp - Posto isto, com fundamento nos artigos 487, inciso II e 924, inciso V, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a Ação de Execução promovida pelo FRIGORÍFICO FRANGO FACIO LTDA, por força da ocorrência de prescrição intercorrente. Sem custas, sem condenação em honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.I.C. Neves Paulista, 28 de julho de 2025. - ADV: MILENE CATARUCI DE ALMEIDA CAPOBIANCO (OAB 199454/SP), MÁVIA NÍDIA ZANUSSO (OAB 200368/SP), IVAN MARTINS MEDEIROS (OAB 268261/SP), GUSTAVO BAPTISTA SIQUEIRA (OAB 227310/SP), MARCIO GOULART DA SILVA (OAB 34786/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006583-72.2015.8.26.0358 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Improbidade Administrativa - Ministério Público do Estado de São Paulo - José Soler Pantano - - Encarnacão Gasques Molina Prandi - - Julio Martines Parra - - Heloísa Scaramuzza De Muno - - Pingo de Gente Festas - ME - Nos termos do artigo 1.010, § 1º do CPC, fica o apelado intimado a apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo de 15 dias. Após, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça de São Paulo, com as cautelas de praxe. Nos termos do artigo 1.010, §3º do CPC, o Juízo de admissibilidade do recurso será proferido pelo Tribunal. Quanto aos efeitos, deve-se observar o que dispõe o artigo 1.012 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, com ou sem elas, o processo será remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. - ADV: LETICIA BEJARANO RECHE DE MAGALHÃES (OAB 516278/SP), RODRIGO POLITANO (OAB 248348/SP), JOÃO JÚLIO MUNHOZ DE MAGALHÃES (OAB 370756/SP), MARCIO GOULART DA SILVA (OAB 34786/SP), RODRIGO POLITANO (OAB 248348/SP), ANA LUIZA MUNHOZ FERNANDES (OAB 309735/SP), ANDRE MARCONDES GOULART DA SILVA (OAB 268207/SP), OSMAR HONORATO ALVES (OAB 93211/SP), OSMAR HONORATO ALVES (OAB 93211/SP), WALTER CARVALHO SANCHES (OAB 56008/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012261-94.1995.8.26.0576 (576.01.1995.012261) - Execução de Título Extrajudicial - Banco do Estado de Sao Paulo Sa - Abrapec Agua Branca Agropecuaria Ltda - - Gilberto Fonseca Pinto - - Raquel de Oliveira Moraes - A.F.A.J. - L.F.M. - D.A. - Vistos. Com a sentença transitada em julgado, e levantamento de penhora cumprido, nada mais tendo a se deliberar, arquivem-se. Int. - ADV: ARY FLORIANO DE ATHAYDE JUNIOR (OAB 204243/SP), ELCIO MACHADO DA SILVA JÚNIOR (OAB 214294/SP), LADY DIANA LEMOS ALVES (OAB 224800/SP), MARCIO GOULART DA SILVA (OAB 34786/SP), MARCIO GOULART DA SILVA (OAB 34786/SP), LUIZ FERNANDO MUNIZ (OAB 77209/SP), MIGUEL CARDOZO DA SILVA (OAB 79653/SP), OSVALDO MURARI JUNIOR (OAB 93695/SP), NIVALDO FORTES PERES (OAB 98674/SP), ELCIO MACHADO DA SILVA (OAB 109055/SP)
Página 1 de 27 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou